Ciudad de Sherrill contra Oneida Indian Nation de Nueva York
City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York , 544 US 197 (2005), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que la recompra de tierras tribales tradicionales 200 años después no restauró la soberanía tribal a esa tierra . La jueza Ruth Bader Ginsburg escribió la opinión de la mayoría. [1]
La Nación India Oneida (OIN) originalmente poseía aproximadamente 6,000,000 acres (9,400 millas cuadradas; 24,000 km 2 ) en lo que ahora se conoce como Nueva York Central . [2] La OIN firmó tres tratados con los Estados Unidos: Tratado de Fort Stanwix de 1784; El Tratado de Fort Harmar de 1789; y el Tratado de Canandaigua de 1794. [2] Estos tratados se codificaron en la ley federal en la Ley de no relaciones sexuales de 1790 . [2] La ley también prohibía realizar transacciones de venta de territorio indio sin el consentimiento y la ratificación del Congreso de los Estados Unidos. [2]
En 1788, el estado de Nueva York (el estado) y la OIN firmaron un tratado en el que la tribu cedió aproximadamente 5,000,000 acres (7,800 millas cuadradas; 20,000 km 2 ), reservando solo 300,000 acres (470 millas cuadradas; 1,200 km 2 ) a la OIN . [1] [2] La OIN y el estado celebraron otra transacción de tierras en la que la OIN cedió parte de su reserva de 300.000 acres al estado. [2] El tratado se conoció como el Tratado de Fort Schuyler. [1] Durante los siguientes 200 años, el estado continuó comprando tierras de OIN sin buscar el consentimiento y la ratificación del Congreso de los Estados Unidos. [1] En 1920, la reserva OIN tenía solo 32 acres (0,050 millas cuadradas; 0,13 km 2 ). [1] Estas transacciones obligaron a parte de la OIN a trasladarse a tierras occidentales, por ejemplo, la Nación Oneida de Wisconsin ; y los indios Stockbridge-Munsee y Brothertown , que también se mudaron de las tierras que poseían en Nueva York a Wisconsin. [1]
En 1997 y 1998, la OIN compró tierras en el mercado abierto que habían sido parte de sus tierras de reserva aborigen. La ciudad de Sherrill buscó imponer impuestos a la propiedad sobre la tierra. [1] La OIN afirmó que debido a que la tierra estaba dentro de sus tierras aborígenes, la OIN podía ejercer su soberanía tribal sobre la misma; eximiendo el impuesto predial. [1] El condado de Madison presentó una demanda similar, Oneida Indian Nation of NY contra el condado de Madison . [3]
Mientras Sherrill buscó alivio a través de procedimientos de desalojo en la corte estatal, la OIN buscó una medida cautelar en la corte federal. [1] El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York ordenó a la ciudad de Sherrill y al condado de Madison que no gravaran la propiedad tribal. [4] [5] Tanto la ciudad de Sherrill como el condado de Madison apelaron la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU . El Tribunal de Circuito afirmó, sosteniendo que las tierras en cuestión caían dentro de la definición federal de Territorio Indígena y no estaban sujetas a impuestos estatales o locales. [1] [6] Los acusados apelaron y la Corte Suprema otorgó certiorari . [1] [7]
El Segundo Circuito encontró que la tierra calificaba como Territorio Indio, lo que significaba que estaba exenta de impuestos estatales y locales. [1] La decisión del juez Ginsburg nunca anuló ese hallazgo. En cambio, el juez Ginsburg sostuvo que la compra de la tierra por parte de OIN no revivió su soberanía tribal sobre la tierra porque pasaron casi 200 años donde la tierra no estaba bajo el control de OIN. [1] Durante este período de 200 años, las tierras quedaron bajo jurisdicción estatal, del condado y local. Esto significaba que las tierras estaban sujetas a impuestos sobre la propiedad. [1] Los municipios, los condados y el estado se basaron en los ingresos gravables de esa tierra durante 200 años. [1] El juez Ginsburg también señaló que durante este período de 200 años, la OIN no intentó recuperar el título (propiedad) sobre la tierra hasta hace poco; e incluso entonces solo una pequeña porción de su reserva original de 6,000,000 acres. [1] Debido a esto, la Corte opinó que 200 años era demasiado tiempo para estar fuera de la propiedad de OIN. [1] Por lo tanto, OIN no pudo reafirmar su inmunidad tribal sobre esas tierras como mecanismo automático. [1]
