Víctimas civiles
Las víctimas civiles ocurren cuando los civiles son asesinados o heridos por personas no civiles, en su mayoría agentes de la ley , personal militar , fuerzas de grupos rebeldes o terroristas . Según el derecho de la guerra , se refiere a los civiles que perecen o sufren heridas como resultado de actos de guerra . El término se aplica generalmente a situaciones en las que se comete violencia en busca de objetivos políticos. Durante los períodos de conflicto armado, existen estructuras, actores y procesos en varios niveles que afectan la probabilidad de violencia contra los civiles . [1]
El término "bajas civiles" se usa a veces en situaciones no militares, por ejemplo, para distinguir las bajas de la policía de las de los delincuentes , como los ladrones de bancos .
En tiempos de conflicto armado, a pesar de los numerosos avances tecnológicos, la Estrategia de Seguridad Europea de la Unión Europea , adoptada por el Consejo Europeo en Bruselas en diciembre de 2003, establece que desde 1990, casi 4 millones de personas han muerto en guerras, el 90% de ellas civiles [ cita requerida ] Sin embargo, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) informa que las muertes de civiles aumentaron del 5 por ciento a principios de siglo a más del 90 por ciento en las guerras de la década de 1990. [3]
Generar evaluaciones confiables de las bajas de guerra es un proceso notoriamente complejo. Las bajas civiles presentan dificultades particulares. Un problema es que la atribución de la etiqueta 'civil' se cuestiona en algunos casos. Superficialmente, la definición de civil, al menos en el contexto de los conflictos armados internacionales, es relativamente simple: un civil es cualquier persona que no es miembro de las fuerzas armadas y no es combatiente en una situación de conflicto armado. Para hacer un uso eficaz de las estadísticas que existen sobre las víctimas civiles de la guerra, es necesario ser explícito acerca de los criterios de inclusión. Con demasiada frecuencia, existe una falta de claridad acerca de cuáles de las siguientes categorías de víctimas civiles se incluyen en un conjunto de cifras determinado. [4]
La inclusión de personas en cada una de estas categorías puede ser defendible, pero debe ser explícita. Cada categoría presenta sus propios problemas metodológicos. En el caso de personas que mueren por efectos indirectos (categoría 3), se necesita mucho trabajo cuidadoso para distinguir entre los niveles de mortalidad 'esperados' y 'excesivos'. En el caso de las víctimas de delitos sexuales (categoría 5), podría haber un argumento para incluir no solo los delitos directos de los combatientes, sino también los delitos 'indirectos' debido al colapso social general. En el caso de los desarraigados en la guerra (categoría 6), la implicación de que los refugiados y los desplazados internos siempre cuentan como víctimas de la guerra es demasiado simple. Algunos pueden estar huyendo de la violencia unilateral de un aparato estatal represivo, una calamidad natural o un colapso social general. Además, en ciertos episodios,, la guerra de Kosovo de 1999 y la guerra de Afganistán de 2001 , las campañas militares han permitido que un gran número de refugiados regresen a casa. De hecho, en las guerras de 1971 y 1999, el regreso de los refugiados fue una razón declarada para iniciar las hostilidades. Sin embargo, esta observación clave encuentra muy poca reflexión en la literatura sobre las bajas de la guerra contemporánea. Centrarse en el número de personas desarraigadas en la guerra es especialmente problemático, ya que las personas atrapadas en zonas de conflicto pueden, de hecho, estar peor que las personas desarraigadas, pero rara vez aparecen en las estadísticas. Las cifras de muertes de guerra y de migración relacionada con la guerra deben presentarse por separado, no fusionadas. [4]
.jpg/440px-Kuollut_poika_kadulla_Tampereen_taistelun_jälkeen_(26936607506).jpg)
.jpg){kind=link}
