La controversia por correo electrónico de la Unidad de Investigación Climática (también conocida como " Climategate ") [2] [3] comenzó en noviembre de 2009 con la piratería de un servidor en la Unidad de Investigación Climática (CRU) en la Universidad de East Anglia (UEA) por un externo atacante, [4] [5] copiando miles de correos electrónicos y archivos de computadora (los documentos de la Unidad de Investigación Climática ) a varias ubicaciones de Internet varias semanas antes de la Cumbre de Copenhague sobre el cambio climático.
La historia fue revelada por primera vez por los negacionistas del cambio climático , [6] [7] con el columnista James Delingpole popularizando el término "Climategate" para describir la controversia. [8] Argumentaron falsamente que los correos electrónicos mostraban que el calentamiento global era una conspiración científica y que los científicos manipularon los datos climáticos e intentaron reprimir a los críticos. [9] [10] La CRU rechazó esto, diciendo que los correos electrónicos habían sido sacados de contexto. [11] [12] FactCheck.org confirmó que los negacionistas del cambio climático tergiversaron el contenido de los correos electrónicos. [13]
Los principales medios de comunicación recogieron la historia, cuando comenzaron las negociaciones sobre la mitigación del cambio climático en Copenhague el 7 de diciembre de 2009. [14] Debido al momento, los científicos, los responsables políticos y los expertos en relaciones públicas dijeron que la publicación de correos electrónicos era una campaña de desprestigio destinada a socavar la conferencia climática. [15] En respuesta a la controversia, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), la Sociedad Meteorológica Estadounidense (AMS) y la Unión de Científicos Preocupados (UCS) emitieron declaraciones que respaldan el consenso científico de que la TierraLa temperatura media de la superficie ha estado aumentando durante décadas, y la AAAS concluyó: "basado en múltiples líneas de evidencia científica de que el cambio climático global causado por las actividades humanas ahora está en marcha... es una amenaza creciente para la sociedad". [dieciséis]
Ocho comités investigaron las acusaciones y publicaron informes, sin encontrar evidencia de fraude o mala conducta científica. [17] El consenso científico de que el calentamiento global está ocurriendo como resultado de la actividad humana se mantuvo sin cambios a lo largo de las investigaciones. [18]
El incidente comenzó cuando un servidor utilizado por la Unidad de Investigación Climática fue violado en "un ataque sofisticado y cuidadosamente orquestado", [5] y se obtuvieron 160 MB de datos [9] , incluidos más de 1000 correos electrónicos y otros 3000 documentos. [19] La Universidad de East Anglia declaró que el servidor desde el cual se tomaron los datos no era uno al que se pudiera acceder fácilmente, y que los datos no podrían haber sido liberados sin darse cuenta. [20] La policía de Norfolk agregó más tarde que los delincuentes usaron métodos que son comunes en la actividad ilegal de Internet, diseñados para obstruir investigaciones posteriores. [5] La brecha se descubrió por primera vez el 17 de noviembre de 2009 después de que el servidor de RealClimateEl sitio web también fue pirateado y se cargó allí una copia de los datos robados. [21] Gavin Schmidt de RealClimate dijo que tenía información de que los archivos se habían obtenido a través de "un ataque al servidor de correo de respaldo [de CRU]". [22] Más o menos al mismo tiempo, apareció un breve comentario en el sitio web de Auditoría Climática de Stephen McIntyre que decía que "ha ocurrido un milagro". [23]