El Codex Hermogenianus (Ing. Hermogenian Code) es el título de una colección de constituciones (pronunciamientos legales) de los emperadores romanos de la primera tetrarquía ( Diocleciano , Maximiano Augusto y Constancio y Galerio César), en su mayoría de los años 293–94. La mayor parte del trabajo ahora está perdido. La obra se convirtió en una referencia estándar en la antigüedad tardía , hasta que fue reemplazada por el Breviario de Alarico y el Codex Justinianeus .
Historia
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Diocletian_bust.png/220px-Diocletian_bust.png)
Toma su nombre de su autor, Aurelius Hermogenianus , un destacado jurista de la época que actuó como magister libellorum (redactor de respuestas a las peticiones) de Diocleciano en este período. [1] La obra no sobrevive intacta en su forma completa, pero se puede conservar una breve sección de un papiro antiguo tardío de Egipto. [2] No obstante, a partir de las referencias y extractos supervivientes, queda claro que se trataba de un solo libro, subdividido en encabezados temáticos ( tituli ) que contenían en gran parte rescriptos a peticionarios privados [3] organizados cronológicamente. De los textos atribuidos explícitamente al Codex Hermogenianus , la gran mayoría data de los años 293-294, aunque Hermogenian puede haber agregado algunos textos a este núcleo en ediciones posteriores de su obra. Para el autor del siglo V, Coelius Sedulius afirma que Hermogenian, como Orígenes , produjo tres ediciones de su obra en total (aunque esto puede relacionarse con su Iuris epitomae ). [4] Aún así, las siete constituciones valentinianas atribuidas al CH por el autor de la Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti deben reflejar inserciones en curso de usuarios posteriores en lugar de apéndices de autor. [5] Según la opinión de consenso, la primera edición recogió los rescriptos de 293 y 294, que el mismo Hermogenian había escrito como magister libellorum . Se ha propuesto que Hermogenianus produjo la segunda edición después de 298, mientras que era prefecto pretoriano, su inclusión de rescriptos occidentales reflejando el servicio como magister libellorum en la corte de Maximiano (c. 295-298 d. C.), y que la edición final, incorporando extraorientales textos, se logró c. 320 en la corte de Licinius o posiblemente en la Facultad de Derecho de Berytus . [6] Si Hermogenian aplicó el mismo principio organizativo al Codex como lo hizo en su Iuris epitomae , entonces es probable que el orden de los títulos haya seguido el del Edicto del Pretor . [7] Las estimaciones de los académicos en cuanto al número de títulos varían de un mínimo de 18 a uno de 147, [8] aunque la mayoría favorece 69. [9] Cuando se conservan pruebas sobre las circunstancias de la publicación original, es abrumadoramente a la entrega o suscripción de la constitución, lo que sugiere que la colección de Hermogenian se hizo en origen en los archivos imperiales. [10]
Recepción
En los siglos IV y V, para aquellos que deseen citar constituciones imperiales, el Codex Hermogenianus se convirtió en una obra de referencia estándar, a menudo citada junto con el Codex Gregorianus , al que parece haber funcionado casi como un volumen complementario. Las primeras citas explícitas del CH son del autor anónimo de Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio , o Lex Dei, como se le conoce a veces, probablemente en la década de 390. [11] Lo más famoso es que los Códigos Gregoriano y Hermogeniano se citan como modelo para la organización de las constituciones imperiales desde Constantino I en la directiva que ordena su colección en lo que se convertiría en el Codex Theodosianus , dirigida al Senado de Constantinopla el 26 de marzo de 429. y redactado por el cuestor Antiochus Chuzon de Teodosio II . [12] En la era post-teodosiana ambos Códigos son citados como fuentes de constituciones imperiales por el autor anónimo de mediados del siglo V de la Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti (probablemente basada en Galia); [13] se citan en referencias cruzadas marginales por un usuario de Fragmenta Vaticana ; [14] y en notas de un curso de conferencias de la facultad de derecho oriental sobre el Ad Sabinum de Ulpian . [15] En la era de Justiniano, el antecesor (profesor de derecho) Thalelaeus citó el Código Hermogeniano en su comentario sobre el Código de Justiniano . [16] En el oeste, en algún momento antes del 506 d. C., ambos códices se complementaron con un conjunto de notas aclaratorias ( interpretaciones ), que acompañan a sus versiones abreviadas en el Breviario de Alaric , [17] y se citaron como fuentes en la Lex Romana. Burgundionum atribuido a Gundobad , rey de los borgoñones (473-516). [18]
Eclipse
Los textos extraídos del Codex Hermogenianus alcanzaron el estatus de fuentes autorizadas de derecho simultáneamente con el eclipse deliberado de la obra original por dos iniciativas de codificación del siglo VI. Primero, la versión abreviada incorporada en el Breviario de Alarico , promulgado en 506, reemplazó explícitamente el texto completo original en toda la Galia visigoda y España. Luego, como parte del gran programa codificatorio del emperador Justiniano , formó un componente principal del Codex Justinianeus , que entró en vigor en su primera edición en los Balcanes romanos y las provincias orientales en 529 d. C. [19] Posteriormente se rodó hacia el norte de África latino, tras su reconquista de los vándalos en 530, y luego hacia Italia en 554. Así, a mediados del siglo VI, el texto original del Código Hermogeniano había sido relegado al basurero de la historia en la mayor parte del mundo mediterráneo. Sólo en la Galia merovingia y franca se siguieron explotando copias de la versión completa entre los siglos VI y IX, como atestigua la inserción de una cita en dos manuscritos del Breviario . [20]
Legado
Es debido a su explotación para el Codex Justinianeus que la influencia del Codex Hermogenianus todavía se siente hoy. Como componente del derecho Justiniano, formó parte del Corpus Juris Civilis de la revivida tradición del derecho romano medieval y moderno temprano. Esto, a su vez, fue el modelo y la inspiración para los códigos de derecho civil que han dominado los sistemas europeos desde el Código Napoleón de 1804.
También fue utilizado por el compilador de Sententiae Syriacae .
Ediciones
No ha habido ningún intento de una reconstrucción completa de todos los textos supervivientes que probablemente derivan del CH , en parte debido a la dificultad de distinguir con absoluta certeza las constituciones hermogenianas de las gregorianas en el Codex Justinianeus en los años de mediados de la década de 290. donde parecen superponerse. [21] Honoré (1994) proporciona el texto completo de todos los rescriptos privados del período relevante pero en una única secuencia cronológica, no según su posible ubicación en el CH . La edición más completa de CH es la de Cenderelli (1965: 143–81), quien enumera las referencias solo donde la fuente es CJ pero por lo demás da el texto completo, como hizo Haenel (1837: 57–80), aunque solo incluyó textos explícitamente atribuido a CH por las autoridades antiguas y, por lo tanto, no citó el material de CJ , sobre la base de que solo se atribuyó implícitamente. Krueger (1890) editó la abreviatura visigoda de CH , con las interpretaciones que la acompañan (págs. 234–35), y proporcionó una reconstrucción de la estructura del CH , de nuevo excluyendo el material de CJ (págs. 242–45), insertando el texto completo sólo cuando no apareciera de otra manera en la Collectio iuris Romani Anteiustiniani . Rotondi (1922: 154–58) y Sperandio (2005: 389–95) proporcionan solo una lista esquemática de los títulos, aunque este último ofrece una concordancia útil con la edición de Lenel del Edictum Perpetuum . [22] Karampoula (2008) reconstruye sobre los mismos principios que Cenderelli (1965) pero proporciona texto (incluidas las interpretaciones visigodas ) en una versión griega moderna.
Notas
- ^ Honoré (1994), págs. 163–81, 191 - secretario No 20.
- ^ P. Amherst II 27 = Corpus Papyrorum Latinarum No 244 (Suplemento de Códices Latinae Antiquiores 1802); ahora Pierpont Morgan Library Papyri G27.
- ^ Connolly, Serena (2010), Vive detrás de las leyes: El mundo del Codex Hermogenianus , Bloomington: Indiana University Press, ISBN 978-0-253-22147-6.
- ↑ Sedulius, Opus Paschale: Epistula ad Macedonium altera ( Panagl, Victoria, ed. (2007), Sedulii Opera omnia: una cum excerptis ex Remigii expositione in Sedulii paschale carmen, recensuit et commentario critico instruxit Iohannes Huemer , Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, 10 , Viena: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, ISBN 978-3-7001-3681-1), pag. 172, líneas 10-11: Cognoscant Hermogenianum, doctissimum iurislatorem, tres editiones sui operis confecisse .
- ^ Consultatio IX.1–7.
- ↑ Corcoran (2000), págs. 32–40, 85–90; cf. 299–300.
- ^ Digest. I.5.2 (Hermogenianus, lib. I iuris epit. ); Harries, Jill D. (1998), "Cómo hacer un código legal", en Austin, Michel; Harries, Jill; Smith, Christopher (eds.), Modus Operandi: Ensayos en honor de Geoffrey Rickman , Boletín del Instituto de Estudios Clásicos, Suplementos, 71 , Londres: Instituto de Estudios Clásicos, Escuela de Estudios Avanzados, Londres, págs. 63–78, ISBN 0-900587-82-2.
- ^ 18 títulos: Haenel (1837); 147 títulos: Cenderelli (1965), 143–81; Karampoula (2008), págs. 189–317.
- ↑ 69 títulos: Krueger (1890), págs. 236–45; Rotondi (1922), págs. 154–58; Sperandio (2005), págs. 389–95; Corcoran (2006), pág. 39.
- ↑ Corcoran (2000), p. 28.
- ^ Collatio VI.5 y X.3–6.
- ^ CTh I.1.5. pr .: Ad similitudinem Gregoriani atque Hermogeniani codicis cunctas colligi constitutiones decernimus, quas Constantinus inclitus et post eum divi principes nosque tulimus edictorum viribus aut sacra generalitate subnixas ; en lo que ver Honoré, Anthony Maurice (1998), Law in the Crisis of Empire 379–455 dC: La dinastía teodosiana y sus cuestores, con una palingenesia de las constituciones de la época teodosiana , Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-826078-3, págs. 112-118 (cuestor E23).
- ^ CH citado en Consultatio IV.9-11, V.6–7, VI.1, 4, 10-13, 15-19, IX.7.
- ^ CH citado en FV 270 y 271.
- ^ CH citado por Scholia Sinaitica 5 (dos veces).
- ^ CH citado por Thalelaeus in scholia en CJ 2.4.18 y 2.4.43 ( Basilica ed. Heimbach, vol. I, págs. 704, 726)
- ^ Kreuter, Nicole (1993), Römisches Privatrecht im 5. Jh. n. Cr. , Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen, neue Folge, 17 , Berlín: Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-07551-5.
- ^ CH citado por Lex Romana Burgund. XIV.1–3, 6, XXIII.1, XXXVIII.3.
- ^ C. Haec (528 d.C.), pr .: Haec, quae necessario corrigenda esse multis retro principibus visa sunt, interea tamen nullus eorum hoc ad effectum ducere ausus est, in praesenti rebus donare communibus auxilio dei omnipotentis censuimus et prolixitatem litium amputare, multitudinario quidem constitución, quae tribus codicibus Gregoriano et Hermogeniano atque Theodosiano continebantur, illarum etiam, quae post eosdem códices a Theodosio divinae recordationis aliisque post eum retro principibus, a nostra etiam clementia positae sunt, resecanda, uno autem nominadois sub vocabulo nostri quem colligi tam memoratorum trium codicum quam novellas post eos positas constitutiones oportet ; C. Summa (529 d.C.), 1: magnum laborem commisimus, per quem tam trium veterum Gregoriani et Hermogeniani atque Theodosiani codicum constitutiones quam plurimas alias post eosdem códices a Theodosio divinae memoriae ceterisque post eum retro principibus, a nostra etiam cleummentia posmitas Felici nostro vocabulo nuncupandum colligi praecipimus ... .
- ^ Codd. Parisini regii 4414 y 4415. Véase Haenel (1937), col. 68; Krueger (1890), págs. 244–455; Cenderelli (1965), pág. 180.
- ^ Corcoran (2000), págs. 32–35.
- ^ Lenel, Otto (1883), Das Edictum perpetuum : ein Versuch zu seiner Wiederherstellung , Leipzig: Bernhard Tauchnitz.
Bibliografía
- Cenderelli, Aldo (1965), Ricerche sul "Codex Hermogenianus" , Pubblicazioni della Facoltà di giurisprudenza, Università di Milano: Studi di diritto romano, ser. 2, 4 , Milán: A. Giuffrè
- Connolly, Serena (2010), Vive detrás de las leyes: el mundo del Codex Hermogenianus, Bloomington, IN .: Indiana University Press
- Corcoran, Simon (2000), El imperio de los tetrarcas: pronunciamientos imperiales y gobierno 284–324 d. C. , monografías clásicas de Oxford, Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-815304-7, OCLC 44694959
- Corcoran, Simon (2006), "La tetrarquía: política e imagen reflejadas en los pronunciamientos imperiales", en Boschung, Dieter; Eck, Werner (eds.), Die Tetrarchie: Ein neues Regierungssystem und seine mediale Praesentation , Schriften des Lehr- und Forschungszentrum fuer die antiken Kulturen des Mittelmeerraumes (ZAKMIRA), 3 , Wiesbaden: Reichert Verlag, pp 31-61,. ISBN 978-3-89500-510-7
- Haenel, Gustav (1837), Codicis Gregoriani et Hermogeniani Fragmenta , Corpus iuris Romani Anteiustiniani, 2 , Bonn: Adolph Marcus, columnas 1–80
- Honoré, Anthony Maurice (1994), Emperors and Lawyers, Segunda edición, completamente revisada, con una Palingenesia of Third-Century Imperial Rescripts 193-305 AD , Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-825769-1
- Karampoula, Dimitra P. (2008), Él nomothetikē drastēriotēta epi Dioklētianou kai hē kratikē paremvasē Ston TOMEA tou Dikaiu: ho kodikas Grēgorianos kai Hermogeneianos / Rechtsentwicklung in der Zeit Diokletians und die ersten offiziellen Rechtssammlungen: der Código Gregoriano und der Codex Hermogenianus , Monografías ( Institouto Vyzantinōn Ereunōn), 11 , Atenas: Ethniko Hidryma Ereunōn, Institouto Vyzantinōn Ereunōn, ISBN 978-960-371-048-6
- Krueger, Paul (1890), Collectio librorum iuris Anteiustiniani (en latín), III , Berlín: Weidmann, OCLC 16107779
- Rotondi, Giovanni (1922), Arangio-Ruiz, Vincenzo (ed.), Scritti giuridici 1. Studii sulla storia delle fonti e sul diritto pubblico romano (en italiano), Milán: Ulrico Hoepli, OCLC 22555135
- Scherillo, Gaetano (1934), "Teodosiano, Gregoriano, Ermogeniano", Studi in memoria di Umberto Ratti, a cura e con prefazione di Emilio Albertario , Milán: A. Giuffrè, págs. 247–323, OCLC 12354550