En la ley de los Estados Unidos , el término color de la ley denota la "mera apariencia de derecho legal ", la "pretensión o apariencia de" derecho; por lo tanto, una acción realizada bajo el tinte de la ley ajusta (colorea) la ley a la circunstancia, sin embargo, dicha acción aparentemente legal contraviene la ley. [1] Bajo color de autoridad es una frase legal usada en los Estados Unidos [2] que indica que una persona está reclamando o insinuando que los actos que está cometiendo están relacionados y legitimados por su papel como agente del poder gubernamental.
Color de la ley
El color de la ley se refiere a una apariencia de poder legal para actuar que puede operar en violación de la ley. Por ejemplo, si un oficial de policía actúa con la autoridad del "color de la ley" para arrestar a alguien, el arresto, si se realiza sin una causa probable , en realidad puede ser una violación de la ley. En otras palabras, el hecho de que algo se haga con el "color de la ley" no significa que la acción fuera lícita. Cuando se sospecha que la policía actúa fuera de su autoridad legal y viola los derechos civiles de un ciudadano, el FBI tiene la tarea de investigar. [3]
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha interpretado la Constitución de los Estados Unidos para elaborar leyes que regulen las acciones de la comunidad policial. Bajo el "color de la ley", es un delito que una o más personas que usen el poder otorgado por una agencia gubernamental (local, estatal o federal), priven o conspiren intencionalmente para privar a otra persona de cualquier derecho protegido por la Constitución o las leyes de los Estados Unidos. Los actos delictivos bajo la apariencia de la ley incluyen actos dentro y más allá de los límites de la autoridad legal. La conducta fuera de servicio también puede estar cubierta si el estatus oficial se afirma de alguna manera. El color de la ley puede incluir funcionarios públicos y empleados no gubernamentales que no son agentes de la ley, como jueces, fiscales y guardias de seguridad privados. [4]
Privación de derechos bajo la apariencia de la ley
La privación de derechos bajo el pretexto de la ley es un delito penal federal que ocurre cuando cualquier persona, bajo el pretexto de cualquier ley, estatuto, ordenanza, regulación o costumbre, somete intencionalmente a cualquier persona en cualquier territorio o posesión de los EE. UU. A la privación de cualquier derecho. , privilegios o inmunidades garantizados o protegidos por la Constitución o las leyes de los Estados Unidos, oa diferentes castigos, dolores o penas, por ser una persona extranjera, o por razón de su color o raza, de los prescritos. para el castigo de los ciudadanos (18 USC § 242). Cuando dos o más personas conspiran para impedir el ejercicio de los derechos constitucionales, o para castigar a un individuo por haberlos ejercido, se considera una conspiración contra los derechos (18 USC § 241). La pena de muerte es aplicable en casos extremos cuando los delitos provocan la muerte de la persona privada de los derechos constitucionales. [5] [6]
Color de oficina
"Color del cargo" se refiere a un acto generalmente cometido por un funcionario público bajo la apariencia de autoridad, pero que excede dicha autoridad. Un acto u omisión afirmativa, cometido bajo el pretexto del cargo, a veces se requiere para probar la mala conducta en el cargo .
Color del título
"Color del título", en la ley de propiedad , se refiere a un reclamo de título que parece válido pero que puede ser legalmente defectuoso. El color del título puede surgir si hay evidencia , como un escrito, que sugiera un título legal válido. Los tribunales han dictaminado que las escrituras son un mero color del título; el título real de la tierra está asegurado con un instrumento irrefutable, como una patente de propiedad . Cuando esa tierra se transfiere posteriormente a otro propietario mediante una escritura, la escritura colorea el título para mostrar al nuevo propietario. Por lo tanto, la cadena de títulos desde la patente de la tierra hasta el presente puede incluir muchas escrituras. El título real permanece con la patente de la tierra y las escrituras legales muestran la cadena del título al actual propietario. Debido a que la propiedad de la tierra es algo muy específico, que requiere transferencias de propiedad precisas y adecuadas, solía ser que la gente siempre requería que se proporcionara un resumen certificado con una escritura para garantizar que la escritura no fuera simplemente un color de ficción de título. Hoy en día, las compañías de títulos ofrecen seguros de títulos para proteger dichos documentos. Sin embargo, sólo un título legítimo y legítimo, como la patente de la tierra, proporciona un título real sobre la tierra; y solo una cadena de títulos adecuada y legal (escrituras, etc.) desde tal patente hasta el presente puede asegurar los derechos sobre la tierra para el propietario.
Sin embargo, incluso con tierras aseguradas por patente, la concesión adecuada del título puede estar implícita en una posesión adversa , que es la base de las reclamaciones ejemplificadas en el título de Torrens . El sistema de Torrens opera sobre el principio de "título por registro" en el que el acto de registrar un interés en la tierra en un registro operado por el estado crea un título irrenunciable en el registrante, que, como la patente de la tierra, sólo puede ser impugnado en muy pocos casos. circunstancias limitadas.
Apropiación de nombre o semejanza
Aunque es un agravio de derecho consuetudinario , la mayoría de los estados han promulgado leyes que prohíben el uso del nombre o la imagen de una persona si se usa sin consentimiento para el beneficio comercial de otra persona. Los derechos exclusivos de una persona para controlar su nombre y semejanza para evitar que otros exploten la información personal sin permiso están protegidos de manera similar a una acción de título o marca registrada con la imagen y la información personal de la persona, en lugar de la marca registrada o el título, como sujeto. de la protección. [7]
El agravio de la luz falsa implica una apropiación indebida o "tergiversación importante" del "carácter, historia, actividades o creencias" de una persona. [8] Algunos cuerpos legales también mencionan explícitamente el patrimonio de una persona; Las falsas afirmaciones de nobleza son las más comunes. En los EE. UU., Quien da publicidad a un asunto relacionado con otro que coloca al otro ante el público en una falsa luz está sujeto a responsabilidad por la invasión de la privacidad si
- La luz falsa sería muy ofensiva para una persona razonable; y
- El actor actuó con malicia, tenía motivos para saber o actuó con imprudente desprecio por la falsedad del asunto publicitado y la falsa luz en la que se colocaría al otro.
Vea la Sección 652E de la Reafirmación (Segunda) de Agravios .
La divulgación pública de hechos privados surge si una persona revela información que no es de interés público, cuya divulgación ofendería a una persona razonable. [9]
Ver también
- Inmunidad calificada : una doctrina legal contrastante que puede proteger a los funcionarios del gobierno de daños por demandas civiles.
Referencias
- ^ Cuarta edición del diccionario de derecho , Steven H. Gifis, p. 86
- ^ Definiciones judiciales y legales de palabras y frases . West Publishing Company, West Publishing Co., St. Paul. 1914. p. 763 .
- ^ "Derechos civiles - FBI" . FBI .
- ^ Crímenes de odio . Oficina Federal de Investigaciones , División de Miami, 22 de febrero de 2005. A través de Internet Archive Wayback Machine .
- ^ "18 Código de los Estados Unidos § 241 - Conspiración contra los derechos" . LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 16 de enero de 2021 .
- ^ "18 Código de los Estados Unidos § 242 - Privación de derechos bajo la apariencia de la ley" . LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 16 de enero de 2021 .
- ^ Invasión de privacidad Archivado el 14 de mayo de 2012 en Wayback Machine , Apropiación de nombre o semejanza. CSE / ISE 334 "Introducción a los sistemas multimedia" Conferencias y recitaciones, Stony Brook University .
- ^ Gannett Co., Inc. v. Anderson , 2006 WL 2986459 en 3 (Florida 1st DCA 20 de octubre de 2006).
- ^ Agravios de privacidad de derecho común Archivado el 24 de abril de 2013 en Wayback Machine