Las elecciones al Congreso de los Estados Confederados se llevaron a cabo de mayo a noviembre de 1863, [1] durante lo que se pretendía que fuera la primera de dos elecciones intermedias dentro del mandato de seis años del presidente Jefferson Davis . El número de congresistas en la Cámara de Representantes que se opusieron abiertamente a las políticas del presidente Davis aumentó de 26 a 41 de 106, [2] [1] mientras que el número de senadores en contra de la administración pasó de 11 a 12. [1] Los senadores a favor de la administración por lo tanto, tenía una estrecha mayoría de dos con 14 de los 26 escaños en el Senado Confederado. [3] El 2do Congreso de los Estados Confederados se sentaría el 2 de mayo de 1864.
| ||||||||||||||||||||||
Los 106 escaños de la Cámara de Representantes de los Estados Confederados 54 escaños necesarios para una mayoría | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
|
Eleccion general
El gobierno confederado no tenía partidos formales, [1] y los candidatos realizaron campañas individuales. [2] No obstante, algunos votantes emitieron sus votos de acuerdo con afiliaciones de partidos anteriores, como Demócrata o Whig . [4] Se creía popularmente que la falta de partidos era una fuente de fortaleza, [2] sin embargo, los historiadores creen que la falta de tales organizaciones impidió que Davis distribuyera el patrocinio o exigiera la lealtad del partido de otros funcionarios electos para movilizar el apoyo a sus políticas. [2] A pesar de esto, los historiadores han identificado facciones o protopartidos. [2] Uno apoyaba en gran medida las políticas del presidente Davis, o Pro-Administración, y el otro se oponía en gran medida a las políticas de Davis, o Anti-Administración. [1] La facción Anti-Administración estaba formada por ex Whigs , así como Fire-Eaters y otros ex demócratas . [2]
Las quejas públicas con la administración incluyeron escasez de suministro, inflación y mala gestión financiera general. [2] Otros temas que ocuparon un lugar destacado en las elecciones fueron el servicio militar obligatorio y los impuestos . [2] [1] Los candidatos en contra de la administración condenaron la percepción de extralimitación del gobierno federal , incluida la decisión de Davis de suspender el hábeas corpus e imponer la ley marcial . [1] Los funcionarios pro-administración intentaron apelar a la lealtad del público confederado y fomentar un espíritu de autosacrificio por la eventual independencia de los Estados Confederados de América . [1]
Al final, la facción Pro-Administración sufrió pérdidas electorales pero mantuvo sus mayorías en ambas cámaras del Congreso Confederado . Su mayor apoyo provino de los soldados confederados y los estados fronterizos . [1] Sin embargo, esto no fue sin un sentimiento anti-titular. Por ejemplo, nueve de los diez miembros de la delegación del Congreso de Georgia fueron derrotados. En términos de política, el sentimiento general de la Anti-Administración estaba a favor de la secesión original y de continuar la Guerra Civil . [1] Existían excepciones, ya que ninguno de los representantes recién elegidos de Carolina del Norte había votado a favor de la secesión y cinco de los que ganaron en Carolina del Norte se postularon en plataformas de paz, mientras que los ex whigs antisecesionistas ganaron en Mississippi . [5] Williamson Robert Winfield Cobb de Alabama estaba tan abiertamente a favor de la paz que no fue sentado por el Congreso Confederado. [3] [5]
Las elecciones se procesaron a lo largo de seis meses debido a la cantidad de territorio confederado ocupado por el Ejército de la Unión , además de todas las papeletas ausentes que necesita la gran población de refugiados . [1] Alabama , Florida , Georgia , Carolina del Norte , Carolina del Sur , y de Texas envió 32 de los 41 miembros del Congreso contra la Administración a la casa. [4] La mayoría ejercida por el Congreso Confederado no habría sido posible sin el apoyo casi unificado de los distritos ocupados. [4] Los resultados de las elecciones de 1863 indicaron una disminución de la confianza pública en la administración de Davis y mejoraron la fuerza política de los disidentes dentro de la Confederación. [6]
Referencias
- ↑ a b c d e f g h i j k Spencer C. Tucker (30 de septiembre de 2013). American Civil War: The Definitive Encyclopedia and Document Collection [6 volúmenes]: The Definitive Encyclopedia and Document Collection . ABC-CLIO. págs. 575–. ISBN 978-1-85109-682-4.
- ^ a b c d e f g h James M. McPherson (11 de diciembre de 2003). Grito de batalla de la libertad: la era de la guerra civil . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 690–691. ISBN 978-0-19-974390-2.
- ^ a b Allen C. Guelzo (18 de mayo de 2012). Rayo fatídico: una nueva historia de la guerra civil y la reconstrucción . Oxford University Press, Estados Unidos. págs. 368–. ISBN 978-0-19-984328-2.
- ^ a b c Wilfred Buck Yearns (1 de febrero de 2010). El Congreso Confederado . Prensa de la Universidad de Georgia. págs. 58–. ISBN 978-0-8203-3476-9.
- ^ a b Paul D. Escott (1 de agosto de 1992). Después de la secesión: Jefferson Davis y el fracaso del nacionalismo confederado . LSU Press. págs. 155–. ISBN 978-0-8071-1807-8.
- ^ Mary Beth Norton; Jane Kamensky; Carol Sheriff; David W. Blight; Howard Chudacoff (1 de enero de 2014). Un pueblo y una nación, volumen I: hasta 1877 . Aprendizaje Cengage. págs. 406–. ISBN 978-1-285-97467-5.