Conilithidae es una familia taxonómica propuesta de caracoles marinos de tamaño pequeño a mediano , específicamente caracoles cono , moluscos gasterópodos marinos en la superfamilia Conoidea , los caracoles cono y sus aliados. [1] [2] [3]
En 2009, John K. Tucker y Manuel J. Tenorio propusieron elevar la subfamilia Conilithinae (anteriormente ubicada en la familia Conidae ) al rango de familia. Esto se basó en un análisis cladístico de caracteres anatómicos, incluido el diente radular , la morfología (es decir, caracteres de concha), así como un análisis de estudios previos de filogenia molecular , todos los cuales se utilizaron para construir árboles filogenéticos. [1] En su filogenia, Tucker y Tenorio notaron la estrecha relación de las diversas especies dentro de los géneros en Conilithidae ; esto también se correspondía con los resultados de estudios moleculares previos realizados por Puillandre et al. .[4] El sistema de clasificación propuesto por Tucker y Tenorio para las conchas cónicas y sus aliados (y los otros clados de gasterópodos conoideanos) se establece en Tucker & Tenorio cone snail taxonomy 2009 .
Como otras especies de la superfamilia Conoidea , estos caracoles son depredadores y venenosos , capaces de inyectar neurotoxinas en sus presas con su rádula . Las especies de esta familia son capaces de "picar" a los humanos, por lo tanto, las vivas deben manipularse con cuidado o no manipularse en absoluto.
Antes de 2009, todas las especies de conos se ubicaron dentro de la familia Conidae y se ubicaron en un género, Conus . Sin embargo, en 2009, JK Tucker y MJ Tenorio propusieron un sistema de clasificación para las más de 600 especies reconocidas que estaban en la familia. Su clasificación proponía 3 familias distintas y 82 géneros para las especies vivas de caracoles cónicos , incluida la familia Conilithidae . Esta clasificación se basó en la morfología de la concha , diferencias radiales, anatomía , fisiología , cladística , con comparaciones con estudios moleculares (ADN).[1] Informes publicados recientemente sobre la familia Conilithidae y sus géneros incluyen a JK Tucker & MJ Tenorio (2009), Tucker & Stahlschmidt (2010), Tucker, Tenorio & Stahlschmidt (2011), Bouchet et al. (2011), Puillandre et al. (2011), Tucker y Tenorio (2011), Petuch y Sargent (2011) y Petuch y Drolshage (2011). [1] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
Las pruebas para tratar de comprender la filogenia molecular de los Conidae fueron iniciadas inicialmente por Christopher Meyer y Alan Kohn, [12] y continúan, particularmente con el advenimiento de las pruebas de ADN nuclear además de las pruebas de ADNm.
Sin embargo, a partir de diciembre de 2011, algunos expertos aún prefieren utilizar la clasificación tradicional, en la que todas las especies se ubican en Conus dentro de la única familia Conidae : por ejemplo, según la versión actual de noviembre de 2011 del Registro Mundial de Especies Marinas , todas las especies dentro de la familia Conidae pertenecen al género Conus . Los nombres binomiales de especies en los 82 géneros de caracoles cónicos enumerados en Tucker & Tenorio 2009 son reconocidos por el Registro Mundial de Especies Marinas como "representaciones alternativas". [13] El debate dentro de la comunidad científica con respecto a este tema continúa, y filogenia molecular adicionalse están realizando estudios para tratar de esclarecer la cuestión. [1] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]