Estándar de bienestar del consumidor
En el contexto de la ley de competencia de EE. UU. , el estándar de bienestar del consumidor (CWS) o el principio de bienestar del consumidor (CWP) [1] es una doctrina legal utilizada para determinar la aplicabilidad de la aplicación de las normas antimonopolio.
Bajo el estándar de bienestar del consumidor, una fusión corporativa se considera anticompetitiva “solo cuando daña la eficiencia de asignación y eleva los precios de los bienes por encima de los niveles competitivos o disminuye su calidad”. [2] Esto contrasta con los marcos anteriores de la teoría antimonopolio, y más recientemente, el movimiento New Brandeis , que argumenta que las fusiones corporativas son inherentemente perjudiciales para los consumidores al disminuir la competencia.
En otras palabras, el estándar de bienestar del consumidor no analiza las cuestiones antimonopolio desde una perspectiva de "lo grande es malo" [3] que condena la consolidación empresarial como un fenómeno negativo en sí mismo . En cambio, el marco estipula que la consolidación empresarial no es necesariamente perjudicial para los consumidores, siempre que una fusión (o una serie de fusiones) no haga que las personas tengan que pagar más por un producto o servicio.
Las raíces del estándar de bienestar del consumidor se pueden encontrar en el trabajo del erudito legal conservador Robert Bork , más notablemente en su libro de 1978 The Antitrust Paradox . [4] El estándar de bienestar del consumidor reemplazó gradualmente el principio de la regla de la razón como la teoría legal dominante detrás de la aplicación antimonopolio en la década de 1980.
El estándar de bienestar del consumidor fue influenciado por la teoría microeconómica y está relacionado con las teorías económicas de la escuela de economía de Chicago . [5] La adopción del estándar de bienestar del consumidor por parte de los tribunales y las agencias reguladoras ha sido acreditada con la fuerte caída en la aplicación de las normas antimonopolio en las últimas décadas. [6]
En el siglo XXI, los defensores antimonopolio afiliados al progresista " Movimiento New Brandeis " han cuestionado el valor del estándar de bienestar del consumidor. Estos críticos argumentan que, al surgir como la forma dominante de análisis antimonopolio por parte de los tribunales y los reguladores, el estándar de bienestar del consumidor ha llevado a una menor competencia y un aumento en la participación de mercado promedio de las empresas en un sector determinado.
