En economía, el rompecabezas de correlación del consumo Backus-Kehoe-Kydland , también conocido como el rompecabezas BKK , es la observación de que el consumo está mucho menos correlacionado entre países que la producción .
Declaración
En una economía Arrow-Debreu , es decir, una economía con un conjunto completo de mercados dependientes del estado , los riesgos de producción específicos de cada país deben agruparse y el crecimiento del consumo interno no debe depender en gran medida de las perturbaciones de ingresos específicas de cada país. Entonces, según la teoría, deberíamos observar que el consumo está mucho más correlacionado entre países que la producción. Lo que encontraron Backus , Kehoe y Kydland en su artículo de 1992 fue lo contrario, es decir, que el consumo está mucho menos correlacionado entre países que la producción. [1] [2]
Backus, Kehoe y Kydland (1992) calculan la correlación entre el consumo y la producción filtrados por HP para 11 países avanzados en relación con los EE. UU. La correlación del consumo promedio medido fue de .19, mientras que la correlación del producto promedio fue de .31. Obstfeld y Rogoff (1996) [3] informan de una correlación promedio de los países de la OCDE con el consumo mundial (35 países “de referencia”) de .43, mientras que la correlación promedio de la producción de los países de la OCDE con la referencia mundial es de 0,52. La parte realmente desconcertante de estos resultados no es que los niveles de consumo no estén perfectamente correlacionados, sino que están menos correlacionados que la producción. Aparentemente, apenas hay riesgo compartido.
Obstfeld y Rogoff (2000) identifican esto como uno de los seis principales enigmas de la economía internacional. [4] Los otros son el acertijo del sesgo interno en el comercio , el acertijo del sesgo del capital social , el acertijo de correlaciones ahorro-inversión Feldstein-Horioka , el rompecabezas de desconexión del poder adquisitivo y el tipo de cambio , y el rompecabezas de la neutralidad del régimen cambiario de Baxter-Stockman. También está relacionado con el enigma de Backus-Smith consumo-tipo de cambio real . [5]
Intentos de dar cuenta de la anomalía percibida
Stockman y Tesar (1995) [6] sugieren dos formas de romper el vínculo entre precios y cantidades y dificultar a los hogares regular el consumo mediante el comercio. El primero son los bienes no comerciables: suponga que a los hogares les gusta consumir bienes que no se pueden comerciar, como algunos servicios. Si hay un impacto tecnológico positivo que aumenta su oferta, no pueden suavizar su consumo de estos bienes exportándolos al extranjero. El segundo son los "choques del gusto": si el consumo aumenta en un país sin ningún cambio en el entorno económico, solicitará préstamos en el exterior, lo que elevará la tasa de interés e inducirá al país extranjero a reducir su consumo. Por tanto, el consumo podría tener una correlación negativa entre países.
Referencias
- ^ Backus, David K .; Kehoe, Patrick J .; Kydland, Finn E. (1992), "International Real Business Cycles" (PDF) , Journal of Political Economy , 100 (4): 745–775, doi : 10.1086 / 261838
- ^ Backus, David K .; Kehoe, Patrick J .; Kydland, Finn E. (1995), "International Business Cycles: Theory and Evidence", en Cooley, Tom (ed.), Frontiers of Business Cycle Research , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-04323-4
- ^ Obstfeld, Maurice; Rogoff, Kenneth (1996), Fundamentos de la macroeconomía internacional , The MIT Press, ISBN 978-0-262-15047-7
- ^ Obstfeld, Maurice; Rogoff, Kenneth (2000), "Los seis grandes acertijos de la macroeconomía internacional: ¿Existe una causa común?", En Bernanke, Ben; Rogoff, Kenneth (eds.), NBER Macroeconomics Annual 2000 , 15 , The MIT Press, págs. 339–390, ISBN 978-0-262-02503-4
- ^ Backus, David K .; Smith, Gregor W. (1993), "Consumo y tipos de cambio reales en economías dinámicas con bienes no comercializados" (PDF) , Journal of International Economics , 35 (3–4): 297–316, doi : 10.1016 / 0022- 1996 (93) 90021-O
- ^ Stockman, Alan C .; Tesar, Linda L. (1995), "Gustos y tecnología en un modelo de dos países del ciclo económico: explicación de los cambios internacionales", American Economic Review , 85 (1): 168-185, JSTOR 2118002