El síndrome de fatiga crónica (SFC) es una enfermedad con una larga historia de controversias. Durante años, muchos profesionales dentro de la comunidad médica no reconocieron el SFC como una condición verdadera, ni hubo acuerdo sobre su prevalencia. [1] [2] [3] Ha habido mucho desacuerdo sobre la fisiopatología del síndrome de fatiga crónica , cómo se debe diagnosticar y cómo tratarlo . [4]
El diagnóstico es controvertido y su etiología aún no se comprende por completo. Se han utilizado nombres alternativos para describir las afecciones a lo largo del tiempo en todo el mundo. Grupos de pacientes han criticado el nombre "síndrome de fatiga crónica", diciendo que trivializa la enfermedad.
Nombrar
Un artículo de 2007 en The New York Times informó que los pacientes prefieren los términos encefalomielitis miálgica o encefalopatía miálgica a "síndrome de fatiga crónica". Estos pacientes creían que el término fatiga trivializa la enfermedad y desalienta la investigación de posibles tratamientos. [5]
Según una encuesta de médicos en formación en una escuela de los Estados Unidos, una afección descrita como "síndrome de fatiga crónica" puede considerarse menos grave que una afección descrita como "encefalopatía miálgica". [6] En 2004, un artículo informó que la mayoría de los pacientes con SFC interrogados en una encuesta querían que se cambiara el nombre de síndrome de fatiga crónica. [7]
Causa, diagnóstico y tratamiento.
Reconocimiento
Históricamente, muchos profesionales dentro de la comunidad médica no estaban familiarizados con el síndrome de fatiga crónica o no lo reconocían como una condición real y no estaban de acuerdo con su prevalencia o gravedad. [1] [2] [8] Un estudio de 2005 en el Reino Unido examinó las actitudes y el conocimiento de 811 médicos generales sobre el síndrome de fatiga crónica. El 72% aceptó el SFC como una entidad clínica reconocible, pero el 48% no se sintió seguro al diagnosticarlo y el 41% no se sintió seguro en el tratamiento. [9] El Comité Asesor del SFC (parte del Departamento de Salud de EE. UU.) En 2007 encontró que una encuesta de 1,500 proveedores de atención primaria de EE. UU. Mostró que el 90 por ciento creía que el SFC puede afectar la calidad de vida, el 20 por ciento estaba muy de acuerdo o algo de acuerdo en que el SFC es solo en la cabeza del paciente, y el 70 por ciento dijo que no hay suficiente información disponible para diagnosticar el síndrome de fatiga crónica. [10] Un estudio noruego de 2008 que exploró las barreras para la atención de calidad que enfrentan los pacientes que padecen síndrome de fatiga crónica concluyó que "el escepticismo médico actual y la ignorancia con respecto al SFC da forma al contexto de la atención médica y las experiencias de enfermedad de los pacientes con SFC, quienes pueden sentir que ninguno de los dos obtener una evaluación o gestión adecuadas ". [11]
La formación puede influir en las actitudes hacia el CFS. Un estudio llevó a cabo un seminario relativamente breve en el que se presentó información fáctica sobre el síndrome de fatiga crónica a una cohorte de estudiantes de medicina de cuarto año. Los autores concluyeron que la información proporcionada estaba asociada con una actitud más favorable hacia el SFC. [12] En el Reino Unido, el informe del Director Médico de 2002 declaró que todos los médicos deberían considerar el SFC como una enfermedad crónica grave y tratar a los pacientes en consecuencia. [13] En 2006, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Lanzaron un programa nacional para educar al público estadounidense y a los profesionales de la salud sobre el SFC. [14]
Puntos de vista contrastantes
Ha habido mucho desacuerdo sobre las causas propuestas, el diagnóstico y el tratamiento de la enfermedad. [15] [16] [4] Diferentes investigadores del CFS han expresado puntos de vista contrastantes. Un influyente artículo de Lancet de 1993 argumentó que el SFC era una forma de neurastenia que debía clasificarse como una afección psiquiátrica, y un artículo posterior de 1998 concluyó que los factores conductuales, cognitivos y afectivos desempeñaban un papel en la perpetuación de la fatiga. [17] [18] Más recientemente, un estudio poblacional de 2005, que utilizó una metodología similar al estudio anterior de 1998, encontró diferencias importantes entre el SFC y la fatiga crónica explicada psiquiátricamente que podrían afectar el desarrollo de la terapia y los modelos explicativos. Concluyeron que el modelo de 1998 representaba adecuadamente la fatiga crónica secundaria a condiciones psiquiátricas, pero no el síndrome de fatiga crónica. [19]
La causalidad controvertida puede tener efectos negativos graves en la atención médica de las personas, ya que puede erosionar la confianza del paciente y el proveedor, poner a prueba la confianza en sí mismo y la capacidad del proveedor para compartir el poder con el paciente y plantear cuestiones problemáticas de reparación, compensación y culpa. [20]
En 2011, todavía existía una gran brecha en cuanto a si la financiación debería dirigirse a la investigación biomédica o psicológica. [21]
Retrovirus XMRV
En 2009, la revista Science [22] publicó un estudio que identificó el retrovirus XMRV en muestras de sangre de una población de personas con SFC. Después de la publicación de Science , la atención de los medios generó interés en el virus XMRV en todo el mundo. Las dudas sobre la legitimidad del SFC habían provocado durante mucho tiempo la frustración de los pacientes por la marginación de la enfermedad debilitante, y las personas con SFC y sus organizaciones de apoyo estaban optimistas de que se había encontrado la causa de sus síntomas. [23]
Muchos países reaccionaron rápidamente para proteger el suministro de sangre del retrovirus XMRV prohibiendo que las personas con SFC donen sangre. El Estados Unidos financió un estudio de 1,3 millones de dólares para tratar de validar los resultados, y algunas personas con la enfermedad comenzó a tomar medicamentos antivirales con la esperanza de una mejoría sintomática. [23]
Muchos estudios no lograron reproducir este hallazgo, [24] [25] [26] y las recriminaciones de mala conducta por parte de las diversas partes interesadas se volvieron enojadas y amargas. [23]
En 2011, el editor de Science se retractó formalmente de su artículo XMRV [27] mientras que Proceedings of the National Academy of Sciences se retractó de manera similar de un artículo de 2010 que parecía apoyar el hallazgo de una conexión entre XMRV y CFS. [28] Los estudios finalmente concluyeron que ni las personas ni el suministro de sangre habían sido infectados con el virus XMRV, y el origen del virus probablemente fue un contaminante de laboratorio en los suministros utilizados por el proceso de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) de los estudios que encontraron virus en sangre. [29]
Ensayo PACE
PACE fue un ensayo grande que investigó la eficacia y seguridad de tres tratamientos complementarios a la atención médica especializada (SMC): terapia cognitivo-conductual (TCC), terapia de ejercicio gradual (GET) y terapia de estimulación adaptativa (APT). Los resultados se publicaron en febrero de 2011 y concluyeron que CBT y GET eran cada uno "moderadamente" efectivos en comparación con SMC solo, mientras que APT no resultó ser efectivo cuando se agregó a SMC. [30]
El juicio generó considerables críticas adversas. Las cartas al editor criticaron las definiciones de los resultados secundarios, cuestionaron los cambios de protocolo post-hoc y expresaron preocupación por la generalización de los resultados. Grupos de pacientes y el IACFS / ME (una organización de investigadores y profesionales de la salud interesados en el SFC) [31] criticaron el ensayo por conclusiones exageradas y simplificadas en exceso, por utilizar un modelo de enfermedad psicosocial defectuoso que ignora la evidencia biológica, para probar un -versión representativa del marcapasos, y porque los resultados entran en grave conflicto con las encuestas de sus miembros que muestran que el marcapasos es eficaz y que la TCC o la TEG pueden causar deterioro en muchos pacientes que utilizan los tratamientos. [32] [33] [34] Un investigador notable envió una carta de 442 páginas al Consejo de Investigación Médica en la que describía sus críticas al juicio, y una queja más breve de 43 páginas al Lancet . El MRC y The Lancet rechazaron las presentaciones. Un editorial de Lancet respondió a las críticas adversas sugiriendo que algunos críticos podrían ser parte de "una campaña activa para desacreditar la investigación". [35] [21] En 2011, el editor de The Lancet, Richard Horton, defendió el juicio, llamando a los críticos "un grupo bastante pequeño, pero altamente organizado, muy vocal y muy dañino de individuos que, diría yo, realmente secuestraron esta agenda y distorsionaron el debate de modo que realmente perjudique a la abrumadora mayoría de los pacientes ". [36] [37]
Las críticas más recientes al ensayo provienen de la comunidad científica. Por ejemplo, el bioestadístico Bruce Levin, de la Universidad de Columbia, describió el estudio como "el colmo del amateurismo de los ensayos clínicos", y Ronald Davis, de la Universidad de Stanford, escribió: "Me sorprende que The Lancet lo haya publicado ... El estudio PACE tiene tantos defectos y Hay tantas preguntas que querrías hacer al respecto que no entiendo cómo pasó ningún tipo de revisión por pares ". [38] En un análisis del diseño del estudio, la matemática Profesora Rebecca Goldin escribió que "Hubo problemas con el estudio en casi todos los niveles ... las fallas en este diseño fueron suficientes para condenar sus resultados desde el principio". [39] El profesor Jonathan Edwards del University College London (UCL) ha escrito que el ensayo PACE "es un ensayo sin cegamiento con medidas de resultado subjetivas. Eso lo convierte en un no iniciador a los ojos de cualquier médico o farmacólogo clínico familiarizado con problemas de sesgo en la ejecución del juicio ". [40]
Los datos completos de la investigación para el ensayo PACE fueron solicitados tanto por pacientes que actuaban como científicos ciudadanos como por otros investigadores, pero inicialmente se denegaron hasta que un tribunal de 2016 ordenó la publicación de los datos. [41] Varios investigadores publicaron un nuevo análisis de los datos del ensayo PACE, pero llegaron a la conclusión de que los tratamientos CBT y GET no fueron efectivos y posiblemente no seguros. [42] [43] [44] [45] Los datos completos de los resultados del ensayo PACE mostraron que los tratamientos no permitieron que los pacientes regresaran al trabajo o al estudio, [46] y que no pudieron caminar significativamente más después tratamiento. [45] Esta nueva información fue uno de los varios factores que llevaron al Reino Unido a decidir completar una revisión completa y actualizar sus pautas de diagnóstico y tratamiento para el SFC / EM. [41]
Soporte para pacientes en el Reino Unido y EE. UU.
Una investigación de 2006 realizada por un grupo del Parlamento del Reino Unido encontró que no había suficiente apoyo en el Reino Unido para los pacientes con SFC en términos de acceso a los beneficios del gobierno y la atención médica. [47] Las víctimas describen la lucha por la atención médica y la legitimidad debido a lo que consideran una negación burocrática de la condición debido a su falta de etiología conocida. Las instituciones mantienen la exclusión del apoyo del paciente mediante argumentos retóricos de la naturaleza abierta de la ciencia para retrasar nuevos descubrimientos de hechos. Esto ha resultado en un conflicto costoso y prolongado para todos los involucrados. [2] [48]
Desvío de fondos de investigación en los CDC
En 1998, William Reaves, director de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC), funcionarios de la agencia dieron un presunto testimonio engañoso ante el Congreso en relación con las actividades de investigación del SFC realizadas por la organización; específicamente, los fondos para programas destinados a la investigación del CSA se desviaron a otros proyectos y no se informaron. También afirmó que su superior, Brian Mahy, tomó represalias en su contra después de denunciar las irregularidades. [49] [50]
Una investigación de la Oficina de Contabilidad del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés) reveló que los CDC habían redirigido o contabilizado incorrectamente casi 13 millones de dólares para la investigación del CFS. La agencia declaró que los fondos se redistribuyeron para responder a otras emergencias de salud pública. El director de un grupo nacional de defensa de los pacientes de EE. UU. Acusó a los CDC de tener un sesgo en contra del estudio de la enfermedad. [49]
En respuesta, los CDC prometieron reformas a las prácticas contables para reducir el uso indebido de fondos destinados a enfermedades específicas. Además, el dinero desviado de la investigación del CFS debía recuperarse durante un período de tres años. [49]
Posibles daños a los pacientes
Una revisión en 2019 identificó siete posibles tipos de daño médico que pueden enfrentar los pacientes con SFC y concluyó que el modelo biopsicosocial tenía un enfoque que era "demasiado estrecho" y no se ajustaba a la "narrativa del paciente". [51] [44] Se descubrió que un programa de tratamiento del Reino Unido de intervenciones psicoconductuales no satisfacía las necesidades de los pacientes con síndrome de fatiga crónica y carecía de supervisión. [52] Varios autores diferentes han expresado su preocupación por el daño médico a los pacientes, particularmente como resultado del uso de la terapia cognitivo-conductual (TCC) como tratamiento primario, el uso de la terapia de ejercicio gradual (GET) y retrasos en el diagnóstico. [53] [43] [54]
También se han planteado preocupaciones acerca de un ensayo clínico del proceso Lightning en niños, [55] un tratamiento no aprobado para su uso en adultos, [56] [57] y se han corregido una serie de publicaciones debido a declaraciones éticas inexactas. [57]
Percepciones históricas
Los psiquiatras McEvedy y Beard llamaron histeria colectiva a los casos epidémicos de encefalomielitis miálgica en 1970, [58] lo que provocó críticas en cartas al editor del British Medical Journal por parte de médicos, investigadores y enfermeras que se enfermaron. [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] Los psiquiatras fueron criticados por no investigar a los pacientes que describieron, [68] y sus conclusiones han sido refutadas. [69] [70] [71] En 1978, un simposio celebrado en la Royal Society of Medicine (RSM) concluyó que la encefalomielitis miálgica epidémica era una enfermedad distinta. [72]
Sin embargo, la idea de que el síndrome de fatiga crónica puede estar mediado culturalmente persistió en algunos sectores. En su libro de 1997 Hystories: Hysterical Epidemics and Modern Culture, la crítica literaria y feminista Elaine Showalter sostiene que el síndrome de fatiga crónica es una "narrativa histérica", una manifestación moderna de histeria , un "síntoma cultural de ansiedad y estrés" que se perpetúa a sí mismo históricamente asignado a las mujeres. [73]
Político
Un informe de 2006 del Grupo parlamentario del Reino Unido sobre investigación científica sobre encefalomielitis miálgica afirmaba que: "El SFC / EM se define como una enfermedad psicosocial por el Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) y las compañías de seguros médicos. Por lo tanto, los solicitantes no tienen derecho a nivel más alto de pagos de beneficios. Reconocemos que si CFS / ME permanece como una enfermedad y / o ambas permanecen definidas como psicosociales, entonces sería en el interés financiero tanto de DWP como de las compañías de seguros médicos ". El Grupo pidió que se investigaran lo que llamaron "numerosos casos en los que los asesores del DWP también han desempeñado funciones de consultoría en compañías de seguros médicos. En particular, la Compañía UNUMProvident . Dado el interés creado que tienen las compañías privadas de seguros médicos en garantizar que el CFS / ME permanezca clasificado como una enfermedad psicosocial, aquí hay un conflicto de intereses flagrante ". El Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones respondió que "el derecho al subsidio de subsistencia por discapacidad depende de los efectos que la discapacidad física o mental grave tiene sobre la necesidad de una persona de cuidados personales y / o su capacidad para caminar, y no sobre discapacidades o diagnósticos particulares. El beneficio está disponible para las personas con encefalomielitis miálgica (que puede tener una base física o psicológica, o puede deberse a una combinación de factores) exactamente en los mismos términos que otras personas con discapacidad grave, y pueden calificar para ello siempre que cumplen las condiciones de derecho habituales ". [74]
Informes de acoso a investigadores en el Reino Unido
Los investigadores que abogan por clasificar el SFC como una enfermedad psicosocial han sido criticados por quienes creen que su trabajo desvía la atención y la financiación de la investigación sobre tratamientos biomédicos. En 2012, varios investigadores prominentes del Reino Unido que adoptaron la perspectiva psicosocial informaron a la prensa que habían sido abusados verbalmente por pacientes, y uno informó haber recibido amenazas de muerte. [21] En 2019, el autor del ensayo PACE, el profesor Michael Sharpe, dijo que estaba sujeto a intimidación y abuso casi a diario por parte de personas molestas con su trabajo, porque creen que significa que la enfermedad es psicológica. Dijo que cree que el síndrome de fatiga crónica es una "condición biológica que puede ser perpetuada por factores sociales y psicológicos". [75] Blease y Geragty (2018) investigaron las afirmaciones y afirmaron que las denuncias de acoso de investigadores se utilizaron para argumentar en contra de la divulgación de los datos anonimizados completos del juicio PACE en el tribunal de Libertad de Información de 2016. El juez del tribunal declaró que las denuncias de acoso habían sido "enormemente exageradas por los autores del juicio y sus peritos", y ordenó la divulgación de los datos. [41]
Blease y Geragty no encontraron "evidencia convincente" de que la gran mayoría de los pacientes con EM / SFC o sus organizaciones de defensa habían adoptado "políticas o comportamientos políticos militantes", e informaron que los activistas de EM / SFC utilizaron el discurso público y las publicaciones científicas análogas a los activistas del "sida" de la década de 1980 . Llegaron a la conclusión de que las percepciones negativas del establecimiento médico de las personas con EM / SFC y la indiferencia hacia las opiniones de los pacientes conceptualizaron el descontento de la comunidad de EM / SFC. [41]
Referencias
- ↑ a b Wallace PG (octubre de 1991). "Síndrome de fatiga post-viral. Epidemiología: una revisión crítica". Boletín médico británico . 47 (4): 942–51. doi : 10.1093 / oxfordjournals.bmb.a072522 . PMID 1794092 .
- ^ a b c Mounstephen A, Sharpe M (mayo de 1997). "Síndrome de fatiga crónica y salud ocupacional" . Medicina del trabajo . 47 (4): 217-27. doi : 10.1093 / occmed / 47.4.217 . PMID 9231495 .
- ^ Solomon L, Reeves WC (noviembre de 2004). "Factores que influyen en el diagnóstico del síndrome de fatiga crónica" . Archivos de Medicina Interna . 164 (20): 2241–5. doi : 10.1001 / archinte.164.20.2241 . PMID 15534161 .
- ^ a b Hooge J (1992). "Síndrome de fatiga crónica: causa, controversia y cuidados". Revista británica de enfermería . 1 (9): 440–1, 443, 445–6. doi : 10.12968 / bjon.1992.1.9.440 . PMID 1446147 .
- ^ Tuller D (17 de julio de 2007). "El síndrome de fatiga crónica ya no se ve como 'Gripe Yuppie ' " . The New York Times . Consultado el 15 de junio de 2009 .
- ^ Jason LA, Taylor RR, Plioplys S, Stepanek Z, Shlaes J (2002). "Evaluación de atribuciones de una enfermedad basada en el nombre: síndrome de fatiga crónica, encefalopatía miálgica y enfermedad de Florence Nightingale". Soy J Community Psychol . 30 (1): 133–48. doi : 10.1023 / A: 1014328319297 . PMID 11928774 . S2CID 27350772 .
- ^ Jason LA, Holbert C, Torres-Harding S, Taylor RR (2004). "El estigma y el síndrome de fatiga crónica a término". Revista de estudios sobre políticas de discapacidad . 14 (4): 222-228. CiteSeerX 10.1.1.486.4577 . doi : 10.1177 / 10442073040140040401 . S2CID 72397898 .
- ^ Jason LA, Richman JA, Friedberg F, Wagner L, Taylor R, Jordan KM (1997). "Política, ciencia y aparición de una nueva enfermedad. El caso del síndrome de fatiga crónica". Am Psychol . 52 (9): 973–83. doi : 10.1037 / 0003-066X.52.9.973 . PMID 9301342 .
- ^ Bowen J, Pheby D, Charlett A, McNulty C (2005). "Síndrome de fatiga crónica: una encuesta de las actitudes y conocimientos de los médicos de cabecera" . Fam Pract . 22 (4): 389–93. doi : 10.1093 / fampra / cmi019 . PMID 15805128 .
- ^ Oleske JM (28 a 29 de noviembre de 2007). Reunión del Comité Asesor del Síndrome de Fatiga Crónica (CFSAC) . Edificio Hubert H. Humphrey, Washington, DC: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU . Consultado el 18 de abril de 2008 .
- ^ Gilje AM, Söderlund A, Malterud K (mayo de 2008). "Obstrucciones para la atención de calidad experimentadas por pacientes con síndrome de fatiga crónica (SFC) -Un caso de estudio". Paciente Educ Couns . 73 (1): 36–41. doi : 10.1016 / j.pec.2008.04.001 . PMID 18486415 .
- ^ Friedberg F, Sohl SJ, Halperin PJ (mayo de 2008). "Enseñar a los estudiantes de medicina sobre enfermedades médicamente inexplicables: un estudio preliminar". Med Teach . 30 (6): 618-21. doi : 10.1080 / 01421590801946970 . PMID 18608944 . S2CID 23465440 .
- ^ Grupo de trabajo CFS / ME (11 de enero de 2002). "Un informe del grupo de trabajo CFS / ME: informe al director médico de un grupo de trabajo independiente" . Londres: Departamento de Salud . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
- ^ "Objetivos / misión del síndrome de fatiga crónica" . Centros de Control y Prevención de Enfermedades. 11 de mayo de 2006 . Consultado el 18 de agosto de 2009 .
- ^ Sharpe M (septiembre de 1996). "Síndrome de fatiga crónica". Las Clínicas Psiquiátricas de América del Norte . 19 (3): 549–73. doi : 10.1016 / S0193-953X (05) 70305-1 . PMID 8856816 .
- ^ Horton-Salway M (diciembre de 2007). "El ME Bandwagon y otras etiquetas: construyendo el caso genuino en hablar sobre una enfermedad controvertida" (PDF) . La Revista Británica de Psicología Social . 46 (Pt 4): 895–914. doi : 10.1348 / 014466607X173456 . PMID 17535450 .
- ^ David A, Wessely S (noviembre de 1993). "Fatiga crónica, ME y CIE-10". Lancet . 342 (8881): 1247–8. doi : 10.1016 / 0140-6736 (93) 92234-K . PMID 7901572 . S2CID 19204618 .
- ^ Vercoulen JH, Swanink CM, Galama JM, Fennis JF, Jongen PJ, Hommes OR, et al. (Diciembre de 1998). "La persistencia de la fatiga en el síndrome de fatiga crónica y esclerosis múltiple: desarrollo de un modelo". Revista de Investigación Psicosomática . 45 (6): 507-17. doi : 10.1016 / S0022-3999 (98) 00023-3 . PMID 9859853 .
- ^ Song S, Jason LA (2005). "Un estudio basado en la población de CFS experimentado en diferentes grupos de pacientes. Un esfuerzo para replicar el modelo de CFS de Vercoulen et al." (PDF) . Revista de salud mental . 14 (3): 277–289. doi : 10.1080 / 09638230500076165 . S2CID 72869012 .
- ^ Engel CC, Adkins JA, Cowan DN (2002). "El cuidado de síntomas físicos médicamente inexplicables después de exposiciones ambientales tóxicas: efectos de causalidad controvertida" . Reinar. Perspectiva de salud. 110 (Supl. 4): 641–7. doi : 10.1289 / ehp.02110s4641 . PMC 1241219 . PMID 12194900 .
- ^ a b c Hawkes N (junio de 2011). "Peligros de la investigación sobre el síndrome de fatiga crónica". BMJ . 342 : d3780. doi : 10.1136 / bmj.d3780 . PMID 21697226 . S2CID 27301336 .
- ^ Lombardi VC, Ruscetti FW, Das Gupta J, Pfost MA, Hagen KS, Peterson DL, Ruscetti SK, Bagni RK, Petrow-Sadowski C, Gold B, Dean M, Silverman RH, Mikovits JA (octubre de 2009). "Detección de un retrovirus infeccioso, XMRV, en glóbulos de pacientes con síndrome de fatiga crónica" . Ciencia . 326 (5952): 585–9. Código Bibliográfico : 2009Sci ... 326..585L . doi : 10.1126 / science.1179052 . PMC 3073172 . PMID 19815723 .(Retraído, ver doi : 10.1126 / science.334.6063.1636-a )
- ^ a b c Callaway E (marzo de 2011). "Virología: luchando por una causa" . Naturaleza . 471 (7338): 282–5. Código Bibliográfico : 2011Natur.471..282C . doi : 10.1038 / 471282a . PMID 21412308 . S2CID 1416235 .
- ^ Erlwein O, Kaye S, McClure MO, Weber J, Wills G, Collier D, Wessely S, Cleare A (enero de 2010). Nixon DF (ed.). "No detectar el nuevo retrovirus XMRV en el síndrome de fatiga crónica" . PLOS One . 5 (1): e8519. Código Bibliográfico : 2010PLoSO ... 5.8519E . doi : 10.1371 / journal.pone.0008519 . PMC 2795199 . PMID 20066031 .
- ^ Groom HC, Boucherit VC, Makinson K, Randal E, Baptista S, Hagan S, Gow JW, Mattes FM, Breuer J, Kerr JR, Stoye JP, Bishop KN (febrero de 2010). "Ausencia de virus relacionados con el virus de la leucemia murina xenotrópica en pacientes del Reino Unido con síndrome de fatiga crónica" . Retrovirología . 7 (1): 10. doi : 10.1186 / 1742-4690-7-10 . PMC 2839973 . PMID 20156349 .
- ^ van Kuppeveld FJ, de Jong AS, Lanke KH, Verhaegh GW, Melchers WJ, Swanink CM, Bleijenberg G, Netea MG, Galama JM, van der Meer JW (febrero de 2010). "Prevalencia del virus relacionado con el virus de la leucemia murina xenotrópica en pacientes con síndrome de fatiga crónica en los Países Bajos: análisis retrospectivo de muestras de una cohorte establecida" . BMJ . 340 : c1018. doi : 10.1136 / bmj.c1018 . PMC 2829122 . PMID 20185493 .
- ^ Alberts B (diciembre de 2011). "Retracción" . Ciencia . 334 (6063): 1636. Bibcode : 2011Sci ... 334.1636A . doi : 10.1126 / science.334.6063.1636-a . PMID 22194552 .
- ^ Lo SC, Pripuzova N, Li B, Komaroff AL, Hung GC, Wang R, Alter HJ (enero de 2012). "Retracción de Lo et al., Detección de secuencias de genes del virus relacionado con MLV en sangre de pacientes con síndrome de fatiga crónica y donantes de sangre sanos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (1): 346. Bibcode : 2012PNAS..109..346. . doi : 10.1073 / pnas.1119641109 . PMC 3252929 . PMID 22203980 .
- ^ Johnson AD, Cohn CS (octubre de 2016). "Virus relacionados con el virus de la leucemia murina xenotrópica (XMRV) y la seguridad del suministro de sangre" . Revisiones de microbiología clínica . 29 (4): 749–57. doi : 10.1128 / CMR.00086-15 . PMC 5010753 . PMID 27358491 .
- ^ White PD, Goldsmith KA, Johnson AL, Potts L, Walwyn R, DeCesare JC, et al. (Marzo de 2011). "Comparación de la terapia de ritmo adaptativo, la terapia cognitivo-conductual, la terapia de ejercicio gradual y la atención médica especializada para el síndrome de fatiga crónica (PACE): un ensayo aleatorizado" . Lancet . 377 (9768): 823–36. doi : 10.1016 / S0140-6736 (11) 60096-2 . PMC 3065633 . PMID 21334061 .
- ^ "Declaración de IACFS / ME sobre el ensayo PACE: el problema de la 'reversión ' de la enfermedad " . La Asociación Internacional para el Síndrome de Fatiga Crónica / ME (IACFS / ME) . 24 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 3 de agosto de 2011 .
- ^ "PACE: 'sorprendente y decepcionante ' " . Acción por MÍ . 18 de febrero de 2011.
- ^ Britton T (18 de febrero de 2011). "Comunicado de prensa de ME Association sobre los resultados del estudio PACE" . Asociación ME .
- ^ McCleary K. "Falling off the PACE" (PDF) . The CAA (CFIDS Association of America . Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2011. Consultado el 26 de julio de 2011 .
- ^ [No se enumeran autores] (Editorial) (mayo de 2011). "El poder de los pacientes y PACE". Lancet . 377 (9780): 1808. doi : 10.1016 / S0140-6736 (11) 60696-X . PMID 21592553 . S2CID 32809857 .
- ^ "Comparación de tratamientos para el síndrome de fatiga crónica - el ensayo PACE" . ABC Radio Nacional . 15 de abril de 2011 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
- ^ Rehmeyer J (13 de noviembre de 2015). "El debate sobre el síndrome de fatiga crónica está cambiando de repente" . Revista Slate .
- ^ "Una carta abierta al Dr. Richard Horton y The Lancet" . www.virology.ws . Consultado el 2 de mayo de 2016 .
- ^ Goldin R (21 de marzo de 2016). "PACE: La investigación que provocó la rebelión de un paciente y desafió a la medicina" . Sentido acerca de las estadísticas . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016.
- ^ Edwards J (agosto de 2017). "La respuesta del equipo de PACE muestra un desprecio por los principios de la ciencia" . Revista de Psicología de la Salud . 22 (9): 1155-1158. doi : 10.1177 / 1359105317700886 . PMID 28805520 .
- ^ a b c d Blease C, Geraghty KJ (septiembre de 2018). "¿Son las organizaciones de pacientes ME / CFS" militante "?: Protesta del paciente en una controversia médica". Revista de investigación bioética . 15 (3): 393–401. doi : 10.1007 / s11673-018-9866-5 . PMID 29971693 . S2CID 49677273 .
- ^ Vink M (agosto de 2017). "Los autores del ensayo PACE continúan ignorando su propio efecto nulo" . Revista de Psicología de la Salud . 22 (9): 1134-1140. doi : 10.1177 / 1359105317703785 . PMID 28805519 . S2CID 206713549 .
- ^ a b Vink M, Vink-Niese A (8 de octubre de 2018). "La terapia de ejercicio gradual para la encefalomielitis miálgica / síndrome de fatiga crónica no es efectiva e insegura. Nuevo análisis de una revisión Cochrane" . Abierta de Psicología de la Salud . 5 (2): 2055102918805187. doi : 10.1177 / 2055102918805187 . PMC 6176540 . PMID 30305916 .
- ^ a b Twisk FN, Maes M (2009). "Una revisión sobre la terapia cognitivo-conductual (TCC) y la terapia de ejercicio gradual (GET) en la encefalomielitis miálgica (EM) / síndrome de fatiga crónica (SFC): la TCC / TEG no solo es ineficaz y no se basa en pruebas, sino que también es potencialmente dañina para muchos pacientes con EM / SFC ". Cartas de neuroendocrinología . 30 (3): 284–99. PMID 19855350 .
- ^ a b Wilshire CE, Kindlon T, Courtney R, Matthees A, Tuller D, Geraghty K, Levin B (marzo de 2018). "Repensar el tratamiento del síndrome de fatiga crónica: un nuevo análisis y evaluación de los resultados de un ensayo importante reciente de ejercicio graduado y TCC" . Psicología BMC . 6 (1): 6. doi : 10.1186 / s40359-018-0218-3 . PMC 5863477 . PMID 29562932 .
- ^ Vink M, Vink-Niese F (septiembre de 2019). "Rehabilitación laboral y jubilación médica para pacientes con encefalomielitis miálgica / síndrome de fatiga crónica. Una revisión y evaluación de estrategias de diagnóstico" . Diagnósticos . 9 (4): 124. doi : 10.3390 / diagnostics9040124 . PMC 6963831 . PMID 31547009 .
- ^ Gibson I (febrero de 2007). "Una nueva mirada al síndrome de fatiga crónica / encefalomielitis miálgica" . Revista de patología clínica . 60 (2): 120–1. doi : 10.1136 / jcp.2006.042432 . PMC 1860614 . PMID 16935965 .
- ^ Dumit J (febrero de 2006). "Enfermedades por las que hay que luchar para conseguir: hechos como fuerzas en enfermedades inciertas y emergentes". Ciencias sociales y medicina . 62 (3): 577–90. doi : 10.1016 / j.socscimed.2005.06.018 . PMID 16085344 .
- ^ a b c Dove A (agosto de 2000). "La GAO informa sobre la controversia sobre la financiación del CSA" . Medicina de la naturaleza . 6 (8): 846. doi : 10.1038 / 78579 . PMID 10932206 . S2CID 1431198 .
- ^ Mays P (6 de julio de 1999). "CDC desvía fondos de fatiga crónica" . NOTICIAS AP . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ Geraghty KJ, Blease C (diciembre de 2019). "Encefalomielitis miálgica / síndrome de fatiga crónica y el modelo biopsicosocial: una revisión del daño y la angustia del paciente en el encuentro médico". Discapacidad y rehabilitación . 41 (25): 3092–3102. doi : 10.1080 / 09638288.2018.1481149 . PMID 29929450 . S2CID 49342524 .
- ^ Geraghty K, Scott MJ (febrero de 2020). "Tratamiento de síntomas médicamente inexplicables mediante la mejora del acceso a la terapia psicológica (IAPT): principales limitaciones identificadas" . Psicología BMC . 8 (1): 13. doi : 10.1186 / s40359-020-0380-2 . PMC 7001321 . PMID 32020880 .
- ^ Kindlon T, Goudsmit EM (febrero de 2010). "Ejercicio gradual para el síndrome de fatiga crónica: demasiado pronto para descartar informes de reacciones adversas" . Revista de Medicina de Rehabilitación . 42 (2): 184, respuesta del autor 184–6. doi : 10.2340 / 16501977-0493 . PMID 20140417 . Consultado el 17 de julio de 2020 .
- ^ Geraghty KJ, Blease C (enero de 2018). "Terapia cognitivo-conductual en el tratamiento del síndrome de fatiga crónica: una revisión narrativa sobre la eficacia y el consentimiento informado". Revista de Psicología de la Salud . 23 (1): 127-138. doi : 10.1177 / 1359105316667798 . PMID 27634687 . S2CID 31832147 .
- ^ Coyne JC (27 de septiembre de 2017). "Los padres deberían haber sido advertidos sobre los proveedores no profesionales en el ensayo SMILE de Esther Crawley" . Coyne del Reino . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ^ "Tratamientos médicos: niños: pregunta escrita - HL15894" . Parlamento del Reino Unido . 21 de mayo de 2019 . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ^ a b Tuller D (13 de diciembre de 2019). "BMJ debería retractar un artículo defectuoso sobre el síndrome de fatiga crónica" . STAT . Consultado el 18 de julio de 2020 .
Desafortunadamente para BMJ, además del desorden del estudio Lightning Process, Crawley también recibió instrucciones a principios de este año para corregir las declaraciones de ética en otros once artículos publicados, cinco de ellos en revistas de BMJ.
- ^ McEvedy CP, Beard AW (enero de 1970). "Concepto de encefalomielitis miálgica benigna" . Revista médica británica . 1 (5687): 11–5. doi : 10.1136 / bmj.1.5687.11 . PMC 1700895 . PMID 5411596 .
- ^ Scott BD (enero de 1970). "Malestar epidémico" . Revista médica británica . 1 (5689): 170. doi : 10.1136 / bmj.1.111.170 . PMC 1699088 . PMID 5370039 .
- ^ Compston ND, Dimsdale HE, Ramsay AM, Richardson AT (febrero de 1970). "Malestar epidémico" . Revista médica británica . 1 (5692): 362–363. doi : 10.1136 / bmj.1.5692.362-a . PMC 1699022 .
- ^ Acheson ED (febrero de 1970). "Malestar epidémico" . Revista médica británica . 1 (5692): 363–4. doi : 10.1136 / bmj.1.5692.363-b . PMC 1698971 .
- ^ Gosling PH (febrero de 1970). "Malestar epidémico" . Revista médica británica . 1 (5694): 499–500. doi : 10.1136 / bmj.1.5694.499-b . PMC 1699452 . PMID 5435167 .
- ^ Purke GJ (febrero de 1970). "Malestar epidémico" . Revista médica británica . 1 (5694): 500. doi : 10.1136 / bmj.1.5694.500 . PMC 1699458 . PMID 5435168 .
- ^ Hopkins EJ (febrero de 1970). "Malestar epidémico" . Revista médica británica . 1 (5694): 500–1. doi : 10.1136 / bmj.1.5694.500-a . PMC 1699426 . PMID 5435169 .
- ^ Galpine JF (febrero de 1970). "Malestar epidémico" . Revista médica británica . 1 (5694): 501. doi : 10.1136 / bmj.1.5694.501 . PMC 1699416 . PMID 5435170 .
- ^ Poskanzer DC (mayo de 1970). "Malestar epidémico" . Revista médica británica . 2 (5706): 420–1. doi : 10.1136 / bmj.2.5706.420-b . PMC 1700311 . PMID 5420612 .
- ^ Parish JG (julio de 1970). "Malestar epidémico" . Revista médica británica . 3 (5713): 47–8. doi : 10.1136 / bmj.3.5713.47-c . PMC 1700986 . PMID 4316803 .
- ^ Hooper M (mayo de 2007). "Encefalomielitis miálgica: una revisión con énfasis en los hallazgos clave en la investigación biomédica" . Revista de patología clínica . 60 (5): 466–71. doi : 10.1136 / jcp.2006.042408 . PMC 1994528 . PMID 16935967 .
- ^ Evengård B, Schacterle RS, Komaroff AL (noviembre de 1999). "Síndrome de fatiga crónica: nuevas percepciones y vieja ignorancia" . Revista de Medicina Interna . 246 (5): 455–69. doi : 10.1046 / j.1365-2796.1999.00513.x . PMID 10583715 .[ enlace muerto ]
- ^ David AS, Wessely S, Pelosi AJ (marzo de 1988). "Síndrome de fatiga posviral: hora de un nuevo enfoque" . Revista médica británica . 296 (6623): 696–9. doi : 10.1136 / bmj.296.6623.696 . PMC 2545306 . PMID 3128374 .
- ^ Stricklin A, Sewell M, Austad C (enero de 1990). "Medición objetiva de las variables de personalidad en pacientes con neuromiastenia epidémica". Revista médica sudafricana = Suid-Afrikaanse Tydskrif vir Geneeskunde . 77 (1): 31–4. PMID 2294610 .
- ^ No se enumeran autores (junio de 1978). "Encefalomielitis miálgica epidémica" . Revista médica británica . 1 (6125): 1436–7. doi : 10.1136 / bmj.1.2791.1436-a . PMC 1604957 . PMID 647324 .
- ^ Showalter E (1997). Historias: epidemias histéricas y medios modernos . Nueva York: Columbia University Press. pp. 132 . ISBN 978-0-231-10459-3.
- ^ "Investigación sobre el estado del SFC / EM e investigación de las causas y el tratamiento" . Grupo parlamentario del Reino Unido sobre investigación científica sobre encefalomielitis miálgica. 1 de noviembre de 2006 . Consultado el 25 de junio de 2010 .
- ^ Kelland K (13 de marzo de 2019). "Enfermos y cansados: los activistas en línea nos están silenciando, dicen los científicos" . Reuters .
Otras lecturas
- Johnson H (1996). Web de Osler: Dentro del laberinto de la epidemia del síndrome de fatiga crónica . Crown Publishers, Nueva York. ISBN 978-0-517-70353-3.