Corporación de Servicios Correccionales contra Malesko


Correctional Services Corporation v. Malesko , 534 US 61 (2001), fue un caso decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos , en el que la Corte determinó que las acciones de daños y perjuicios implícitas reconocidas por primera vez en Bivens v. Six Unknown Named Agents [1] no deberían ser extendido para permitir la recuperación contra una corporación privada que opera una casa de transición bajo contrato con la Oficina de Prisiones .

Una acción de Bivens es una demanda por violación de los derechos civiles contra el gobierno. La Corte Suprema limitó este derecho de acción privado inventado por la corte para excluir a los acusados ​​corporativos como la Corporación de Servicios Correccionales . Las acciones del demandante contra los empleados individuales estaban prescritas porque los nombres de los guardias penitenciarios acusados ​​de John Doe (especialmente Jorge Ureña) no eran conocidos por el demandante.

Este artículo relacionado con la Corte Suprema de los Estados Unidos es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .