La diplomacia del algodón se refiere a los métodos diplomáticos empleados por la Confederación durante la Guerra Civil Estadounidense para obligar al Reino Unido y Francia a apoyar el esfuerzo de guerra de la Confederación mediante la implementación de un embargo comercial de algodón contra el Reino Unido y el resto de Europa. La Confederación creía que tanto el Reino Unido como Francia, que antes de la guerra dependían en gran medida del algodón del sur para la fabricación de textiles, apoyaría el esfuerzo de guerra confederado si se restringiera el comercio del algodón. En última instancia, la diplomacia del algodón no funcionó a favor de la Confederación. De hecho, el embargo del algodón se transformó en un auto-embargo que restringió la economía confederada. En última instancia, el crecimiento de la demanda de algodón que impulsó la economía anterior a la guerra no continuó. [1]
Fondo
Hasta la Guerra Civil estadounidense, el algodón era el producto principal del Sur. La economía del Sur dependía en gran medida del crecimiento y la producción continuos de algodón. El algodón sureño, también conocido como King Cotton , dominaba el suministro mundial de algodón. A finales de la década de 1850, el algodón del sur había representado el 77 por ciento de los 800 millones de libras de algodón consumidos en Gran Bretaña, el 90 por ciento de los 192 millones de libras utilizados en Francia, el 60 por ciento de los 115 millones de libras hilados en el Zollverein alemán , y tanto como el 92 por ciento de 102 millones de libras fabricadas en Rusia . [2]
Historia
En 1858, el senador James Hammond de Carolina del Sur declaró sin rodeos que sin algodón,
- "La vieja Inglaterra se derrumbaría y llevaría consigo a todo el mundo civilizado ... No, no te atreves a hacerle la guerra al algodón. Ningún poder en la tierra se atreve a hacerle la guerra. El algodón es el rey". [3] [4]
Esta fe en King Cotton aumentó aún más la confianza del Sur en el algodón estadounidense como económicamente dominante y como una necesidad global.
El 16 de abril de 1861, el presidente estadounidense Abraham Lincoln ordenó un bloqueo de los puertos confederados para debilitar la economía de la Confederación. [5] El presidente confederado Jefferson Davis y su gabinete se dieron cuenta de que los confederados no podían competir económicamente con la Unión porque las exportaciones de algodón eran el principal motor económico de la economía confederada. El bloqueo restringió el acceso naval y comercial a los puertos confederados. Resultó muy eficaz, reduciendo las "exportaciones de algodón a Europa de 3,8 millones de fardos en 1860 a prácticamente nada en 1862" y, finalmente, estancó la economía de la Confederación. [2] A fines de 1861, el Congreso Confederado creía que la mejor manera de eliminar el bloqueo de la Unión era a través de la diplomacia del algodón o un embargo de algodón. La diplomacia popular de facto del algodón detuvo las exportaciones de algodón del Sur [6] al Reino Unido y Europa en 1861 "para coaccionar la intervención europea al retener todas las exportaciones de algodón en rama o intentar crear un cartel que reduciría la cantidad de exportaciones a un nivel que ganara beneficios del monopolio ". [3] Al hacerlo, la Confederación esperaba ganar valiosos aliados para luchar junto a ellos durante la Guerra Civil, o generar suficientes ganancias del algodón para sostener el esfuerzo bélico.
En 1860, Europa consumía 3.759.480 fardos de algodón americano y tenía 584.280 fardos de algodón americano en reserva, en comparación con solo 474.440 fardos de algodón de las Indias Orientales consumidos por Europa y el Reino Unido. [3] El Reino Unido contaba con 366,329 fardos de algodón americano en reserva de los 584,280 fardos en toda Europa. [3] Davis y la Confederación cree "King Cotton ' predominio de la oferta mundial de algodón obligaría al Reino Unido y Francia para apoyar el esfuerzo de guerra confederada con el fin de algodón acceso s". La intuición de Davis demostró ser cierta en la medida en que muchos fabricantes en Liverpool y Manchester exigieron "el reconocimiento gubernamental de la Confederación", [2] mientras que en Francia "las delegaciones de comerciantes y fabricantes de algodón se reunieron en París para presionar al gobierno para que ayudara a que el algodón estadounidense volviera a ser accesible. ... y suplicó a Napoleón que reconociera a la Confederación y que pusiera fin al bloqueo ". [2]
El embargo de algodón contribuyó a una hambruna de algodón en Lancashire y a una fuerte caída en el suministro de algodón de 1861 a 1862, disminuyendo el consumo y las existencias de algodón estadounidense en el Reino Unido y Europa de 3.039.350 fardos a 337.700 fardos y de 477.263 fardos a 67.540 fardos. , respectivamente. [3] Sin embargo, el Reino Unido y Francia siguieron determinados a mantener la neutralidad en la Guerra Civil estadounidense. El Reino Unido estaba preocupado por "el destino de sus provincias canadienses y su creciente dependencia de las importaciones de trigo y maíz de Estados Unidos". La Europa continental "tenía interés en mantener un Estados Unidos fuerte para equilibrar el poder económico y militar británico". [2] El Reino Unido y Europa continental encontraron otros suministros de algodón y en 1862 comenzaron a importar algodón de Egipto y de las Indias Orientales. El consumo de algodón de las Indias Orientales aumentó de 742.390 pacas a 1.034.865 pacas y las existencias disminuyeron de 372.130 pacas a 316.590 pacas para ayudar a aliviar la escasez de algodón. [3] En 1865, el consumo de algodón de las Indias Orientales aumentó en 400.000 fardos, lo que indica una sustitución decisiva y forzada de los proveedores de algodón a Europa y el Reino Unido. [3] Sin embargo, esto no recuperó todo el déficit del algodón estadounidense. Y el algodón de las Indias Orientales y el algodón egipcio "se utilizó sólo a regañadientes y parecía probable que siguiera desempeñando un papel de apoyo en el futuro previsible". [2]
Ver también
Referencias
- ^ Ransom, Roger L. Asociación de historia económica, "La economía de la guerra civil". Consultado el 24 de marzo de 2013. http://eh.net/encyclopedia/the-economics-of-the-civil-war .
- ^ a b c d e f Beckert, Sven. "Imperio y emancipación: reconstrucción de la red mundial de producción de algodón en la era de la guerra civil estadounidense". The American Historical Review. Vol. 109. no. No. 5 (2004): 1405-1438.
- ^ a b c d e f g Surdam, David G. "King Cotton: ¿monarca o pretendiente? El estado del mercado del algodón crudo en vísperas de la Guerra Civil estadounidense". La revisión de la historia económica. Vol. 51. no. No. 1 (1998): 113-132. : https://www.jstor.org/stable/2599694 . (consultado el 20 de marzo de 2013).
- ^ Wagner, Margaret E .; Gallagher, Gary W .; Finkelman, Paul , eds. (2009) [2002]. "2: América antebellum". Referencia de escritorio de la Guerra Civil de la Biblioteca del Congreso . Nueva York: Simon y Schuster. pag. 65. ISBN 9781439148846. Consultado el 13 de agosto de 2017 .
1858 [...] El senador James Hammond de Carolina del Sur pronuncia su discurso 'El algodón es el rey' el 4 de marzo, exponiendo la importancia del producto para la industria mundial y emitiendo una advertencia: 'No, no te atreves a hacerle la guerra al algodón. Ningún poder en la tierra se atreve a hacerle la guerra. El algodón es el rey '.
- ^ Lincoln, Abraham, "Proclamación de bloqueo contra los puertos del sur", El lugar de la historia. Consultado el 24 de marzo de 2013. http://www.historyplace.com/lincoln/proc-2.htm .
- ^ Hubbard, Charles M. (2000) [1998]. "2: El fracaso de la diplomacia produce guerra". La carga de la diplomacia confederada . Knoxville: Prensa de la Universidad de Tennessee. págs. 25-26. ISBN 9781572330924. Consultado el 13 de agosto de 2017 .
Aunque los congresistas debatieron con frecuencia una ley de embargo nacional de algodón, nunca pasó del punto de discusión. Davis estaba convencido de que cualquier embargo coercitivo y manifiesto provocaría a los europeos, además de limitar su motivación para hacer frente al bloqueo del Norte. [...] Alentó al Congreso a hablar libremente, pero nunca actuar, y dependía de otros factores para mantener el algodón fuera de Europa. El entusiasmo nacional por la diplomacia del algodón convirtió el embargo de facto en un hecho consumado. Las legislaturas estatales y los comités de ciudadanos extralegales impidieron que la mayor parte del algodón abandonara la Confederación en 1861. Tan efectivos fueron estos movimientos ciudadanos que el cónsul británico en Charleston, Robert Bunch, informó a Londres el 5 de junio de 1861, al referirse a un embargo, ' Cualquier acto del Congreso sería superfluo.