Contrafuerza
En la estrategia nuclear , un objetivo de contrafuerza es aquel que tiene un valor militar, como un silo de lanzamiento para misiles balísticos intercontinentales , una base aérea en la que están estacionados bombarderos con armas nucleares , un puerto base para submarinos de misiles balísticos o una instalación de comando y control . [1]
La intención de una estrategia de contrafuerza (atacar objetivos de contrafuerza con armas nucleares) es llevar a cabo un ataque nuclear preventivo que tiene como objetivo desarmar a un adversario destruyendo sus armas nucleares antes de que puedan ser lanzadas. [2] Eso minimizaría el impacto de un segundo golpe de represalia . [3] Sin embargo, los ataques de contrafuerza también son posibles en un segundo ataque, especialmente con armas como UGM-133 Trident II . [ aclaración necesaria ] Un objetivo de contrafuerza se distingue de un objetivo de contravalor , que incluye la población, el conocimiento, los recursos económicos o políticos de un adversario. [1] En otras palabras, un ataque de contrafuerza es contra las fuerzas armadas de un adversario, y un ataque de contravalor es contra las ciudades de un adversario.
Una táctica estrechamente relacionada es el ataque de decapitación , que destruye las instalaciones de mando y control nuclear de un enemigo y, de manera similar, tiene el objetivo de eliminar o reducir la capacidad del enemigo para lanzar un segundo ataque. Por supuesto, debe mencionarse que los objetivos de la contrafuerza casi siempre están cerca de los centros de población civil, que no se salvarían en caso de un ataque de contrafuerza. [ cita requerida ]
En la guerra nuclear , los objetivos enemigos se dividen en dos tipos: contrafuerza y contravalor. Un objetivo de contrafuerza es un elemento de la infraestructura militar, generalmente armas específicas o las bases que las apoyan. Un ataque de contrafuerza es un ataque que tiene como objetivo esos elementos pero dejando la infraestructura civil , los objetivos de contravalor, tan intactos como sea posible. El contravalor se refiere al objetivo de las ciudades y poblaciones civiles de un oponente.
Un ataque de contrafuerza ideal no mataría a ningún civil. Los ataques militares tienden a causar daños colaterales , especialmente cuando se emplean armas nucleares. En términos nucleares, muchos objetivos militares están ubicados cerca de centros civiles, y un gran ataque de contrafuerza que use ojivas nucleares relativamente pequeñas contra una nación ciertamente causaría muchas bajas civiles. Además, el requisito de utilizar ataques de ráfagas terrestres para destruir objetivos endurecidos produciría muchas más secuelas que las ráfagas de aire utilizadas para atacar objetivos de contravalor, lo que introduce la posibilidad de que un ataque de contrafuerza cause más bajas civiles a mediano plazo que un ataque de contravalor. [3]
Se puede considerar que las armas de contrafuerza brindan una disuasión más creíble en conflictos futuros al brindar opciones a los líderes. [4] Una opción considerada por la Unión Soviética en la década de 1970 fue basar misiles en órbita .
