Se desempeñó como referendarius del duque Tassilo III ( r . 748-788 ), [1] un puesto que se tradujo de diversas maneras como consejero principal, [2] secretario o canciller. [3] Escribió una crónica ahora perdida en latín que es parcialmente conservada por Johannes Aventinus (1477-1534), quien insertó pasajes de ella en sus Annales ducum Boiariae y también tradujo algunos al alemán para su Bairische Chronik . [4] Estos pasajes fueron "durante mucho tiempo considerados falsos, pero ahora [son] aceptados como auténticos". [3]No obstante, Aventino ocasionalmente enmendó las obras que copió para darles una falsa precisión, por lo que su versión del texto de Creoncio debe abordarse críticamente. [1] Sigue siendo una fuente valiosa porque ofrece una perspectiva bávara única sobre el reinado de Tassilo. [2]
Creoncio es una fuente contemporánea e independiente. [5] Tiene un sesgo pro-bávaro y, debido al matrimonio de Tassilo con Liutperga , hija del rey lombardo Desiderius , también un sesgo pro-lombardo. [6] En general, era hostil al rey franco Carlomagno , quien diseñó la deposición de Tassilo. [7] A pesar de su postura pro-Lombard, favoreció a Cristóbal y Sergio contra el Papa Esteban III . Al parecer, fue testigo ocular de la caída de Cristóbal y Sergio en 771. [8] O residía en Roma .en ese momento, o adjunto al séquito de Desiderio cuando este último llegó a Roma. [9] Ese mismo año, Creoncio registra el repudio de Carlomagno a su reina, Gerperga , otra hija de Desiderio. Él dice que regresó a Italia cerca de la muerte y, "aunque se había dicho que era estéril, tuvo un hijo en Italia y murió al dar a luz". Esta afirmación no se corrobora en ningún otro lugar y se considera improbable, pero indica la hostilidad de Creoncio hacia Carlomagno y la parcialidad hacia Desiderio de que trató de combatir la línea oficial sobre Gerperga. [10] [11]
Creontius proporciona información importante sobre las guerras de Tassilo con los carantanianos . [2] Da un relato del encuentro de Tassilo con Carlomagno en Worms en 781, informando que "concluyeron una paz eterna entre ellos". [12] Proporciona un relato detallado de la lucha entre los bávaros y el lugarteniente italiano de Carlomagno, Rotpert, cerca de Bolzano en el valle del Adige en 784 o 785, incluso relacionándolo con la rebelión en curso de Widukind :
El duque Widukind de Sajonia, que atacó a Francia, hizo un gran daño al rey Carlos. Por esta razón, el hombre principal del rey Carlos en Italia, el duque Rotpert antes mencionado, creyó que había un complot instigado por el duque Tassilo en Baviera, cayó sobre esa tierra en el valle del Adige, capturó la ciudad de Bolzano, la saqueó y lo dejó quemado hasta los cimientos. Los bávaros, buscando vengar esto, llegaron a su ciudad de Bolzano, la recuperaron y se dirigieron a Italia contra el duque Rotpert de Lombardía ... Y el duque Tassilo concluyó una paz eterna con sus vecinos los hunos [ Avars]. Y el duque Rotpert invadió nuevamente Baviera con la intención de capturar la ciudad bávara de Bolzano. El duque Tassilo envió allí a sus principales hombres, Gewein e Iwein; mataron al duque Rotpert ya muchos de los enemigos que estaban con él; el resto de la gente huyó. Y así los bávaros consiguieron una gran victoria y mucho botín. [13]
En su relato de los eventos climáticos extremos y los signos sobrenaturales que ocurrieron en el invierno de 786, ampliamente conocidos en ese momento, Creoncio informa que Tassilo, "por consejo de los obispos bávaros y otros sabios de la tierra, tuvo un ayuno general ordenó en todo el país; todos, incluido el propio príncipe, debían ayunar, esparcir cenizas sobre su cabeza desnuda, andar descalzo, hacer penitencia pública en la iglesia y confesarse ". [14]