El hacinamiento (o hacinamiento visual) es un fenómeno de percepción en el que el reconocimiento de objetos presentados lejos de la fóvea se ve afectado por la presencia de otros objetos vecinos (a veces llamados "flancos"). [1] Se ha sugerido que el hacinamiento se produce debido a la integración obligatoria de los objetos atestados por un mecanismo neuronal de procesamiento de texturas , [2] pero hay varias teorías en competencia sobre los mecanismos subyacentes. [3] [4] [5] [6] [7] Se considera una especie de agrupación [8]ya que es "una forma de integración en el espacio, ya que las características de destino se combinan de manera falsa con las características de los flancos". [9]
Durante mucho tiempo se pensó que el hacinamiento era predominantemente una característica de la visión periférica . Sin embargo, si bien es particularmente prominente allí, está presente en la totalidad del campo visual, y solo varía su extensión espacial (regida por la ley de Bouma; ver más abajo). [10] En particular, el hacinamiento es de suma importancia en la visión foveal, [11] anulando la importancia de la agudeza visual en el reconocimiento de patrones y la lectura donde el hacinamiento representa el cuello de botella en el procesamiento. [12] [4] [10]
El hacinamiento está presente de manera prominente en la ambliopía y se mencionó por primera vez en ese contexto [13] [10] y se estudió cuantitativamente allí. [14] Además, se han encontrado déficits de hacinamiento en trastornos neuropsiquiátricos como la esquizofrenia y el autismo y pueden tener implicaciones clínicas en estos trastornos. [15] También se sugiere que las lesiones en la cabeza pueden causar un efecto de apiñamiento. [16] Los niños con visión normal hasta la edad de unos ocho años más tienen un hacinamiento más pronunciado que los adultos, [17] y esta puede ser la razón de la letra más grande en los libros para niños.
Ley de Bouma
La extensión del hacinamiento es mayormente independiente del tamaño de una letra o forma, a diferencia de lo que ocurre en la agudeza . En cambio, depende muy sistemáticamente de la distancia a sus vecinos. Si este último está por encima de un valor crítico, el hacinamiento desaparece. En 1970, Herman Bouma describió una regla empírica para esa distancia crítica, afirmando que equivale aproximadamente a la mitad del valor de excentricidad por debajo del cual se ve la letra abarrotada [18] (excentricidad medida como ángulo visual desde el centro de la fóvea) . Si, por ejemplo, se muestra una letra a 2,5 grados del centro de la fóvea, que está aproximadamente en el borde de la fóvea, la distancia crítica asciende a un ángulo visual de 1,25 grados. [19] Cuando los flancos están más cerca, se producirá un apiñamiento.
Investigaciones más recientes sugieren que el factor en la regla de Bouma (originalmente ½) puede variar bastante y, a menudo, puede ser un poco menor (por ejemplo, 0,4). [20] Además, se debe agregar una pequeña constante en la ecuación, y hay más advertencias. [10] En general, sin embargo, la regla de Bouma ha demostrado ser válida desde entonces en una gran variedad de tareas perceptivas. Por su robustez, ahora a menudo se considera una ley de percepción, similar a otras leyes de percepción (como la ley de Weber, la ley de Riccò , la ley de Bloch). [21] [10]
Historia
El hacinamiento, como lo conocemos hoy en día, es, excepto en unas pocas circunstancias especiales, el cuello de botella esencial [4] para el reconocimiento de patrones humanos y puede demostrarse de la manera más fácil. Por tanto, es sorprendente que se haya pasado por alto a lo largo de los siglos; la causa del reconocimiento de patrones degradados se ha atribuido principalmente, y todavía se atribuye incorrectamente, a la agudeza visual degradada. [10]
Las percepciones en la visión periférica ya fueron descritas por Ibn al-Haytham en el siglo XI como "confusas y oscuras". [22] Más tarde, James Jurin en 1738 describió el fenómeno de la "visión indistinta" que, en dos ejemplos, podría verse como el resultado del hacinamiento. [22] En el siglo XIX, los oftalmólogos Hermann Aubert y Richard Förster en Breslau / Polonia describieron la percepción de dos puntos vecinos en visión indirecta como "bastante extrañamente indefinido [" ganz eigenthümlich unbestimmt "] como algo negro, cuya forma no puede especificarse más ”. [23] Tenga en cuenta que, en ninguno de estos ejemplos, la descripción es tan "borrosa" o "distorsionada", como se ve a menudo (y engañosamente) en las caracterizaciones de hoy.
Sin embargo, el hacinamiento en sí, es decir, la diferencia entre letras singulares y grupos de ellas, pasó desapercibido hasta el siglo XX. En 1924, entonces, el psicólogo Gestalt Wilhelm Korte fue el primero en describir, en detalle, percepciones y fenómenos de percepción de formas en visión indirecta. [5] Probablemente en esa época, el hacinamiento se ha convertido en un problema en optometría y oftalmología cuando se evalúan sujetos ambliópicos con gráficos oculares , como se desprende de un comentario del oftalmólogo danés Holger Ehlers en 1936. [13] James A. Stuart und Hermann M Burian en Iowa fue, en 1962, el primero en estudiar el hacinamiento de manera sistemática, para sujetos ambliópicos . [14] En la visión foveal, se describió el fenómeno relacionado de la interacción del contorno (Merton Flom, Frank Weymouth y Daniel Kahneman , 1963).
Herman Bouma , en 1970, descubrió lo que más tarde se llamó la ley de Bouma, [18] sin embargo, ese papel se descuidó por completo durante muchos años. En las próximas tres décadas, el fenómeno fue estudiado en psicología experimental, bajo diferentes términos. Solo entonces, el tema de Crowding recibió una atención cada vez más amplia en la investigación de la percepción visual (Levi et al. 1985; Strasburger et al, 1991; Toet & Levi, 1992, Pelli et al., 2004). [24] Hoy en día, es un tema importante en la visión y la percepción y se reconoce cada vez más por ser la principal limitación de la percepción de la forma foveal y periférica . [10] [25]
Referencias
- ^ Levi D (febrero de 2008). "Hacinamiento - un cuello de botella esencial para el reconocimiento de objetos: una mini revisión" . Investigación de la visión . 48 (5): 635–654. doi : 10.1016 / j.visres.2007.12.009 . PMC 2268888 . PMID 18226828 .
- ^ Parkes L; Lund J; Angelucci A; Solomon JA; Morgan M (2001). "Promedio obligatorio de señales de orientación abarrotadas en la visión humana". Neurociencia de la naturaleza . 4 (7): 739–744. doi : 10.1038 / 89532 . PMID 11426231 . S2CID 10975462 .
- ^ Tyler, CW; Likova, LT (2007). "Hacinamiento: un enfoque neuroanalítico" . Revista de visión . 7 (2:16): 1–9. doi : 10.1167 / 7.2.16 . PMID 18217831 .
- ^ a b c Levi, Dennis M. (2008). "Hacinamiento - un cuello de botella esencial para el reconocimiento de objetos: una minireview" . Investigación de la visión . 48 (5): 635–654. doi : 10.1016 / j.visres.2007.12.009 . PMC 2268888 . PMID 18226828 .
- ^ a b Strasburger, H. (2014). "Letras danzantes y garrapatas que zumban sin rumbo fijo - Sobre el origen del hacinamiento" . Percepción . 43 (9): 963–976. doi : 10.1068 / p7726 . PMID 25420335 . S2CID 26136221 .
- ^ Rosenholtz, R. (2016). "Capacidades y limitaciones de la visión periférica". Revisión anual de la ciencia de la visión . 2 : 437–457. doi : 10.1146 / annurev-vision-082114-035733 . PMID 28532349 .
- ^ Strasburger, H. (2020). "Sobre la función de mapeo cortical (Preprint)". bioRxiv . doi : 10.1101 / 621458 . S2CID 149700090 .
- ^ Herzog, MH; Sayim, B .; Chicherov, V .; Manassi, M. (2015). "Hacinamiento, agrupación y reconocimiento de objetos: una cuestión de apariencia" . Revista de visión . 15 (6: 5): 1–18. doi : 10.1167 / 15.6.5 . PMC 4429926 . PMID 26024452 .
- ^ Wixted, John (2018). Manual de Stevens de psicología experimental y neurociencia cognitiva, sensación, percepción y atención, cuarta edición, volumen 2 . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons. pag. 833. ISBN 9781119170044.
- ^ a b c d e f g Strasburger, Hans (2020). "Siete mitos sobre el hacinamiento y la visión periférica" . I-Percepción . 11 (2): 1–45. doi : 10.1177/2041669520913052 . PMC 7238452 . PMID 32489576 .
- ^ La visión foveal se refiere a la situación en la que el observador fija un objeto visual y, dependiendo de este último, utiliza cualquier cosa entre la pequeña región de mayor agudeza (en medidas de agudeza) o la totalidad de la fóvea y más (en lectura ) para procesar la entrada visual.
- ^ Pelli, DG; Tillman, KA; Freeman, J .; Su, M .; Berger, TD; Majaj, Nueva Jersey (2007). "El hacinamiento y la excentricidad determinan la tasa de lectura" . Revista de visión . 7 (2:20): 1–36. doi : 10.1167 / 7.2.20 . PMID 18217835 .
- ^ a b Ehlers, Holger (1936). "Los movimientos de los ojos durante la lectura". Acta Ophthalmologica . 14 : 56–63. doi : 10.1111 / j.1755-3768.1936.tb07306.x . S2CID 73409510 .
- ^ a b Stuart, JA; Burian, HM (1962). "Un estudio de la dificultad de separación: su relación con la agudeza visual en ojos normales y ambliópicos". Revista Estadounidense de Oftalmología . 53 : 471–477. doi : 10.1016 / 0002-9394 (62) 94878-X . PMID 13917936 .
- ^ Kraehenmann, Rainer; Vollenweider FX; Seifritz E; Kometer M (2012). "Hacinamiento déficit en la periferia visual de pacientes con esquizofrenia" . PLOS ONE . 7 (9): e45884. doi : 10.1371 / journal.pone.0045884 . PMC 3458825 . PMID 23049884 .
- ^ Millichap, Gordon (2009). Manual del trastorno por déficit de atención con hiperactividad: Guía del médico sobre el TDAH, segunda edición . Nueva York: Springer Science + Business Media. pag. 17. ISBN 9781441913968.
- ^ Atkinson, J .; Pimm-Smith, E .; Evans, C .; Harding, G .; Braddick, O. (1986). "Hacinamiento visual en niños pequeños". Actas de Documenta Ophthalmologica . Serie Actas Documenta Ophthalmologica. 45 : 201–213. doi : 10.1007 / 978-94-009-4263-9_27 . ISBN 978-94-010-8393-5.
- ^ a b Bouma, Herman (1970). "Efectos de la interacción en el reconocimiento de letras parafoveales". Naturaleza . 226 (5241): 177–178. doi : 10.1038 / 226177a0 . PMID 5437004 . S2CID 29459715 .
- ^ A modo de ilustración: el pulgar, sostenido con el brazo extendido, subtiende un ángulo visual de aproximadamente 2,5 grados. Por tanto, dos pulgares adyacentes a la longitud del brazo corresponden aproximadamente al tamaño de la fóvea. En un grupo de personas, ese podría ser el tamaño de la cabeza de otra persona.
- ^ Pelli, Denis G .; Palomares, M .; Majaj, Nueva Jersey (2004). "El hacinamiento es diferente al enmascaramiento ordinario: distinguir la integración de funciones de la detección" . Revista de visión . 4 (12): 1129-111136-116935. doi : 10.1167 / 4.12.12 . PMID 15669917 .
- ^ Pelli, DG; Tillman, Katharine A. (2008). "La ventana con poca gente del reconocimiento de objetos" . Neurociencia de la naturaleza . 11 (10): 1129-1135. doi : 10.1038 / nn.2187 . PMC 2772078 . PMID 18828191 .
- ^ a b Strasburger, H .; Wade, Nueva Jersey (2015). "James Jurin (1684-1750): ¿un pionero de la investigación sobre el hacinamiento?" . Revista de visión . 15 (1: 9): 1–7. doi : 10.1167 / 15.1.9 . PMID 25589293 .
- ^ Aubert, HR; Förster, CFR (1857). "Beiträge zur Kenntniss des indirecten Sehens. (I). Untersuchungen über den Raumsinn der Retina". Archiv für Ophthalmologie . 3 : 1–37.
- ^ Fig.19 en: Strasburger, Hans (2020). "Siete mitos sobre el hacinamiento y la visión periférica" . I-Percepción . 11 (2): 1–45. doi : 10.1177/2041669520913052 . PMC 7238452 . PMID 32489576 .
- ^ Strasburger, H .; Rentschler, I .; Jüttner, M. (2011). "Visión periférica y reconocimiento de patrones: una revisión" . Revista de visión . 11 (5): 1–82. doi : 10.1167 / 11.5.13 . PMID 22207654 .