La Ilustración Oscura o el movimiento neo-reaccionario , a veces abreviado como NRx , es una filosofía reaccionaria , anti-democrática , anti-igualitaria fundada por Curtis Yarvin , un ingeniero de software y bloguero estadounidense bajo el seudónimo de "Mencius Moldbug", y desarrollada aún más. por el filósofo inglés Nick Land . La ideología generalmente rechaza la historiografía Whig [1] , el concepto de que la historia muestra una progresión inevitable hacia una mayor libertad e ilustración, que culmina en la democracia liberal y la monarquía constitucional.[1] —a favor de un retorno a las construcciones sociales tradicionales y las formas de gobierno, incluido el monarquismo absoluto y otras formas arcaicas de liderazgo como el cameralismo . [2]
En 2007 y 2008, Curtis Yarvin , escribiendo bajo el seudónimo de Mencius Moldbug, articuló lo que se convertiría en el pensamiento de la Iluminación Oscura. Las teorías de Yarvin fueron elaboradas y ampliadas por Nick Land , quien acuñó por primera vez el término Iluminación oscura en su ensayo del mismo nombre. [3] El término Iluminación oscura se refiere a la Era de la Iluminación , en un sentido peyorativo. [4] [5]
En julio de 2010, Arnold Kling , un académico adjunto del Instituto Cato , acuñó el término "neorreaccionarios" para describir a Yarvin y sus seguidores. [4]
Descripción general
Los neorreaccionarios son una comunidad informal de blogueros y teóricos políticos que han estado activos desde la década de 2000. Steve Sailer y Hans-Hermann Hoppe [3] son precursores contemporáneos de la ideología, que también recibe la influencia de filósofos como Thomas Carlyle y Julius Evola . [4]
Un aspecto central de las ideas de Land es la creencia en la incompatibilidad de la libertad con la democracia . Land se inspiró en libertarios como Peter Thiel , como se indica en su ensayo The Dark Enlightenment . [3] La Ilustración Oscura ha sido descrita por periodistas y comentaristas como de extrema derecha y neofascista . [1] [6] Un artículo de 2016 en la revista New York señala que "la neorreacción tiene una serie de tensiones diferentes, pero quizás la más importante es una forma de futurismo pos-libertario que, al darse cuenta de que es poco probable que los libertarios ganen elecciones , argumenta en contra de la democracia a favor de formas autoritarias de gobierno ". [7]
Otros enfoques de neorreacción a menudo incluyen una idealización de la aptitud física, una justificación racionalista o utilitarista de la estratificación social basada en la inteligencia basada en la herencia o la meritocracia, una adopción de las filosofías clásicas u objetivistas y los roles de género tradicionales. [ cita requerida ]
Los neorreaccionarios a veces se niegan a hablar con los periodistas. Cuando se le acercó la reportera de asuntos políticos de The Atlantic , Rosie Gray , Yarvin intentó engañarla en Twitter, y el bloguero Nick B. Steves dijo que su coeficiente intelectual era inadecuado para la tarea de entrevistarlo y que, como periodista, ella era "el enemigo". . [2]
A mediados de 2017, NRx se había trasladado a foros como el foro en línea Social Matter, Hestia Society y Thermidor Magazine. Kantbot, una figura adyacente a NRx en Twitter, señaló en ese momento que los espacios de NRx en línea ya parecían menos vibrantes, casi sin actividad en Social Matter. [2]
Crítica
El periodista Andrew Sullivan señala que la valoración pesimista de la democracia por parte de Neoreaction descarta muchos avances que se han logrado y que los patrones de fabricación global también limitan la independencia económica que los estados soberanos pueden tener unos de otros. [8]
En un artículo para The Sociological Review , después de un examen de los principios básicos de neoreaction, Roger Burrows lamenta la ideología como "hiper- neoliberal , tecnológicamente determinista , anti-democrática, anti-igualitaria, a favor de la eugenesia , racista y, probablemente, fascista", y ridiculiza todo el marco aceleracionista como un intento fallido de "transversalizar ... los discursos misóginos, racistas y fascistas". [9] Además, critica los principios raciales de neoreaction por su descarado "rechazo de cualquier discurso" que defienda la igualdad socioeconómica y, en consecuencia, lo considera una "filosofía eugenésica" a favor de lo que Land considera "hiperracismo". [3] [9]
Relación con el alt-right
Algunos consideran que la Ilustración Oscura es parte de la derecha alternativa , que representa su rama teórica. [1] [10] La Ilustración Oscura ha sido etiquetada por algunos como neofascista , [1] y por el profesor de la Universidad de Chichester , Benjamin Noys [1], como "una aceleración del capitalismo a un punto fascista". Land disputa la similitud entre sus ideas y el fascismo , afirmando que "el fascismo es un movimiento anticapitalista de masas", [1] mientras que prefiere que "el poder corporativo [capitalista] debería convertirse en la fuerza organizadora de la sociedad". [1]
El periodista y experto James Kirchick afirma que "aunque los pensadores neorreaccionarios desdeñan a las masas y afirman despreciar el populismo y a la gente en general, lo que los une al resto de la derecha alternativa es su elemento racista sin disculpas, su misantropía compartida y su resentimiento hacia mala gestión por parte de las élites gobernantes ". [11]
El académico Andrew Jones, en un artículo de 2019, postuló que la Ilustración Oscura (es decir, el Movimiento Neorreaccionario) es "clave para comprender la ideología política de la derecha alternativa". [12] "El uso de la teoría del afecto , las críticas posmodernas de la modernidad y una fijación en la crítica de los regímenes de la verdad", comenta Jones, "son fundamentales para NeoReaction (NRx) y lo que la separa de otras teorías de extrema derecha". [12] Además, Jones sostiene que la fijación de Dark Enlightenment en la estética, la historia y la filosofía, en oposición al enfoque empírico tradicional, lo distingue de las ideologías de extrema derecha relacionadas.
El historiador Joe Mulhall, que escribe para The Guardian , describió a Nick Land como "propagador de ideas de extrema derecha". [13] A pesar de la limitada audiencia en línea de neoreaction, Mulhall considera que la ideología "actuó como un tributario de la alt-right y como una parte constituyente clave [de la alt-right]". [13]
Ver también
|
|
Referencias
- ^ a b c d e f g h Goldhill, Olivia. "La filosofía neofascista que sustenta tanto a la extrema derecha como a los tecnófilos de Silicon Valley" . Cuarzo . Archivado desde el original el 18 de junio de 2017 . Consultado el 27 de mayo de 2018 .
- ^ a b c Gray, Rosie (10 de febrero de 2017). "Detrás del movimiento antidemocrático de Internet" . El Atlántico . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2017 . Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ a b c d Tierra, Nick . "La Iluminación Oscura" . The Dark Enlightmenent . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2013 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c Finley, Klint (22 de noviembre de 2013). "Geeks for Monarchy: The Rise of the Neoreactionaries" . TechCrunch . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2014 . Consultado el 25 de junio de 2017 .
- ^ Phillips, Jon (otoño de 2014). "Fuentes problemáticas" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015 . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ Sigl, Matt (2 de diciembre de 2013). "La iluminación oscura: el movimiento espeluznante de Internet que es mejor tomar en serio" . Vocativ . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2013 . Consultado el 17 de junio de 2016 .
- ^ MacDougald, Park (14 de junio de 2016). "Por qué Peter Thiel quiere derrocar a Gawker y elegir a Donald Trump" . Revista de Nueva York . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
- ^ Sullivan, Andrew (30 de abril de 2017). "Por qué hay que tomar en serio la derecha reaccionaria" . Revista de Nueva York. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
- ^ a b Burrows, Roger (10 de junio de 2020). "Sobre Neorreacción" . La revisión sociológica. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ Matthews, Dylan (25 de agosto de 2016). "La derecha alternativa es más que una supremacía blanca calentada. Es eso, pero mucho más extraño" . Vox. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 15 de octubre de 2017 .
- ^ Kirchick, James (16 de mayo de 2016). "Las aterradoras brigadas en línea de Trump" . Revista de comentarios. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2016 . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ a b Andrew Jones (2019). "De la Teoría NeoReactionary a la Alt-Derecha". En Christine M. Battista; Melissa R. Sande (eds.). Teoría crítica y humanidades en la era de la derecha alternativa . Londres: Palgrave Macmillan . doi : 10.1007 / 978-3-030-18753-8_6 . ISBN 9783030187521. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ a b Joe Mulhall (18 de febrero de 2020). "El trabajo de Andrew Sabisky en el número 10 muestra cuán dominante se ha vuelto la extrema derecha" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 15 de junio de 2020 . Consultado el 11 de junio de 2020 .
enlaces externos
- Tierra, Nick . "La Iluminación Oscura" .