Una excepción previa es una súplica en una demanda que los objetos o desafíos a un escrito de oposición presentado por un partido . La palabra objetar significa "objetar"; una objeción es el documento que hace la objeción. Los abogados definen informalmente una objeción como un acusado que dice "¿Y qué?" a la súplica. [1]
Por lo general, el acusado en un caso se opondrá a la denuncia , pero también es posible que el demandante se oponga a una respuesta . La objeción impugna la suficiencia jurídica de una causa de acción en una denuncia o de una defensa afirmativa en una contestación. Si una causa de acción en una queja no establece un reclamo reconocible o si no establece todos los elementos requeridos , entonces la causa de acción impugnada o posiblemente toda la queja se puede descartar (informalmente hablando) en la etapa de objeción como no legalmente suficiente. Una objeción generalmente se presenta cerca del comienzo de un caso en respuesta a que el demandante presenta una queja o el acusado responde a la queja.
En el derecho consuetudinario , una objeción era el alegato mediante el cual un acusado impugnaba la suficiencia legal de una denuncia en casos penales o civiles . Hoy, sin embargo, el alegato se ha suspendido en muchas jurisdicciones , incluido el Reino Unido , el sistema judicial federal de EE. UU . Y la mayoría de los estados de EE. UU. (Aunque algunos estados, incluidos California , Pensilvania y Virginia , lo mantienen). En casos penales, una objeción se consideró un debido proceso de derecho consuetudinario. derecho, a ser escuchado y decidido antes de que se requiriera que el imputado se declarara "no culpable", o que hiciera cualquier otro alegato en respuesta, sin tener que admitir o negar ninguno de los hechos alegados .
Una objeción generalmente asume la veracidad de todos los hechos materiales alegados en la demanda, y el acusado no puede presentar evidencia en contrario, incluso si esos hechos parecen ser obvias invenciones del demandante o es probable que se refuten fácilmente durante el litigio . Es decir, el objetivo de la objeción es probar si una causa de acción o una defensa afirmativa como se alega es legalmente insuficiente, incluso si se asume que todos los hechos alegados son ciertos.
La única excepción a la regla de no evidencia es que un tribunal puede tomar nota judicial de ciertas cosas. Por ejemplo, el tribunal puede tomar nota judicial de hechos comúnmente conocidos que no están razonablemente sujetos a impugnación, como el calendario gregoriano , o de registros públicos , como un informe legislativo publicado que muestre la intención de la legislatura de promulgar un estatuto en particular.
El demandado suele presentar una objeción en respuesta a una queja presentada por el demandante . Una objeción a una queja puede terminar una demanda. Aunque un demandante puede objetar la respuesta del acusado a una demanda o las defensas afirmativas del acusado , una objeción a una respuesta es menos común porque puede ser un movimiento estratégico deficiente . Una objeción a una respuesta puede simplificar una demanda, pero por lo general no la pondrá fin; normalmente se usa solo cuando el demandante tiene la intención de solicitar un juicio sumario a su favor en la primera oportunidad y necesita atacar preventivamente algunas de las defensas afirmativas del acusado.