Departamento de Justicia c. Comité de la Judicatura de la Cámara de Representantes (2020), No. 19-1328 [2] (anteriormente En solicitud del Comité de la Judicatura , No. 19-5288), es un caso pendiente ante la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos . El caso sopesa si un comité de la Cámara de Representantes puede hacer valer el "poder exclusivo de acusación" de la Cámara sobre los materiales de citación reunidos como parte de unainvestigación del gran jurado federalque normalmente son secretos.
Departamento de Justicia de los Estados Unidos contra el Comité del Poder Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos | |
---|---|
Tribunal | Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia |
Nombre completo del caso | En re solicitud del Comité de la Judicatura, Cámara de Representantes de los Estados Unidos, de una orden que autoriza la divulgación de ciertos materiales del Gran Jurado - Comité de la Judicatura, Cámara de Representantes de los Estados Unidos contra el Departamento de Justicia de los Estados Unidos |
Argumentó | 3 de enero de 2020 |
Decidido | 10 de marzo de 2020 |
Cita (s) | 19-1328; Nº 19-5288 |
Historia del caso | |
Historia previa | Solicitud concedida, en re solicitud del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU., De una orden que autoriza la divulgación de ciertos materiales del gran jurado , [1] No. 1: 19-gj-00048-BAH (DDC 2019) |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Judith W. Rogers , Thomas B. Griffith , Neomi Rao |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Rogers, acompañado por Griffith |
Concurrencia | Griffith |
Disentimiento | Rao |
Leyes aplicadas | |
Regla 6 (e) de las Reglas Federales de Procedimiento Penal |
Fondo
Robert Mueller había sido nombrado Consejero Especial por el Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos, Rod Rosenstein, para investigar la posible interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 . La investigación se llevó a cabo de 2017 a 2019. Durante la investigación, Mueller reunió un gran jurado facultado para citar documentos, exigir que los testigos testifiquen bajo juramento y emitir acusaciones para los objetivos de los cargos criminales si se encontró una causa probable. Los procedimientos del gran jurado se mantuvieron en secreto.
Mueller entregó su informe final, Informe sobre la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 , informalmente llamado Informe Mueller, al Fiscal General de los Estados Unidos, William Barr, el 22 de marzo de 2019. El 22 de marzo de 2019 se publicó una versión muy redactada del Informe Mueller. 18 de enero de 2019, que el presidente Donald Trump declaró más tarde que se debía a un privilegio ejecutivo . [3] El informe redactado omitió gran parte de los procedimientos del gran jurado. Si bien el Informe de Mueller concluyó que no había evidencia de interferencia rusa, y si bien no hubo evidencia concluyente de ningún crimen cometido por Trump, "no lo exonera". [4]
Los hallazgos del Informe Mueller formaron la base para que la Cámara de Representantes controlada por los demócratas considerara iniciar un proceso de juicio político contra el presidente Trump. Mueller testificó ante varios comités de la Cámara el 24 de julio de 2019, sobre los detalles del informe, pero aún limitado a lo que podía hablar debido al reclamo del presidente de privilegio ejecutivo. [5] [6]
El 26 de julio de 2019, el Comité Judicial de la Cámara presentó una solicitud ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia para divulgar ciertos materiales del gran jurado asociados con la investigación de Mulluer. [7] En octubre de 2019, con base en el precedente establecido durante el juicio político de Richard Nixon , el tribunal concedió la solicitud. Sin embargo, el Departamento de Justicia solicitó de inmediato una suspensión de la citación. [1]
Historia del caso
El 13 de diciembre de 2019, el panel del circuito de DC compuesto por Judith W.Rogers , Thomas B. Griffith y Neomi Rao ordenó una sesión informativa para abordar si el Comité Judicial de la Cámara tiene el Artículo III en vigor. [8]
El 16 de diciembre, el consejero general de la Cámara de Representantes, Douglas Letter, presentó un escrito en el que destacaba la importancia de obtener los materiales del gran jurado. [9] [10]
El 18 de diciembre, el Circuito de DC ordenó a las partes involucradas que presentaran informes complementarios antes del 23 de diciembre, abordando si los artículos del juicio político hacen que el caso sea discutible y si aún es necesaria una consideración acelerada. El Circuito de DC también sugirió que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes analice si todavía busca los materiales del gran jurado de Robert Mueller. [11] [12]
El 23 de diciembre, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes y el Departamento de Justicia presentaron informes complementarios explicando sus posiciones sobre la legitimación y la discusión. [13]
El caso se argumentó anteriormente ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia el 3 de enero de 2020. El caso fue escuchado por un panel de tres jueces de circuito: Judith W. Rogers , Thomas B. Griffith y Neomi Rao . [1]
El 10 de marzo de 2020, el tribunal falló 2-1 a favor del Comité Judicial, ordenando la publicación de los materiales del gran jurado; El juez Rogers redactó la opinión y se le unió el juez Griffith, aunque el juez Rao estuvo en desacuerdo. [14]
Corte Suprema
Poco antes del plazo fijado por el Tribunal de Circuito para la producción del material, el Departamento de Justicia solicitó a la Corte Suprema que suspendiera la sentencia y revisara el caso. La Corte Suprema suspendió el mandato del Circuito el 8 de mayo de 2020, y en junio, el Departamento de Justicia presentó una petición de certiorari a la que se opuso el Comité Judicial de la Cámara. [15] El 2 de julio de 2020, la Corte Suprema otorgó al Departamento de Justicia la solicitud de un auto de certiorari apelando la decisión del Tribunal de Circuito y alegatos programados para el 2 de diciembre de 2020. [16] [17]
A fines de noviembre de 2020, la Cámara solicitó que la Corte Suprema pospusiera los argumentos orales hasta después de la convocatoria del 117o Congreso de los Estados Unidos y la toma de posesión de Joe Biden como presidente en enero de 2021, momento en el que el Comité reconstituido puede determinar si aún desea continuar con el asunto. . La Corte Suprema aceptó la demora, eliminando las audiencias orales del cronograma. [18]
Ver también
- Comité del Poder Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos v. McGahn
- En re citación judicial del gran jurado (2019)
- Trump contra Deutsche Bank AG
- Trump contra Mazars USA, LLP
- Trump contra Vance
- Cronología de las investigaciones sobre Trump y Rusia (2019-2020)
Referencias
- ^ a b c "Comité Judicial de la Cámara contra Departamento de Justicia: orden de presentar escritos y programar alegatos orales" . Tribunal de Apelaciones de EE. UU. Para el circuito de DC. 18 de noviembre de 2019. Documento # 1816378 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ^ "Expediente para 19-1328" . Tribunal Supremo de los Estados Unidos . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ Mangan, Dan (8 de mayo de 2019). "Trump afirma 'privilegio ejecutivo' sobre el informe de Mueller en la lucha con los demócratas de la Cámara" . CNBC . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
- ^ "Puntos principales del informe Mueller" . Agence France-Presse . Archivado desde el original el 20 de abril de 2019 . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (24 de julio de 2019). "Mueller refuta la línea de Trump 'sin colusión, sin obstrucción'" . Politico . Consultado el 24 de julio de 2019 .
- ^ Gregoriano, Dareh (24 de julio de 2019). "Mueller aclara los comentarios sobre si podría acusar a Trump" . NBC News . Consultado el 25 de julio de 2019 .
- ^ Hierba, Jeremy; Raju, Manu (3 de julio de 2020). "Los demócratas de la Cámara intensifican la lucha de acusación con la demanda para obtener información del gran jurado de Mueller" . CNN . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ Sneed, Tierney (13 de diciembre de 2019). "La corte de apelaciones parece insegura si la casa puede demandar para obtener los documentos del gran jurado de Mueller" . Memo de puntos de conversación . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (16 de diciembre de 2019). "La Cámara de Representantes promete continuar las investigaciones de juicio político independientemente del resultado del Senado" . Politico . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ "En re: Solicitud del Comité del Poder Judicial, Cámara de Representantes de los Estados Unidos, de una orden que autoriza la publicación de ciertos materiales del gran jurado: Informe del Comité Judicial de la Cámara" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el circuito de DC. 16 de diciembre de 2019. Documento # 1820307 . Consultado el 18 de octubre de 2020 , a través de Politico.
- ^ Gerstein, Josh (18 de diciembre de 2019). "La corte de apelaciones quiere respuestas sobre el impacto de la acusación" . Politico . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ "Comité Judicial de la Cámara de Representantes v. Departamento de Justicia: Orden para presentar escritos complementarios" (PDF) . Tribunal de Apelación de EE. UU. Para el circuito de DC. 18 de diciembre de 2019. Documento # 1820783 . Consultado el 18 de octubre de 2020 , a través de Politico.
- ^ Sneed, Tierney (23 de diciembre de 2019). "DOJ, opinión de la casa sobre cómo afecta el juicio político al caso del doctor del gran jurado de Mueller" . Memo de puntos de conversación . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Legare, Robert; Quinn, Melissa (10 de marzo de 2020). "La corte de apelaciones ordena al Departamento de Justicia que entregue los documentos secretos del gran jurado de Mueller al Congreso" . CBS News . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ de Vogue, Ariane (8 de mayo de 2020). "Roberts acuerda suspender temporalmente el mandato del tribunal inferior en el caso de secretos del gran jurado de Mueller" . CNN . Consultado el 17 de junio de 2020 .
- ^ "Certiorari - Disposiciones sumarias" (PDF) . Tribunal Supremo de Estados Unidos. 2 de julio de 2020 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ "Expediente de la Corte Suprema No. 19-1328" . 6 de septiembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ^ Barnes, Robert (20 de noviembre de 2020). "La Corte Suprema pospone audiencia sobre el esfuerzo del Congreso para obtener material secreto de Mueller" . The Washington Post . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
Otras lecturas
- Anderson, Derrick (2019). "Privilegio ejecutivo, la administración Trump y la investigación de Mueller: encrucijada legal de privilegios a la espera de ser definidos". Documento de trabajo . SSRN 3367982 .
- McKnight, Brent (2020). "Guardar secretos: la ley no resuelta de excepciones hechas por el juez al secreto del gran jurado". Revista de derecho de Duke . 70 : ____. SSRN 3552949 .
enlaces externos
- Petición del DOJ para un auto de certiorari , 1 de junio de 2020
- Escrito de oposición del Comité Judicial , 15 de junio de 2020