Digital Realty Trust, Inc. v. Somers , 583 US ___ (2018), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte dictaminó que el estado de "denunciante" y las protecciones asociadas según la definición de Sarbanes-Oxley y Dodd-Frank solo casos en los que el denunciante ha denunciado actos ilícitos directamente a la Comisión de Bolsa y Valores . [1]
Digital Realty Trust, Inc. contra Somers | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Discutido el 28 de noviembre de 2017 Decidido el 21 de febrero de 2018 | |
Nombre completo del caso | Digital Realty Trust, Inc. contra Paul Somers |
Expediente no. | 16-1276 |
Citas | 583 US ___ ( más ) 138 S. Ct. 767; 200 L. Ed. 2d 15 |
Historia del caso | |
Previo | 850 F.3d 1045 ( Noveno Cir. 2017); cert . concedido, 137 S. Ct. 2300 (2017). |
Subsecuente | En prisión preventiva, 886 F.3d 1300 (9th Cir.2018). |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Ginsburg, junto con Roberts, Kennedy, Breyer, Sotomayor, Kagan |
Concurrencia | Sotomayor, acompañado por Breyer |
Concurrencia | Thomas (en parte), acompañado por Alito, Gorsuch |
Ver también
Referencias
- ^ "Digital Realty Trust, Inc. v. Somers" . SCOTUSblog . Consultado el 14 de agosto de 2018 .
enlaces externos
- Texto de . Digital Realty Trust, Inc. v Somers , 583 EE.UU. ___ (2018) está disponible en: Justia Oyez (argumento de audio oral) Tribunal Supremo (opinión de deslizamiento)