La doctrina de la colorabilidad es la idea de que cuando una legislatura quiere hacer algo que no puede hacer dentro de las limitaciones de la constitución de su gobierno , tiñe la ley con un propósito sustituto, permitiéndole lograr su objetivo original.
En virtud de la constitución de la India , [1] se ha conferido jurisdicción exclusiva a la Unión y al Estado con respecto a los temas de la legislación. Esto ha sido provisto por el Artículo 246, [2] que ha demarcado la jurisdicción legislativa del Parlamento de la India y las asambleas estatales.al delinear los diferentes temas en la Lista I para la Unión, la Lista II para el Estado y la Lista III para ambos, como se indica en el séptimo anexo de la Constitución de la India. En consecuencia, surgen conflictos de competencia por el hecho de existir listas separadas para legislar entre la Unión y el Estado. A menudo sucede que se transgreden límites constitucionales estrictos en la legislación, lo que invita a la revisión judicial de dicho proyecto de ley / acto .
La sanción de un proyecto de ley es función del poder legislativo. Para decidir si una legislación en particular es inconstitucional por violar las limitaciones constitucionales de la separación de poderes , la Corte examina la promulgación con cierto escrutinio estricto.. El poder legislativo sólo puede dictar leyes dentro de su competencia legislativa. La competencia legislativa puede estar limitada por inscripciones específicas en la Lista, o estar restringida por otras limitaciones y prohibiciones constitucionales. No puede traspasar el ámbito de su capacidad legislativa. Se sigue una regla sencilla al respecto, que es averiguar si el órgano legislador tenía la facultad de legislar directamente. Si no, entonces la legislatura no puede legislar indirectamente. Lo que no puede hacer directamente, no puede intentar hacerlo indirectamente. Por lo tanto, la sustancia de la legislación debe ser articulada a los efectos de determinar si lo que decretó, realmente lo pudo hacer.
La cuestión de la legislación coloreable fue discutida a fondo por la Corte Suprema de la India en KC Gajapati Narayan Deo v. Orissa, una decisión que ha sido tratada como un establecimiento de la ley sobre el tema. Este fallo fue confirmado en la decisión de la Corte Suprema de Sonapur Tea Co. v. Vicecomisionado.