Clasificación de rastros de fósiles
Los rastros de fósiles se clasifican de varias formas para diferentes propósitos. Las trazas pueden clasificarse taxonómicamente (por morfología), etológicamente (por comportamiento) y toponómicamente , es decir, de acuerdo con su relación con las capas sedimentarias circundantes. Excepto en los raros casos en los que el creador original de un rastro de fósiles puede identificarse con confianza, la clasificación filogenética de rastros de fósiles es una propuesta irrazonable.
La clasificación taxonómica de los fósiles traza es paralela a la clasificación taxonómica de organismos bajo el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica . En la nomenclatura de rastros de fósiles se utiliza un nombre binomial latino , al igual que en la taxonomía animal y vegetal , con un género y un epíteto específico . Sin embargo, los nombres binomiales no están vinculados a un organismo, sino más bien a un rastro de fósil. Esto se debe a la rareza de la asociación entre un rastro de fósil y un organismo o grupo de organismos específico. Por tanto, los rastros de fósiles se incluyen en un icnotaxón separado de Taxonomía linneana . Cuando se hace referencia a rastros de fósiles, los términos ichnogenus e ichnoespecies son paralelos a género y especie , respectivamente.
Los casos más prometedores de clasificación filogenética son aquellos en los que rastros de fósiles similares muestran detalles lo suficientemente complejos como para deducir los creadores, como perforaciones de briozoos , grandes rastros de fósiles de trilobites como Cruziana y huellas de vertebrados . Sin embargo, la mayoría de los rastros de fósiles carecen de detalles suficientemente complejos para permitir tal clasificación.
Adolf Seilacher fue el primero en proponer una base etológica ampliamente aceptada para la clasificación de rastros de fósiles. [1] [2] Reconoció que la mayoría de los rastros de fósiles son creados por animales en una de las cinco principales actividades de comportamiento, y los nombró en consecuencia:
Desde el inicio de la categorización del comportamiento, se han sugerido y aceptado varias otras clases etológicas, de la siguiente manera:
A lo largo de los años se han propuesto varios otros grupos conductuales, pero en general han sido rápidamente descartados por la comunidad icnológica. Algunas de las propuestas fallidas se enumeran a continuación, con una breve descripción.
