La conciencia dual es un concepto teórico en neurociencia . Se propone que es posible que una persona pueda desarrollar dos entidades conscientes separadas dentro de su cerebro después de someterse a una callosotomía de cuerpo . La idea comenzó a circular en la comunidad de la neurociencia después de que algunos pacientes con cerebro dividido exhibieran el síndrome de la mano alienígena , lo que llevó a algunos científicos a creer que debe haber dos conciencias separadas dentro de los hemisferios izquierdo y derecho del cerebro en competencia entre sí una vez que el cuerpo calloso. está cortado. [1]
La idea de la conciencia dual ha causado controversia en la comunidad de las neurociencias. No se ha descubierto ninguna evidencia concluyente del fenómeno propuesto.
Fondo
Durante la primera mitad del siglo XX, algunos neurocirujanos concluyeron que la mejor opción para tratar la epilepsia grave era seccionar el cuerpo calloso del paciente. El cuerpo calloso es el principal mecanismo de comunicación entre los dos hemisferios cerebrales del cerebro. Por ejemplo, la comunicación a través del callosum permite que la información de los campos visuales izquierdo y derecho sea interpretada por el cerebro de una manera que tenga sentido para comprender la experiencia real de la persona (las entradas visuales de ambos ojos son interpretadas por el cerebro para dar sentido a la experiencia de que está mirando una computadora que está directamente frente a usted). El procedimiento de extirpar quirúrgicamente el cuerpo calloso se llama cuerpo callosotomía. Los pacientes que se han sometido a una callosotomía del cuerpo se denominan coloquialmente "pacientes con cerebro dividido". Se llaman así porque ahora los hemisferios izquierdo y derecho de su cerebro ya no están conectados por el cuerpo calloso.
Los pacientes con cerebro dividido han sido sujetos de numerosos experimentos psicológicos que buscaban descubrir qué ocurre en el cerebro ahora que se han interrumpido las vías interhemisféricas primarias. Los investigadores notables en el campo incluyen a Roger Sperry , uno de los primeros en publicar ideas que involucran una conciencia dual, y su famoso estudiante de posgrado, Michael Gazzaniga . Sus resultados encontraron un patrón entre los pacientes: cortar todo el cuerpo calloso detiene la transferencia interhemisférica de información perceptiva, sensorial, motora y de otro tipo. Para la mayoría de los casos, las callosotomías del cuerpo no afectaron de ninguna manera el funcionamiento del mundo real de los pacientes; sin embargo, esos experimentos psicológicos han demostrado algunas diferencias interesantes entre pacientes con cerebro dividido y sujetos normales.
Pacientes con cerebro dividido y cuerpo callosotómico
Las primeras callosotomías de cuerpo exitosas en humanos se realizaron en la década de 1930. [2] El propósito del procedimiento era aliviar los efectos de la epilepsia cuando otras formas de tratamiento (medicamentos) no habían logrado detener las violentas convulsiones asociadas con el trastorno. [3] Las convulsiones epilépticas ocurren debido a descargas eléctricas anormales que se extienden por áreas del cerebro. [4] William Van Wagenen propuso la idea de cortar el cuerpo calloso para eliminar las señales eléctricas transcorticales a través de los hemisferios del cerebro. [5] Si esto pudiera lograrse, entonces las convulsiones deberían reducirse o incluso eliminarse por completo.
El procedimiento general de una callosotomía de cuerpo es el siguiente. Se pone al paciente bajo anestesia. Una vez que el paciente está en sueño profundo, se realiza una craneotomía . Este procedimiento extrae una sección del cráneo, dejando el cerebro expuesto y accesible para el cirujano. La duramadre se retrae para que se puedan ver las áreas más profundas del cerebro, incluido el cuerpo calloso. Se colocan instrumentos especializados en el cerebro que permiten la segmentación segura del cuerpo. Inicialmente, se realiza una callosotomía parcial, que solo corta los dos tercios frontales del calloso. [6] Es importante tener en cuenta que debido a que se conserva la sección posterior del calloso, la información visual aún se envía a través de ambos hemisferios. Aunque el cuerpo calloso pierde la mayor parte de su funcionamiento durante una callosotomía parcial, no pierde por completo sus capacidades. Si esta operación no logra reducir las convulsiones, se necesita una callosotomía completa para reducir la gravedad de las convulsiones.
Un tipo de procedimiento similar, conocido como comisurotomía , implica cortar varios tractos interhemisféricos (como la comisura anterior , la comisura del hipocampo y la masa intermedia del tálamo ) además del cuerpo calloso. [7]
Después de la cirugía, los pacientes con cerebro dividido a menudo reciben evaluaciones neuropsicológicas exhaustivas. Un hallazgo interesante entre los pacientes con cerebro dividido es que muchos de ellos afirman sentirse normales después de la cirugía y no sienten que sus cerebros estén "divididos". [8] La callosotomía del cuerpo calloso y la comisurotomía han logrado reducir y, en algunos casos, eliminar por completo las convulsiones epilépticas. La teoría de Van Wagenen era correcta. [ cita requerida ]
Síndrome de la mano alienígena
El síndrome de la mano alienígena , a veces utilizado como sinónimo de mano anárquica [9], es un trastorno neurológico en el que la mano de la persona afectada parece adoptar una mente propia. El síndrome de la mano alienígena se ha documentado en algunos pacientes con cerebro dividido.
Síntomas
El signo clásico del síndrome de la mano alienígena es que la persona afectada no puede controlar una de sus manos. Por ejemplo, si se le pide a un paciente de cerebro dividido con síndrome de la mano alienígena que tome un vaso con la mano derecha, mientras la mano derecha se mueve hacia el vaso, la mano izquierda interferirá con la acción, frustrando la tarea de la mano derecha. La interferencia de la mano izquierda está completamente fuera del control del paciente y no se hace "a propósito". Los pacientes afectados a veces no pueden controlar los movimientos de sus manos. Otro ejemplo incluyó a pacientes que se desabotonaban una camisa con una mano y con la otra mano volvían a abotonarse simultáneamente (aunque algunos informaron que se sentían normales después de la cirugía). [10] [11]
Relación con la conciencia dual
Cuando los científicos comenzaron a observar el síndrome de la mano alienígena en pacientes con cerebro dividido, comenzaron a cuestionar la naturaleza de la conciencia y comenzaron a teorizar que quizás cuando se corta el cuerpo calloso, la conciencia también se divide en dos entidades separadas. Este desarrollo se sumó al atractivo general de la investigación del cerebro dividido.
El experimento de Gazzaniga y LeDoux
Procedimiento y resultados
En 1978, Michael Gazzaniga y Joseph DeLoux [12] [13] descubrieron un fenómeno único entre los pacientes con cerebro dividido a quienes se les pidió que realizaran una tarea conceptual simultánea. Al paciente se le mostraron 2 fotografías: de una casa en invierno y de una uña de pollo. Las imágenes se colocaron de modo que se vieran exclusivamente en un solo campo visual del cerebro (la casa de invierno se colocó de manera que solo se vería en el campo visual izquierdo (LVF) del paciente, que corresponde al hemisferio derecho del cerebro, y el se colocó la uña de pollo para que solo se viera en el campo visual derecho del paciente (FVR), que corresponde al hemisferio izquierdo del cerebro).
Se colocó una serie de fotografías frente a los pacientes. Luego, Gazzaniga y LeDoux le pidieron al paciente que eligiera una imagen con la mano derecha y una imagen con la mano izquierda. El paradigma se estableció para que las opciones fueran obvias para los pacientes. Se usa una pala de nieve para palear el camino nevado de la casa de invierno y la cabeza de un pollo se correlaciona con la uña del pollo. Las otras imágenes no se correlacionan de ninguna manera con las 2 imágenes originales. En el estudio, un paciente eligió la pala quitanieves con su mano izquierda (correspondiente al hemisferio derecho de su cerebro) y su mano derecha eligió la cabeza del pollo (correspondiente al hemisferio izquierdo del cerebro). Cuando se le preguntó al paciente por qué había elegido las imágenes que había elegido, la respuesta que dio fue “La uña de pollo va con la cabeza de pollo, y necesitas una pala de nieve para limpiar el gallinero”.
¿Por qué diría esto? ¿No sería obvio que la pala va con la casa de invierno? Para las personas con un cuerpo calloso intacto, sí, es obvio, pero no para un paciente con cerebro dividido. Tanto la casa de invierno como la pala se proyectan al paciente desde su LVF, por lo que su hemisferio derecho está recibiendo y procesando la información y esta entrada es completamente independiente de lo que está sucediendo en la RVF, que involucra la uña y la cabeza del pollo ( la información que se procesa en el hemisferio izquierdo). El hemisferio izquierdo del cerebro humano es el principal responsable de interpretar el significado de la información sensorial que recibe de ambos campos, sin embargo, el hemisferio izquierdo no tiene conocimiento de la casa de invierno. Debido a que no tiene conocimiento de la casa de invierno, debe inventar una razón lógica por la que se eligió la pala. Dado que los únicos objetos con los que tiene que trabajar son la uña y la cabeza de la gallina, el hemisferio izquierdo interpreta el significado de elegir la pala como “es un objeto necesario para ayudar a la gallina, que vive en un galpón, por lo tanto, se utiliza la pala para limpiar el gallinero ”. Gazzaniga acuñó el término intérprete del cerebro izquierdo [14] para explicar este fenómeno.
Interpretación del "intérprete del cerebro izquierdo" de Gazzaniga
¿Qué sugieren los resultados del trabajo de Gazzaniga y LeDoux sobre la existencia de una conciencia dual? Hay distintas posibilidades.
- El hemisferio izquierdo domina toda interpretación del campo perceptivo del paciente con cerebro dividido, y el hemisferio derecho tiene poca importancia en estos procesos.
- Si es así, uno podría por extensión afirmar que hay 2 entidades conscientes separadas que no interactúan entre sí o compiten entre sí y tienen interpretaciones separadas de los estímulos, ganando el hemisferio izquierdo la lucha.
- O quizás el hemisferio derecho no es consciente de la casa de nieve y la pala, mientras que el hemisferio izquierdo conserva una percepción consciente de sus objetos.
Otros experimentos
Sperry – Gazzaniga
Los estudios de Gazzaniga-LeDoux se basaron en estudios previos realizados por Sperry y Gazzaniga. [15] Sperry examinó a pacientes con cerebro dividido. El experimento de Sperry incluyó a un sujeto sentado en una mesa, con un escudo que bloquea las visiones de las manos del sujeto, incluidos los objetos sobre la mesa y el examinador sentado al otro lado. El escudo también se utilizó como pantalla de visualización. En el escudo, el examinador puede optar por presentar el material visual en ambos hemisferios o en hemisferios selectivos haciendo que el paciente mire determinados puntos de la pantalla de visualización. El paciente se expone brevemente a los estímulos en la pantalla de visualización. Los estímulos que se muestran al ojo izquierdo van al hemisferio derecho y el material visual que se muestra al ojo derecho se proyecta al hemisferio izquierdo. Durante el experimento, cuando se mostró el estímulo al lado izquierdo de la pantalla, el paciente indicó que no veía nada. Los pacientes han mostrado la incapacidad de describir por escrito o verbalmente los estímulos que se mostraban brevemente al lado izquierdo. El hemisferio hablante, que en la mayoría de las personas es el hemisferio izquierdo, no tendría conciencia del estímulo que se muestra en el hemisferio derecho (campo visual izquierdo), excepto que la mano izquierda podría señalar el objeto correcto. Basado en sus observaciones y datos, Sperry concluyó que cada hemisferio poseía su propia conciencia. [ cita requerida ]
Revonsuo
Revonsuo explica un procedimiento de naturaleza similar al diseño de Sperry-Gazzaniga. A los pacientes con cerebro dividido se les muestra una imagen con dos objetos: una flor y un conejo. La flor se muestra exclusivamente en el campo visual derecho, que es interpretado por el hemisferio izquierdo y el conejo se muestra exclusivamente en el campo visual izquierdo, que es interpretado por el hemisferio derecho. El cerebro izquierdo está viendo la flor como el cerebro derecho está viendo simultáneamente al conejo. Cuando se les preguntó a los pacientes qué vieron, los pacientes dijeron que solo vieron la flor y no el conejo. La flor está en el campo visual derecho y el hemisferio izquierdo solo puede ver la flor. El hemisferio izquierdo domina la interpretación del estímulo y dado que no puede ver al conejo (solo está representado en el hemisferio derecho), los pacientes no creen haber visto un conejo. Sin embargo, aún pueden señalar al conejo con la mano izquierda. Revonsuo declaró que parecía que una conciencia veía la flor y otra conciencia veía al conejo independientemente una de la otra. [11]
José
Rhawn Joseph observó a dos pacientes que se habían sometido a una callosotomía completa del cuerpo. Joseph observó que el hemisferio derecho de uno de los pacientes es capaz de recopilar, comprender y expresar información. El hemisferio derecho pudo dirigir la actividad al brazo y la pierna izquierdos del paciente. La ejecución de la acción del brazo y la pierna izquierdos como fue inhibida por el hemisferio izquierdo. Joseph descubrió que la pierna izquierda del paciente intentaría moverse hacia adelante como si caminara recta, pero la pierna derecha se negaría a moverse o comenzaría a caminar en la dirección opuesta. Después de observar las luchas de la ejecución de actividades que involucraban los brazos y piernas izquierdos y derechos, Joseph hizo creer que los dos hemisferios poseían su propia conciencia. [dieciséis]
Joseph también señaló que el paciente tenía otros casos específicos de conflicto entre los hemisferios derecho e izquierdo, entre ellos, la mano izquierda (hemisferio derecho) realizando acciones contrarias a los motivos del hemisferio izquierdo, como la mano izquierda apagando el televisor inmediatamente después de la mano derecha. lo encendió. Joseph descubrió que la pierna izquierda del paciente solo le permitiría regresar a casa cuando el paciente estaba saliendo a caminar y rechazaría continuar caminando.
Observaciones adicionales de Joseph
En el laboratorio, a un paciente se le dieron dos tejidos diferentes: una pantalla de alambre en la mano izquierda y un trozo de papel de lija en la mano derecha. El paciente recibió dos telas diferentes fuera de su vista para que ni ojo ni hemisferio vean visualmente lo que le dieron las manos. Cuando el paciente estaba indicando qué tela tenía en la mano izquierda, pudo indicar correctamente y señalar con la mano izquierda la pantalla de alambre después de haberla colocado sobre una mesa. Sin embargo, cuando señaló con la mano izquierda, la mano derecha trató de detener la mano izquierda y hacer que la mano izquierda señalara la tela que sostenía la mano derecha. La mano izquierda continuó apuntando a la tela correcta, a pesar de que la mano derecha trató de mover con fuerza la mano izquierda. Durante la lucha, el paciente también verbalizó sentimientos de animosidad diciendo: "¡Eso está mal!" y "Odio esta mano". Joseph concluyó que el hemisferio izquierdo no entendía en absoluto por qué la mano izquierda (hemisferio derecho) apuntaba a un material diferente. [dieciséis]
Controversia y explicaciones alternativas
Los defensores de la teoría de la conciencia dual han provocado una gran cantidad de controversias y debates dentro de la comunidad de las neurociencias. Algunos científicos consideran audaz la magnitud de tal afirmación: que la conciencia se puede dividir en dos entidades dentro de un cerebro. No hay evidencia concreta para validar la teoría y la evidencia actual proporcionada es, en el mejor de los casos, anecdótica.
Las afirmaciones más poderosas contra la teoría de la conciencia dual son:
- No existe una definición universalmente aceptada de "conciencia".
- Los pacientes con cerebro dividido no son las únicas personas que presentan el síndrome de la mano alienígena. Las personas con cerebros intactos que han sufrido un derrame cerebral también pueden tener el síndrome de la mano alienígena. También se ha observado en pacientes con enfermedad de Alzheimer o en pacientes con tumores cerebrales. [17]
- Otros mecanismos neurológicos existentes y establecidos pueden explicar una explicación de los mismos fenómenos.
Gonzalo Munevar ha propuesto una explicación alternativa para demostrar que estos comportamientos extraños se generan en áreas del cerebro y no por una conciencia dual. [1] Dos áreas corticales en particular, el área motora suplementaria y la corteza premotora, son cruciales en la planificación de la ejecución de tareas motoras ante los estímulos externos presentados en el campo perceptivo de la persona. [18] Por ejemplo, una persona puede tomar un vaso de agua con la mano derecha y llevárselo a los labios para beber. Es posible que la persona haya tomado el vaso con la mano derecha, pero mucho antes de que se lleve a cabo esta acción, el PMC y la SMA consideran una variedad de posibilidades diferentes de cómo se podría realizar esta acción. ¡Podría haberlo cogido con la mano izquierda, la boca, incluso el pie! Pudo haberlo hecho rápida o lentamente. Se contemplan muchas posibilidades, pero pocas se ejecutan realmente. Estas acciones se envían desde el PMC al Motor Cortex para su ejecución. El resto son inhibidos por la SMA y no se realizan. [19]
También es importante comprender que los procesos de la SMA y PMC se realizan de forma inconsciente . El SMA y el PMC consideran las muchas acciones alternativas muchos milisegundos antes de que se lleve a cabo la acción elegida. [19] La persona nunca es consciente de estas posibilidades alternativas con las que el cerebro ha hecho malabarismos antes de tomarlas con la mano derecha; simplemente lo hace. La acción de coger el vaso con la mano derecha también se realiza de forma inconsciente. Puede que sea preferible usar su mano derecha porque es diestro y hacerlo así es más cómodo o quizás el vaso se coloca en su lado derecho y la posibilidad que gasta la menor cantidad de energía es usar la mano derecha para levantarlo. .
Otro dato importante sobre el PMC es que su activación es bilateral. Cuando se activa, se activa en ambos hemisferios del cerebro. Gazzaniga observó y escribió sobre este fenómeno. [19] Cuando se corta el cuerpo calloso, se interrumpen muchas interacciones interhemisféricas. Muchas áreas del cerebro se ven comprometidas, incluida la AME. Si el SMA tiene problemas para regular e inhibir las acciones del PMC, es muy posible que se envíen conjuntos de acciones en conflicto al MC y se realicen (teniendo en cuenta que ambas manos alcanzan el vaso, incluso si solo se intenta agarrar con una mano). eso). Parecería que hay una conciencia dual compitiendo por el dominio sobre la otra por el control del cerebro, pero no es el caso.
El hecho de que el Síndrome de la Mano Alienígena finalmente desaparezca en algunos pacientes con cerebro dividido no es evidencia de que una conciencia "derrote" a la otra y tome el control completo del cerebro. [19] Es probable que la plasticidad del cerebro sea la causa de aliviar el trastorno. Con el tiempo, el cerebro del paciente dividido puede encontrar rutas de adaptación para compensar la comunicación interhemisférica perdida, como rutas alternativas que involucran estructuras subcorticales que realizan inhibición interhemisférica subcortical para recuperar la sensación de normalidad entre los dos hemisferios.
Modelos de conciencias múltiples
Michael Gazzaniga, mientras trabajaba en el modelo de conciencia dual, llegó a la conclusión de que la conciencia dual simple (es decir, el modelo de la mente del cerebro derecho / cerebro izquierdo) es una simplificación enorme y el cerebro está organizado en cientos, tal vez incluso miles de módulos modulares. -sistemas de procesamiento. [20] [21]
Carl Jung abordó la teoría de la división de la conciencia en 1935 cuando afirmó: "La llamada unidad de la conciencia es una ilusión ... nos gusta pensar que somos uno, pero no lo somos". [22]
Modelos similares (que también afirman que la mente está formada por muchos agentes pequeños, es decir, el cerebro está formado por una constelación de agentes independientes o semiindependientes) también fueron descritos por:
- El modelo de la “ sociedad de la mente ” de Marvin Minsky afirma que la mente se construye a partir de las interacciones de partes simples llamadas agentes , que en sí mismas son inconscientes. [23]
- Thomas R. Blakeslee describió el modelo cerebral que afirma que el cerebro está compuesto por cientos de centros de pensamiento independientes llamados "módulos" . [24]
- Neurocluster Brain Model describe el cerebro como una máquina de computación masivamente paralela en la que una gran cantidad de neuroclusters procesan información de forma independiente entre sí. El neurocúmulo que la mayor parte del tiempo tiene acceso a los actuadores (es decir, el neurocúmulo que la mayoría de las veces actúa sobre un entorno utilizando actuadores) se denomina personalidad principal . Otros neurocúmulos que no tienen acceso a los actuadores o que tienen una duración corta y un acceso limitado a los actuadores se denominan "neuroclusters autónomos". [25]
- Michio Kaku describió el modelo cerebral utilizando la analogía de una gran corporación controlada por el CEO . [26]
- Robert E. Ornstein afirmó que la mente es un escuadrón de simplones . [27] [28]
- Ernest Hilgard describió la teoría neodisociacionista que afirma que un "observador oculto" se crea en la mente mientras se lleva a cabo la hipnosis y este "observador oculto" tiene su propia conciencia separada. [29] [30]
- George Ivanovich Gurdjieff, en el año 1915, enseñó a sus alumnos que el hombre no tiene un yo grande y único; el hombre se divide en una multiplicidad de pequeños yoes . [31]
Ver también
- Intérprete del lado izquierdo del cerebro
- Conciencia dividida
- Lateralización de la función cerebral
- Bicameralismo
- Lateralidad
- Síndrome de la mano alienígena
- Sociedad de la mente
- Computación paralela
- Problema mente-cuerpo
- Filosofía de la mente
- Teoria de la mente
- Neurociencia Cognitiva
- Julián Jaynes
Referencias
- ↑ a b Munevar, Gonzalo (2012). El mito de la conciencia dual en el cerebro dividido: evidencia contraria de la psicología y la neurociencia (PDF) . Conferencia Internacional sobre Actas Cerebro-Mente. IMC Press.
- ^ Mathews, Marlon S .; Linskey, Mark E .; Binder, Devin K. (marzo de 2008). "William P. van Wagenen y el primer cuerpo de callosotomías para la epilepsia: viñeta histórica". Revista de neurocirugía . 108 (3): 608–613. doi : 10.3171 / JNS / 2008/108/3/0608 . PMID 18312112 .
- ^ Matsuo, Atsuko; Ono, Tomonori; Baba, Hiroshi; Ono, Kenji (noviembre de 2003). "Papel calloso en la generación de descargas epileptiformes: análisis cuantitativo de EEG registrados en pacientes sometidos a corpus callosotomy". Neurofisiología clínica . 114 (11): 2165–2171. doi : 10.1016 / s1388-2457 (03) 00234-7 . PMID 14580615 . S2CID 10604808 .
- ^ Gazzaniga, Michael; Ivry, Richard B .; Mangun, George R. (15 de agosto de 2013). Neurociencia cognitiva: la biología de la mente . WW Norton, Incorporated. pag. 133. ISBN 978-0-393-12404-0.
- ^ Wagenen, William P. Van; Herren, R. Yorke (1 de octubre de 1940). "División quirúrgica de vías comisurales en el cuerpo calloso". Archivos de Neurología y Psiquiatría . 44 (4): 740–759. doi : 10.1001 / archneurpsyc.1940.02280100042004 .
- ^ "Epilepsia y Cuerpo Callosotomy" . WebMD .
- ^ Corballis, Michael C (2010). "Visiones del cerebro dividido" (PDF) . Revista de Psicología de Nueva Zelanda . 39 (1): 5–7. ProQuest 872086410 .
- ^ Bayne, Tim (2008). "La unidad de la conciencia y el síndrome del cerebro dividido". Revista de Filosofía . 105 (6): 277–300. doi : 10.5840 / jphil2008105638 . JSTOR 20620103 .
- ^ "Síndromes extraños de la mente" . BBC News . 8 de septiembre de 2000.
- ^ Munevar, Gonzalo (junio de 2012). "¿Dos mentes conscientes en el mismo cerebro? Cerebros divididos y el síndrome de la mano alienígena". Revista Brain-Mind . Vol. 1 no. 2. págs. 2–4. ISSN 2166-9732 .
- ^ a b Revonsuo, Antti (2010). Conciencia: la ciencia de la subjetividad . Prensa de psicología. ISBN 978-1-84169-725-3.[ página necesaria ]
- ^ Gazzaniga, Michael; Ivry, Richard B .; Mangun, George R. (15 de agosto de 2013). Neurociencia cognitiva: la biología de la mente . WW Norton, Incorporated. págs. 146-147. ISBN 978-0-393-12404-0.
- ^ Gazzaniga, Michael S .; MS, Gazzaniga; LeDoux, Joseph E. (1978). La mente integrada . Saltador. ISBN 978-0-306-31085-0.[ página necesaria ]
- ^ Gazzaniga, Michael S. (2010). La neurociencia cognitiva de la mente: un tributo a Michael S. Gazzaniga . Prensa del MIT. págs. 34–35. ISBN 978-0-262-01401-4.
- ^ Sperry, R (24 de septiembre de 1982). "Algunos efectos de desconectar los hemisferios cerebrales". Ciencia . 217 (4566): 1223–1226. Código Bibliográfico : 1982Sci ... 217.1223S . doi : 10.1126 / science.7112125 . PMID 7112125 .
- ^ a b Joseph, R. (1988). "Funcionamiento mental dual en un paciente con cerebro dividido". Revista de psicología clínica . 44 (5): 770–779. doi : 10.1002 / 1097-4679 (198809) 44: 5 <770 :: AID-JCLP2270440518> 3.0.CO; 2-5 . PMID 3192716 .
- ^ Bellows, Alan (2009). Síndrome de la mano alienígena: y otras historias demasiado extrañas para no ser ciertas . Workman Publishing. ISBN 978-0-7611-5225-5.
- ^ Rosenbaum, David A .; Slotta, James D .; Vaughan, Jonathan; Plamondon, Réjean (1 de marzo de 1991). "Selección de movimiento óptima". Ciencia psicológica . 2 (2): 86–91. doi : 10.1111 / j.1467-9280.1991.tb00106.x . S2CID 145646520 .
- ^ a b c d Gazzaniga, Michael S .; Ivry, Richard B .; Mangun, George Ronald (2009). Neurociencia cognitiva: la biología de la mente . WW Norton. ISBN 978-0-393-92795-5.[ página necesaria ]
- ^ Gazzaniga, Michael ; LeDoux, Joseph (1978). La mente integrada . pp. 132 -161.
- ^ Gazzaniga, Michael (1985). El cerebro social. Descubriendo las redes de la mente . págs. 77–79 .
- ^ Erdelyi, MH (12 de mayo de 1978). "Disociacionismo revivido". Ciencia . 200 (4342): 654–655. doi : 10.1126 / science.200.4342.654 . PMID 17812705 .
- ^ Minsky, Marvin (1986). La sociedad de la mente . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 17-18 . ISBN 0-671-60740-5.
- ^ Blakeslee, Thomas (1996). Más allá de la mente consciente. Descubriendo los secretos del yo . págs. 6–7 .
- ^ "Sitio oficial del modelo cerebral de neurocluster" . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
- ^ Kaku, Michio (2014). El futuro de la mente .
- ^ Ornstein, Robert (1992). Evolución de la conciencia: los orígenes de nuestra forma de pensar . págs. 2 .
- ^ Robert Ornstein: La evolución de la conciencia (extracto) - DVD de pensamiento permitido con Jeffrey Mishlove en YouTube
- ^ Hilgard, Ernest (1977). Conciencia dividida: múltiples controles en el pensamiento y la acción humanos . Nueva York: Wiley. ISBN 978-0-471-39602-4.
- ^ Hilgard, Ernest (1986). Conciencia dividida: múltiples controles en el pensamiento y la acción humanos (edición ampliada) . Nueva York: Wiley. ISBN 0-471-80572-6.
- ^ Ouspenskii, Pyotr (1992). "Capítulo 3". En busca de lo milagroso. Fragmentos de una enseñanza desconocida . págs. 72–83.