Dunn v. Ray , 586 US ___ (2019), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de febrero de 2019 relacionado con la libertad religiosa . El caso atrajo la atención de los medios a principios de febrero de 2019. El acusado Domineque Hakim Marcelle Ray (31 de mayo de 1976 - 7 de febrero de 2019), recluso del corredor de la muerte de Alabama cuya ejecución estaba programada para el 7 de febrero de 2019, argumentó que tenía derecho a tener una Imán musulmán presente en la cámara de ejecución , en lugar del capellán cristiano exigido por el protocolo de ejecución de Alabama. Ray recibió una suspensión de la Corte de Apelaciones del Circuito 11 el día antes de su ejecución, sin embargo, Alabama solicitó a la Corte Suprema que anulara la suspensión de la ejecución. La Corte Suprema anuló la suspensión y Ray fue ejecutado en la fecha prevista. [1] [2] Fue una de las 22 personas ejecutadas en los Estados Unidos en 2019 .
El 28 de marzo de 2019, menos de dos meses después de la ejecución de Ray, la Corte Suprema suspendió la ejecución de Patrick Murphy en Texas por la preocupación de que no permitirle tener un asesor espiritual budista en lugar del capellán cristiano obligatorio violaría sus derechos constitucionales. El fallo sobre Murphy renovó la atención sobre el caso de Ray debido a la similitud y proximidad de los casos [4] y la falta de explicación de los jueces Alito , Kavanaugh y Roberts sobre sus posiciones más recientes. [5]
En junio de 2020, después de que Texas cambiara su política para prohibir la presencia de todos los asesores espirituales en las cámaras de ejecución, la Corte Suprema también suspendió la ejecución de Rubén Gutiérrez , un asesino convicto católico , y ordenó que se considerara su solicitud de tener un asesor espiritual presente en las salas de ejecución. la cámara de ejecución en el momento de su ejecución. [6] [7] [8] [9]
En febrero de 2021, la Corte Suprema volvió a dictaminar que no estaba permitido excluir a los consejeros espirituales de la cámara de ejecución, al intervenir en la ejecución de Willie B. Smith III , un asesino en Alabama. Escribiendo para el tribunal, la jueza Elena Kagan dijo: "Alabama no ha asumido la carga de demostrar que la exclusión de todos los miembros del clero de la cámara de ejecución es necesaria para garantizar la seguridad de la prisión. Por lo tanto, el Estado no puede ejecutar ahora a Smith sin la presencia de su pastor, para facilitar lo que Smith llama la 'transición entre el mundo de los vivos y el de los muertos'". [10] [11]
Problemas similares surgieron nuevamente en septiembre de 2021 cuando la Corte Suprema suspendió la ejecución de John Henry Ramírez , quien solicitó la presencia de un ministro de su elección y le permitió poner las manos sobre su cuerpo y orar en voz alta durante su ejecución en Texas. [6] [11] En marzo de 2022, la Corte Suprema falló a favor de la solicitud de Ramírez.
Ray había sido condenado a muerte por la violación y el asesinato de una niña de 15 años y cadena perpetua por el asesinato de dos hermanos.