El deber de lealtad a menudo se llama el principio cardinal de las relaciones fiduciarias , pero es particularmente estricto en la ley de fideicomisos . [1] En ese contexto, el término se refiere a un fiduciario 's deber para administrar la confianza únicamente en interés de los beneficiarios , y siguiendo los términos del fideicomiso . Por lo general, prohíbe a un fideicomisario participar en transacciones que puedan involucrar transacciones por cuenta propia o incluso una apariencia de conflicto de intereses . Además, requiere un fiduciario que se ocupe de la transparencia con respecto ahechos materiales que conocen en sus interacciones con los beneficiarios. [2]
Deber de lealtad en la ley de corporaciones para describir los "conflictos de intereses de un fiduciario y requiere que los fiduciarios antepongan los intereses de la corporación a los suyos". [3] "Los fiduciarios corporativos incumplen su deber de lealtad cuando desvían activos corporativos, oportunidades o información para beneficio personal". [3]
En general, es aceptable si un director toma una decisión por la corporación que le beneficia tanto a él como a la corporación. El deber de lealtad se incumple cuando el director antepone su interés al de la corporación.
Condiciones de la transacción por cuenta propia
- Desvío flagrante : funcionario corporativo que roba activos corporativos tangibles - "un claro incumplimiento del deber de lealtad del fiduciario ya que el desvío no estaba autorizado y la corporación no recibió ningún beneficio en la transacción". [3]
- Auto-negociación : un jugador clave y la corporación están en lados opuestos de la transacción o el jugador clave ha ayudado a influir en las decisiones de la corporación para entrar en la transacción. "Cuando un fiduciario realiza una transacción con la corporación en términos injustos, el efecto es el mismo que si se hubiera apropiado de la diferencia entre el valor justo de la transacción y el precio de la transacción". [3]
- Compensacion Ejecutiva
- Usurpando la oportunidad corporativa
- Divulgación a los accionistas
- Negociación con información privilegiada
- Vendiendo
- Atrincheramiento
- Los intereses financieros personales del actor clave están al menos potencialmente en conflicto con los intereses financieros de la corporación.
Maneras en que el proponente de una transacción por cuenta propia puede evitar la invalidación
- Al mostrar la aprobación de una mayoría de directores desinteresados
- Mostrando ratificación por accionistas (MBCA 8.63)
- Mostrar que la transacción fue inherentemente justa (MBCA 8.61)
Ley de Corporaciones Comerciales Modelo de EE. UU.
La Sección 8.60 de la Ley de Corporaciones Comerciales Modelo [4] establece que existe un conflicto de intereses cuando el director sabe que, en el momento de un compromiso, él o una persona relacionada es 1) parte de la transacción o 2) tiene un beneficio financiero interés en la transacción que el interés y ejerce su influencia en detrimento de la corporación.
Ver también
Referencias
- ^ Reformulación de fideicomisos, tercera ed . Capítulo 15: Instituto de Derecho Americano. 2003-2008. pag. 67.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ Reexpresión de fideicomisos, Tercera ed . Sección 78: Instituto de Derecho Americano. 2003-2008. págs. 93–94.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ a b c d Corporaciones. Quinta edición. Ejemplos y explicaciones. Alan R. Palmiter. ÁLAMO TEMBLÓN. Nueva York. pag. 192.
- ^ "Ley de sociedades comerciales modelo, sección 8.60 (PDF)" (PDF) . Fundación de la Barra Estadounidense . Consultado el 17 de marzo de 2009 .