A lo largo de los años, a medida que los países y regiones de todo el mundo comenzaron a desarrollarse , poco a poco se hizo evidente que la industrialización y el crecimiento económico van de la mano con la degradación ambiental . [1] Se ha propuesto la ecoeficiencia como una de las principales herramientas para promover una transformación del desarrollo insostenible en uno de desarrollo sostenible . [2] Se basa en el concepto de crear más bienes y servicios utilizando menos recursos y generando menos residuos y contaminación.. "Se mide como la relación entre el valor (agregado) de lo que se ha producido (por ejemplo, el PIB) y los impactos ambientales (agregados) del producto o servicio (por ejemplo, las emisiones de SO2)". [2] El término fue acuñado por el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD) en su publicación de 1992 "Changing Course", y en la Cumbre de la Tierra de 1992 , la ecoeficiencia fue aprobada como un nuevo concepto empresarial y un medio para que las empresas la implementen. Agenda 21 en el sector privado. [3] Ergo, el término se ha convertido en sinónimo de una filosofía de gestión orientada a la sostenibilidad , que combina la eficiencia ecológica y económica . [3]
Historia
Aunque la ecoeficiencia es un método bastante nuevo, la idea no lo es. A principios de la década de 1970, Paul R. Ehrlich y John Holdren desarrollaron la fórmula de letras I = PAT para describir el impacto de la actividad humana en el medio ambiente . [4] Además, el concepto de ecoeficiencia fue descrito por primera vez por McIntyre y Thornton en 1978, [5] pero no fue hasta 1992, cuando el término fue acuñado formalmente y ampliamente publicitado por Stephan Schmidheiny en Changing Course . [4] Schmidheiny se propuso "cambiar la percepción de la industria como parte del problema de la degradación ambiental a la realidad de convertirse en parte, una parte clave, de la solución para la sostenibilidad y el desarrollo global". [6] Los principales impulsores en la fase inicial del desarrollo de la ecoeficiencia fueron los "gerentes y pensadores con visión de futuro en 3M y Dow". [6] Fue su participación la que catapultó la ecoeficiencia de una idea brillante a un concepto viable. Los resultados del trabajo del WBCSD para crear el "vínculo entre el desempeño ambiental y el resultado final se publicaron en 1997 en su informe Desempeño ambiental y valor para los accionistas". [6]
Métodos
De acuerdo con la definición de WBCSD, la ecoeficiencia se logra mediante la entrega de "bienes y servicios a precios competitivos que satisfacen las necesidades humanas y brindan calidad de vida al tiempo que reducen progresivamente los impactos ambientales de los bienes y la intensidad de los recursos a lo largo de todo el ciclo de vida a un nivel en menos en línea con la capacidad de carga estimada de la Tierra ". [6] Funciona implementando 4 tipos principales de ratios .
- “Los dos primeros son la productividad ambiental y su inversa, intensidad ambiental de producción, referida al ámbito de la producción. El segundo par, costo de mejora ambiental y su inversa, costo-efectividad ambiental , se definen a partir de un punto de las medidas de mejora ambiental. vista." [1]
Las proporciones se pueden aplicar a cualquier unidad que comprenda actividades económicas porque dichas actividades siempre se relacionan con el costo y el valor, "y al tener algún sustrato físico, siempre influyen en el medio ambiente". [1] [6] Además, hay dos niveles diferentes sobre los que orquestar las proporciones: micro y macro . Hay tres métodos diferentes para determinar la ecoeficiencia a nivel micro. Primero, la ecoeficiencia incremental , que "especifica los efectos del valor total de un sistema o sector de productos y sus efectos ambientales concomitantes totales". [1] En segundo lugar, un método de análisis apodado ganar-ganar , que "ofrece una comparación entre una situación de referencia histórica y situaciones potencialmente nuevas basadas en el uso de nuevas tecnologías". [1] [7] El micro-método ganar-ganar es limitado porque no puede dar una respuesta concreta a la pregunta de si mejora el desempeño ambiental general. Y el tercero es la ecoeficiencia diferenciada , que es similar a la variante de ganar-ganar, pero elimina todas las alternativas irrelevantes para aumentar el potencial de tecnologías óptimas al comparar dos alternativas. [1] Ahora el nivel macro está mucho menos definido y ha mostrado resultados menos precisos. Sin embargo, "el objetivo final del análisis de ecoeficiencia es ayudar a mover la toma de decisiones a nivel micro a una optimización a nivel macro". [1] [3] [6] El objetivo principal en los próximos años es crear indicadores de referencia para llevar a cabo análisis a nivel macro a escala nacional / mundial. [3] [8]
Hay dos sistemas de cálculo de ecoeficiencia basados en la evaluación del ciclo de vida (LCA): el método de análisis de BASF y el método del coeficiente de valor de costes ecológicos de la Universidad Tecnológica de Delft.
Usos
La reducción de los impactos ecológicos se traduce en un aumento de la productividad de los recursos , lo que a su vez puede crear una ventaja competitiva . [8] Según el WBCSD, los aspectos críticos de la ecoeficiencia son: [6] [9] [10]
- Una reducción en la intensidad material de bienes o servicios;
- Una reducción en la intensidad energética de bienes o servicios;
- Dispersión reducida de materiales tóxicos;
- Reciclabilidad mejorada ;
- Aprovechamiento máximo de recursos renovables;
- Mayor durabilidad de los productos;
- Mayor intensidad de servicio de bienes y servicios.
Las estrategias que se han vinculado a la ecoeficiencia incluyen el "Factor 4" y el " Factor 10 ", que exigen reducciones específicas en el uso de recursos, el "capitalismo natural", que incorpora la ecoeficiencia como parte de una estrategia más amplia, y la " cuna -to-cradle ”, que pretende ir más allá de la ecoeficiencia al abolir la idea misma de desperdicio. Según Boulanger, [11] todas las versiones de ecoeficiencia comparten cuatro características clave:
- Confianza en la innovación tecnológica como principal solución a la insostenibilidad;
- Confianza en las empresas como principal actor de transformación. El énfasis está en las empresas que diseñan nuevos productos, cambian a nuevos procesos de producción e invierten en I + D, etc., más que en el minorista o el consumidor, y mucho menos en el ciudadano.
- Confianza en los mercados (si funcionan bien);
- "Growthphilia": no hay nada de malo en el crecimiento como tal.
La opinión de que las mejoras en la ecoeficiencia son suficientes para lograr la sustentabilidad ha sido cuestionada por Huesemann y Huesemann, [12] quienes demuestran usando evidencia histórica extensa que los aumentos en la eficiencia tecnológica no han reducido el uso general de los recursos y la contaminación. Además, con "cradle-to-cradle", el crecimiento conduce a la sostenibilidad per se. Este concepto más amplio se llama Producción y Consumo Sostenible (SPC). "Este concepto implica cambios en los patrones de producción y consumo que conducen al uso sostenible de los recursos naturales "; [8] las empresas han desempeñado un papel clave en la aceleración del uso de este concepto porque las empresas consumen y producen. La ecoeficiencia es un concepto que se utiliza habitualmente porque combina el desempeño a lo largo de dos de los tres ejes del desarrollo sostenible , [4] lo que facilita a los académicos y pensadores destacados descubrir los problemas sociales asociados. [6]
Ejemplos de
Además, la ecoeficiencia también es una herramienta muy útil porque puede adaptarse y flexionarse para adaptarse a diferentes tamaños de empresas, al mismo tiempo que mantiene la relevancia con la mayor escala de políticas gubernamentales y nacionales. [6] Por ejemplo, actores nacionales más importantes como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE 2002), la Comisión Europea (UE 2005), la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) y la Mesa Redonda Nacional sobre Medio Ambiente y Economía ( NRTEE) han reconocido que la ecoeficiencia es un enfoque práctico que las empresas deben adoptar para establecer y lograr sus objetivos de desempeño ambiental. [2] [6] [8] [13] [14] Se ha demostrado que eleva los valores de mercado para las empresas, [7] [15] sirve como una herramienta de gestión eficaz para los gobiernos, beneficia a la sociedad civil y aumenta la calidad de vida . "Lo hace cambiando los procesos industriales, creando nuevos productos y cambiando e influyendo en los mercados con nuevas ideas y con nuevas reglas". [6] Más personas aspiran a obtener más valor por su dinero en el mercado, al mismo tiempo que disfrutan de un mejor entorno.
Recientemente, también se ha utilizado la ecoeficiencia en formas más no tradicionales, como un uso en los bancos para integrar criterios ambientales en su proceso de aprobación de crédito; mirando los "riesgos económicos ecointegrados de un cliente". [16] Y también se está implementando como ventajas de marketing donde "siempre se prefieren las opciones ecoeficientes", [4] especialmente en sectores de servicios como el turismo . [6]
Ver también
- Relación valor eco-costos
- Ecoinnovación
- Ecología industrial
- Entrada de material por unidad de servicio
- Reducción de fuente
- Medición de sostenibilidad
- Diseño sostenible
- Desarrollo sostenible
Referencias
- ↑ a b c d e f g Huppes, G. y Mansanobu, I. (2007). Ecoeficiencia cuantificada: una introducción con aplicaciones. (Vol. 22). Springer London.
- ↑ a b c Yadong, Y (2013). "Tendencias de ecoeficiencia en China, 1978-2010: desacoplar la presión ambiental del crecimiento económico". Indicadores ecológicos . 24 : 177-184. doi : 10.1016 / j.ecolind.2012.06.007 .
- ^ a b c d Secretaría de la OCDE. (2002). Indicadores para medir la disociación de la presión ambiental del crecimiento económico. Desarrollo sostenible, obtenido de http://www.docstoc.com/docs/84838188/oecd_decoupling
- ^ a b c d Ehrenfeld, JR (2005). "Ecoeficiencia: Filosofía, teoría y herramientas". Revista de Ecología Industrial . 9 (4): 6–8. doi : 10.1162 / 108819805775248070 .
- ^ McIntyre, R .; Thornton, J. (1978). "Sobre la eficiencia ambiental de los sistemas económicos". Estudios soviéticos . 30 (2): 173-192. doi : 10.1080 / 09668137808411179 .
- ^ a b c d e f g h i j k l Consejo empresarial mundial para el desarrollo sostenible. (2000, agosto). Ecoeficiencia: crear más con menos. Obtenido de "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de mayo de 2016 . Consultado el 12 de febrero de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b Guenster, N .; Bauer, R .; Derwall, J .; Koedijk, K. (2011). "El valor económico de la ecoeficiencia empresarial" . Gestión financiera europea . 17 (4): 679–704. doi : 10.1111 / j.1468-036X.2009.00532.x . S2CID 59148023 .
- ^ a b c d BSD Global. (2013). Ecoeficiencia: Estrategias y herramientas. Obtenido de http://www.iisd.org/business/tools/bt_eco_eff.aspx
- ^ Lovins, L. Hunter (2008). Repensar la producción Archivado el 10 de abril de 2008 en la Wayback Machine en State of the World 2008 , p. 34.
- ^ Herrmann, Christoph; Blume, Stefan; Kurle, Denis; Schmidt, Christopher; Thiede, Sebastian (1 de enero de 2015). "La fábrica de impacto positivo: transición de la ecoeficiencia a las estrategias de ecoeficacia en la fabricación" . Procedia CIRP . La 22ª Conferencia CIRP sobre Ingeniería del Ciclo de Vida. 29 : 19-27. doi : 10.1016 / j.procir.2015.02.066 . ISSN 2212-8271 .
- ^ http://sapiens.revues.org/index1022.html Boulanger, PM (2010) "Tres estrategias para el consumo sostenible". SAPIEN.S. 3 (2)
- ^ Huesemann, MH y JA Huesemann (2011). Technofix: Por qué la tecnología no nos salvará ni a nosotros ni al medio ambiente , Capítulo 5, "En busca de soluciones II: Mejoras en la eficiencia", New Society Publishers, Gabriola Island, Canadá.
- ^ Baker, Susan. (2013). Desarrollo sostenible. Taylor y Francis. Consultado el 9 de febrero de 2013 en < http://lib.myilibrary.com?ID=40826 >
- ^ Gobierno de Canadá. (2011, 06 de octubre). Ecoeficiencia. Obtenido de "Copia archivada" . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2013 . Consultado el 12 de febrero de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Sinkin, C .; Wright, CJ; Burnett, RD (2008). "Ecoeficiencia y valor firme". Revista de Contabilidad y Políticas Públicas . 27 (2): 167-176. doi : 10.1016 / j.jaccpubpol.2008.01.003 .
- ^ "Ecoeficiencia y producción más limpia: trazando el rumbo hacia la sostenibilidad El Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo" .
Otras lecturas
- WBCSD (2000). Ecoeficiencia: creando más valor con menos impacto . Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible . ISBN 978-2-940240-17-3. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de agosto de 2019 .
- WBCSD (2000). Medición de la ecoeficiencia: una guía para informar el desempeño de la empresa . Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible . ISBN 978-2-940240-14-2. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de agosto de 2019 .
- "Innovación y Tecnología" . WBCSD . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2016 . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .