La conservación del tipo ediacárico se relaciona con el modo de conservación dominante en el período ediacárico , donde los organismos ediacaranos se conservaban como moldes en la superficie de las esteras microbianas .
Conservación excepcional
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/60/Charniodiscus.png/220px-Charniodiscus.png)
Todo menos la fracción más pequeña del registro fósil consiste en la robusta materia esquelética de los cadáveres en descomposición. Por lo tanto, dado que la biota de Ediacara tenía cuerpos blandos y no tenía esqueletos, sorprende su abundante conservación. La ausencia de criaturas excavadoras que viven en los sedimentos sin duda ayudó; [1] ya que después de la evolución de estos organismos en el Cámbrico, las impresiones de cuerpos blandos generalmente se alteraban antes de que pudieran fosilizarse.
Esteras microbianas
Las esteras microbianas son áreas de sedimento estabilizadas por la presencia de colonias de microbios, que secretan fluidos pegajosos o se unen a las partículas de sedimento. Parecen migrar hacia arriba cuando están cubiertos por una fina capa de sedimento, pero esto es una ilusión causada por el crecimiento de la colonia; los individuos no se mueven por sí mismos. Si se deposita una capa demasiado gruesa de sedimento antes de que puedan crecer o reproducirse a través de ella, partes de la colonia morirán, dejando atrás fósiles con una textura característicamente arrugada de "piel de elefante". [2] La mayoría de los estratos de Ediacara con la textura de "piel de elefante" característica de las esteras microbianas contienen fósiles, y los fósiles de Ediacara casi nunca se encuentran en camas que no contienen estas esteras microbianas. Aunque las esteras microbianas alguna vez estuvieron muy extendidas, la evolución de los organismos de pastoreo en el Cámbrico redujo enormemente su número, [3] y estas comunidades ahora están limitadas a refugios inhóspitos donde los depredadores no pueden sobrevivir lo suficiente para comerlos.
Fosilización
La preservación de estos fósiles es una de sus grandes fascinaciones para la ciencia. Como organismos de cuerpo blando, normalmente no se fosilizarían. A diferencia de la biota fósil de cuerpo blando posterior (como Burgess Shale o Solnhofen Limestone ), la biota de Ediacara no se encuentra en un entorno restringido sujeto a condiciones locales inusuales: eran un fenómeno global. Los procesos que estaban operando deben haber sido sistémicos y mundiales. Había algo muy diferente en el Período Ediacárico que permitió que estas delicadas criaturas se quedaran atrás. Se cree que los fósiles se conservaron en virtud de una rápida cobertura con ceniza o arena, atrapándolos contra el barro o las esteras microbianas sobre las que vivían. [4] Sin embargo, es más común encontrar fósiles de Ediacara debajo de lechos arenosos depositados por tormentas o corrientes oceánicas de alta energía que raspan el fondo conocidas como turbiditas . [4] Hoy en día, los organismos de cuerpo blando casi nunca se fosilizan durante tales eventos.
Tipos de conservación
Se conocen tres modos de conservación diferentes: [5] [6] [7]
- Estilo Flinders: como los que se encuentran en Ediacara, los fósiles se conservan en la parte inferior de lechos de arenisca generalmente de grano grueso;
- Estilo Fermeuse: Un subconjunto del estilo Flinders, [8] conocido solo en aguas profundas. Solo se conservan rastros de fósiles e impresiones de estructuras resistentes; el tejido blando en sí se ha descompuesto (aunque el sedimento dentro de las sujeciones permanece);
- Estilo de concepción: los fósiles se conservan como una impresión en un lecho superpuesto de ceniza volcánica recién caída, a menudo con exquisitos detalles;
- Estilo Nama : Los fósiles se conservan en tres dimensiones, dentro de lechos de grano fino que se depositaron en una sola tormenta o eventos de flujo de lodo.
Hipótesis para la preservación al estilo de Flinders
Esteras microbianas
La presencia de esteras microbianas extendidas probablemente ayudó a la preservación al estabilizar sus impresiones en el sedimento de abajo, [9] en combinación con la formación de sulfuros de hierro y pirita para formar una "máscara de muerte" que recubre los organismos. [10]
Cementación rápida del sedimento suprayacente
Muchos modelos sugieren que el sedimento superpuesto se mineralizó antes de que el organismo subyacente se descompusiera, lo que provocó que el sedimento subyacente no mineralizado llenara el vacío después de la descomposición. [11]
Un modo de mineralización de sedimentos temprana, que explica la ocurrencia de este modo de preservación en el Cámbrico y su creciente escasez a partir de entonces, es la silicificación: esto vincula la preservación de los fósiles con el mayor contenido de sílice de los océanos antes que las esponjas, diatomeas y otros sumideros de sílice. se generalizó. [12]
Esta hipótesis lucha por dar cuenta de una serie de observaciones, particularmente en los depósitos de Flinders y White Sea; por lo tanto, es difícil argumentar que formó un componente necesario de la conservación del tipo Ediacara. [13]
Reología de sedimentos
En la preservación estilo Flinders, el sedimento superpuesto siempre tiene un tamaño de grano mayor que la capa de sedimento debajo. Debido a que los sedimentos con tamaños de grano más pequeños son más fluidos, estos pueden exprimirse en un vacío que se forma cuando el material orgánico comienza a descomponerse. Este modelo, propuesto por Mary Wade en 1969, ha encontrado apoyo experimental en cubitos de hielo de la Estrella de la Muerte que contienen cartón. [14]
¿Qué se conserva?
La tasa de cementación del sustrato suprayacente, en relación con la tasa de descomposición del organismo, determina si se conserva la superficie superior o inferior de un organismo. La mayoría de los fósiles en forma de disco se descompusieron antes de que el sedimento suprayacente fuera cementado y la ceniza o la arena se hundieran para llenar el vacío, dejando un molde de la parte inferior del organismo.
Por el contrario, los fósiles acolchados tienden a descomponerse después de la cementación del sedimento suprayacente; de ahí que se conserven sus superficies superiores. Su carácter más resistente se refleja en el hecho de que, en raras ocasiones, se encuentran fósiles acolchados dentro de los lechos de tormenta, no habiéndolos destruido la sedimentación de alta energía como lo harían los discos menos resistentes. Además, en algunos casos, la precipitación bacteriana de minerales formó una "máscara de muerte", creando un molde del organismo. [15]
Referencias
- ^ Stanley, SM (1973). "Una teoría ecológica para el origen súbito de la vida multicelular en el Precámbrico tardío" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 70 (5): 1486–1489. Código Bib : 1973PNAS ... 70.1486S . doi : 10.1073 / pnas.70.5.1486 . PMC 433525 . PMID 16592084 .
- ^ Runnegar, BN; Fedonkin, MA (1992). "Fósiles del cuerpo del metazoo proterozoico". En Schopf, WJ; Klein, C. (eds.). La biosfera proterozoica . La biosfera proterozoica, un estudio multidisciplinario: Cambridge University Press, Nueva York . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 369–388. ISBN 978-0-521-36615-1. OCLC 23583672 .
- ^ Burzin, MB; Debrenne, F .; Zhuravlev, AY (2001). "Evolución de las comunidades de fondo llano de aguas someras" . En Zhuravlev, AY; Equitación, R. (eds.). La ecología de la radiación cámbrica . Columbia University Press, Nueva York. págs. 216–237. ISBN 0-231-50516-7. OCLC 51852000 . Consultado el 6 de mayo de 2007 .
- ^ a b Narbonne, Guy M. (1998). "La biota de Ediacara: un experimento neoproterozoico terminal en la evolución de la vida" (PDF) . GSA . 8 (2): 1–6. ISSN 1052-5173 . Consultado el 8 de marzo de 2007 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Resumido en Laflamme 2010; detallado en Narbonne 2005
- ^ Laflamme, M .; Schiffbauer, JD; Narbonne, GM; Briggs, DEG (2010). "Biofilms microbianos y la preservación de la biota de Ediacara". Lethaia . 44 (2): 203–213. doi : 10.1111 / j.1502-3931.2010.00235.x .
- ^ Narbonne, GM (2005). "LA BIOTA DE EDIACARA: Origen neoproterozoico de los animales y sus ecosistemas". Revista anual de ciencias terrestres y planetarias . 33 : 421–442. Código Bibliográfico : 2005AREPS..33..421N . doi : 10.1146 / annurev.earth.33.092203.122519 .
- ^ Bobrovskiy, Ilya; Krasnova, Anna; Ivantsov, Andrey; Luzhnaya (Serezhnikova), Ekaterina; Brocks, Jochen J. (2019). "La reología del sedimento simple explica la preservación de la biota de Ediacara". Ecología y evolución de la naturaleza . 3 (4): 582–589. doi : 10.1038 / s41559-019-0820-7 . PMID 30911145 . S2CID 85495899 .
- ^ Gehling, JG (1987). "Equinodermo conocido más temprano - un nuevo fósil de Ediacara del subgrupo de la libra de Australia del Sur". Alcheringa: una revista de paleontología de Australasia . 11 (4): 337–345. doi : 10.1080 / 03115518708619143 .
- ^ Liu, Alexander G. (2016). "Sábana de pirita framboidal confirma el modelo de 'máscara de la muerte' para la conservación de hongos de organismos de cuerpo blando de Ediacara" (PDF) . PALAIOS . 31 (5): 259–274. Bibcode : 2016Palai..31..259L . doi : 10.2110 / palo.2015.095 . hdl : 1983 / 535d288a-68ee-4481-8553-6b7d2e45dacb . S2CID 132601490 .
- ^ Bobrovskiy, Ilya; Krasnova, Anna; Ivantsov, Andrey; Luzhnaya (Serezhnikova), Ekaterina; Brocks, Jochen J. (2019). "La reología del sedimento simple explica la preservación de la biota de Ediacara". Ecología y evolución de la naturaleza . 3 (4): 582–589. doi : 10.1038 / s41559-019-0820-7 . PMID 30911145 . S2CID 85495899 .
- ^ Tarhan, Lidya G .; Hood, Ashleigh vS; Droser, Mary L .; Gehling, James G .; Briggs, Derek EG (2016). "Conservación excepcional de Ediacara Biota de cuerpo blando promovida por océanos ricos en sílice". Geología . 44 (11): 951–954. Código bibliográfico : 2016Geo .... 44..951T . doi : 10.1130 / G38542.1 .
- ^ Bobrovskiy, Ilya; Krasnova, Anna; Ivantsov, Andrey; Luzhnaya (Serezhnikova), Ekaterina; Brocks, Jochen J. (2019). "La reología del sedimento simple explica la preservación de la biota de Ediacara". Ecología y evolución de la naturaleza . 3 (4): 582–589. doi : 10.1038 / s41559-019-0820-7 . PMID 30911145 . S2CID 85495899 .
- ^ Bobrovskiy, Ilya; Krasnova, Anna; Ivantsov, Andrey; Luzhnaya (Serezhnikova), Ekaterina; Brocks, Jochen J. (2019). "La reología del sedimento simple explica la preservación de la biota de Ediacara". Ecología y evolución de la naturaleza . 3 (4): 582–589. doi : 10.1038 / s41559-019-0820-7 . PMID 30911145 . S2CID 85495899 .
- ^ Gehling, JG (1999). "Esteras microbianas en siliciclásticos proterozoicos terminales: máscaras de muerte de Ediacara". PALAIOS . 14 (1): 40–57. Código Bibliográfico : 1999Palai..14 ... 40G . doi : 10.2307 / 3515360 . JSTOR 3515360 .