falso dilema


Un falso dilema , también conocido como falsa dicotomía , es una falacia informal basada en una premisa que limita erróneamente las opciones disponibles. La fuente de la falacia no se encuentra en una forma inválida de inferencia sino en una premisa falsa. Esta premisa tiene la forma de una afirmación disyuntiva : afirma que una entre varias alternativas debe ser verdadera. Esta disyunción es problemática porque simplifica demasiado la elección al excluir alternativas viables. Por ejemplo, se comete un falso dilema cuando se afirma que “Stacey se pronunció en contra del capitalismo, por lo tanto, debe ser comunista”. Una de las opciones excluidas es que Stacey no sea ni comunista ni capitalista. Los falsos dilemas tienen a menudo la forma de tratar doscontrarios , que pueden ser tanto falsos, como contradictorios , de los cuales uno es necesariamente verdadero. Diversos esquemas inferenciales están asociados a falsos dilemas, por ejemplo, el dilema constructivo , el dilema destructivo o el silogismo disyuntivo . Los dilemas falsos generalmente se discuten en términos de argumentos deductivos . Pero también pueden ocurrir como argumentos derrotables.. Nuestra propensión a cometer falsos dilemas puede deberse a la tendencia a simplificar la realidad ordenándola a través de enunciados de uno u otro, que en cierta medida ya está integrado en nuestro lenguaje. Esto también puede estar relacionado con la tendencia a insistir en una distinción clara mientras se niega la vaguedad de muchas expresiones comunes.

Un falso dilema es una falacia informal basada en una premisa que limita erróneamente las opciones disponibles. [1] [2] [3] En su forma más simple, llamada falacia de bifurcación , todas las alternativas excepto dos están excluidas. Una falacia es un argumento , es decir, una serie de premisas junto con una conclusión, que no es sólida , es decir, no es válida ni verdadera. Las falacias se suelen dividir en falacias formales e informales . Las falacias formales no son sólidas debido a su estructura, mientras que las falacias informales no lo son debido a su contenido. [3] [4] [1][5] El contenido problemático en el caso del falso dilema tiene la forma de una afirmación disyuntiva : afirma que una entre varias alternativas debe ser verdadera. Esta disyunción es problemática porque simplifica demasiado la elección al excluir alternativas viables. [1] A veces se hace una distinción entre un falso dilema y una falsa dicotomía . Desde este punto de vista, el término "falsa dicotomía" se refiere a la afirmación disyuntiva falsa, mientras que el término "dilema falso" se refiere no solo a esta afirmación, sino al argumento basado en esta afirmación. [1]

En su forma más común, un falso dilema presenta las alternativas como contradictorias , cuando en realidad son meramente contrarias . [5] [6] Dos proposiciones son contradictorias si se tiene que dar el caso de que una sea verdadera y la otra falsa. Dos proposiciones son contrarias si a lo sumo una de ellas puede ser verdadera. Pero esto deja abierta la opción de que ambos sean falsos, lo que no es posible en el caso de los contradictorios. [5] Los contradictorios siguen la ley del tercero excluido pero los contrarios no. [6]Por ejemplo, la oración "el número exacto de canicas en la urna es 10 o no 10" presenta dos alternativas contradictorias. La oración "el número exacto de canicas en la urna es 10 u 11" presenta dos alternativas contrarias: la urna también podría contener 2 canicas o 17 canicas o... Una forma común de usar contrarios en falsos dilemas es forzar una elección entre extremos sobre el agente: alguien es bueno o malo, rico o pobre, normal o anormal. Tales casos ignoran que existe un espectro continuo entre los extremos que se excluye de la elección. [5] Mientras que los falsos dilemas que implican contrarios, es decir, excluyentesopciones, son una forma muy común, este es solo un caso especial: también hay argumentos con disyunciones no excluyentes que son falsos dilemas. [1] Por ejemplo, una elección entre seguridad y libertad no implica contrarios ya que estos dos términos son compatibles entre sí. [5]


El dilema de la joven América: ¿Seré sabio y grande, o rico y poderoso? (Cartel del año 1901)