El carlismo electoral de la Restauración fue vital para sostener el tradicionalismo en el período comprendido entre la Tercera Guerra Carlista y la dictadura de Primo de Rivera . El carlismo , derrotado en 1876, durante el período de la Restauración recalibró su enfoque de la acción militar a los medios políticos y las campañas mediáticas. Acomodándose al marco político de la monarquía alfonsina , los líderes del movimiento consideraron las elecciones, y especialmente las elecciones al Congreso de los Diputados , vehículo principal de movilización política. Aunque minoría carlista en las Cortessiguió siendo marginal y su impacto en la política nacional fue insignificante, las campañas electorales fueron clave para sostener al partido hasta que recuperó impulso durante la Segunda República Española .
Sistema electoral
El sistema electoral español de la Restauración preveía que 1 diputado representaría alrededor de 50.000 habitantes. La cámara baja y única totalmente elegible del legislativo, el Congreso de los Diputados, estaba compuesta por alrededor de 400 diputados. [2] Los distritos electorales correspondían territorialmente aproximadamente a los distritos judiciales existentes , aunque podría haber habido diferencias locales menores. [3] Los distritos se dividían en dos categorías: 279 distritos rurales y 88 circunscripciones . Los primeros eligieron un diputado; estos últimos eligieron una pluralidad de diputados, que diferían en número según el número de habitantes; en estos distritos, un votante tenía derecho a elegir a más de un candidato. En ambos tipos de distritos, los mandatos se asignaron de acuerdo con el sistema de primero después del puesto . Aunque los distritos formados provincias y las provincias eran parte de regiones más amplias , ninguno de estos dos tipos de unidades desempeñó ningún papel en el proceso electoral. [4]
Hasta las elecciones de 1886 los votantes elegibles eran ciudadanos españoles mayores de 25 años con estatus material adecuado, es decir, aquellos que pagaban cuotas anuales conocidas como “contribución territorial” en las zonas rurales o como “subsidio industrial” en el caso de los residentes urbanos. [5] A partir de la campaña de 1891, los derechos se otorgaron a todos los hombres mayores de 25 años, lo que aumentó el número de votantes potenciales de 0,8 a 4,8 millones, esta última cifra correspondiente al 27% de la población total. [6] Las elecciones españolas de la Restauración están marcadas por 2 rasgos distintos: turnismo y caciquismo . De acuerdo con la rutina turnista, las elecciones fueron organizadas por uno de los dos partidos preestablecidos rotativos, Conservadores y Liberales , para asegurar su mayoría parlamentaria; el objetivo se logró mediante una amplia gama de manipulaciones conocidas como pucherazos . [7] El caciquismo era el sistema de corrupción política basado en redes de jefes de partidos locales. [8] La eficiencia de ambos mecanismos disminuyó con el tiempo y varió en todo el país; las zonas rurales suelen ser más propensas al fraude electoral. El carlismo funcionó al margen del sistema, [9] privado de los privilegios de que disfrutaban dos partidos turnistas; aunque hubo algunos jefes carlistas locales o incluso dinastías, [10] en general el caciquismo actuó contra las fortunas carlistas. [11]
Descripción general del rendimiento
Votos carlistas [12] | |||||||||||
año | votos reunidos | año | votos reunidos | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1879 | 536 | 1903 | 44,846 | ||||||||
1881 | 2,197 | 1905 | 29,752 | ||||||||
1884 | no corrió | 1907 | 87,923 | ||||||||
1886 | 456 | 1910 | 69,938 | ||||||||
1891 | 24,549 | 1914 | 52,563 | ||||||||
1893 | 45,617 | 1916 | 69,938 | ||||||||
1896 | 43.286 | 1918 | 90,122 | ||||||||
1898 | 40,481 | 1919 | 90,423 | ||||||||
1899 | 11,915 | 1920 | 70,075 | ||||||||
1901 | 45,576 | 1923 | 52,421 |
Durante el período de 1879-1923 se celebraron 20 elecciones generales; el número total de mandatos disponibles fue de 8.048. [13] Todas las ramas del tradicionalismo combinadas - los carlistas / jaimistas , los integristas , los melistas y los candidatos independientes - obtuvieron 145 mandatos, que es el 1,8% del total. Esta puntuación coloca a los tradicionalistas muy por detrás de dos agrupaciones políticas clave de la era de la Restauración, los conservadores y los liberales; junto con sucursales secundarias y grupos afines [14] , cada uno se apoderó de más de 3.500 mandatos. [15] El resultado tradicionalista es también mucho peor que el registrado por varios y generalmente muy efímeros partidos y alianzas electorales que caen en la rúbrica genérica republicano-democrática; [16] en total ganaron unas 500 entradas. [17] El tradicionalismo ocupa el cuarto lugar, detrás de las corrientes políticas conservadoras, liberales y republicanas. En general, obtuvo más escaños que los partidos que ganaron dinámica en el siglo XX: los catalanistas , los vascos o los socialistas . [18]
El desempeño tradicionalista medido en términos del número de votantes es difícil de medir debido a diferentes factores, que van desde el fraude y la manipulación hasta las peculiaridades de la aritmética electoral. En la década de 1890, el número total de votos obtenidos por los diputados tradicionalistas en cada campaña rondaba los 40.000, aunque dado que uno debería incluir también los votos obtenidos por los candidatos no seleccionados, el número probablemente se acercaba a los 50.000; esto representaría alrededor del 1,7% de todo el electorado activo. [19] En el siglo XX, el número combinado de votos recibidos por los tradicionalistas victoriosos en cada campaña fue de unos 65.000 en promedio. [20] En 1907, 1918 y 1919 fue más bien alrededor de 90.000, [21] lo que sugiere que, en el mejor de los casos, podría haber habido hasta 100.000 personas votando por el tradicionalismo, alrededor del 4% del electorado activo total. [22] Aunque no es una figura imponente, incluso a principios de la década de 1920 el electorado tradicionalista era mucho más grande que, por ejemplo, el socialista, ya que hasta el advenimiento de la dictadura de Primo de Rivera , el PSOE no logró atraer a más de 40.000 votantes. [23]
Periodización
Desde la perspectiva general española, la posición de los carlistas en el parlamento sufrió pocos o ningún cambio a lo largo de toda la Restauración: el grupo formó una minoría insignificante, [24] que iba desde apenas perceptible a menor, y de ninguna manera pudo influir en la curso de la política nacional. [25] Fueron solo sus miembros más elocuentes los que ocasionalmente lograron hacer sentir su presencia. [26] Desde la perspectiva carlista, [27] sin embargo, el tamaño de su contingente de Cortes difería enormemente y podría haber sido cualquier cosa en el rango entre 1 y 16. [28] Las fortunas fluctuantes del movimiento en las urnas se debieron en gran medida de su vacilante actuación en Navarra . En otras regiones su potencial se mantuvo bastante constante, ya que Vascongadas solía elegir 2-3 diputados, Cataluña (excepto la campaña de 1907) 1-2 diputados y Castilla la Vieja 1 diputado. [29] Medida por el número de diputados carlistas presentes, la era de la Restauración se divide en 4 subperíodos. [30]
Los años 1879 [31] -1891 vieron muy pocos diputados carlistas, exitosos solo como individuos - el primero elegido barón de Sangarrén en 1879 - ya que oficialmente el partido no participó en las elecciones. [32] El movimiento, derrotado durante la Tercera Guerra Carlista, sufrió los resultados del desastre militar y las consiguientes represiones. [33] Con títulos de prensa suspendidos, circulos cerrados, propiedades expropiadas y partidarios exiliados [34] El carlismo sólo estaba reconstruyendo gradualmente su infraestructura. [35] La recuperación se vio dificultada por la creciente animosidad entre el demandante Carlos VII y el padre e hijo nocedal , lo que resultó en la secesión integrista de 1888. [36] Como resultado, hasta 1891 sólo hubo diputados elegidos de Guipúzcoa , Álava y Vizcaya [37] aunque también hubo candidatos exitosos de otros partidos, apoyados por los carlistas, [38] y aunque el carlismo dominó en las elecciones municipales en algunas provincias. [39]
La ruptura nocedalista desencadenó una política electoral más agresiva, ya que tanto los integristas como los carlistas de la corriente principal intentaron superarse entre sí. [40] El año de 1891 marcó su primera campaña oficial. [41] Demostrando una hostilidad mutua y amarga, [42] ambos grupos consideraban a los enemigos carlistas tradicionales como un mal menor; Tanto Carlos VII como Ramón Nocedal instruyeron a sus seguidores a buscar alianzas incluso con los liberales si eso producía la derrota de sus ex compañeros. [43] Este enfoque comenzó a cambiar localmente en los últimos años del siglo XIX, [44] en el siglo XX ambos grupos impulsados juntos por una oposición conjunta a las nuevas leyes gubernamentales. [45] Sin embargo, entre 1891 y 1907, ambas ramas combinadas no lograron reunir más de 10 diputados en un período, [46] el carlismo principal mantuvo un total de 44 mandatos y el Integrismo ganó 12 [47]
La campaña de 1907 produjo el mejor puntaje electoral carlista logrado durante la Restauración, que fue el resultado de dos factores. El tradicionalismo creció hasta alcanzar el control casi total de Navarra, donde ambas ramas se apoderaron de 6 de los 7 mandatos, concediendo voluntariamente el restante a los conservadores. [48] En Cataluña, los carlistas se unieron a una alianza regional, [49] que elevó el número de sus diputados catalanes del habitual uno o dos a 6. Aunque la coalición se desintegró unos años más tarde, fue a su vez un crecimiento rápido aunque efímero de la rama valenciana del movimiento [50] combinado con la supremacía continua en Navarra y el acercamiento con los integristas que permitió al carlismo ocupar de 10 a 12 escaños en la cámara baja de las Cortes durante la mayor parte de los mandatos hasta 1920 [51].
Los últimos años de 1920 - 1923 están marcados por la reducción de la minoría. Otra ruptura dentro del movimiento, la secesión melista , devastó al carlismo, con una gran cantidad de líderes y jefes regionales que se unieron a las escisiones. [52] En el bastión tradicional, Navarra, la política de alianzas fundamentales de corta duración - incluso con los liberales [53] - desconcertó al electorado, y el carlismo perdió su control sobre la provincia. [54] Los movimientos vasco y catalán estaban asumiendo una política cada vez más cautelosa hacia el carlismo. [55] Finalmente, el crecimiento de nuevos rivales, republicanos y socialistas , comenzó a socavar cualquier apoyo electoral que todavía disfrutaban los carlistas en las provincias del norte y del este. Durante la última campaña de 1923, Jaime III ordenó la abstención, citando la desilusión por la democracia corrupta. [56]
Programa y alianzas
Inicialmente, los carlistas prefirieron no competir en un programa impulsado por la ideología y se limitaron a argumentar que solo el tradicionalismo sería un representante genuino de los intereses locales en Madrid. [57] En realidad, fue la parte “ Fueros ” de su ideario la que se puso en primer plano, [58] materializado como apoyo a los Fueristas en la década de 1880, alianzas regionales locales de la década de 1890, Solidaritat Catalana de 1907 o Alianza Foral de la década de 1920. Sin embargo, el apoyo a los establecimientos locales tradicionales nunca ha supuesto un respaldo claro a los diseños autónomos de Vascongadas, Cataluña o cualquier otra región, que seguían socavando las relaciones carlistas-nacionalistas. [59] Otro rasgo típico de la propaganda tradicionalista fue la defensa de los derechos de que disfrutaba la Iglesia Católica Romana y las constantes referencias a los valores cristianos. [60] Los carlistas intentaron obtener una licencia "católica" exclusiva de la jerarquía y criticaron el supuesto abuso y la inflación del término, otorgado por los obispos incluso a los candidatos liberales. [61] Los reclamos dinásticos generalmente se veían y el partido evitaba desafiar abiertamente el gobierno alfonsista. [62]
A medida que el sistema turnista degeneró, en el siglo XX la propaganda carlista se centró cada vez más en la corrupción política, presentada como consecuencia inevitable del liberalismo . [63] Las campañas de los candidatos carlistas, siempre ultraconservadores y antidemocráticos , en el cambio de siglo se volvieron aún más reaccionarias e incluyeron llamadas cada vez más frecuentes para defender los valores tradicionales contra la “revolución roja”. [64] A finales de la década de 1910 y principios de la de 1920, con la política carlista de alianzas tácticas en pleno apogeo, dejaron de lado los hilos ideológicos nuevamente y cambiaron la atención a cuestiones prácticas. Por el contrario, fueron los integristas quienes sobresalieron en criticar a los jaimistas por aliarse con los archienemigos liberales. [65] Finalmente, los últimos años de Restauración estuvieron marcados por el rechazo externo al sistema político y la “farsa parlamentaria”. [66]
No hubo un sistema carlista claro de alianzas aplicable a lo largo de todo el período de la Restauración. Inicialmente, al abstenerse de presentar ellos mismos candidatos, los seguidores de Carlos VII simpatizaban mayoritariamente con las facciones de derecha de los conservadores, [67] agrupaciones locales centradas en la defensa de las identidades regionales [68] o con los candidatos católicos independientes. Los liberales, victoriosos en los campos de batalla, siguieron siendo su archienemigo.
El patrón de la alianza cambió después de la división de 1888; ambos grupos se consideraban enemigos principales y se enfrentaban con una hostilidad venenosa, [69] ocasionalmente apoyando incluso a los liberales. [70] La enemistad se convirtió en acercamiento a principios de 1899, primero a nivel local en Guipúzcoa, [71] y luego a nivel nacional. [72] A principios del siglo XX, dos facciones se aliaron nuevamente contra los liberales, particularmente contra la Ley de Jurisdicciones . [73] La oposición a los gobiernos liberales hizo que los carlistas se tragaran su enemistad por los republicanos y retrocedieran en su cautela hacia el catalanismo; El acceso a Solidaritat Catalana produjo el mayor contingente parlamentario carlista en 1907, aunque la agrupación se desintegró unos años más tarde y sus emulaciones en otros lugares, como Galicia o Asturias, solo tuvieron un éxito moderado. [74] Las alianzas provinciales bajo un amplio paraguas monárquico-católico-regional continuaron hasta alrededor de 1915, concluidas principalmente con Integristas, Mauristas y candidatos independientes, [75] aunque también hubo escaramuzas entre pequeñas facciones Tradicionalistas locales. [76] Los últimos años de Restauración están marcados por el carlismo dominante que entra en alianzas tácticas fundamentales, incluidas aquellas con los liberales [77] y nacionalistas, [78] concluidas a expensas de los enfurecidos integristas. Finalmente, la secesión melista dividió más adelante al carlismo. [79]
Geografía
la mayoría de distritos carlistas | |||||||||||
No | distrito | éxito [80] | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Azpeitia (Guipúzcoa) | 85% | |||||||||
2 | Tolosa (Guipúzcoa) | sesenta y cinco% | |||||||||
3 | Estella (Navarra) | 60% | |||||||||
4 | Aoiz (Navarra) | 40% | |||||||||
4 | Cervera de Pisuerga (Palencia) | 40% | |||||||||
6 | Pamplona (Navarra) | 38% | |||||||||
7 | Olot (Gerona) | 30% | |||||||||
7 | Laguardia (Álava) | 30% | |||||||||
9 | Tafalla (Navarra) | 25% | |||||||||
10 | Vich (Barcelona) | 20% |
Medido en términos del número de mandatos de Cortes ganados, el apoyo geográfico al carlismo durante el período de la Restauración se mantuvo extremadamente desigual; estaba ausente en la mayor parte del país, menor aunque bastante constante en algunas provincias, y prosperaba sólo en una zona. En general, el carlismo mantuvo cierto potencial electoral en la media luna nororiental, que va desde el golfo de Vizcaya , a lo largo de los Pirineos hasta la costa del Mediterráneo central. [81]
El núcleo del trasfondo electoral carlista lo formaron Vascongadas y Navarra , [82] que eligieron a 94 diputados (65% de todos los tradicionalistas en el parlamento). Navarra eligió al 35% de los diputados legitimistas y emergió como la única zona donde el movimiento dominaba la vida política local. Aunque era casi inexistente en la década de 1880, [83] a finales de siglo el carlismo controlaba entre el 35 y el 40% de los mandatos navarros disponibles; durante las dos primeras décadas del siglo XX emergió como una fuerza mayoritaria; con el 60-80% de los mandatos ganados en cada campaña, incluso actuó como árbitro en la escena política local, es decir, mediante alianzas con otros partidos que controlaban todo el conjunto de escaños asignados a la provincia. [84] Dentro de Navarra, el bastión carlista estaba ubicado en el distrito de Estella , el único de la provincia (y uno de los 3 en España) donde el carlismo ganó en conjunto la mayoría de los mandatos disponibles durante el período de la Restauración. [85] Dos provincias vascongadas donde el carlismo luchó por dominar fueron Guipúzcoa y Álava. [86] En Guipúzcoa el movimiento obtuvo 33 mandatos, [87] que fue el 33% de todos los mandatos disponibles en la provincia durante el período [88] y el 22% de todos los mandatos carlistas ganados durante la Restauración. Dos baluartes locales fueron los distritos rurales de Azpeitia y Tolosa , que registraron la mayor tasa de éxito carlista de toda España. [89] En la pequeña provincia de Álava los tradicionalistas ganaron en total el 15% de los mandatos disponibles, [90] aunque en las elecciones municipales solían dominar, especialmente durante el siglo XIX. [91] Otra provincia de Vascongadas, Vizcaya, era el área donde la simpatía por la causa legitimista se estaba deteriorando rápidamente, eligiendo dos veces a un diputado carlista de Durango. [92]
la mayoría de las regiones carlistas | |||||||||||
No | región | éxito | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Navarra | 36,4% | |||||||||
2 | Vascongadas | 15,7% | |||||||||
3 | Cataluña | 2,7% | |||||||||
4 | Valencia | 1,7% | |||||||||
5 | Baleares | 1,4% | |||||||||
6 | Castilla la Vieja | 1,3% | |||||||||
7 | León | 0,4% | |||||||||
7 | Asturias | 0,4% | |||||||||
9 | Andalucía | 0,0% | |||||||||
9 | Aragón | 0,0% | |||||||||
9 | Canarias | 0,0% | |||||||||
9 | Extremadura | 0,0% | |||||||||
9 | Galicia | 0,0% | |||||||||
9 | Murcia | 0,0% | |||||||||
9 | Castilla nueva | 0,0% |
provincias mas carlistas | |||||||||||
No | provincia | éxito | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Navarra | 36,4% | |||||||||
2 | Guipuzcoa | 33,0% | |||||||||
3 | Álava | 15,0% | |||||||||
4 | Palencia | 8,0% | |||||||||
5 | Gerona | 5,7% | |||||||||
6 | Castellón | 2,9% | |||||||||
7 | Barcelona | 2,5% | |||||||||
7 | Tarragona | 2,5% | |||||||||
9 | Valencia | 2,3% | |||||||||
10 | Vizcaya | 1,7% |
Las regiones donde el carlismo se limitó a hacer visible su presencia (1-3% de los mandatos disponibles) fueron Castilla la Vieja y el litoral levantino , abarcando Cataluña, Valencia y Baleares . En Cataluña, los tradicionalistas eligieron 23 diputados, [93] que era el 16% no marginal de todos los diputados legitimistas, pero que representaba solo el 3% de todos los mandatos catalanes disponibles. [94] En las 4 provincias que forman la región, en Gerona los carlistas obtuvieron el 6% de los mandatos, [95] en Barcelona y Tarragona el 3%, [96] y en Lérida este porcentaje se redujo a un mero 1%. [97] En la mayoría de las campañas electorales (excepto 1907 [98] ) la participación carlista de escaños catalanes se mantuvo en el rango del 2-5%. El más carlista de todos los distritos catalanes fue Olot , [99] algo abordado sólo por Vich . [100] Valencia estaba muy por detrás de Cataluña en términos absolutos (11) y en términos de tasa de éxito. [101] Algo más fuertes en la provincia de Castellón (3% [102] ) que en la provincia de Valencia (2% [103] ), los carlistas podrían haber tenido un éxito relativo en Nules y Valencia. [104] La más exitosa para los carlistas valencianos fue la campaña de 1919 , cuando con 3 mandatos ganados se llevaron el 9% del premio electoral. [105] La pequeña comarca de Baleares eligió 2 diputados carlistas [106] de Palma . [107] En Castilla la Vieja [108] la posición carlista -11 diputados y el 1,3% de todos los mandatos disponibles- se debió principalmente a 8 triunfos en Cervera de Pisuerga , uno de los 5 distritos electorales más carlistas del país, que también Marcó a Palencia como una de las 5 provincias electorales más carlistas. En las provincias de Santander , [109] Valladolid y Burgos los carlistas lograron elegir un diputado. [110]
Fueron 2 comarcas con 1-2 diputados carlistas elegidos, lo que hizo que el movimiento apenas estuviera presente aunque no fuera realmente visible: León , [111] y Asturias . En el norte, la proporción de mandatos carlistas fue inferior al 1%. [112] No hubo diputados carlistas electos en las regiones de Andalucía , [113] Galicia , Aragón , Nueva Castilla , Murcia , Extremadura y Canarias . El movimiento estaba subrepresentado en grandes distritos urbanizados; las 10 ciudades españolas más grandes (con el 10% de toda la población [114] ) eligieron 10 diputados carlistas [115] , es el 7% de todos los diputados tradicionalistas.
Alusiones personales
Se eligieron 64 diputados carlistas durante el período de la Restauración; algunos de ellos sirvieron solo un término, y algunos eran veteranos parlamentarios. Los 4 diputados más en funciones ocuparon el 25% de todos los mandatos carlistas de la época. Lloréns [116] fue elegido en 3 ocasiones por los distritos levantinos, antes de cumplir 8 mandatos consecutivos en el Estella navarro. Hasta el día de hoy sigue siendo el diputado carlista que más tiempo ha estado en el cargo (24 años), el diputado carlista más largo de la historia (18 años) y el diputado carlista más elegido (11 veces). Vázquez de Mella [117] fue elegido navarro siete veces y en una ocasión representó a Oviedo . Barrio [118] sirvió como líder político carlista entre 1899 y 1909; en el período 1891-1909 (excepto 1903-1905) fue elegido de su natal Palenciana Cervera de Pisuerga y lideró la minoría carlista en la cámara baja. [119] Senante [120] representó la rama integrista del movimiento. A pesar de ser un Alicantino , durante 16 años fue continuamente de Azpeitia y, junto con Llorens, ostenta el título de diputado carlista más continuamente elegido (8 veces).
No existía ninguna regla en cuanto a los líderes políticos tradicionalistas que competían por el parlamento. Cándido Nocedal no presentó su candidatura después de la derrota de 1876, el marqués de Cerralbo tenía un escaño garantizado en el Senado en virtud de su grandeza de España , [121] Matías Barrio corrió entre 1901 y 1907 (y perdió en 1903), [122 ] Bartolomé Feliu Pérez triunfó en 1910, [123] Pascual Comin no compitió en 1919, Luis Hernando de Larramendi perdió en 1920 [124] y el marqués de Villores fue obligado por orden real del rey carlista a abstenerse en 1923. [ 125] Los líderes de las facciones tradicionalistas separatistas tendían a competir por el escaño parlamentario: el primer jefe integrista Ramón Nocedal tuvo 4 veces éxito aunque registró también derrotas, el sucesivo Juan Olazábal Ramery prefirió mantenerse al margen de las campañas electorales. Tras la secesión del carlismo dominante en 1919, Vázquez de Mella fracasó en su candidatura a las Cortes. [126]
carlistas más electos | |||||||||||
No | nombre | elegido [127] | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Joaquín Lloréns Fernández | 11 | |||||||||
2 | Matías Barrio y Mier | 8 | |||||||||
2 | Manuel Senante Martínez | 8 | |||||||||
2 | Juan Vázquez de Mella | 8 [128] | |||||||||
5 | Luis García Guijarro | 5 | |||||||||
5 | Cesáreo Sanz Escartín | 5 | |||||||||
5 | Ramón Nocedal y Romea | 5 | |||||||||
8 | Narciso Batlle y Baró | 4 | |||||||||
8 | Tomás Domínguez Romera | 4 | |||||||||
8 | Pedro Llosas Badía | 4 | |||||||||
8 | José Sánchez Marco | 4 | |||||||||
8 | Josep de Suelves i de Montagut | 4 | |||||||||
13 | Joaquín Baleztena Ascárate | 3 | |||||||||
13 | Esteban Bilbao Eguía | 3 | |||||||||
13 | Miguel Irigaray y Gorría | 3 | |||||||||
13 | Víctor Pradera Larumbe | 3 |
Tres veces hubo dos generaciones sirviendo como diputados carlistas. Cronológicamente primero es el padre Ortiz de Zárate y su hijo, Ramón [129] y Enrique , [130] , tanto en representación de la alavesa de Vitoria en el siglo 19. Luego vienen el padre y el hijo de Ampuero, José María [131] y José Joaquín , [132] de Durango. El padre y el hijo de Domínguez, Tomás [133] y Tomás , [134] representaban el distrito navarro de Aoiz. Solo hay 5 casos de individuos que sirvieron en el parlamento antes y después de la Tercera Guerra Carlista. [135] Algunos de los políticos que iniciaron su carrera como diputados durante la Restauración sirvieron en las Cortes hasta finales de los años sesenta, siendo el caso más conocido el de Esteban Bilbao , [136] futuro presidente del cuasi-parlamento franquista; sus primeros y últimos días en el legislativo están abarcados por la distancia temporal de 49 años. [137]
Hubo casos de diputados carlistas que adquirieron su escaño sin competencia durante las elecciones. Fueron más frecuentes en Navarra (8 veces), donde periódicamente en los distritos de Estella y Aoiz los potenciales contracandidatos reconocían la supremacía carlista y ni siquiera se molestaban en competir, aunque esporádicamente se aplicó el notorio artículo 29 también en otros lugares (por ejemplo, a favor del Senante en la guipuzcoana Azpeitia [138] o a favor de Llosas Badia en la catalana Olot [139] ). Joaquín Llorens registró la victoria más triunfal, conquistando el 99,51% de los votos emitidos en 1907. [140] Ninguno de los estudios consultados ofrece un perfil personal detallado y sistemático. La información disponible sugiere que los diputados carlistas solían ser terratenientes, [141] abogados, [142] académicos [143] y periodistas, [144] con bastante pocos empresarios, [145] funcionarios [146] y militares. [147] La mayoría de ellos comenzó la carrera en las Cortes a los 30 años. [148]
Factores de éxito
Muchos estudiantes que se esfuerzan por analizar la popularidad carlista (o la falta de ella) apuntan a las condiciones socioeconómicas, [149] aunque las conclusiones ofrecidas por los académicos de esta escuela podrían ser contradictorias. [150] La opinión predominante sostiene que el movimiento floreció en áreas rurales con grandes bienes comunes y dominado por explotaciones de tamaño mediano, al menos autosostenibles pero generalmente capaces de ingresar al mercado de intercambio . [151] Este tipo de unidades proporcionaba base económica a los propietarios campesinos, base social del carlismo, [152] y era frecuente en el cinturón norte de España. Siempre que este grupo social cedía el paso a campesinos propietarios de pequeñas parcelas insostenibles, campesinos sin tierra, arrendatarios o jornaleros, los trabajadores rurales -como era el caso de Nueva Castilla o Andalucía, hogar de muchos terratenientes españoles- el carlismo perdía su base. . [153] En las zonas industrializadas, la consiguiente movilidad social estaba socavando los patrones de vida tradicionales y socavando la popularidad carlista. [154] El proletariado urbano en rápido crecimiento, aunque no del todo inmune a la propaganda carlista, [155] tendió a abrazar el anarquismo y el socialismo. [156]
Otro grupo de determinantes enumerados está relacionado con la cultura y la religión. Se nota que el carlismo estuvo fuertemente ligado a la religiosidad, más ferviente en las provincias del Norte; [157] Las masas campesinas indigentes de Extremadura, Andalucía o Nueva Castilla han dejado en gran medida de ser católicas. [158] Los grupos de población que demuestran apatía religiosa u hostilidad hacia el exterior, como los profesionales de clase media socialmente móviles que dominaban cultural y políticamente en las comunidades urbanas durante la Restauración temprana, son responsables de la popularidad carlista en las ciudades. [159] En el siglo XX fue la clase obrera industrial la responsable de la creciente secularización de las grandes áreas metropolitanas y de la falta de atractivo carlista en Madrid, Barcelona, Sevilla, Málaga, Zaragoza o Bilbao. [160] Sin embargo, el consiguiente antiurbanismo carlista [161] no debería aplicarse universalmente; algunos estudiosos señalan que en partes de España como Galicia el movimiento estuvo ausente en las zonas rurales y se mantuvo sostenido solo en ciudades de tamaño medio, [162] como esta de Ourense . [163]
Los estudiosos que se centran en el carlismo y los movimientos regionales coinciden en que hasta cierto punto los dos se sostenían mutuamente. La discusión gira principalmente en torno a si comenzaron a separarse cuando las identidades regionales dieron paso a hilos étnicos o incluso más tarde, cuando las comunidades étnicas conscientes abrazaron los reclamos nacionales y políticos. [164] Tampoco está claro por qué la interacción fue material en algunas regiones, mientras que en otras, como Galicia, siguió siendo marginal. [165] La historiografía carlista de las últimas décadas parece marcada por un escepticismo creciente hacia las condiciones socioeconómicas que se ponen en primer plano, ahora sospechosas de darwinismo esquemático y simplificaciones excesivas. Un revisor [166] destaca el surgimiento de la “nueva historia política”, respaldada por un enfoque en patrones de interacción familiar, mentalidad colectiva, valores religiosos y morales, factores antropológicos como costumbres y otros elementos descritos como “microsistemas de la vida cotidiana”. Otro [167] señala un aparente retorno del análisis político como clave principal de investigación. Uno más prefiere analizar la semiótica del discurso cultural como clave para comprender la popularidad carlista, también en términos de esfuerzos electorales, entre los desfavorecidos. [168]
Ver también
- Carlismo
- Carlismo electoral (Segunda República)
- Carlo-franquismo
- Integrismo (España)
- Mellismo
- Restauracion
- Carlismo electoral navarro
- Turno
Notas al pie
- ^ el mapa muestra incorrectamente la provincia de Palencia como parte de la región de León. De hecho, formó parte de la Castilla la Vieja
- ↑ El número exacto de diputados difirió ligeramente de un período a otro debido a pequeñas peculiaridades del sistema, véase Emilio de Diego García, El Congreso de los Diputados en el reinado del Alfonso XII [Tesis doctoral], Madrid 2001, ISBN 8466923128 , págs. 467 -472
- ^ Hubo pocos casos de manipulación , aparentemente dirigida contra el carlismo. El ejemplo es la creación del distrito de Marquina en Bizkaia; Javier Real Cuesta, El Carlismo Vasco 1876-1900 , Madrid 1985, ISBN 8432305103 , págs. 211-212
- ^ Jesús María Zaratiegui Labiano, Efectos de la aplicación del sufragio universal en Navarra. Las elecciones generales de 1886 y 189 1, [en:] Príncipe de Viana 57 (1996), págs. 186-7
- El efecto del sistema censitario sobre el voto carlista difirió entre las provincias. En la zona clave vasco-navarra, los votantes elegibles formaban solo el 3,5% en la Guipúzcoa rural y pobre, el 5,5% en Vizcaya, el 6,3% en Navarra y el 11,2% en Alava, ver Real Cuesta 1985, p. 233, Zaratiegui 1996, págs. 178, 193
- ^ Zaratiegui 1996, p. 199
- ↑ ver Rosa Ana Gutiérrez, Rafael Zurita, Renato Camurri, Elecciones y cultura política en España e Italia (1890-1923) , Valencia 2003, ISBN 8437056721 , 9788437056722
- ↑ ver José Varela Ortega, El poder de la influencia: geografía del caciquismo en España: (1875-1923) , Madrid 2001, ISBN 84-259-1152-4
- ↑ ver Carlos Serrano Lacarra, Oposiciones antisistema: carlistas, republicanos, socialistas y anarquistas , [en:] Julia Santos (ed.), Debates en torno al 98: Estado, sociedad y politica , Madrid 1998, pp. 115-133
- ↑ Joan Prats i Salas, Carlisme i caciqusme: Josep de Suelves, Marques de Tamarit, cap carli de las comarques de Tarragona (1890-1918) , [en:] Estudis Altafullencs 16 (1992), pp. 123-140
- ^ panorama general de las teorías historiográficas sobre los vínculos entre carlismo y caciquismo en Antoni Vives Riera, Carlismo y caciquismo: las subjetividades campesinas en la historia contemporánea de España , [en:] Ayer 83 (2011) pp.151-173. Véase también Jordi Canal i Morell, Banderas blancas, boinas rojas: una historia política del carlismo, 1876-1939 , Madrid 2006, ISBN 8496467341 , 9788496467347, pág. 173, Ángel García-Sanz Marcotegui, Caciques y políticos forales. Las elecciones a la Diputación de Navarra (1877-1923) , Pamplona 1992, ISBN 8460430294 . Algunos estudiosos prefieren hablar de "caudillaje" carlista en lugar de "caciquismo", ver Lluís Ferran Toledano González, El caudillaje carlista y la política de las partidas , [en:] Jesus Milan (ed.), Carlismo y contrarrevolucion en la Espana contemporanes , Madrid 2000, ISBN 8495379147 págs. 91-114
- ^ totales de cada año que agregan los resultados de los diputados que se enumeran en el apéndice; procedente del servicio oficial de Cortes, disponible aquí . Los números indicados deben entenderse como "al menos", ya que solo incluyen los votos obtenidos por los candidatos seleccionados y excluyen los votos obtenidos por los candidatos que no obtuvieron la boleta. Tenga en cuenta que los "votos" pueden no ser idénticos a los "votantes", ya que en los distritos de mandatos múltiples un votante tenía derecho a una cantidad de votos. En caso de que un candidato fuera declarado victorioso de acuerdo con el artículo 29 (sin contra-candidato), se le asigna el número de votos que obtuvo en el distrito durante la campaña anterior o (si no está disponible) siguiente.
- ^ Carlos Lozano, História electoral service, disponible aquí
- ^ Por ejemplo, mauristas, ciervistas, villaverdistas, constitucionalistas, tetuanistas y otras ramas del conservadurismo, romanonistas, gamacistas, fusionistas, reformistas y otras ramas del liberalismo.
- ^ un sitio web privado calcula que los conservadores obtuvieron 3.571 mandatos y los liberales obtuvieron 3.512 boletos, Carlos Lozano,servicio electoral História , disponible aquí
- ^ por ejemplo, Unión Republicana, Nacionalistas Republicanos, Coalición Republicana, Socialistas Republicanos, Progresistas Demócratas, Posibilistas, Federalistas Demócratas, Radicales y otros
- ^ 528 mandatos según Carlos Lozano, História electoral service, disponible aquí
- ^ varias agrupaciones centradas en la identidad catalana (algunas de ellas fronterizas con el tradicionalismo) obtuvieron unos 140 escaños, los vascos (fueristas, nacionalistas, otros) ganaron unos 30 escaños y el PSOE ganó 11
- ^ no se dispone de la participación exacta para todas las elecciones de la década de 1890; en 1899 votaron 2.798.262 personas, Carlos Barciela López, Albert Carreras, Xavier Tafunell (eds.), Estadísticas históricas de España: siglos XIX-XX , vol. 3, Madrid 2005, ISBN 9788496515000 , pág. 1093
- ^ en 11 campañas de 1901 a 1923 los candidatos tradicionalistas exitosos recibieron un total de 703.000 votos
- ^ 1907: 87,923, 1918: 90,122, 1919: 90,423
- ↑ en 1919 votaban 2.342.872 personas, Barciela, Carreras, Tafunell 2005, p. 1094
- ↑ José Andrés Gallego, Historia General de España y América: Revolución y Restauración: (1868-1931) , vol. XVI / 2, Madrid 1981, ISBN 9788432121142 , pág. 383
- ^ diferentes fuentes proporcionan diferentes cifras en cuanto al número exacto de diputados carlistas, sin que ninguna fuente proporcione la lista completa de nombres. Un estudio académico da la cifra de 101 diputados carlistas elegidos entre 1891 y 1923, ver María Cruz Mina Apat, La escisión carlista de 1919 y la unión de las derechas , [en:] José Luis García Delgado (ed.), La crisis de la Restauración. España entre la primera guerra mundial y la II República , Madrid 1986, ISBN 8432305642 , págs. 149-164, a partir de Ángel García-Sanz Marcotegui, Jesús María Osés Gorráiz, María Cruz Mina Apat , [en:] Huarte de San Juan. Geografía e Historia 21 (2014), p. 150
- ^ Martin Blinkhorn, Carlismo y crisis en España 1931-1939 , Cambridge 2008, ISBN 9780521207294 , 9780521086349, pág. 30
- ^ Jeremy MacClancy, La decadencia del carlismo , Reno 2000, ISBN 0874173442 p. 11
- ↑ ver el relato de un historiador carlista, Román Oyarzun Oyarzun, Historia del carlismo , Madrid 2008, ISBN 8497614488 , 9788497614481, págs. 430-443
- ^ incluyendo todas las razas de tradicionalismo, que aproximadamente se dividieron en 4 grupos: 1) candidatos oficiales presentados por estructuras leales al rey carlista (referidos más adelante como carlismo dominante), candidatos de 2 grupos tradicionalistas separatistas, usualmente referidos como 2) integristas / Nocedalistas y 3) Mellistas, y 4) Candidatos independientes. Los diputados oficiales figuran en la lista de Agustín Fernández Escudero, El marqués de Cerralbo (1845-1922): biografía politica [Tesis doctoral], Madrid 2012, págs. 240 (para la campaña de 1891), 250-251 (1893), 315 (1896). ), 345 (1898), 360 (1899), 416-418 (1901-1907), 430 (1910), 461 (1914), 488 (1916), 494 (1918), 519 (1919), 520 (1920) . Diputados no listados como candidatos oficiales por Escudero, aunque listados como carlistas en otras fuentes, ya sean obras históricas (ver, por ejemplo, algunas referencias a Jaime Chicharro como candidato carlista o incluso jaimista en Gerard Llansola, Estructura organizativa i participació electoral del carlisme castellonenc en la decadéncia de la Restauració (1914-1918) , [en:] Rosa Monlleó Peris [ed.], Castello Al Segle XX , Castellon 2006, ISBN 9788480215640 , pp. 207-236 o la prensa contemporánea (véanse, por ejemplo, las referencias a Ramón Altarriba y Villanueva como diputado carlista en La Unión del 05.04.86) se denominan independientes, a menos que se identifique claramente con Integristas o Mellistas. En los casos de abstención oficial del partido, es decir, en 1899 y 1923, todos los candidatos, incluso aquellos que ocupan puestos formalmente dentro del carlismo dominante, como Barrio en 1899 o Baleztena en 1923, son etiquetados como independientes.
- ^ datos completos disponibles en Indice Historico de Diputados en el servicio oficial de Cortes
- ↑ Se propone una periodización similar también para la participación carlista en las elecciones locales, ver Angel García-Sanz Marcotegui, Caciques y políticos forales. Las elecciones a la Diputación de Navarra (1877-1923) , Pamplona 1992, ISBN 8460430294 , pág. 311
- ↑ durante las elecciones de 1876, que tuvieron lugar poco después de la Tercera Guerra Carlista, en territorios carlistas clave se suspendieron las leyes constitucionales; "La guerra terminó, pero el estado de guerra continuó", y las elecciones de 1876 no pueden considerarse libres ni siquiera para los estándares de esa época, ver Real Cuesta 1985, p. 41
- ^ Escudero 2012, págs. 97-98
- ^ Oyarzun 2008, págs. 430-433; en algunas zonas del territorio español el gobierno de Madrid mantuvo incluso el llamado “ejercito de ocupacion”, José Varela Ortega, Los amigos políticos: partidos, elecciones y caciquismo en la Restauración , 1875-1900, Madrid 2001, ISBN 8495379139 , 9788495379139, pág. 459
- ^ Canal i Morell, 2006, p. 64 afirma que hubo 20.000 carlistas exiliados; Real Cuesta 1985, pág. 1 da el número de 12,500
- ↑ Algunos atribuyen el trabajo de reconstrucción a Ramon Nocedal, véase Jacek Bartyzel, Umierac ale powoli , Cracovia 2006, ISBN 8386225742 , págs. 273-274, y algunos al marqués de Cerralbo, ver Oyarzun 2008, pág. 433
- ^ Fermín Pérez-Nievas Borderas, Contra viento y marea. Historia de la evolución ideological del carlismo a través de dos siglos de lucha , Estella 1999, ISBN 978-84-605-8932-7 , págs. 83-84
- ↑ Todavía en 1886, el carlismo no presentó candidatos oficiales y Carlos VII permitió solo candidatos individuales, ver Escudero 2012, p. 98
- ^ Zaratiegui 1996 p. 187, ver también Jose María Remirez de Ganuza López, Las Elecciones Generales de 1898 y 1899 en Navarra , [en] Príncipe de Viana 49 (1988), págs. 361, 373; El autor afirma que el carlismo navarro de finales del siglo XIX sufrió dos secesiones: la de los integristas, pero también de los sectores más pragmáticos de la clase dirigente, que se orientaron hacia el realineamiento con el régimen.
- ^ Este fue especialmente el caso de Vascongadas, ya que en las elecciones de 1880 los carlistas obtuvieron el 53% de los votos en Guipúzcoa, el 42% en Alava y el 35% en Vizcaya, ver Real Cuesta 1985, pp. 43-47
- ^ La rivalidad particularmente amarga entre Integros y los carlistas dominantes solía tener lugar en Azpeitia, donde Ramon Nocedal solía competir contra el líder carlista guipuzcoano, Tirso Olazabal , ver Real Cuesta 1985, p. 182
- ^ había 33 candidatos carlistas oficiales en 11 regiones: Cataluña (8), Valencia (4), Castilla la Vieja (5), Navarra (4), Castilla Nueva (3), Vascongadas (3), Aragón (2), Extremadura (1), Andalucía (1), León (1) y Baleares (1), Escudero 2012, pp.237-8. La composición geográfica cambió ligeramente en 1893 con solo 7 regiones disputadas: Cataluña (7), Valencia (5), Navarra (5), Vascongadas (4), Baleares (1), Nueva Castilla (1) y Andalucía (1), ver Escudero 2012, pág. 249
- ^ Canal i Morell, 2006, págs. 84-90
- ^ Los integristas instruyeron a sus seguidores que “antes que carlista, cualquier cosa: republicano, fusionista, conservador, cualquier cosa antes que carlista, Zaratiegui 1996, p. 181; Carlos VII dio instrucciones similares contra los traidores nocedalistas, Zaratiegui 1996, p. 197
- ^ Remirez 1988, p. 384, en Gupuzkoa en 1899 Pradera fue elegida gracias al apoyo integrista, mientras que los carlistas apoyaron al candidato integrista Olazábal a cambio, ver Escudero 2012, p. 360
- ^ Remirez 1988, p. 384; la alianza fue reforzada por la oposición conjunta a la llamada Ley del candado , ver Juan Ramón de Andrés Martín, El caso Feliú y el dominio de Mella en el partido carlista en el período 1909-1912 , [en:] Historia contemporánea 10 ( 1997), pág. 100
- ↑ Los carlistas de la corriente principal se abstuvieron en 1899 . Los líderes reflexionaron sobre el lanzamiento de otra insurgencia y, de hecho, algunos ya han comenzado a preparar el levantamiento. Elgobierno de Silvela reaccionó con detenciones preventivas y expulsiones, lo que provocó un grave debilitamiento de la red organizativa carlista. Finalmente Don Carlos decidió abstenerse, Remirez 1988, p. 382
- ^ en 1899 se admitieron candidatos individuales (“no habrá diputados carlistas en las próximas elecciones, pero podrán haber carlistas diputados”), Remirez 1988, p. 382
- ^ Sebastian Cerro Guerrero, Los resultados de las elecciones de diputados a Cortes de 1910 en Navarra , [en:] Principe de Viana 49 (1988), pp. 93-94
- ^ Pérez-Nievas Borderas 1999, p. 87, Josep Carles Clemente Muñoz, Los días fugaces. El Carlismo. De las guerras civiles a la transición democratica , Cuenca 2013, ISBN 9788495414243 , pág. 25
- ^ la Comunidad Valenciana eligió 2 diputados tradicionalistas en el período 1879-1914, y 8 de ellos en el período 1914-1920
- ^ durante 6 campañas electorales del período 1907-1919, los tradicionalistas eligieron 68 diputados; durante las 14 campañas restantes de 1879-1923 eligieron 72 diputados
- ^ Blinkhorn 2008, p. 11
- ↑ tras algunas derrotas locales en diciembre de 1915, los jaimistas sellaron un acuerdo con los mauristas y los liberales durante las elecciones parciales a la Diputación Foral en Estella en febrero de 1916, Jesús María Fuente Langas, Elecciones de 1916 en Navarra , [en:] Príncipe de Viana 51 (1990), pág. 950
- ^ Elena Floristan Imizcoz, María Luisa Garde Etayo, El manifiesto constitutivo de la Alianza Foral (1921) , [en:] Principe de Viana 49 (1988), págs. 147-154
- ↑ Las alianzas carlistas con los nacionalistas, como Solidaritat Catalana con los catalanes o Alianza Foral con los vascos, fueron generalmente efímeras y causaron controversias, ver Jesús María Fuente Langas, Los tradicionalistas navarros bajo la dictadura de Primo de Rivera (1923-1930) , [en:] Príncipe de Viana 55 (1994), p. 419, desconcertando también a otras partes, véase Imizcoz, Garde 1988, p. 150
- ↑ ver carta de Jaime III al marqués de Villores, ABC 13.03.1923; Cabría sospechar que el demandante prefirió evitar la humillante derrota del partido, fuertemente debilitado por la secesión melista. La decepción generalizada con el sistema fue generalizada; La ausencia electoral en 1923 alcanzó el récord del 35,5% y el 35,1% de la población vio candidatos declarados victoriosos sin competencia electoral, Stanley G. Payne, Primera democracia de España: La Segunda República, 1931-1936 , Madison 1993, ISBN 0299136744 , 9780299136741, pág. 19
- ↑ para Navarra, ver Zaratiegui 1996, p. 197, para Vascongadas ver Real Cuesta 1985, p. 155
- ↑ ver Zaratiegui 1996, p. 181
- ^ el tema todavía se disputa entre los historiadores; un ejemplo podría ser el enfoque de Evarist Olcina, historiador y actual líder político del socialista Partido Carlista , quien afirma que los carlistas genuinos apoyaron la autonomía, mientras que los carlistas accidentales se manifestaron en contra de ella, ver Evarist Olcina, El Carlismo y las autonomías regionales , Madrid 1974, ISBN 978-84-299-0053-8 , su también Carlisme i Autonomia al Pais Valencia , Valencia 1976, ISBN 978-84-85211-21-0
- ↑ Enrique Gil Robles declaró en 1891: “la política de un diputado sinceramente católico no debe ser otra que la de Jesucristo Rey”, citado después de Zaratiegui 1996, p. 180
- ^ Remirez 1988, p. 365
- ^ Remirez 1988, págs. 366-367
- ^ Remirez 1988, p. 366
- ^ Remirez 1988, p. 366; hay una escuela de historiografía carlista (Clemente, Olcina, Pérez-Nievas) que sugiere que el genuino carlismo popular se inclinaba hacia la izquierda, que en ocasiones afloraba en sus actividades parlamentarias; El acceso a Solidaritat Catalana se explica en esta línea, ver Pérez-Nievas 1999, p. 87
- ^ Fuente 1990, p. 954
- ^ Carta de Don Jaime a De Villores, ABC 13.03.1923
- ↑ simbolizado por el marqués de Vadillo, considerado un candidato semicarlista y su red de caciques apodada carlo-vadillismo, ver Remirez 1988, pp. 361, 373 Zaratiegui 1996, p. 187
- ↑ Ej. Fueristas, ver Zaratiegui 1996, p. 181-3, también Partido Fuerista en Gran Enciclopedia Navarra o Union Vasconavarra , Real Cuesta 1985, pp.42-46
- ↑ Los integristas instruyeron a sus seguidores que "antes que carlista, cualquier cosa: republicano, fusionista, conservador, cualquier cosa antes que carlista", Zaratiegui 1996, p. 181; instrucciones similares fueron emitidas por Carlos VII contra los traidores nocedalistas, Zaratiegui 1996, p. .197
- ↑ El diario integrista El Tradicionalista filtró una supuesta instrucción de Don Carlos, sugiriendo alineamiento con los liberales en lugar de los secesionistas, Zaratiegui 1996, p. 197
- ^ Remirez 1988, p. 384
- ↑ Por ejemplo, un integrista de Burgos, Francisco Estévanez Rodríguez , fue acordado para postularse también como candidato tradicionalista apoyado por los jaimistas en 1910, El Norte 05.05.10, disponible aquí
- ↑ la alianza fue reforzada por la oposición conjunta a la llamada Ley del Candado , ver Andrés Martín 1997, p. 100
- ↑ Para una alianza regionalista-republicano-carlista de Solidaridad Gallega, ver Miguel Cabo Villaverde, Solidaridad Gallega y el desafío al sistema de la restauración, 1907-1911 , [en:] Ayer 64 (2005), pp. 238-242, para " frente asturiano "en 1916, ver Carolyn P. Boyd, Covadonga y el regionalismo asturiano , [en:] Ayer 64 (2006), p. 167
- ↑ eg en Pamplona los 3 mandatos disponibles fueron compartidos amistosamente entre un carlista, un integrista y un conservador, Zaratiegui 1996, p. 187, Remirez 1988, pág. 373
- ↑ p. ej. un conflicto dentro del carlismo valenciano entre "persegu" y "paquistes", ver Monlleó 2006, p. 228
- ^ Fuente 1990, p. 950, Imizcoz, Garde 1988, págs. 148-149
- ↑ Aquellos que buscaban entendimiento con los nacionalistas vascos fueron divididos en 2 grupos: "cuarentaiunistas" moderados y "antitrentainuevistas" radicales, ver Fuente 1994, p. 419
- ^ Juan Ramón de Andrés Martín, El cisma mellista: historia de una ambición política , Madrid 2000, ISBN 8487863825 , 9788487863820
- ^ asientos ganados por los carlistas como% de todos los asientos disponibles en una unidad geográfica en 1879-1923
- ^ a veces descrito también como un triángulo, Blinkhorn 2008, pp. 12-13
- ^ Canal i Morell, 2006, p. 104
- ^ Zaratiegui 1996, págs. 177–224
- ^ Cerro Guerrero 1988, págs. 93-106, Fuente 1990, págs. 947-957
- ^ 12 de 20 disponibles, ganado por Vázquez de Mella, Llorens y Bilbao
- ^ en términos de número de mandatos ganados, el carlismo nunca ha obtenido la mayoría lograda en las vascongadas regionales; a nivel provincial, en Guipúzcoa todas las razas de Tradicionalismo ocuparon 3 de los 5 escaños disponibles en 1891, 1919 y 1923, en Álava ganó 2 de los 3 escaños en 1910
- ↑ ver también Francisco Javier Caspistegui, Historia por descubrir. Materiales para estudio del carlismo , Estella 2012, ISBN 9788423532148 , págs. 32-33; Real Cuesta 1985, pág. 42, afirma que Pedro de Egaña fue elegido en 1879 de Tolosa en la boleta carlista, aunque la prensa se refirió a él como "moderado historico" y "fuerista" ( La Epoca 02.05.1879), "intransigente" ( La Epoca 04.05.1879 ) o lo contó entre los liberales ( La Unión 22.04.1879); José Varela Ortega, El poder de la influencia: geografía del caciquismo en España (1875-1923) , Madrid 2001, ISBN 8425911524 , 9788425911521, pág. 765, lo considera candidato católico-fuerista
- ^ la provincia de Guipúzcoa se dividió en 5 distritos: Azpeitia , San Sebastián , Tolosa , Vergara y Zumaya , cada uno eligiendo 1 diputado
- ^ en Azpeitia, bastión nocedalista, el movimiento ganó el 80% (16 de 20) de todos los mandatos disponibles, en Tolosa la cifra correspondiente fue del 65% (13 de 20) plazas disponibles. Incluso los cuclillos carlistas que antes no habían tenido nada que ver con Tolosa, como Rafaél Díaz Aguado Salaberry , tenían la victoria asegurada
- ^ 9 de 60 disponibles en 1879-1923, una vez ganando 2 y 7 veces ganando 1 de 3 mandatos impugnados; Álava envió a Madrid el 6% de los diputados carlistas; su barrio más carlista fue Laguardia con un 30% de acierto (6 de 20 escaños)
- ^ Real Cuesta 1985, págs. 270-289; algunos barrios de la capital Vitoria fueron apodados "el Somorrostro carlista"
- ^ 2% de todos los mandatos disponibles en la provincia; Bizkaia se dividió en 6 distritos con cada uno con derecho a 1 mandato
- ↑ para una visión general del carlismo en Cataluña, ver Pere Anguera i Nolla, El carlismo a Catalunya, 1827-1936 , Barcelona 1999, ver también Éxito tradicionalista en las elecciones locales de diputados provinciales, Isidre Molas, Els senadors carlins de Catalunya (1901-1923) , Barcelona 2009
- ^ la región de Cataluña estaba dividida en 4 provincias, y estas estaban formadas por 35 distritos; todos excepto Barcelona y Tarragona estaban eligiendo 1 diputado con un total de 43 diputados
- ^ La provincia estaba eligiendo 7 diputados; Los carlistas ganaron 8 de los 140 mandatos disponibles
- ^ en Barcelona 14 de 400, en Tarragona 4 de 160; dentro de la provincia de Barcelona, el bastión carlista lo formaban los alrededores de Berga y Vic, denominados "forat negre", Robert Vallverdú i Martí, El Carlisme Català Durant La Segona República Espanyola 1931-1936 , Barcelona 2008, ISBN 8478260803 , 9788478260805, pág. 155
- ^ 1 de 160 asientos disponibles
- ↑ durante la campaña de 1907, los carlistas obtuvieron el 14% (7 de 45) mandatos; el éxito solo fue posible gracias a la incorporación a Solidaridat Catalana
- ↑ donde Joaquín Llorens Fernández y Pedro Llosas Badia aseguraron que el Tradicionalismo se quedara con el notable 30% (6 de 20) de las plazas disponibles
- ^ ganando 20% (4 de 20) campañas
- ^ ganando por debajo del 2% de los 640 mandatos valencianos en juego
- ^ 4 de 140 mandatos
- ^ 6 de 300 mandatos; en la tercera provincia valenciana, Alicante, el carlismo no consiguió ni un solo escaño
- ^ en cada uno de estos distritos conquistando el 10% de todos los mandatos disponibles; en Nules 2 de 20 mandatos, en Valencia 6 de 60 mandatos
- ^ de lo contrario, oscilan entre 0% y 3%
- ^ es el 1,4% de todos los mandatos baleares; la comarca de Baleares estaba formada por una provincia, Baleares, que se dividía en 3 distritos: Palma , Mahón e Ibiza , eligiendo 7 diputados en cada campaña. Gual Dons y Torrella y Villalonga figuran aquí (después de Escudero) como mainstream carlistas, aunque Varela Ortega 2001, p. 688 los considera integristas
- ↑ El carlista solía presumir de triunfos en las Baleares antes de la Tercera Guerra Carlista, ver Marta Gutiérrez Balzátegui, La gran victoria del carlismo en Baleares: las elecciones de 1871 , sl 2013, ISBN 8497391365 , 9788497391368
- ↑ Castilla la Vieja estaba compuesta por 8 provincias: Ávila , Burgos , Palencia , Valladolid , Soria , Segovia , Santander , Logroño , todas juntas eligiendo 41 diputados.
- ^ en ese momento parte de Castilla la Vieja
- ^ sin éxito en las provincias de Logroño, Soria, Segovia y Ávila
- ↑ Aparte de los 2 mandatos salmantinos de Sánchez del Campo en 1901 y 1903, en 1907 el integrista Juan Lamamie de Clairac y Trespalacios sustituyó también al candidato liberal victorioso por el distrito de Salamanca; no se cuenta aquí
- ↑ León tenía derecho a 25 diputados, Asturias a 13 diputados
- ↑ Oriol , elegido en 1919 en la boleta maurista del Jaén andaluz, pasó al carlismo a principios de los años treinta; había muy pocos candidatos carlistas en pie en Andalucía, a pesar del breve resurgimiento del movimiento en la región a principios de la década de 1910, durante la jefatura de José Díez de la Cortina y Olaeta
- ↑ Madrid , Barcelona , Valencia , Sevilla , Málaga , Murcia , Cartagena , Zaragoza , Bilbao , Granada , ver La poblacion en Espana 1900-2009 , (Boletín BBVA, sl) p. 5, disponible aquí Archivado el 19 de junio de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ 6 diputados de Valencia y 4 diputados de Barcelona
- ^ ver entrada de Llorens en el sitio de officia Cortes
- ^ ver la entrada de Vázquez de Mella en el sitio oficial de Cortes
- ^ Froilán de Lózar, La aventura política de Matías Barrio y Mier , [en:] Publicaciones de la Institución Tello Téllez de Meneses , sl, ISSN 0210-7317 , 78 (2007), págs. 165–264, Gregorio de la Fuente Monge, Matías Barrio y Mier , [en:] Diccionario Biográfico Español , v. VII, págs. 186-189, Carlos Petit, Barrio y Mier, Matías (1844-1909) , [en:] Diccionario de Catedráticos Españoles de Derecho (1847-1943 ) en la web de la Universidad Carlos III de Madrid
- ^ líder de diputados y senadores fue el marqués de Cerralbo
- ^ ver laentrada de Manuel Senante Martínez en Auñamendi Eusko Entziklopedia , http://www.euskomedia.org/aunamendi/108133
- ^ Escudero 2012, p. 71-75
- ^ Fróilan de Lózar 2007, págs. 171-172
- ^ ver Feliu en 1910 en el sitio oficial de Cortes
- ^ Entrada de Larrasoaña en Auñamendi Eusko Entziklopedia
- ^ ABC 13.03.1923; el demandante permitió solo candidaturas individuales, señalando que “futuras Cortes habrá Jaimistas diputados, pero no una minoria jaimista”, ver http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1923/03/ 13 / 015.html
- ^ ABC 14.11.1920; se situó en el barrio gallego de Arzua
- ^ número de veces elegido
- ^ cumplió 9 términos, una vez como sustituto
- ^ ver Ramon Ortiz de Zarate en el sitio oficial de Cortes
- ^ ver Enrique Ortez de Zarate en el sitio oficial de Cortes
- ^ ver Jose Maria Ampuero en el sitio oficial de Cortes
- ^ ver Jose Joaquin Ampuero en el sitio oficial de Cortes
- ^ ver Tomas Dominguez Romera en el sitio oficial de Cortes
- ^ ver Tomas Dominguez Arevalo en el sitio oficial de Cortes
- ^ Ramon Ortez de Zarate , Benigno Rezusta y Avendaño , Matias Barrio Mier , Luis Maria Llauder Dalmases y Ramon Nocedal
- ^ ver Esteban Bilbao en el sitio oficial de Cortes
- ^ otros dos casos de diputados que ingresaron por primera vez al legislativo durante la monarquía pero que sirvieron hasta en la década de 1960 son los de Ricardo Oreja Elósegui y Joaquín Manglano y Cucaló de Montull
- ^ ver Senante en 1923 en el sitio oficial de Cortes
- ^ ver Llosas en 1916 en el sitio oficial de Cortes
- ^ aunque por sólo el 43% de los que tienen derecho a voto, Llorens en 1907 en el sitio oficial de Cortes . El mayor número de votos, 36.981, lo obtuvo Batlle y Baro en 1918 en Barcelona , aunque esto es indicativo del tamaño de la circunscripción más que de su apoyo personal. En el siglo XX, el número total de votos recogidos por los candidatos carlistas solía oscilar entre 50 y 75.000; dos veces cuando la cifra se acercó a 100.000 fueron 1918 (96.959) y 1907 (90.985)
- ^ como Tomas Dominguez Romera, Jose de Suelves Montagut, Jaime Chicharro
- ^ como Esteban Bilbao, Teodoro Arana, Joaquin Baleztena o Lorenzo Alier
- ^ como Matias Barrio, Bartolome Feliu, Enrique Gil Robles
- ^ como Manuel Senante, Juan Olazabal, Justo Garran
- ^ como Gervasio de Artiñano y Galdácano
- ^ como Luis García Guijarro
- ^ como Romualdo Sanz
- ^ Como Altarriba, Domingues Arevalo, Baleztena, Bilbao, Campion, Chicharro, Iglesias , Junyent , Llanza, Llorens, Llosas, Olazabal, Sanz, Senante, Solana, Urquijo. El primer debut identificado fue el de Ignacio Gonzales de Careaga (21 años), el último de Luis García Guijarro (61).
- ↑ en la literatura no española, estos estudios comenzaron a aparecer en la década de 1960, ver Gerald Brennan, The Spanish Labyrinth , Cambridge 1962. En España se hicieron populares después de la caída del franquismo, para la revisión más completa ver Josep María Sole i Sabate (ed. .), El carlismo i la seva base social , Barcelona 1992; también Francisco Javier Asín Remírez de Esparza, Alfonso Bullón de Mendoza, Carlismo y sociedad 1833-1840 , Zaragoza 1987, José María Donézar, La desamortización de Mendizabal en Navarra, 1836-1851 , Madrid 1975. La revisión historiográfica en Manuel Ledesma Pérez, Una lealtad de otros siglos (en torno a las interpretaciones del carlismo) , [en:] Historia social 24 (1996), pp. 139-149
- ↑ Algunos señalan que el carlismo floreció en áreas con bajo nivel de tensión social, ya que en Navarra fue "sobre todo un movimiento de los económicamente satisfechos", ver Blinkhorn 2008, p. 17. Para una breve revisión de puntos de vista opuestos, presentando el carlismo como movimiento de protesta social ("fue una gran protesta social y una auténtica lucha de clases"), véase, por ejemplo, José Carlos Clemente, El carlismo en el novecientos español (1876-1936) , Madrid 1999, ISBN 8483741539 , 9788483741535, pág. 47
- ^ Steven Henry Martin, La comunidad de enemigos: carlismo y anarquismo en la España moderna, 1868-1937 [tesis de maestría], Peterborough 2014, pp. 26-47, MacClancy 2000, p. 38, Renato Barahona, Vizcaya en vísperas del carlismo: Política y sociedad, 1800-1833 , Reno 1989, ISBN 0874171229 , 9780874171228, pág. 170
- ^ por sus enemigos, los carlistas eran considerados sureños remansos. Probablemente la manifestación más famosa de tal visión sea una frase atribuida al líder socialista Indalecio Prieto : “un carlista es un animal de cabeza roja que vive en la montaña, come comunión y ataca a la gente”, ver por ejemplo, María Eugenia Salaverri, Lecciones de historia , [en:] El Pais 22.08.2014
- ↑ para revisión historiográfica, ver María Cruz Rubio Liniers, María Talavera Díaz, Bibliografías de Historia de España , vol. XIII: El carlismo , Madrid 2007, ISBN 8400090136 , 9788400090135, capítulos Sociologia del carlismo. Bases sociales , págs. 100-112, especialmente el subcapítulo Sociedad agraria. Campesinado. Clases populares , págs. 108-110
- ^ por ejemplo, alrededor del año 1900, en la Guipúzcoa fuertemente carlista sólo el 11% de la población nació fuera de la provincia; en la vecina Vizcaya, donde la popularidad carlista existía aunque menor, el 63% de la población nació fuera de la provincia, Real Cuesta 1985, pp. 268-269
- ^ Stanley G. Payne, La revolución española , Nueva York 1970, ISBN 978-0-393-09885-3 , pág. 51
- ↑ ver Colin M. Winston, Carlist Worker Groups in Catalonia, 1900-1923 , [en:] Stanley G. Payne (ed.), Identidad y nacionalismo en la Espana contemporanea: el carlismo, 1833-1975 , San Sebastián 1996, págs. 85-101
- ↑ Reseña historiográfica en Rubio Liniers, Talavera Díaz 2007, capítulo Carlismo y religión pp. 175-177, para ejemplos ver José Andrés-Gallego, Génesis de la Navarra contemporanea , [en:] Principe de Viana 6 (1987), pp. 195 -234, Anton Pazos, El clero Navarro (1900-1936). Origen social, procedencia geografica y formación sacerdotal , Pamplona 1990
- ^ Payne 1993, p. 12; para un relato detallado ver Manuel Suárez Cortina, Anticlericalismo, religión y política durante la Restauración , [en:] Emilio La Parra Lopez, Manuel Suárez Cortina (eds.), El anticlericalismo español contemporáneo , Madrid 1998, ISBN 9788470305320 , pp.127-210, Víctor Manuel Arbeloa Muru, Clericalismo y anticlericalismo en España (1767-1930): Una introducción , Madrid 2011, ISBN 8499205488 , 9788499205489, esp. capítulo IX, La segunda restauración , págs. 320-359
- ^ No existe un estudio sistemático de la correlación entre el voto carlista y la estructura de los habitantes urbanos. Los estudios locales disponibles (como el caso de Pamplona) sugieren que es difícil encontrar una dependencia clara, ver Zaratiegui 1996, pp. 204-205. Los patrones del siglo XX son más claros, ver Ana Serrano Moreno, Los resultados de las elecciones a Cortes Constituyentes de 1931 en el municipio de Pamplona: un análisis especial , [en:] Principe de Viana 49 (1988), pp. 457–464 . Ver también un análisis bastante detallado del voto carlista en la Vitoria alavesa, Real Cuesta 1985, pp. 275-284
- ^ Blinkhorn 2008, p. 33
- ^ Francisco Javier Caspistegui Gorasurreta, “Esa ciudad maldita, cuna del centralismo, la burocracia y el liberalismo”: la ciudad como enemigo en el tradicionalismo español , [en:] Actas del congreso internacional "Arquitectura, ciudad e ideología antiurbana" , Pamplona 2002 , ISBN 8489713510
- ^ Jose Ramon Barreiro Fernandez, El Carlismo Gallego , Santiago de Compostela 1976, ISBN 8485170105 , págs. 264-266
- ^ Julio Prada Rodríguez, El Fénix que siempre renace. El carlismo ourensano (1894-1936) , [en:] Espacio, Tiempo y Forma , Serie V, Historia Contemporánea , vol. 17, 2005, págs.119-146
- ↑ reseña completa en Cruz Rubio, Talavera Díaz 2012, véanse los capítulos Carlismo y nacionalismo catalán págs. 174-175, Carlismo y nacionalismo vasco págs. 194-207; para ejemplos, ver Javier Real Cuesta, El Carlismo Vasco 1876-1900 , Madrid 1985, ISBN 978-84-323-0510-8 , MacClancy 2000, Angel García-Sanz, Iñaki Iriarte, Fernando Mikelarena, Historia del navarrismo (1841-1936). Sus relaciones con el vasquismo , Pamplona 2002, ISBN 8495075903 , Pere Anguera i Nolla, El carlismo a Catalunya, 1827-1936 , Barcelona 1999, Stanley G. Payne (ed.), Identidad y nacionalismo en la España contemporanea: el carlismo, 1833-1975 , San Sebastián 1996
- ^ Ramon Maiz, La construcción abierta de una nación: el caso gallego en España , [en:] Justo G. Berramendi, Ramon Maiz, Xose M. Nunez Seixas (eds.), Nacionalismo en Europa: pasado y presente , Santiago de Compostela 1994, págs.182-183
- ↑ Manuel Martorell-Perez, Nuevas aportaciones históricas a la evolución ideológica del carlismo , [en:] Gerónimo de Uztariz , 16 (2000), pp. 95-108
- ^ Eduardo González Calleja , Historiografía reciente sobre el carlismo. ¿El carlismo de la argumentación política? , [en:] Ayer 38 (2000), págs. 275-288
- ^ Vives Riera 2011. El autor afirma que ni los enfoques funcionalistas ni estructuralistas explican suficientemente las preferencias carlistas perdurables entre las "clases subalternas"; Propone un enfoque cultural en patrones amplios de comunicación entre clases.
Otras lecturas
- Pere Anguera i Nolla, El carlismo a Catalunya, 1827-1936 , Barcelona 1999, ISBN 978-84-7596-644-1
- Jordi Canal i Morell, Banderas blancas, boinas rojas: una historia política del carlismo, 1876-1939 , Madrid 2006, ISBN 8496467341 , 9788496467347
- Albert Carreras, Xavier Tafunell, Estadísticas históricas de España: siglos XIX-XX , vol. 3, Madrid 2005, ISBN 8496515001 , 9788496515000
- Demetrio Castro Alfín, El carlista en las Cortes: la política electoral y parlamentaria del Carlismo en la primera etapa de la Restauración , Pamplona 2015, ISBN 9788423533992
- Agustín Fernández Escudero, El marqués de Cerralbo (1845-1922): biografía politica [tesis doctoral], Madrid 2012
- Miguel Martínez Cuadrado, Elecciones y partidos políticos de España, 1868-1931 , Madrid 1969
- Román Oyarzun Oyarzun, Historia del carlismo , Madrid 2008, ISBN 8497614488 , 9788497614481, págs. 430–443
- Javier Real Cuesta, El Carlismo Vasco 1876-1900 , Madrid 1985, ISBN 978-84-323-0510-8
- José Varela Ortega, José, El poder de la influencia: geografía del caciquismo en España: (1875-1923) , Madrid 2001, ISBN 978-84-259-1152-1
enlaces externos
- Índice Histórico de Diputados (servicio oficial de Cortes)
- Historia electoral de España (sede independiente de Carles Lozano)
- Imágenes del funeral de Don Carlos (1909)
- Por Dios y por España ; propaganda carlista contemporánea (video) enYouTube
Apéndice. Diputados carlistas, 1879-1923
año | nombre | rama | distrito | provincia | región |
---|---|---|---|---|---|
1881 | ORTIZ DE ZARATE MARTINEZ DE GALARRETA, RAMÓN | independiente | Vitoria | Álava | Vascongadas |
1896 | ORTIZ DE ZARATE Y VAZQUEZ QUEIPO, ENRIQUE | carlismo convencional | Vitoria | Álava | Vascongadas |
1903 | MAZARRASA Y QUINTANILLA, ANTONIO | carlismo convencional | Laguardia | Álava | Vascongadas |
1910 | MAZARRASA Y QUINTANILLA, ANTONIO | independiente | Laguardia | Álava | Vascongadas |
1907 | ALCOCER Y VALDERRAMA, CELESTINO | carlismo convencional | Laguardia | Álava | Vascongadas |
1910 | ALCOCER Y VALDERRAMA, CELESTINO | carlismo convencional | Vitoria | Álava | Vascongadas |
1918 | ARTINANO Y GALDACANO, GERVASIO DE | carlismo convencional | Laguardia | Álava | Vascongadas |
1919 | ARTINANO Y GALDACANO, GERVASIO DE | independiente | Laguardia | Álava | Vascongadas |
1893 | GUAL DONS Y TORRELLA, FAUSTO | carlismo convencional | Palma | Baleares | Baleares |
1898 | VILLALONGA DESPUIG, FELIPE | independiente | Palma | Baleares | Baleares |
1891 | LLANZA Y PIGNATELLI, MANUEL DE | carlismo convencional | Vich | Barcelona | Cataluña |
1891 | LLAUDER Y DALMASES, LUIS MARIA DE | carlismo convencional | Berga | Barcelona | Cataluña |
1918 | GONZALEZ DE CAREAGA Y URQUIJO, IGNACIO | carlismo convencional | Burgos | Burgos | Castilla la Vieja |
1893 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Morella | Castellón | Valencia |
1919 | CHICHARRO SANCHEZ GUIO, JAIME | independiente | Nules | Castellón | Valencia |
1919 | MANGLANO Y CUCALO DE MONTULL, JOAQUIN | independiente | Albocácer | Castellón | Valencia |
1920 | CHICHARRO SANCHEZ GUIO, JAIME | independiente | Nules | Castellón | Valencia |
1896 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Olot | Gerona | Cataluña |
1898 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Olot | Gerona | Cataluña |
1907 | BOFARULL Y DE PALAU, MANUEL DE | carlismo convencional | Vilademuls | Gerona | Cataluña |
1907 | LLOSAS BADIA, PEDRO | carlismo convencional | Olot | Gerona | Cataluña |
1910 | IGLESIAS GARCÍA, DALMACIO | carlismo convencional | Gerona | Gerona | Cataluña |
1910 | LLOSAS BADIA, PEDRO | carlismo convencional | Olot | Gerona | Cataluña |
1914 | LLOSAS BADIA, PEDRO | carlismo convencional | Olot | Gerona | Cataluña |
1916 | LLOSAS BADIA, PEDRO | carlismo convencional | Olot | Gerona | Cataluña |
1879 | ALTARRIBA Y VILLANUEVA, RAMON | independiente | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1886 | ALTARRIBA Y VILLANUEVA, RAMON | independiente | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1891 | RAMERY Y ZUZUARREGUI, LIBORIO | Integrismo | Zumaya | Guipuzcoa | Vascongadas |
1891 | REZUSTA Y AVENDAÑO, BENIGNO | carlismo convencional | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1893 | ZUBIZARRETA OLAVARRIA, EUSEBIO | carlismo convencional | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1896 | ARANA Y BELAUSTEGUI, JOAQUIN MARIA DE | carlismo convencional | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1901 | ALDAMA Y MENDIVIL, ANTONIO DE | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1896 | ZUBIZARRETA OLAVARRIA, EUSEBIO | carlismo convencional | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1899 | OLAZABAL Y RAMERY, JUAN DE | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1899 | PRADERA LARRUMBE, JUAN VICTOR | independiente | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1901 | PRADERA LARRUMBE, JUAN VICTOR | carlismo convencional | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1903 | ARANA Y BELAUSTEGUI, TEODORO | carlismo convencional | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1903 | URQUIJO IBARRA, JULIO | carlismo convencional | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1907 | DIAZ AGUADO Y SALABERRY, RAFAEL | carlismo convencional | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1910 | DIAZ AGUADO Y SALABERRY, RAFAEL | carlismo convencional | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1916 | BILBAO Y EGUIA, ESTEBAN | carlismo convencional | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1918 | BILBAO Y EGUIA, ESTEBAN | carlismo convencional | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1920 | OREJA ELOSEGUI, RICARDO | Melismo | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1923 | OREJA ELOSEGUI, RICARDO | Melismo | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1923 | URIZAR Y EGUIAZU, JUAN | independiente | Vergara | Guipuzcoa | Vascongadas |
1907 | ALIER Y CASSI, LORENZO MARIA | carlismo convencional | Cervera | Lérida | Cataluña |
1891 | SANZ Y ESCARTIN, ROMUALDO CESAREO | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1893 | SANZ Y ESCARTIN, ROMUALDO CESAREO | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1893 | VAZQUEZ DE MELLA Y FANJUL, JUAN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1896 | IRIGARAY Y GORRIA, MIGUEL | carlismo convencional | Tudela | Navarra | Navarra |
1896 | SANZ Y ESCARTIN, ROMUALDO CESAREO | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1896 | VAZQUEZ DE MELLA Y FANJUL, JUAN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1898 | SANZ Y ESCARTIN, ROMUALDO CESAREO | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1898 | VAZQUEZ DE MELLA Y FANJUL, JUAN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1901 | NOCEDAL Y ROMEA, RAMON | Integrismo | Pamplona | Navarra | Navarra |
1901 | IRIGARAY Y GORRIA, MIGUEL | carlismo convencional | Aoiz | Navarra | Navarra |
1901 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1901 | SANZ Y ESCARTIN, ROMUALDO CESAREO | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1903 | BRETON RADA, FRANCISCO | carlismo convencional | Tafalla | Navarra | Navarra |
1903 | GIL ROBLES, ENRIQUE | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1903 | IRIGARAY Y GORRIA, MIGUEL | carlismo convencional | Aoiz | Navarra | Navarra |
1903 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1905 | DOMINGUEZ ROMERA PEREZ DE POMAR, TOMAS | carlismo convencional | Aoiz | Navarra | Navarra |
1905 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1905 | VAZQUEZ DE MELLA Y FANJUL, JUAN | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1907 | CASTILLO DE PIÑEYRO, EDUARDO | carlismo convencional | Tudela | Navarra | Navarra |
1907 | DOMINGUEZ ROMERA PEREZ DE POMAR, TOMAS | carlismo convencional | Aoiz | Navarra | Navarra |
1907 | FELIU Y PEREZ, BARTOLOME | carlismo convencional | Tafalla | Navarra | Navarra |
1907 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1907 | VAZQUEZ DE MELLA Y FANJUL, JUAN | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1910 | DOMINGUEZ ROMERA PEREZ DE POMAR, TOMAS | carlismo convencional | Aoiz | Navarra | Navarra |
1910 | FELIU Y PEREZ, BARTOLOME | carlismo convencional | Tafalla | Navarra | Navarra |
1910 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1910 | SAENZ FERNANDEZ, LORENZO | carlismo convencional | Tudela | Navarra | Navarra |
1910 | VAZQUEZ DE MELLA Y FANJUL, JUAN | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1914 | DOMINGUEZ ROMERA PEREZ DE POMAR, TOMAS | carlismo convencional | Aoiz | Navarra | Navarra |
1914 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1914 | MARTINEZ Y LOPE GARCIA, GABINO | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1914 | VAZQUEZ DE MELLA Y FANJUL, JUAN | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1916 | DOMINGUEZ AREVALO, TOMAS | carlismo convencional | Aoiz | Navarra | Navarra |
1916 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1916 | MARTINEZ Y LOPE GARCIA, GABINO | carlismo convencional | Tafalla | Navarra | Navarra |
1916 | SANTESTEBAN SALVADOR, JUAN | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1918 | DOMINGUEZ AREVALO, TOMAS | carlismo convencional | Aoiz | Navarra | Navarra |
1918 | LLORENS Y FERNANDEZ DE CORDOBA, JOAQUIN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1918 | PRADERA LARRUMBE, JUAN VICTOR | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1919 | BALEZTENA Y AZCARATE, JOAQUIN | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1920 | BALEZTENA Y AZCARATE, JOAQUIN | carlismo convencional | Pamplona | Navarra | Navarra |
1920 | BILBAO Y EGUIA, ESTEBAN | carlismo convencional | Estella | Navarra | Navarra |
1923 | BALEZTENA Y AZCARATE, JOAQUIN | independiente | Pamplona | Navarra | Navarra |
1916 | VAZQUEZ DE MELLA Y FANJUL, JUAN | carlismo convencional | Oviedo | Oviedo | Asturias |
1891 | BARRIO Y MIER, MATIAS | carlismo convencional | Cervera De Pisuerga | Palencia | Castilla la Vieja |
1893 | BARRIO Y MIER, MATIAS | carlismo convencional | Cervera De Pisuerga | Palencia | Castilla la Vieja |
1896 | BARRIO Y MIER, MATIAS | carlismo convencional | Cervera De Pisuerga | Palencia | Castilla la Vieja |
1898 | BARRIO Y MIER, MATIAS | carlismo convencional | Cervera De Pisuerga | Palencia | Castilla la Vieja |
1899 | BARRIO Y MIER, MATIAS | independiente | Cervera De Pisuerga | Palencia | Castilla la Vieja |
1901 | BARRIO Y MIER, MATIAS | carlismo convencional | Cervera De Pisuerga | Palencia | Castilla la Vieja |
1905 | BARRIO Y MIER, MATIAS | carlismo convencional | Cervera De Pisuerga | Palencia | Castilla la Vieja |
1907 | BARRIO Y MIER, MATIAS | carlismo convencional | Cervera De Pisuerga | Palencia | Castilla la Vieja |
1893 | AGUILERA Y GAMBOA, GONZALO DE | carlismo convencional | Laguardia | Álava | Vascongadas |
1903 | SANCHEZ DEL CAMPO, JUAN ANTONIO | Integrismo | Salamanca | Salamanca | León |
1916 | SOLANA Y GONZALEZ CAMINO, MARCIAL | independiente | Santander | Santander | Castilla la Vieja |
1896 | SUELVES MONTAGUT, JOSÉ DE | carlismo convencional | Tarragona | Tarragona | Cataluña |
1901 | SUELVES MONTAGUT, JOSÉ DE | carlismo convencional | Tarragona | Tarragona | Cataluña |
1907 | SUELVES MONTAGUT, JOSÉ DE | carlismo convencional | Tarragona | Tarragona | Cataluña |
1896 | POLO Y PEYROLON, MANUEL | carlismo convencional | Valencia | Valencia | Valencia |
1914 | SIMO MARIN, MANUEL | carlismo convencional | Valencia | Valencia | Valencia |
1916 | GARCÍA GUIJARRO, LUIS | carlismo convencional | Valencia | Valencia | Valencia |
1923 | GARCÍA GUIJARRO, LUIS | Melismo | Valencia | Valencia | Valencia |
1918 | GARCÍA GUIJARRO, LUIS | carlismo convencional | Valencia | Valencia | Valencia |
1881 | AMPUERO Y JAUREGUI, JOSE MARIA | independiente | Durango | Vizcaya | Vascongadas |
1916 | AMPUERO Y DEL RIO, JOSE JOAQUIN | carlismo convencional | Durango | Vizcaya | Vascongadas |
1905 | SANCHEZ MARCO, JOSÉ | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1907 | SENANTE Y MARTINEZ, MANUEL | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1910 | SENANTE Y MARTINEZ, MANUEL | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1914 | SENANTE Y MARTINEZ, MANUEL | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1916 | SENANTE Y MARTINEZ, MANUEL | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1918 | SENANTE Y MARTINEZ, MANUEL | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1919 | SENANTE Y MARTINEZ, MANUEL | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1920 | SENANTE Y MARTINEZ, MANUEL | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1923 | SENANTE Y MARTINEZ, MANUEL | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1893 | CAMPION Y JAIMEBON, ARTURO | Integrismo | Pamplona | Navarra | Navarra |
1903 | NOCEDAL Y ROMEA, RAMON | Integrismo | Pamplona | Navarra | Navarra |
1905 | NOCEDAL Y ROMEA, RAMON | Integrismo | Pamplona | Navarra | Navarra |
1891 | NOCEDAL Y ROMEA, RAMON | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1893 | NOCEDAL Y ROMEA, RAMON | Integrismo | Azpeitia | Guipuzcoa | Vascongadas |
1907 | SANCHEZ MARCO, JOSÉ | Integrismo | Pamplona | Navarra | Navarra |
1910 | SANCHEZ MARCO, JOSÉ | Integrismo | Pamplona | Navarra | Navarra |
1914 | SANCHEZ MARCO, JOSÉ | Integrismo | Pamplona | Navarra | Navarra |
1923 | GARRAN Y MOSO, JUSTO | independiente | Tafalla | Navarra | Navarra |
1901 | SANCHEZ DEL CAMPO, JUAN ANTONIO | Integrismo | Salamanca | Salamanca | León |
1898 | SUELVES MONTAGUT, JOSÉ DE | carlismo convencional | Tarragona | Tarragona | Cataluña |
1919 | GARRAN Y MOSO, JUSTO | independiente | Valladolid | Valladolid | Castilla la Vieja |
1919 | GONZALEZ DE CAREAGA Y URQUIJO, IGNACIO | Melismo | Tolosa | Guipuzcoa | Vascongadas |
1919 | JUARISTI Y LANDAIDA, JOSE MARIA DE | Melismo | Vergara | Guipuzcoa | Vascongadas |
1919 | GARCÍA GUIJARRO, LUIS | Melismo | Valencia | Valencia | Valencia |
1920 | GARCÍA GUIJARRO, LUIS | Melismo | Valencia | Valencia | Valencia |
1907 | BORDAS FLAQUER, MARIANO | carlismo convencional | Berga | Barcelona | Cataluña |
1907 | JUNYENT ROVIRA, MIGUEL | carlismo convencional | Vich | Barcelona | Cataluña |
1918 | BATLLE Y BARO, NARCISO | carlismo convencional | Barcelona | Barcelona | Cataluña |
1918 | TRIAS Y COMAS, BARTOLOME | carlismo convencional | Vich | Barcelona | Cataluña |
1919 | BATLLE Y BARO, NARCISO | carlismo convencional | Barcelona | Barcelona | Cataluña |
1919 | TRIAS Y COMAS, BARTOLOME | carlismo convencional | Vich | Barcelona | Cataluña |
1907 | LAMAMIE DE CLAIRAC Y TRESPALACIOS, JUAN | Integrismo | Salamanca | Salamanca | León |
1920 | BATLLE Y BARO, NARCISO | carlismo convencional | Barcelona | Barcelona | Cataluña |
1923 | BATLLE Y BARO, NARCISO | independiente | Barcelona | Barcelona | Cataluña |
fuente: Índice Histórico de Diputados en el servicio oficial de Cortes . Para la división en ramas, consulte la nota al pie # 28.