Elopteryx es un género de dinosaurio terópodo maniraptorano , quizás troodóntido,basado en fósiles fragmentariosencontrados enrocas del período Cretácico tardío de Rumania . La única especie , Elopteryx nopcsai , se conoce solo a partir de material muy incompleto y, por lo tanto, lamayoría de los paleontólogos laconsideran un nomen dubium ("nombre dudoso").
Elopteryx | |
---|---|
El fragmento holotipo de fémur y el fragmento tibiotarsus referido en varias vistas | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clade : | Dinosauria |
Clade : | Saurischia |
Clade : | Theropoda |
Clade : | Maniraptora |
Género: | † Elopteryx Andrews, 1913 |
Especie tipo | |
† Elopteryx nopcsai Andrews, 1913 |
Historia de descubrimiento y denominación
Hallazgos iniciales
A finales del siglo XIX o principios del XX, el famoso paleontólogo húngaro Franz Nopcsa von Felső-Szilvás encontró cerca de Sînpetru , en lo que hoy es la región rumana de Transilvania , algunos fragmentos óseos de un pequeño terópodo. Estos fueron adquiridos por el Museo Británico de Historia Natural . En 1913, el curador Charles William Andrews los nombró como la especie tipo Elopteryx nopcsai . El nombre del género Elopteryx proviene del griego antiguo helos (ἕλος), "pantano" + pteryx (πτέρυξ), "ala". El nombre específico honra a Nopcsa. Inicialmente, Elopteryx se describió a partir de su holotipo , un fémur izquierdo proximal , espécimen BMNH A1234 . Se remitió un segundo fragmento del fémur izquierdo superior, BMNH A1235. A distal izquierda tibiotarso también se le asignó tentativamente a este taxón ; Inicialmente se clasificó con el mismo número de muestra que el holotipo y se encontró muy cerca, pero puede que no sea del mismo individuo (ver más abajo). Desde entonces, se ha vuelto a etiquetar y ahora es la muestra BMNH A4359. La ubicación exacta y la hora de los descubrimientos se desconocen hoy. Los fósiles datan de la etapa faunística temprana-tardía de Maastrichtiano ( Begudiano ) , hace alrededor de 71-66 millones de años , y se originaron en la Formación Sânpetru de la isla Hațeg . Andrews creía que el animal era un ave marina pelecaniforme . [1] [2]
En 1929 el paleontólogo húngaro Kálmán Lambrecht remitió dos ejemplares más: BMNH A PAL.1528 y BMNH A PAL.1588, respectivamente un tibiotarsus izquierdo y uno derecho. [3] En 1933, Lambrecht nombró a una familia separada Elopterygidae. [4] La supuesta familia Elopterygidae se colocó inicialmente en el suborden Sulae - luego todavía en el polifilético " Pelecaniformes " - en 1963 por Pierce Brodkorb en su catálogo de aves fósiles, y los géneros cenozoicos Argillornis y Eostega se trasladaron a él. [5] Estos dos son pájaros neornith derivados inequívocamente y el último parece ser un sulid antiguo , mientras que Argillornis ha resultado ser referido al pájaro gigante Dasornis, que es casi seguro que no estaba muy relacionado con los Sulae. [6] Los intentos de reconstrucción de E. nopcsai como este se basan en esta presunta afiliación con alcatraces y cormoranes . Pero estudios más recientes darían lugar a interpretaciones radicalmente diferentes.
Hallazgos posteriores
En 1975, el tibiotarsi distal BMNH A1588 y BMNH A1528, junto con BMNH A4359, fueron removidos por Colin James Oliver Harrison y Cyril Alexander Walker de Elopteryx , redescritos como Bradycneme draculae y Heptasteornis andrewsi respectivamente, y utilizados para establecer una supuesta familia de dos gigantes búhos de un metro de altura , los Bradycnemidae . [1] En 1978 Brodkorb había cambiado de opinión después de que el supuesto material de Elopteryx se dividiera entre tres especies en total, y en realidad fue el primer estudioso en los tiempos modernos en sugerir que estos huesos mesozoicos no eran de aves sino de dinosaurios no aviares. [7]
En 1981, Dan Grigorescu y Eugen Kessler declararon que elopteryx era un no aviar coelurosaurian dinosaurio. También remitieron un supuesto fémur distal (FGGUB R.351) a Elopteryx , [8] pero finalmente se identificó como un metatarsiano distal hadrosauroide . [9]
En 1992, Jean Le Loeuff ea propuso que Bradycneme y Heptasteornis deberían ser sinonimizados nuevamente con E. nopcsai , y un fémur (MDE-D203), una vértebra dorsal anterior (MDE-D01), una vértebra sacra posterior (colección MDE , sin numerar) y algunos fragmentos de costillas dorsales de la formación Jurásica Grès à Reptiles de Francia fueron descritos como una especie indeterminada de Elopteryx ; ese estudio colocó todo este material en los Dromaeosauridae o una familia o subfamilia ( Elopteryginae ) muy cercana a estos. [10] En 1998, las vértebras se separaron nuevamente y se asignaron a un nuevo dromeosáurido, Variraptor mechinorum . [11] El fémur francés es similar en apariencia general al tipo Elopteryx pero difiere en rasgos de diagnóstico, por ejemplo, carece de un cuarto trocánter. Además, ni las costillas ni el tibiotarsi se pueden comparar con el espécimen tipo de Elopteryx , ya que no hay material superpuesto.
En 2005, Kessler colocó otra pieza de fémur (distal), FGGUB R.1957, con Elopteryx sobre la base de la textura del hueso. [9]
Filogenia
Las interpretaciones modernas han diferido sobre la cuestión de si el material de Bradycneme y Heptasteornis debe incluirse (mientras tanto, han sido sinonimizados y separados entre sí y de Elopteryx muchas veces) y cuáles serían las afiliaciones exactas del material. Se propusieron varias soluciones para este problema. [12] Durante los años ochenta, algunos investigadores propusieron que Elopteryx era un miembro de los Troodontidae , [13] sin poder respaldar esto con mucha evidencia empírica. [9] En 1998 Csiki & Grigorescu sugirieron que Elopteryx pertenecía a Maniraptora , mientras que Bradycneme tenía una posición más basal en Tetanurae . [14] En 2004 elopteryx era por Darren Naish y Gareth Dyke considerado un eumaniraptoran incertae sedis , posiblemente sea un no ornithuromorphan pygostylian aves [15] o una troodóntido , mientras bradycneme sería un maniraptor y heptasteornis (al menos su holotipo BMNH A4359 ) miembro de los Alvarezsauridae . [16] Por lo tanto, E. nopcsai parece ser una especie de eumaniraptoran parecido a un pájaro, pero no relacionado con las aves modernas. Sin embargo, en 2005 Kessler reunió todo el material en Elopteryx pero lo consideró un alvarezsaurid. [9]
Ver también
- Cronología de la investigación troodóntida
Referencias
- ↑ a b Harrison y Walker (1975)
- ↑ Andrews (1913)
- ^ Lambrecht, K., 1929, "Mesozoische und tertiäre Vogelreste aus Siebenbürgen" Comptes-Rendus Xe Congres International de Zoologie, Budapest , sección 8, 1262-1275
- ^ Lambrecht, K., 1933, Handbuch der Palaeornithologie . Gebrüder Borntraeger, Berlín
- ^ Brodkorb (1963): págs. 248-249
- ↑ Mayr (2008)
- ^ Brodkorb (1978): págs. 223-224
- ^ Grigorescu, D. & Kessler, E., 1981, "Un nuevo espécimen de Elopteryx nopcsai de los lechos de dinosaurios de la cuenca de Hateg", Révue Roumaine de Géologie, Géophysique et Géographie, Géologie , 24 : 171-175
- ^ a b c d Kessler, E., Grigorescu D. y Csiki, Z., 2005, " Elopteryx revisitado: un nuevo espécimen parecido a un pájaro del Maastrichtiano de la cuenca de Hateg", Acta Palaeontologica Romaniae . 5 : 249-258
- ^ Le Loeuff y col. (1992)
- ^ Le Loeuff y Buffetaut (1998)
- ^ Por ejemplo, Le Loeuff et al. (1992), Csiki y Grigorescu (1998)
- ^ Paul (1988), Weishampel et al. (1991)
- ^ Csiki y Grigorescu (1998)
- ^ La mayoría de estos, como Confuciusornis o Enantiornithes , solo se conocen desde finales del siglo XX.
- ^ Naish y Dyke (2004)
Bibliografía
- Andrews, CW (1913): En algunos restos de aves del Cretácico Superior de Transilvania. Revista Geológica 5 : 193-196.
- Brodkorb, Pierce (1963): Catálogo de aves fósiles. Parte 1 (Archaeopterygiformes a Ardeiformes). Boletín del Museo del Estado de Florida, Ciencias Biológicas 7 (4): 179–293. PDF de texto completo
- Brodkorb, Pierce (1978): Catálogo de aves fósiles, Parte 5 (Passeriformes). Boletín del Museo del Estado de Florida, Ciencias Biológicas 23 (3): 139–228.
- Csiki, G. & Grigorescu, D. (1998): Pequeños terópodos del Cretácico Superior de la cuenca de Hateg (oeste de Rumania): una diversidad inesperada en la parte superior de la cadena alimentaria. Oryctos 1 : 87-104.
- Harrison, Colin James Oliver y Walker, Cyril Alexander (1975): Los Bradycnemidae, una nueva familia de búhos del Cretácico Superior de Rumania. Paleontología 18 (3): 563–570. PDF de texto completo
- Le Loeuff, J. & Buffetaut, E. (1998): Un nuevo terópodo dromeosáurido del Cretácico Superior del sur de Francia. Oryctos 1 : 105-112.
- Le Loeuff, J .; Buffetaut, E .; Méchin, P. & Méchin-Salessy, A. (1992): El primer registro de dinosaurios dromeosáuridos (Saurischia, Theropoda) en el Maastrichtiano del sur de Europa: implicaciones paleobiogeográficas. Bulletin de la Société géologique de la France 163 (3): 337–343.
- Mayr, Gerald (2008): Un cráneo del pájaro gigante de dientes óseos Dasornis (Aves: Pelagornithidae) del Eoceno Inferior de la Isla de Sheppey. Paleontología 51 (5): 1107-1116. doi : 10.1111 / j.1475-4983.2008.00798.x (resumen HTML)
- Naish, Darren & Dyke, Gareth J. (2004): Heptasteornis no era un ornitomimido, troodóntido, dromeosáurido o búho: el primer alvarezsaurido (Dinosauria: Theropoda) de Europa. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte 7 : 385–401.
- Paul, Gregory S. (1988): Dinosaurios depredadores del mundo. Nueva York, Simon & Schuster. ISBN 0-671-61946-2
- Weishampel, DB; Grigorescu, D. y Norman, DB (1991): Los dinosaurios de Transilvania. Investigación y exploración de National Geographic 7 (2): 196–215. PDF de texto completo