En periodismo y relaciones públicas , un embargo de noticias o embargo de prensa es una solicitud o requerimiento por parte de una fuente de que la información o noticias proporcionadas por esa fuente no se publiquen hasta una fecha determinada o se hayan cumplido determinadas condiciones. A menudo los utilizan las empresas que anuncian un producto, las revistas médicas y los funcionarios gubernamentales que anuncian iniciativas políticas; los medios de comunicación reciben un conocimiento previo de los detalles que se mantienen en secreto para que los informes puedan prepararse para coincidir con la fecha del anuncio y, sin embargo, cumplir con el tiempo de publicación. [1]
En teoría, los embargos de prensa reducen la inexactitud en la información de noticias de última hora al reducir el incentivo para que los periodistas tomen atajos escribiendo información rápidamente con la esperanza de "ganar" a la competencia. Un concepto similar son los embargos de reseñas en videojuegos, hardware de computadora y películas; en estos, los revisores tienen acceso temprano al contenido o productos a cambio de mantener en secreto los resultados de las revisiones hasta que se levante el embargo, evitando inexactitudes en las revisiones o ventas mediocres en el lanzamiento o para permitir que se corrijan las fallas, errores u otras inconsistencias descubiertas por los revisores. antes del lanzamiento, evitando problemas después del lanzamiento. [2] [3] [4]
El entendimiento es que si se rompe el embargo al informar antes de esa fecha, la fuente tomará represalias restringiendo el acceso a más información por parte de ese periodista o su publicación, lo que les dará una desventaja a largo plazo en relación con los medios más cooperativos. Los embargos generalmente se arreglan de antemano como " acuerdos de caballeros ". Sin embargo, a veces los publicistas envían comunicados de prensa embargados a las salas de redacción sin haber sido solicitados con la esperanza de que respeten la fecha del embargo sin antes haber acordado hacerlo; la frase "Para publicación inmediata" que se encuentra a menudo en la parte superior de los comunicados de prensa indica que la información en el la liberación no está embargada.
Las organizaciones de noticias a veces rompen los embargos y reportan información antes de que expire, ya sea accidentalmente (debido a una mala comunicación en la sala de redacción) o intencionalmente (para adelantarse a sus competidores). La ruptura de un embargo generalmente se considera una violación grave de la confianza y puede resultar en que la fuente prohíba que el medio de comunicación ofensivo reciba información anticipada durante un largo período de tiempo.
Los embargos de noticias son una de las diversas formas en que una fuente puede influir en la presentación de la información que proporcionan a los medios; otros incluyen proporcionar información "sobre antecedentes" o "no para atribución", limitar o proporcionar "acceso", o incluso la intervención directa del gobierno o del mercado contra los reporteros o la empresa de medios. (Consulte la terminología de confidencialidad en el periodismo para una discusión completa de estos.) La manera en que los periodistas reaccionan a estos y otros intentos de influir en la cobertura es una cuestión de ética periodística .
Un ejemplo de un embargo que se rompió deliberadamente ocurrió el 19 de julio de 2017. El presentador de televisión y ex editor de tabloides Piers Morgan se enfrentó a otros periodistas cuando violó voluntariamente un embargo de noticias de la BBC. Esto fue en relación con la publicación de detalles de los presentadores de la BBC que ganan más de £ 150,000 anualmente. Anunció los detalles a través de su cuenta de Twitter aproximadamente una hora antes de la hora indicada de publicación del informe. Disculpó su acción describiéndola como una 'primicia'. [5] [6] [7]
Ejemplos de
- Las conferencias de prensa quincenales del Fondo Monetario Internacional suelen estar embargadas hasta las 10:30 am, hora de Washington, 1430 GMT (para efectos sincronizados en los mercados bursátiles mundiales).
- A los reporteros que acompañaron al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en una visita de Acción de Gracias a Irak en 2003, se les prohibió presentar documentos hasta que el presidente abandonara el país. Se les dijo que, en aras de la seguridad, el viaje sería cancelado si se conocía la noticia antes de su conclusión. [8]
- El Ministerio de Defensa del Reino Unido informó a un puñado de medios de periodismo que el príncipe Harry estaría sirviendo en Afganistán , con la condición de que la información no se divulgara hasta el final de su despliegue. La información se filtró después de unos dos meses y los funcionarios acordaron poner fin al embargo. El príncipe fue retirado inmediatamente del campo de batalla, según los informes, por su seguridad y la de sus compañeros soldados.
- En Canadá , Australia y otros países, antes de la publicación del presupuesto y otros anuncios gubernamentales importantes, los reporteros se mantienen en un "calabozo" para que puedan preparar historias con anticipación. No se les permite presentar la solicitud hasta después del anuncio oficial (por ejemplo, después de que el Ministro de Finanzas se levante para pronunciar el discurso presupuestario). Los bloqueos están especialmente destinados a prevenir el uso de información privilegiada sobre la base de anuncios gubernamentales filtrados. [9] [10] No está claro si se lleva a cabo un bloqueo similar en los Estados Unidos cuando la Junta de la Reserva Federal se está preparando para ajustar una tasa de interés.
- The New York Times en 2008 provocó la supresión de la historia del secuestro de David Rohde (su reportero) en los medios de comunicación y en Wikipedia hasta su regreso en 2009. Este ejemplo, en el que el instigador del embargo no es la fuente, puede ser en cambio, un caso de autocensura .
Sobre artículos en revistas científicas
Los embargos de noticias se aplican comúnmente a la información de noticias relacionadas con la salud con respecto a los próximos artículos de revistas médicas. Todas las revistas médicas importantes, incluidas New England Journal of Medicine , Journal of the American Medical Association y The Lancet , tienen embargos de publicación.
El embargo de JAMA probablemente se remonta a la dirección editorial de Morris Fishbein, de 1924 a 1949, y se mantiene hasta las 15:00 hora central del día anterior a la fecha de portada del número. Los periodistas que se comprometen a no publicar (en forma impresa, televisión, radio o Internet) hasta ese momento la información contenida en un manuscrito que será publicado por la revista reciben copias anticipadas de la revista por correo durante la semana anterior a la publicación. Para artículos seleccionados, los escritores científicos también preparan comunicados de prensa y videos de comunicados de prensa que se entregan a los periodistas durante esa semana. [11]
Las razones dadas para tales embargos son dobles. Primero, permiten a los periodistas producir una cobertura más completa y precisa, ya que el embargo les brinda tiempo para investigar los antecedentes de una historia y, por lo tanto, publicar "antecedentes" junto con el lanzamiento de la historia. En segundo lugar, permiten que los médicos y científicos reciban y analicen estudios médicos antes que el público en general, lo que les permite estar mejor informados cuando los periodistas o los pacientes los piden que comenten o reaccionen. Sin embargo, algunos objetan el sistema de embargo de noticias médicas, alegando que está impulsado por fines de lucro en algunas partes de las revistas médicas. [11] [12]
Ver también
- Control de daños
- Abastecimiento de periodismo
- Sesgo de los medios
- Democracia mediática
- Transparencia de los medios
- Prohibición de publicación
- Censura de prensa
Referencias
- ^ "Listo, listo, embargo" . New York Times . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- ^ Solca, Bogdan. "Nuevas características clave de la serie Nvidia Turing RTX 2000 detalladas antes del levantamiento del embargo de revisión" . Notebookcheck .
- ^ Smith, Callum (1 de julio de 2020). "Ghost Of Tsushima: ¡Se reveló la fecha de levantamiento del embargo de revisión y son noticias fantásticas!" . HITC .
- ^ "Revise los embargos: ¿qué son y ayudan?" . Guarida de Geek . 23 de noviembre de 2017.
- ^ Oppenheim, Maya (19 de julio de 2017). "Piers Morgan filtra los salarios de la BBC al romper el embargo y lo llama una primicia" . The Independent . Consultado el 16 de julio de 2018 .
- ^ York, Chris (19 de julio de 2017). "Piers Morgan calificó a 'Bellend' para romper el embargo de pago de la BBC" . HuffPost . Consultado el 16 de julio de 2018 .
- ^ Powell, Tom (19 de julio de 2017). "Piers Morgan criticó por 'filtrar' los salarios de la BBC y reclamar 'primicia ' " . Estándar nocturno de Londres . Consultado el 16 de julio de 2018 .
- ^ Moniz, Dave; Keen, Judy (27 de noviembre de 2003). "Secreto, precauciones minimizan el riesgo" . USA Today . Consultado el 2 de diciembre de 2006 .
- ^ Hildebrandt, Amber (5 de febrero de 2006). "CBC News en profundidad: presupuesto federal 2006" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 2 de diciembre de 2006 .
- ^ Allan, Tony (14 de mayo de 2007). "Blog de la hora del país victoriano rural de ABC: bloqueado con el presupuesto federal" . Corporación Australiana de Radiodifusión . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2007 .
- ^ a b Fontanarosa, Phil B .; Flanagin, Annette & DeAngelis, Cathering D. (13 de diciembre de 2000). "Política de la revista sobre divulgación de información al público". Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 284 (22): 2929-2931. doi : 10.1001 / jama.284.22.2929 . PMID 11147991 .
- ^ Roberts, John (30 de abril de 1994). "Medicina y medios de comunicación: embargos de noticias, ¿en interés de quién?" . Revista médica británica . 308 (6937): 1168-1169. doi : 10.1136 / bmj.308.6937.1168a .
Otras lecturas
- d'Adler, MA (1988). "La transferencia de información médica: la visión de un periodista". Revista Internacional de Evaluación Tecnológica en el Cuidado de la Salud . 4 (1): 59–63. doi : 10.1017 / S0266462300003263 . PMID 10287116 .
- Fontanarosa, Phil B .; DeAngelis, Catherine D. (14 de agosto de 2002). "La importancia del embargo de revistas". Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 288 (6): 748–750. doi : 10.1001 / jama.288.6.748 . PMID 12169080 .—Un informe detallado sobre un embargo de noticias sobre una historia sobre un estudio científico y las consecuencias de que los periodistas lo infrinjan
- Kassirer, Jerome P. y Angell, Marcia (2 de junio de 1994). "Violaciones del embargo y una nueva política de publicidad temprana" . Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 330 (22): 1608–1609. doi : 10.1056 / NEJM199406023302211 . PMID 8177252 . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2007.—La reacción del NEJM y el Instituto Nacional del Cáncer ante una violación de un embargo por parte de ABC 's World News Tonight en 1994
- Kiernan, Vincent (1997). "Ingelfinger, embargos y otros controles sobre la difusión de noticias científicas". Comunicación científica (Resumen). 18 (4): 297–319. doi : 10.1177/1075547097018004002 . —Un estudio de si "los editores de revistas pueden [...] estar utilizando [embargos de noticias y la regla Ingelfinger] para mejorar el estado de sus publicaciones, con miras a atraer mejores artículos científicos, expandir la circulación y atraer publicidad"
- Kiernan, Vincent (1998). "Cambio de los embargos y el New York Times 's Cobertura de la Revista de la Asociación Médica de Estados Unidos ". Comunicación científica (Resumen). 19 (3): 212-221. doi : 10.1177/1075547098019003003 .—Un informe que embargó el acceso temprano a las revistas, otorgado a periodistas médicos y científicos, es un subsidio a la información que fomenta una mayor cobertura de las revistas en los medios de comunicación
- Loscalzo, Joseph; Bonow, Robert O. y Jacobs, Alice K. (2004). "Cribado de calcio coronario y el embargo de noticias de la Asociación Americana del Corazón" . Circulación . 110 (23): 3504–3505. doi : 10.1161 / 01.CIR.0000151096.25445.34 . PMID 15583087 .—Un informe detallado sobre un embargo de noticias sobre una declaración científica de la Asociación Estadounidense del Corazón y las consecuencias de que los periodistas la violen
- Marshall, Eliot (30 de octubre de 1998). "Embargos: Bueno, Malo o 'Mal Necesario'?". Ciencia . 282 (5390): 860–867. doi : 10.1126 / science.282.5390.860 .
- Molitor, Fred (1993). "Precisión en la divulgación de noticias científicas por periódicos: el caso de la aspirina para la prevención de ataques cardíacos". Comunicación de salud . 5 (3): 209–224. doi : 10.1207 / s15327027hc0503_4 .—Un estudio de cómo un informe publicado en el New England Journal of Medicine fue informado por periodistas que "omitieron [ed] información, sensacionalizaron [ed] los resultados del estudio y [hicieron] generalizaciones incorrectas", y "pueden haber sido responsable de promover comportamientos poco saludables ".
- Morgan, PP (1 de febrero de 1984). "Revistas científicas y medios de comunicación: ¿socios o competidores?" . Revista de la Asociación Médica Canadiense . 130 (3): 252. PMC 1875359 . PMID 6692201 .
- Relman, AS (7 de abril de 1988). "Informe del estudio de la aspirina: la revista y los medios". Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 318 (14): 918–920. doi : 10.1056 / NEJM198804073181409 . PMID 3352675 .
- Schecter, Danny (2006). Cuando las noticias mienten: la complicidad de los medios y la guerra de Irak . Seleccione Libros (NY). ISBN 978-1-59079-073-1.
- Stacey, J. (11 de octubre de 1985). "El embargo de prensa: ¿amigo o enemigo?". Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 254 (14): 1965. doi : 10.1001 / jama.254.14.1965 . PMID 3900440 .
- Wilkes, Michael S. (1 de febrero de 1997). "La difusión pública de la investigación médica: problemas y soluciones". Revista de comunicación sanitaria . 2 (1): 3–15. doi : 10.1080 / 108107397127888 . PMID 10977233 .[ enlace muerto permanente ]
enlaces externos
- 1st Hyde Park - Enmienda propone embargo de noticias online - 13/11/06
- El periodista: el futuro del embargo
- The New York Times - Se critica el informe inicial de ABC News - 14/04/94
- La verdad sobre los automóviles - ¡Embárguese de esto! - 01/04/05
- Embargo Watch
- Reserve Bank of Australia - Procedimientos de bloqueo