Las relaciones Afganistán-Reino Unido se refieren a las relaciones bilaterales entre la República Islámica del Afganistán y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte . Ha habido una embajada afgana en Londres desde 1922 [1] aunque no hubo un embajador afgano acreditado de 1981 a 2001. [1]
Afganistán | Reino Unido |
---|
Historia
El gran juego (1800-1839)
El siglo XIX fue un período de competencia diplomática entre los imperios británico y ruso por esferas de influencia en Asia conocidas como el " Gran Juego " para los británicos y el "Torneo de las Sombras" para los rusos. [2] Con la excepción del emperador Pablo, que ordenó una invasión de la India en 1800 (que fue cancelada después de su asesinato en 1801), ningún zar ruso consideró seriamente invadir la India, pero durante la mayor parte del siglo XIX, Rusia fue vista como "el enemigo" en Gran Bretaña; y siempre se asumió (en Londres) que cualquier avance ruso en Asia Central se dirigía hacia la conquista de la India, como observó el historiador estadounidense David Fromkin , "por muy inverosímil que fuera" tal interpretación. [3]
En 1832, se aprobó el primer proyecto de ley de reforma que redujo los requisitos de derecho al voto y el cargo en Gran Bretaña, que el ultraconservador emperador Nicolás I de Rusia desaprobó abiertamente, preparando el escenario para una "guerra fría" anglo-rusa, con muchos creyendo que la autocracia rusa y la democracia británica estaban destinadas a chocar. [4] En 1837, Lord Palmerston y John Hobhouse , temiendo la inestabilidad de Afganistán, el Sindh y el creciente poder del reino sij en el noroeste, plantearon el espectro de una posible invasión rusa de la India británica a través de Afganistán. El Imperio Ruso estaba extendiendo lentamente su dominio hacia Asia Central, y esto fue visto por la Compañía de las Indias Orientales como una posible amenaza para sus intereses en la India. En la Rusia del siglo XIX, existía la ideología de la "misión especial de Rusia en el Este", es decir, Rusia tenía el "deber" de conquistar gran parte de Asia, aunque esto estaba más dirigido contra las naciones de Asia Central y el supuesto "Peligro Amarillo". de China que de la India. [5] Los británicos tendieron a malinterpretar la política exterior del emperador Nicolás I como anti-británica y decidida a una política expansiva en Asia; Considerando que, de hecho, aunque a Nicolás no le gustaba Gran Bretaña como un estado democrático liberal que consideraba bastante "extraño", siempre creyó que era posible llegar a un entendimiento con Gran Bretaña sobre las esferas de influencia en Asia, creyendo que la naturaleza esencialmente conservadora de la sociedad británica retrasaría el advenimiento del liberalismo. [6] El objetivo principal de la política exterior de Nicolás no era la conquista de Asia, sino más bien mantener el status quo en Europa, especialmente cooperando con Prusia y Austria, y aislando a Francia, como Luis Felipe I , el rey de los Estados Unidos. French era un hombre al que Nicholas odiaba por ser un "usurpador". [7] El duque de Orleans había sido amigo de Nicolás, pero cuando asumió el trono de Francia después de la revolución de 1830, Nicolás estaba consumido por el odio hacia su antiguo amigo que, según él lo veía, se había pasado a lo que él percibido como el lado oscuro del liberalismo. [8]
La Compañía envió un enviado a Kabul para formar una alianza con el emir de Afganistán, Dost Mohammad Khan , contra Rusia. [9] [10] Dost Mohammad había perdido recientemente la segunda capital de Afganistán, Peshawar, ante el Imperio Sikh y estaba dispuesto a formar una alianza con Gran Bretaña si le daban apoyo para retomarla, pero los británicos no estaban dispuestos. En cambio, los británicos temían al Dal Khalsa , entrenado por los franceses , y consideraban que el ejército sij era una amenaza mucho más formidable que los afganos, que no tenían ejército en absoluto, sino que solo tenían una leva tribal bajo el estandarte de miembros de la tribu de la jihad. saldría a luchar por el emir. [11] El Dal Khalsa era una fuerza enorme que había sido entrenada por oficiales franceses, estaba equipada con armas modernas y era ampliamente considerada como uno de los ejércitos más poderosos de todo el subcontinente indio. Por esta razón, Lord Auckland prefirió una alianza con el Punjab a una alianza con Afganistán, que no tenía nada equivalente al Dal Khalsa . [11] Los británicos podrían haber tenido una alianza con el Punjab o Afganistán, pero no ambos al mismo tiempo. [11] Cuando el gobernador general de la India, Lord Auckland, se enteró de la llegada del enviado ruso, el conde Jan Prosper Witkiewicz (más conocido por la versión rusa de su nombre, Yan Vitkevich ) a Kabul, y la posibilidad de que Dost Mohammad recurriera a Rusia en busca de apoyo. , sus asesores políticos exageraron la amenaza. [12] Burnes describió a Witkiewicz: "Era un hombre caballeroso y agradable, de unos treinta años de edad, hablaba francés, turco y persa con fluidez, y vestía el uniforme de un oficial de los cosacos". [13] La presencia de Witkiewicz había llevado a Burnes a un estado de desesperación, lo que llevó a un contemporáneo a notar que "se abandonó a la desesperación, se envolvió la cabeza con toallas y pañuelos mojados y se llevó la botella de olor". [13] De hecho, Dost Mohammad había invitado al conde Witkiewicz a Kabul como una forma de asustar a los británicos para que hicieran una alianza con él contra su archienemigo Ranjit Singh , el maharajá del Punjab, no porque realmente quisiera una alianza con Rusia. Los británicos tenían el poder de obligar a Singh a devolver los antiguos territorios afganos que había conquistado, mientras que los rusos no lo hicieron, lo que explica por qué Dost Mohammad Khan quería una alianza con los británicos.
Alexander Burnes, el escocés que se desempeñó como director político de la Compañía de las Indias Orientales en Afganistán, escribió a su casa después de cenar con el conde Witkiewicz y Dost Mohammad a fines de diciembre de 1837: "Estamos en una casa desordenada. El emperador de Rusia ha enviado un enviado a Kabul para ofrecer ... dinero [a los afganos] para luchar contra Rajeet Singh !!! No podía creer lo que veían ni mis oídos ". [11] El 20 de enero de 1838, Lord Auckland envió un ultimátum a Dost Mohammad diciéndole: "Debes desistir de toda correspondencia con Rusia. Nunca debes recibir agentes de ellos, o tener algo que ver con ellos sin nuestra autorización; debes despedir al capitán Viktevitch [Witkiewicz] con cortesía; debe entregar todas las reclamaciones a Peshawar ". [14] El propio Burnes se había quejado de que la carta de Lord Auckland era "tan dictatorial y desdeñosa como para indicar la intención del escritor de ofender", y trató de evitar entregarla durante el mayor tiempo posible. [15] Dost Mohammad se sintió realmente ofendido por la carta, pero para evitar una guerra, hizo que su asesor militar especial, el aventurero estadounidense Josiah Harlan, entablara conversaciones con Burnes para ver si se podía llegar a un acuerdo. [16] De hecho, Burnes no tenía poder para negociar nada, y Harlan se quejó de que Burnes simplemente estaba estancado, lo que llevó a Dost Mohammad a expulsar la misión diplomática británica el 26 de abril de 1838. [16]
Los temores británicos de una invasión rusa de la India se acercaron un paso más a convertirse en realidad cuando las negociaciones entre afganos y rusos se rompieron en 1838. La dinastía Qajar de Persia, con el apoyo de Rusia, intentó el asedio de Herat . [2] Herat es una ciudad que históricamente había pertenecido a Persia y que los shah Qajar habían deseado recuperar durante mucho tiempo. Está ubicado en una llanura tan fértil que se conoce como el "Granero de Asia Central"; quienquiera que controle Herat y el campo circundante también controla la mayor fuente de grano de toda Asia Central. [17] Rusia, que quería aumentar su presencia en Asia Central, había formado una alianza con Qajar Persia , que tenía disputas territoriales con Afganistán ya que Herat había sido parte de la Persia Safavid antes de 1709. El plan de Lord Auckland era ahuyentar a los sitiadores y reemplace a Dost Mohammad con Shuja Shah Durrani , quien una vez gobernó Afganistán y que estaba dispuesto a aliarse con cualquiera que pudiera devolverlo al trono afgano. En un momento dado, Shuja había contratado a un aventurero estadounidense llamado Josiah Harlan para derrocar a Dost Mohammad Khan, a pesar del hecho de que la experiencia militar de Harlan solo incluía trabajar como cirujano con las tropas de la Compañía de las Indias Orientales en la Primera Guerra de Birmania. [18] Shuja Shah había sido depuesto en 1809 y había estado viviendo en el exilio en la India británica desde 1818, cobrando una pensión de la Compañía de las Indias Orientales porque creían que podría ser útil algún día. [11] Los británicos negaron que estuvieran invadiendo Afganistán, alegando que simplemente estaban apoyando a su "legítimo" gobierno de Shuja "contra la interferencia extranjera y la oposición facciosa". Shuja Shah apenas era recordado por la mayoría de sus antiguos súbditos en 1838, y aquellos que lo recordaban lo veían como un gobernante cruel y tiránico que, como pronto descubrirían los británicos, casi no tenía apoyo popular en Afganistán. [19]
El 1 de octubre de 1838, Lord Auckland emitió la Declaración de Simla, atacando a Dost Mohammed Khan por realizar "un ataque no provocado" contra el imperio de "nuestro antiguo aliado, Maharaja Ranjeet Singh". Auckland prosiguió declarando que Suja Shah era "popular en todo Afganistán" y que entraría en su antiguo reino "rodeado por sus propias tropas y [...] apoyado contra la interferencia extranjera y la oposición partidista del ejército británico". [19] Cuando los persas rompieron el sitio de Herat y el emperador Nicolás I de Rusia ordenó al conde Vitkevich volver a casa (se suicidaría al llegar a San Petersburgo), las razones para intentar devolver a Shuja Shah al trono afgano había desaparecido. [2] El historiador británico Sir John William Kaye escribió que el fracaso de los persas en tomar Herat "cortó bajo los pies de Lord Auckland todo motivo de justificación y convirtió la expedición a través del Indo a la vez en una locura y un crimen". [19] Aún así, en este punto, Auckland estaba comprometida a poner Afganistán en la esfera de influencia británica, y nada le impediría seguir adelante con la invasión. [19]
El 25 de noviembre de 1838, los dos ejércitos más poderosos del subcontinente indio se reunieron en una gran revisión en Ferozepore cuando Ranjit Singh , el maharajá del Punjab, sacó al Dal Khalsa para marchar junto a las tropas cipayos de la Compañía de las Indias Orientales y las tropas británicas. En India. El propio Lord Auckland estuvo presente, en medio de mucha pompa y música colorida, mientras hombres vestidos con uniformes de colores brillantes junto con caballos y elefantes marchaban en una impresionante demostración de poderío militar. [ Esta cita necesita una cita ] [20] Lord Auckland declaró que el "Gran Ejército del Indo" ahora comenzaría la marcha sobre Kabul para deponer a Dost Mohammed y devolver a Shuja Shah al trono afgano, aparentemente porque este último era el legítimo emir, pero en realidad para colocar a Afganistán en la esfera de influencia británica. [2] El duque de Wellington hablando en la Cámara de los Lores condenó la invasión, diciendo que las verdaderas dificultades solo comenzarían después del éxito de la invasión. Él predijo que la fuerza anglo-india derrotaría el impuesto tribal afgano, pero luego se encontraría luchando por mantenerse debido al terreno de las montañas Hindu Kush y al hecho de que Afganistán no tenía carreteras modernas. Calificó toda la operación de "estúpida", dado que Afganistán era una tierra de "rocas, arenas, desiertos, hielo y nieve". [19]
Primera guerra anglo-afgana (1839-1842)
La Primera Guerra Anglo-Afgana ( Pashto : د برتانیه افغانستان جنګ , también conocida por los británicos como el Desastre en Afganistán ) [21] se libró entre la Compañía Británica de las Indias Orientales y el Emirato de Afganistán desde 1839 hasta 1842. Inicialmente, el Los británicos intervinieron con éxito en una disputa de sucesión entre el emir Dost Mohammad ( Barakzai ) y el ex emir Shah Shujah ( Durrani ), a quienes instalaron tras la conquista de Kabul en agosto de 1839. La principal fuerza británica india y sij que ocupaba Kabul junto con sus seguidores del campamento , habiendo resistido Los duros inviernos también, fue aniquilado casi por completo mientras se retiraba en enero de 1842. Los británicos enviaron un Ejército de Retribución a Kabul para vengar su derrota , y habiendo demolido partes de la capital y recuperado prisioneros, abandonaron Afganistán por completo a finales de año. . Dost Mohamed regresó del exilio en India para reanudar su gobierno.
Tratado de Peshawar y preparación para la segunda guerra (1839-1878)
Después de meses de caos en Kabul, Mohammad Akbar Khan se aseguró el control local y en abril de 1843 su padre Dost Mohammad, que había sido liberado por los británicos, regresó al trono en Afganistán. En la década siguiente, Dost Mohammad concentró sus esfuerzos en reconquistar Mazari Sharif, Konduz, Badakhshan y Kandahar. Mohammad Akbar Khan murió en 1845. Durante la Segunda Guerra Anglo-Sikh (1848-1849), el último esfuerzo de Dost Mohammad para tomar Peshawar fracasó.
En 1854, los británicos querían reanudar las relaciones con Dost Mohammad, a quien esencialmente habían ignorado en los doce años intermedios. El Tratado de Peshawar de 1855 reabrió las relaciones diplomáticas, proclamó el respeto por la integridad territorial de cada lado y prometió a ambos lados como amigos de los amigos de cada uno y enemigos de los enemigos de cada uno.
En 1857, una adición al tratado de 1855 permitió que una misión militar británica se hiciera presencia en Kandahar (pero no en Kabul) durante un conflicto con los persas , que habían atacado a Herat en 1856. Durante la rebelión india de 1857 , algunos funcionarios británicos sugirieron restaurar Peshawar a Dost Mohammad, a cambio de su apoyo contra los cipayos rebeldes del ejército de Bengala, pero esta opinión fue rechazada por los oficiales políticos británicos en la frontera del noroeste, que creían que Dost Mohammad vería esto como un signo de debilidad y se volvería contra el británico. [22]
En 1863 Dost Mohammad retomó Herat con la aquiescencia británica. Unos meses después, murió. Sher Ali Khan , su tercer hijo y sucesor proclamado, no pudo recuperar Kabul de manos de su hermano mayor, Mohammad Afzal (cuyas tropas fueron dirigidas por su hijo, Abdur Rahman ) hasta 1868, después de lo cual Abdur Rahman se retiró a través del Amu Darya y esperó su hora.
En los años inmediatamente posteriores a la Primera Guerra Anglo-Afgana, y especialmente después de la rebelión india de 1857 contra los británicos en la India, los gobiernos del Partido Liberal en Londres adoptaron una visión política de Afganistán como un estado amortiguador . Cuando Sher Ali estableció el control en Kabul en 1868, encontró a los británicos dispuestos a apoyar a su régimen con armas y fondos, pero nada más. Durante los siguientes diez años, las relaciones entre el gobernante afgano y Gran Bretaña se deterioraron constantemente. El gobernante afgano estaba preocupado por la invasión hacia el sur de Rusia, que en 1873 se había apoderado de las tierras del khan, o gobernante, de Khiva . Sher Ali envió un enviado en busca de consejo y apoyo británicos. El año anterior, los británicos habían firmado un acuerdo con los rusos en el que estos últimos acordaron respetar las fronteras del norte de Afganistán y considerar los territorios del emir afgano como fuera de su esfera de influencia. Los británicos, sin embargo, se negaron a dar garantías al decepcionado Sher Ali.
Segunda guerra anglo-afgana (1878-1880)
La Segunda Guerra Anglo-Afgana ( Pashto : د افغان-انګرېز دويمه جګړه ) fue un conflicto militar entre el Raj británico y el Emirato de Afganistán desde 1878 hasta 1880, cuando este último fue gobernado por Sher Ali Khan de la dinastía Barakzai , hijo del ex emir Dost Mohammad Khan . La guerra fue parte del Gran Juego entre los imperios británico y ruso .
Después de que terminara la tensión entre Rusia y Gran Bretaña en Europa con el Congreso de Berlín de junio de 1878 , Rusia centró su atención en Asia Central. Ese mismo verano, Rusia envió una misión diplomática no invitada a Kabul. Sher Ali Khan , el emir de Afganistán , intentó sin éxito mantenerlos fuera. Los enviados rusos llegaron a Kabul el 22 de julio de 1878, y el 14 de agosto, los británicos exigieron que Sher Ali también aceptara una misión británica. [23]
El emir no solo se negó a recibir una misión británica bajo el mando de Neville Bowles Chamberlain , sino que amenazó con detenerla si la enviaban. Lord Lytton , el virrey de la India , ordenó que una misión diplomática partiera hacia Kabul en septiembre de 1878, pero la misión fue rechazada cuando se acercaba a la entrada oriental del paso de Khyber , lo que desencadenó la Segunda Guerra Anglo-Afgana. [23]
La guerra se dividió en dos campañas: la primera comenzó en noviembre de 1878 con la invasión británica de Afganistán. Los británicos salieron victoriosos rápidamente y obligaron al emir, Sher Ali Khan , a huir. El sucesor de Ali, Mohammad Yaqub Khan, demandó inmediatamente la paz y el Tratado de Gandamak se firmó el 26 de mayo de 1879. Los británicos enviaron un enviado y una misión dirigida por Sir Louis Cavagnari a Kabul, pero el 3 de septiembre esta misión fue masacrada y el conflicto se reavivó. por Ayub Khan que llevó a la abdicación de Yaqub. [24]
La segunda campaña terminó en septiembre de 1880 cuando los británicos derrotaron decisivamente a Ayub Khan en las afueras de Kandahar . Un nuevo emir seleccionado por los británicos, Abdur Rahman Khan , ratificó y confirmó el tratado de Gandamak una vez más. Cuando los soldados británicos e indios se retiraron, los afganos acordaron dejar que los británicos alcanzaran todos sus objetivos geopolíticos, así como crear un amortiguador entre el Raj británico y el Imperio ruso. [25]
40 años de buenas relaciones (1880-1919)
El final de la Segunda Guerra de Afganistán en 1880 marcó el comienzo de casi 40 años de buenas relaciones entre Gran Bretaña y Afganistán bajo el liderazgo de Abdur Rahman Khan y Habibullah Khan , tiempo durante el cual los británicos intentaron gestionar la política exterior afgana mediante el pago de una gran subvención. [26] Aunque aparentemente el país permaneció independiente, bajo el Tratado de Gandumak (1879) aceptó que en asuntos externos "... no tendría ventanas que miran al mundo exterior, excepto a la India". [26]
La muerte en 1901 del emir Abdur Rahman Khan condujo indirectamente a la guerra que comenzó 18 años después. Su sucesor, Habibullah, fue un líder pragmático que se puso del lado de Gran Bretaña o Rusia, dependiendo de los intereses afganos. [27] [28] A pesar del considerable resentimiento por no haber sido consultado sobre la Convención anglo-rusa de 1907 (Convención de San Petersburgo), Afganistán permaneció neutral durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), resistiendo la considerable presión del Imperio Otomano. cuando entró en el conflicto del lado de la Alemania imperial y el sultán (como líder titular del Islam) llamó a una guerra santa contra los aliados. [29]
A pesar de permanecer neutral en el conflicto, Habibullah de hecho aceptó una misión turco-alemana en Kabul y la asistencia militar de las potencias centrales mientras intentaba jugar en ambos lados del conflicto para obtener el mejor trato. [28] [30] A través de la evasión continua, se resistió a numerosas solicitudes de ayuda de las potencias centrales, pero no pudo mantener a raya a los molestos líderes tribales, con la intención de socavar el dominio británico en la India, ya que los agentes turcos intentaron fomentar problemas a lo largo de la frontera. [29] La partida de una gran parte del ejército indio británico para luchar en el extranjero y las noticias de las derrotas británicas a manos de los turcos ayudaron a los agentes turcos en los esfuerzos de sedición, y en 1915 hubo disturbios entre los Mohmand y luego los Mahsuds . A pesar de estos brotes, la frontera en general permaneció asentada en un momento en que Gran Bretaña no podía permitirse problemas. [29]
Una misión turco-alemana salió de Kabul en 1916. Para entonces, sin embargo, había convencido con éxito a Habibullah de que Afganistán era una nación independiente y que no debía estar en deuda con nadie. Con el final de la Primera Guerra Mundial, Habibullah buscó obtener una recompensa del gobierno británico por su ayuda durante la guerra. Buscando el reconocimiento británico de la independencia de Afganistán en los asuntos exteriores, exigió un asiento en la Conferencia de Paz de Versalles en 1919. Esta solicitud fue denegada por el virrey Frederic Thesiger, primer vizconde de Chelmsford , con el argumento de que la asistencia a la conferencia se limitó a la beligerantes . Se programaron más negociaciones, pero antes de que pudieran comenzar, Habibullah fue asesinado el 19 de febrero de 1919. [27] [29] [31]
Esto resultó en una lucha por el poder, ya que el hermano de Habibullah, Nasrullah Khan, se proclamó a sí mismo como el sucesor de Habibullah, mientras que Amanullah , el tercer hijo de Habibullah, también se había proclamado emir. El ejército afgano sospechaba de la complicidad de Amanullah en la muerte de su padre. Necesitando una forma de cimentar su poder, al tomar el trono en abril de 1919, Amanullah se hizo pasar por un hombre de ideales democráticos, prometiendo reformas en el sistema de gobierno. Afirmó que no debería haber trabajo forzoso, tiranía u opresión, y que Afganistán debería ser libre e independiente y ya no estar sujeto al Tratado de Gandamak. [26]
Amanullah hizo arrestar a su tío Nasrullah por el asesinato de Habibullah y lo condenó a cadena perpetua. Nasrullah había sido el líder de un elemento más conservador en Afganistán y su trato hizo que la posición de Amanullah como emir fuera algo frágil. En abril de 1919 se dio cuenta de que si no podía encontrar una manera de aplacar a los conservadores, era poco probable que mantuviera su poder. Buscando una desviación de la lucha interna en la corte afgana y sintiendo una ventaja en el creciente malestar civil en la India después de la masacre de Amritsar , [32] [Nota 1] Amanullah decidió invadir la India británica. [33] [34]
Tercera guerra anglo-afgana (1919)
La tercera guerra anglo-afgana ( pashto : دریم انګلو افغان جنګ ), también conocida como la tercera guerra afgana , la guerra británico-afgana de 1919 [35] y en Afganistán como la guerra de independencia , [35] comenzó el 6 de mayo. 1919 cuando el Emirato de Afganistán invadió la India británica y terminó con un armisticio el 8 de agosto de 1919. [36] [37] [38] [39] [40] La guerra resultó en que los afganos recuperaran el control de los asuntos exteriores de Gran Bretaña , y los británicos reconocen a Afganistán como una nación independiente. [41] Según el autor británico Michael Barthorp , también fue una victoria estratégica menor para los británicos porque la Línea Durand se reafirmó como la frontera entre Afganistán y el Raj británico , [42] y los afganos acordaron no fomentar problemas en los británicos. lado.
Presunta participación británica en la rebelión de Khost (1924)
La rebelión de Khost , [43] también conocida como el levantamiento de Mangal de 1924 [44] , la revuelta de Khost [45] o la revuelta de Mangal [46] fue un levantamiento contra la occidentalización y las reformas modernizadoras del rey de Afganistán, Amanullah Khan . El levantamiento se inició en la provincia del sur de Afganistán y duró desde marzo de 1924 hasta enero de 1925. Fue combatido por la tribu Mangal Pashtun , a la que más tarde se unieron las tribus Sulaiman Khel , Ali Khel , Jaji , Jadran y Ahmadzai . Después de causar la muerte de más de 14.000 afganos, la revuelta fue finalmente sofocada en enero de 1925.
Durante la rebelión, el gobierno afgano describió a los líderes rebeldes como traidores que buscaban servir los intereses británicos, y que las campañas contra los rebeldes se llevaron a cabo en la defensa de Afganistán contra la influencia británica. En el Raj británico , sin embargo, en general se sospechaba que la Unión Soviética era responsable de proporcionar ayuda financiera y militar a los rebeldes, mientras que en la Unión Soviética se culpó a Gran Bretaña. Senzil Nawid escribe que a pesar de las afirmaciones de la participación británica por parte de historiadores afganos y la prensa afgana contemporánea, "ni los informes de prensa ni los historiadores afganos han proporcionado evidencia que corrobore esta teoría". [47] El sitio web de la Biblioteca Británica afirma que Gran Bretaña apoyó al gobierno afgano. [48]
Papel británico en la guerra civil afgana (1929)
La Guerra Civil afgana se libró desde el 14 de noviembre de 1928 hasta el 13 de octubre de 1929. Las fuerzas saqqawistas rebeldes y posteriormente gobernadas bajo Habibullāh Kalakāni lucharon contra varias tribus opuestas y monarcas rivales en el Reino de Afganistán , entre los cuales Mohammed Nādir Khān finalmente logró un papel preponderante. A pesar de los primeros éxitos, como la captura de Kabul y la derrota de Amanullah Khan el 17 de enero de 1929 o la captura de Kandahar el 3 de junio, los saqqawistas fueron finalmente depuestos por fuerzas anti-saqqawistas dirigidas por Nadir el 13 de octubre de 1929, lo que llevó a la ascensión de Nadir. como rey de Afganistán, que gobernó hasta su asesinato el 3 de noviembre de 1933.
Según un embajador británico posterior en Afganistán, William Kerr Fraser-Tytler , el imperio británico, aunque oficialmente neutral, estaba muy preocupado por la situación en Afganistán y "establecieron un conjunto de reglas para gobernar la situación. Era innecesario negarse una entrada afgana en Afganistán, pero una vez que estuvo allí se convirtió en un competidor, y sería innecesario permitirle volver a cruzar la frontera, buscando un breve asilo antes de sumergirse nuevamente en la refriega. Y así, en una mezcla de las reglas del cricket y el fútbol estaba ordenado que un jugador podía salir al campo una vez y jugar por la corona. Pero si era forzado a tocar y volvía a cruzar la línea, ya sea voluntariamente o no, estaba 'fuera' y el árbitro no permitiría que vuelva al juego ". [49]
Muchos comentaristas en Afganistán y en otros lugares creen que Gran Bretaña participó en la caída de Amanullah en enero de 1929, y esto está respaldado por la historiografía soviética. [50] Según Encyclopædia Iranica , "Si bien no puede descartarse de plano, el hecho es que no se pueden encontrar pruebas que lo respalden en los abundantes archivos de la India británica pertenecientes a este período. Sin embargo, no cabe duda de que que detrás de la postura de neutralidad oficial que mantuvieron los británicos durante la crisis de 1929 se escondía una falta de voluntad para ayudar a Amān-Allāh a reconquistar su trono y una benevolencia hacia los movimientos de Nāder Khan. Mientras que las autoridades soviéticas favorecieron a Amān-Allāh (aunque a regañadientes) y con la ayuda de una incursión en su nombre por Ḡolām Nabī Čarḵī en la región de Balḵ, las autoridades británicas le permitieron a Nāder Khan volver a entrar en Afganistán a través de la India y obtener una adición decisiva de fuerza mediante el reclutamiento de miles de miembros de las tribus fronterizas wazīr y masʿūd armados. fue su decisión de levantar una orden de restricción, imponiendo la residencia en una dirección fija en la India, en Fażl ʿOmar Mojaddedī, quien iba a desempeñar un papel aparentemente decisivo en la persuasión ding los Naqšbandī mollā s de Afganistán para cambiar de bando y más tarde se convertiría en el primer ministro de justicia de Nāder Shah. En resumen, si bien todas las pruebas indican que el ascenso de Bača-ye Saqqā (Kalakani) se debió únicamente a la desintegración interna del régimen del rey Amān-Allāh, no cabe duda de que la política británica, más tácita que explícita, ayudó a llevar sobre la caída de Bačča-ye Saqqā ". [50]
Papel británico en las revueltas tribales afganas de 1944-1947
Gran Bretaña cooperó con el gobierno afgano para reprimir las revueltas tribales de 1944-1947 mediante el bloqueo, la venta de armas y los bombardeos aéreos. [ cita requerida ]
Papel británico en el conflicto de Afganistán (1978-presente)
El Reino Unido no contribuyó ni se opuso activamente a la Revolución Saur liderada por los comunistas . Se opuso a la invasión soviética de Afganistán en 1979 y no participó en la serie de guerras civiles que siguieron a la retirada soviética en 1989. [51]
En 2001-2014, las fuerzas de combate británicas sirvieron con la OTAN en Afganistán. Su base principal era Camp Bastion , en la provincia de Helmand en el sur. [52] Estaba previsto que todos los entrenadores, excepto 180, se marcharan a finales de 2014. [53]
Misiones diplomáticas
Embajada de Afganistán en Londres | |
---|---|
Localización | South Kensington , Londres |
Habla a | 31 Princes Gate, Londres, SW7 1QQ |
Embajador | Dijo Tayeb Jawad |
La Embajada de Afganistán en Londres es la misión diplomática de Afganistán en el Reino Unido . [54] El edificio que ahora se utiliza para la embajada fue construido por Charles James Freake a finales de la década de 1850. [55]
Los primeros residentes incluyen al industrial Charles Wright, presidente de Baldwins , [56] y George Whiteley, primer barón Marchamley . [57]
Fue comprado por Afganistán en 1925. [1]
Galería
Placa fuera de la embajada en dari e inglés
La embajada
Ver también
- El Gran Juego , Rusia y Gran Bretaña maniobran por influencia
- Primera guerra anglo-afgana (1839-1842)
- Segunda guerra anglo-afgana (1878-1881)
- Tercera guerra anglo-afgana (1919)
- Cuarta guerra anglo-afgana (noviembre de 2001 a octubre de 2014), parte de la guerra en Afganistán (2001 al presente)
Referencias
- ^ Siguiendo una tendencia similar a lo que estaba sucediendo en Afganistán, había habido un movimiento nacionalista en ascenso en la India al mismo tiempo, que culminó en disturbios y desorden en Punjab. El 13 de abril de 1919, Dyer se enteró de que se estaba celebrando una gran reunión política en Jallianwala Bagh , un área cerrada en Amritsar. Temiendo que los agitadores incitaran a la multitud a la violencia y el asesinato y que tenía una fuerza muy pequeña para proteger a la comunidad europea, Dyer marchó a 50 hombres hacia el Bagh y posteriormente abrió fuego, matando a 379 e hiriendo a otros 1.500. Collett 2007
- ^ a b c "Una breve historia de la Embajada y los embajadores de Afganistán en Londres" . 5 de diciembre de 2013.
- ↑ a b c d Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005 p. 110.
- ^ Fromkin, David "El gran juego en Asia" págs. 936-51 de Foreign Affairs , volumen 58, número 4, primavera de 1980 págs. 937-38
- ^ Fromkin, David "El gran juego en Asia" págs. 936-51 de Foreign Affairs , volumen 58, número 4, primavera de 1980 p. 938
- ^ Eskridge-Kosmach, Alena "La prensa rusa y las ideas de la 'Misión especial de Rusia en el Este' y 'Peligro amarillo'" págs. 661-75 de Journal of Slavic Military Studies , volumen 27, noviembre de 2014 págs. 661-62 .
- ^ Riasanovsky, Nicholas Nicholas I y nacionalidad oficial en Rusia, 1825-1855 , Los Ángeles: University of California Press, 1959 p. 255.
- ^ Nicholas Riasanovsky, Nicolás I y nacionalidad oficial en Rusia, 1825–1855 , (1959) págs. 257–58.
- ↑ Riasanovsky, p. 258.
- ^ LW Adamec / JA Norris, Anglo-Afghan Wars , en Encyclopædia Iranica , ed. En línea, 2010
- ^ JA Norris, Relaciones anglo-afganas Archivado el 17 de mayo de 2013 en la Wayback Machine , en Encyclopædia Iranica , edición en línea, 2010
- ↑ a b c d e Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005 p. 111.
- ^ Keay, John (2010). India: A History (ed. Revisada). Nueva York, NY: Grove Press. págs. 418-19. ISBN 978-0-8021-4558-1.
- ↑ a b Macintyre, Ben The Man Who would Be King , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 p. 205
- ^ Macintyre, Ben el hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 págs. 205–06
- ^ Macintyre, Ben el hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 p. 206
- ^ a b Macintyre, Ben El hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 págs. 206–07
- ^ Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005 págs. 110-11.
- ^ Macintyre, Ben el hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 p. 32
- ↑ a b c d e Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005 p. 112.
- ^ Perry, James Arrogant Armies , Edison: CastleBooks, 2005 págs. 109-10.
- ^ Antoinette Burton, "Sobre la primera guerra anglo-afgana, 1839-1842: espectáculo de desastre"
- ^ * Allen, Charles (2000). Soldado Sahibs . Ábaco. pag. 283. ISBN 0-349-11456-0.
- ^ a b Barthorp, Michael (2002) [1982]. Guerras afganas y la frontera del noroeste 1839–1947 . Londres: Cassell. págs. 66–67. ISBN 0-304-36294-8.
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . 28 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 898.
- ^ Barfield p. 145
- ^ a b c Sidebotham, Herbert (16 de agosto de 1919). "La tercera guerra afgana" . New Statesman . Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 17 de enero de 2009 .
- ↑ a b Wilkinson-Latham , 1998 , p. 22
- ↑ a b Molesworth , 1962 , p. 20
- ↑ a b c d Barthorp , 2002 , p. 149
- ^ Wilkinson-Latham 1998 , p. 23
- ^ Molesworth 1962 , p. 22
- ^ Molesworth 1962 , págs. 22-23
- ^ Barthorp 2002 , págs. 150-151
- ^ Collett 2007
- ^ a b Muḥammad, Fayz̤; McChesney, RD (1999). Kabul sitiada: relato de Fayz Muhammad sobre el levantamiento de 1929 . Editores Markus Wiener. pag. 50. ISBN 9781558761544.
- ^ Dijk, Ruud van; Gray, William Glenn; Savranskaya, Svetlana; Suri, Jeremi; Zhai, Qiang (13 de mayo de 2013). Enciclopedia de la Guerra Fría . Routledge. ISBN 9781135923105.
- ^ Adamec, Ludwig W. (2012). Diccionario histórico de Afganistán . Prensa espantapájaros. ISBN 9780810878150.
- ^ Pazhvāk, ʻabd al-Raḥmān (¿195?). Aryana, antiguo Afganistán . Verifique los valores de fecha en:
|date=
( ayuda ) - ^ Jawed, Mohammed Nasir (1996). Anuario del mundo musulmán . Medialine. ISBN 9788186420003.
- ^ "Guerras anglo afganas" . Enciclopedia Iranica . Consultado el 30 de mayo de 2016 .
- ^ Barthorp 2002 , p. 157
- ^ Arwin Rahi. "Por qué importa la línea Durand" . El diplomático.
En contraste con muchos relatos históricos, Afganistán reconoció la Línea Durand como una frontera internacional. El sucesor de Abdur Rahman Khan, Amir Habibullah Khan, firmó en 1905 un nuevo acuerdo con Gran Bretaña confirmando la legalidad de la Línea Durand. Más importante aún, el artículo 5 del Tratado anglo-afgano de 1919, sobre cuya base Afganistán reclamó su independencia, dice que Afganistán aceptó todos los acuerdos fronterizos previamente acordados con India.
- ^ Frank Clements (2003). Conflicto en Afganistán: una enciclopedia histórica . ABC-CLIO. pag. 148. ISBN 978-1-85109-402-8. Consultado el 1 de abril de 2011 .
- ^ Muḥammad, Fayz̤; Hazārah, Fayz̤ Muḥammad Kātib (1999). Kabul bajo asedio: relato de Fayz Muhammad del levantamiento de 1929 . Editores Markus Wiener. pag. 31. ISBN 9781558761551.
- ^ Poullada, León B. (1973). Reforma y rebelión en Afganistán, 1919-1929: el fracaso del rey Amanullah para modernizar una sociedad tribal . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 98. ISBN 9780801407727.
- ^ Adamec, Ludwig W. (10 de noviembre de 2011). Diccionario histórico de Afganistán . Prensa espantapájaros. págs. 183, xxvi. ISBN 9780810879577.
- ^ Nawid, Senzil. "La rebelión de Khost. La reacción de las fuerzas clericales y tribales afganas al cambio social" (PDF) . opar.unior.it . Archivado desde el original (PDF) el 25 de diciembre de 2018 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ^ "Afganistán 1919-1928: fuentes en los registros de la oficina de la India" . vll-minos.bl.uk . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
Enero de 1925: La rebelión de Khost finalmente reprimida con el apoyo británico.
- ^ Muḥammad, Fayz̤; McChesney, RD (1999). Kabul sitiada: relato de Fayz Muhammad sobre el levantamiento de 1929 . Editores Markus Wiener. pag. 293. ISBN 9781558761544.
- ^ a b "BAČČA-YE SAQQĀ - Enciclopedia Iranica" . www.iranicaonline.org . Consultado el 7 de julio de 2019 .
- ^ Edgar O'Ballance, guerras afganas 1839-1992: lo que Gran Bretaña abandonó y la Unión Soviética perdió (Brassey's, 1993).
- ^ BBC News, "Inside Camp Bastion" 24 de septiembre de 2012 en línea
- ^ Ver BBC News, "Las tropas del Reino Unido 'abandonarán Afganistán según lo planeado" (27 de mayo de 2014)
- ^ "La lista diplomática de Londres" (PDF) . 12 de diciembre de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 11 de diciembre de 2013.
- ^ "Princes Gate y Princes Gardens: the Freake Estate: Desarrollo por CJ Freake", Encuesta de Londres , volumen 45: Knightsbridge (2000), págs. 191-205. Disponible aquí en British History Online. Consultado el 6 de febrero de 2014.
- ^ "Princes Gate y Princes Gardens: The Freake Estate: Algunos ex residentes", Encuesta de Londres , volumen 45: Knightsbridge (2000), págs. 209-210. Disponible aquí en British History Online. Consultado el 6 de febrero de 2014.
- ^ El Anuario Constitucional , 1901.
Otras lecturas
- Adamec, Ludwig W. Los asuntos exteriores de Afganistán a mediados del siglo XX: relaciones con la URSS, Alemania y Gran Bretaña (University of Arizona Press, 1974).
- Finlan, Alastair. Estrategia militar contemporánea y la guerra global contra el terrorismo: Fuerzas armadas de EE. UU. Y el Reino Unido en Afganistán e Irak 2001-2012 (2014)
- Fremont-Barnes, Gregory. Las guerras anglo-afganas 1839-1919 (2014)
- Nawid, Senzil. 1997. “El estado, el clero y la política imperial británica en Afganistán durante los siglos XIX y XX”. Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio (1997) 29 # 4 .: 581–605. en JSTOR
- Tripodi, Christian. "Gran estrategia y el cementerio de supuestos: Gran Bretaña y Afganistán, 1839-1919". Revista de estudios estratégicos 33.5 (2010): 701-725. en línea
enlaces externos
- Sitio oficial de la Embajada de Afganistán en Londres