La Sociedad Etnológica de Londres ( ESL ) fue una sociedad científica fundada en 1843 como una rama de la Sociedad de Protección de los Aborígenes (APS). El significado de la etnología como disciplina no se fijó entonces: los enfoques y actitudes hacia ella cambiaron a lo largo de su vida, con el surgimiento de un enfoque más científico de la diversidad humana. Durante tres décadas, la ESL tuvo una existencia accidentada, con períodos de baja actividad y un cisma importante que contribuyó a una continuidad desigual de sus reuniones y publicaciones. Proporcionó un foro para la discusión de lo que ahora se clasificaría como antropología científica pionera. desde las perspectivas cambiantes de la época, aunque también con intereses geográficos, arqueológicos y lingüísticos más amplios.
En 1871, la ESL pasó a formar parte de lo que ahora es el Real Instituto Antropológico de Gran Bretaña e Irlanda , fusionándose con el grupo rival separatista la Sociedad Antropológica de Londres .
Fondo
En el momento de la fundación de la Sociedad, la " etnología " era un neologismo. La Société Ethnologique de Paris fue fundada en 1839, [1] y la Sociedad Etnológica de Nueva York fue fundada en 1842. [2] Una Sociedad Antropológica de Londres anterior existió desde 1837 hasta 1842; Luke Burke, que era miembro, publicó una Revista Etnológica en 1848. [3]
La sociedad de París fue creada por William Frederic Edwards , con un programa de investigación definido en mente. [4] Edwards había estado dando conferencias durante una década sobre la deficiencia de considerar las razas como grupos puramente lingüísticos. [5] El Oxford English Dictionary registra el término "etnología" utilizado en inglés por James Cowles Prichard en 1842, en su Historia natural del hombre , para la "historia de las naciones". El enfoque de la etnología actual en el momento de la fundación de la Sociedad se basó en factores climáticos y sociales para explicar la diversidad humana; el debate todavía estaba enmarcado por el Diluvio de Noé y el correspondiente monogenismo de los orígenes humanos. [6] Prichard fue una figura importante al considerar la variabilidad humana desde un ángulo diacrónico, y defendió la etnología como un estudio de este tipo, destinado a resolver la cuestión de los orígenes humanos. [7]
Los primeros días de la etnología la vieron en la posición de una ciencia marginal . [8] Prichard comentó en 1848 que la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia (BAAS) todavía clasificaba la etnología como una subdivisión de la historia natural , aplicada al hombre . [9] Permaneció en la Sección D durante un período, pero en 1851 se clasificó en una nueva Sección E para Geología y Geografía, después de cabildear por partidarios como Roderick Murchison . [10] La superposición de intereses entre la ESL y la Royal Geographical Society (RGS) se reflejó en la membresía común. [11]
Alrededor de 1860, el descubrimiento de la antigüedad humana y la publicación del Origen de las especies provocaron un cambio fundamental de perspectiva, con el enfoque histórico más antiguo que parecía desesperado dado el surgimiento de la prehistoria , pero el tema biológico ganó interés. [12]
Tensiones en la Sociedad de Protección de los Aborígenes
La Sociedad de Protección de los Aborígenes (APS) se creó como resultado de la actividad del comité parlamentario y fue en gran parte la iniciativa de Thomas Fowell Buxton . Produjo informes, pero a raíz de la expedición a Níger de 1841, algunos de sus partidarios creían que un caso científico estaba siendo dejado de lado en las actividades de la APS. [13] La APS fue fundada por cuáqueros con el fin de promover una agenda social y política específica. La Sociedad Etnológica, aunque principalmente una organización científica, conservó parte de la perspectiva liberal y la inclinación activista de su predecesora.
Fundación
La BAAS elaboró un cuestionario etnológico en 1841, que surgió de un comité dirigido por Thomas Hodgkin de la APS, y se basó en trabajos anteriores en París por WF Edwards. [14] Richard King publicó un prospecto para la Sociedad Etnológica en julio de 1842 ; King había sido estudiante de Hodgkin en el Guy's Hospital . [15] La Sociedad se reunió por primera vez en febrero de 1843 en la casa de Hodgkin; [16] o el 31 de enero, cuando Ernst Dieffenbach leyó un artículo sobre el estudio de la etnología . [17]
Entre los otros fundadores estaban James Cowles Prichard , [18] John Beddoe [19] y John Brown . [20] Aparte de Hodgkin, King y Dieffenbach, el otro miembro común significativo del APS era William Aldam , otro cuáquero. [21] La Sociedad tenía miembros correspondientes, que contaban como miembros; [22] luego incluyeron a Hermann Welcker . [23] En los primeros días, la Sociedad tenía habitaciones en 27 Sackville Street, que fueron alquiladas a través de King a la Sociedad Médica de Westminster . [24]
1840
John Briggs se convirtió en miembro de la ESL en 1845, y Brian Houghton Hodgson , también representante de la etnología de la India, fue nombrado en algún momento miembro honorario. [25] William Augustus Miles fue miembro y publicó un artículo sobre la cultura aborigen australiana. [26]
Después de la muerte de Prichard en 1848, el líder intelectual de la Sociedad se convirtió en Robert Gordon Latham . Los vínculos con la Sociedad de Protección de los Aborígenes se mantuvieron a través de la membresía común de Hodgkin y Henry Christy , aunque la ruptura no fue completamente amistosa. [27] La Sociedad Etnológica en sus primeros años carecía de buenos contactos con la burocracia, ciertamente en comparación con la RGS y su buena relación de trabajo con la Oficina Colonial . El gobernador George Gray ayudó a la Sociedad, pero fue una excepción: la Sociedad tardó hasta el final de la década en empezar a apreciar su posición marginal con respecto al flujo de información de las colonias británicas. [28] Gray era un miembro activo de la ESL mientras estaba en el extranjero como administrador colonial, y su red incluía a William Ellis , otro miembro. [29]
1850
En 1850, la Sociedad se estableció en 17 Savile Row . [30] Vio un período de declive a mediados de la década. [27] Entre los miembros activos del Consejo se encontraba William Devonshire Saull , quien murió en 1855. [31] George Bellas Greenough era vicepresidente. [32] El informe de 1852 de Richard Cull mencionó las conexiones de Singapur , en particular James Richardson Logan . [33]
Thomas Richard Heywood Thomson entregó un artículo en 1854 a la Sociedad sobre la interfertilidad , poniendo en duda los comentarios de Paweł Edmund Strzelecki sobre la infertilidad femenina entre los aborígenes australianos después de haber dado a luz a un niño de padre blanco . La comunicación fue bien recibida, pero como contribución al debate en curso sobre la raza, estuvo lejos de resolver el importante problema subyacente. [34]
James Hunt se unió a la ESL en 1854 y se convirtió en una figura divisoria debido a sus ataques a las actitudes humanitarias de los misioneros y abolicionistas . Se desempeñó como secretario de 1859 a 1862. [35] Encontró un aliado en John Crawfurd , quien se había retirado del servicio como diplomático colonial y administrador de la Compañía de las Indias Orientales . Crawfurd llegó a la etnología a través de su sección en el BAAS. Sus opiniones publicadas sobre la raza estaban en desacuerdo con la tradición cuáquera y APS en la ESL. [36] Hunt y Crawfurd en 1858 intentaron desalojar al presidente Sir James Clark en una reunión de ESL, sin éxito, mientras Hodgkin estaba fuera del país. [37]
1860
La década de 1860 vio un interés revivido por la etnología, provocado por trabajos recientes, como el que involucra los implementos de pedernal y la antigüedad del hombre . La Sociedad Etnológica se convirtió más en un lugar de encuentro para los arqueólogos , ya que sus intereses se mantuvieron a la par con el nuevo trabajo; [38] y durante esta década la Sociedad se convirtió en una institución muy diferente. [39] Los miembros originales de la sociedad habían sido principalmente oficiales militares, funcionarios y miembros del clero, pero a principios de la década de 1860 los científicos más jóvenes los habían suplantado. El trasfondo fue de continuos encuentros en todo el mundo con muchos pueblos; John Thomson, el fotógrafo que los estaba grabando, se convirtió en miembro en 1866. [40] Thomas Henry Huxley , Augustus Lane Fox , Edward Tylor , Henry Christy , John Lubbock y Augustus Wollaston Franks ocuparon un lugar destacado en los asuntos de la sociedad después de 1860.
Las reuniones y el diario de la ESL sirvieron como foro para compartir nuevas ideas y como centro de intercambio de datos etnológicos. En 1868, la Sociedad estableció un Comité de Clasificación para tratar de superar los problemas causados por informes desordenados y la falta de trabajo de campo sistemático. [41] Esta iniciativa fue una propuesta de Lane Fox. [42]
División y fusión
En los años posteriores a la publicación del Origen de las especies en 1859, los "etnológicos" apoyaron generalmente a Charles Darwin contra sus críticos y rechazaron las formas más extremas de racismo científico . Sin embargo, el movimiento hacia el darwinismo no fue unidireccional, como lo demuestra la Beca Honoraria otorgada a Robert Knox en 1860. [43]
La Sociedad Antropológica de Londres (ASL) fue fundada en 1863 como un hogar institucional para aquellos que no estaban de acuerdo con la política de la Sociedad Etnológica (en términos de lealtades partidistas, Stocking hace que la tez política de la ESL sea 75% liberal a 25% conservadora, con el proporciones invertidas en el ASL). [44] Sobre el tema de la raza , la Sociedad Etnológica conservó puntos de vista que descienden de Johann Friedrich Blumenbach , que tenía una teoría de las cinco razas pero era monogenista, y de Prichard. El concepto de especiación humana posterior a Darwin era inaceptable para quienes formaban la Sociedad Antropológica. [45]
Las dos sociedades coexistieron con cautela durante varios años. El Club X , con miembros en común, apoyó el lado del debate de la Sociedad Etnológica. [46] Ambas sociedades se interesaron por la moralidad sexual como tema, pero la actitud del evolucionismo social se restringió en gran medida a la Sociedad Etnológica, donde John Ferguson McLennan era miembro, con la excepción de Charles Staniland Wake, quien tuvo poco impacto en el tiempo. [47] [48] Huxley hizo esfuerzos para fusionar las sociedades en 1866, pero fue bloqueado por Crawfurd; el intento se renovó en 1868 después de la muerte de Crawfurd. [49] La Sociedad Etnológica y la Sociedad Antropológica se fusionaron en 1871 en el Instituto Antropológico . Un pequeño grupo de antiguos partidarios de Hunt se separó en 1873 y formó una Sociedad Antropológica de Londres que duró dos años. [50]
Publicaciones
Inicialmente, la Sociedad Etnológica no tenía como objetivo publicar su propia revista científica . En cambio, adoptó una sugerencia de Robert Jameson , quien editó el Edinburgh New Philosophical Journal , de publicar sus transacciones allí. [51] El flujo inicial de artículos publicados fue de hecho escaso. [52] El volumen 46 de 1848 contenía artículos de George Ruxton y James Henry Skene contribuidos a través de la Sociedad Etnológica. [53]
La Revista de la Sociedad Etnológica de Londres se publicó entre los años 1848 y 1856, período en el que aparecieron cuatro volúmenes y las actividades científicas de la Sociedad fueron menos marginales. [52] Fue editado por Thomas Wright . [51] Luego se publicó una vez más, bajo el título Transacciones de la Sociedad Etnológica de Londres , de 1861 a 1869; fue renombrado y publicado, de 1869 a 1870, nuevamente como Revista de la Sociedad Etnológica de Londres , [54] y fue editado por George Busk . [55]
Presidentes
- 1843 Charles Malcolm [56]
- 1848 James Cowles Prichard
- 1850 Charles Malcolm. [30]
- 1853-4 Sir Benjamin Collins Brodie, primer baronet [57] [58] [59]
- 1855-6 John Conolly [57] [60]
- Sir James Clark
- 1861–? John Crawfurd
- 1863–5 John Lubbock [61]
- 1865-8 John Crawfurd [62]
- 1868-9 Thomas Huxley [63]
- Antes de la fusión: George Busk [64]
Referencias
- Efram Sera-Shriar, The Making of British Anthropology, 1813–1871 , Londres: Pickering y Chatto, 2013, págs. 53–79.
- Brent Henze, Definición científica en formaciones retóricas: Raza como "variedad permanente" en Etnología de James Cowles Prichard , Revista retórica vol. 23, núm. 4 (2004), págs. 311–331. Publicado por: Taylor & Francis, Ltd. JSTOR 20176631
- Ronald Rainger, Philanthropy and Science in the 1830s: The British and Foreign Aborigines 'Protection Society , Man, New Series, vol. 15, núm. 4 (diciembre de 1980), págs. 702–717. Publicado por: Real Instituto Antropológico de Gran Bretaña e Irlanda. JSTOR 2801541
- Damon Ieremia Salesa (2011), Cruces raciales: Raza, matrimonios mixtos y el Imperio Británico Victoriano ; Libros de Google .
- George W. Stocking, Jr. (1987), Antropología victoriana
Notas
- ^ Cronología de Waterloo de sociedades académicas, década de 1830
- ^ Michael Keevak, Convertirse en amarillo: una breve historia del pensamiento racial (2011), p. 162 nota 32; Libros de Google .
- ^ Richard Handler, Ancestros excluidos, Tradiciones inventables: ensayos hacia una historia más inclusiva de la antropología (2000), págs. 24-25 con nota 7; Libros de Google .
- ^ Henrika Kuklick, Nueva historia de la antropología (2009), p. 98; Libros de Google .
- ^ Media, p. 27.
- ^ Nicholas Jardine, James A. Secord , Emma C. Spary, Culturas de la historia natural (1996), p. 339; Libros de Google .
- ^ Sadiah Qureshi, Pueblos en desfile: exposiciones, imperio y antropología en la Gran Bretaña del siglo XIX (2011), p. 327 nota 60; Libros de Google .
- ^ Salesa, p. 145; Libros de Google .
- ^ JC Prichard, sobre las relaciones de la etnología con otras ramas del conocimiento , Revista de la Sociedad Etnológica de Londres (1848-1856), vol. 1, (1848), págs. 301–329. Publicado por: Real Instituto Antropológico de Gran Bretaña e Irlanda. doi : 10.2307 / 3014091 . JSTOR 3014091 .
- ^ Paul Sillitoe, El papel de la sección H en la Asociación británica para el avance de la ciencia en la historia de la antropología. Archivado el 19 de octubre de 2012 en la Wayback Machine , Durham Anthropology Journal.
- ^ En particular, Richard Francis Burton , John Crawfurd , Francis Galton , Frederick Hindmarsh , Thomas Hodgkin , William Spottiswoode y Alfred Russel Wallace . David N. Livingstone, La tradición geográfica: episodios en la historia de una empresa impugnada (1993), pág. 163; Libros de Google .
- ^ Media, p. 76.
- ^ Media, págs. 241–5.
- ^ Philip D. Curtin (1973). Imagen de África: Ideas y acción británicas, 1780-1850 . Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 332. ISBN 978-0-299-83026-7. Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
- ^ Media, p. 244.
- ^ Archivos de ESL .
- ^ Robert Grant, Nueva Zelanda 'naturalmente': Ernst Dieffenbach, Determinismo ambiental y la colonización británica de mediados del siglo XIX de Nueva Zelanda , New Zealand Journal of History, 37, 1 (2003) en p. 25; PDF .
- ^ Página de la RAI: Centenario de Prichard .
- ^ Richardson, Angelique. "Beddoe, John". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 30666 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ^ Baigent, Elizabeth. "Brown, John". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 3629 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ^ Rainger, p. 711.
- ^ Página de la RAI: corresponsales locales .
- ^ Hermann Welcker y JBD , Sobre el cráneo de Dante , Revisión antropológica, vol. 5, núm. 16 (enero de 1867), págs. 56–71. Publicado por: Real Instituto Antropológico de Gran Bretaña e Irlanda. doi : 10.2307 / 3024871 . JSTOR 3024871 .
- ↑ D. Zuck, The Westminster Medical Society 1809-1850 , The History of Anesthesia Society Proceedings vol. 42 (2010), págs. 9-25; ISSN 1360-6891 ; PDF, en la pág. 16 .
- ^ Jan van Bremen, Akitoshi Shimizu, Antropología y colonialismo en Asia y Oceanía (1999), p. 87 nota 33; Libros de Google .
- ^ Henze, pág. 327.
- ^ a b George W. Stocking, Jr. , What's in a Name: The Origins of the Royal Anthropological Institute (1837–71) , en págs. 372–3, Man, New Series volumen 6 número 3, (septiembre de 1971) 369–390; PDF .
- ^ Salesa, p. 146; Libros de Google .
- ^ Salesa, p. 155; Libros de Google .
- ^ a b Regulaciones de la Sociedad Etnológica de Londres (1850); JSTOR 3014129 .
- ^ Desmond, Adrian . "Saull, William Devonshire". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 24683 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ^ Página RAI: Contenido del archivo 44 Archivado el 20 de abril de 2012 en la Wayback Machine .
- ^ Revista de la Sociedad Etnológica de Londres vol. III (1854), pág. 171; archive.org .
- ^ Salesa, págs. 134–5; Libros de Google .
- ^ Brock, WH "Hunt, James". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 14194 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ^ Terry Jay Ellingson, El mito del noble salvaje (2001), p. 265; Libros de Google .
- ^ Ellingson, pág. 275; Libros de Google .
- ^ Media, págs. 246–7.
- ^ Andrew L. Christenson, Seguimiento del pasado de la arqueología: la historiografía de la arqueología (1989), p. 155; Libros de Google .
- ^ Instituto Reed, biografía de Thomson .
- ^ Mark Bowden, Pitt Rivers: la vida y el trabajo arqueológico del teniente general Augustus Henry Lane Fox Pitt Rivers, DCL, FRS, FSA (1991), p. 45; Libros de Google .
- ^ Repensar Pitt-Rivers : Un año en la vida: 1869.
- ^ Adrian J. Desmond , La política de la evolución: morfología, medicina y reforma en Londres radical (1992), p. 425; Libros de Google .
- ^ Media, p. 251.
- ^ Bronwen Douglas, Chris Ballard, Cuerpos extraños: Oceanía y la ciencia de la raza 1750-1940 (2008), p. 206; Libros de Google .
- ^ Ruth Barton, X Club (acto 1864-1892), tema ODNB .
- ^ Larry T. Reynolds, Leonard Lieberman (editores), Raza y otras desventuras: ensayos en honor a Ashley Montagu en su noventa año (1996), p. 350; Libros de Google .
- ^ Lester Richard Hiatt, Argumentos sobre aborígenes: Australia y la evolución de la antropología social (1996), p. 40; Libros de Google .
- ^ Media, p. 255.
- ↑ Douglas A. Lorimer, Color, Class and the Victorians (1978), págs. 158–9.
- ^ a b Página de la RAI: Sociedad Etnológica de Londres. Publicaciones .
- ^ a b Calcetín, pág. 245.
- ^ Edimburgo New Philosophical Journal (1848-1849 (octubre-abril)) Volumen 46; archive.org y una página posterior .
- ^ https://www.lib.uchicago.edu/e/su/anthro/antelect.html
- ^ Foote, Yolanda. "Busk, George". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 4168 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ^ Richard Cull , Aviso necrológico del difunto vicealmirante Sir Charles Malcolm, presidente de la Sociedad Etnológica , Revista de la Sociedad Etnológica de Londres (1848-1856), vol. 3, (1854), págs. 112-114. Publicado por: Real Instituto Antropológico de Gran Bretaña e Irlanda. JSTOR 3014137 .
- ^ a b Obituario de Conolly en las transacciones de 1867; archive.org .
- ^ http://web.prm.ox.ac.uk/rpr/images/stories/ethnology%20in%20the%20museum%20-%20chapter%204%20-%20parallel%20interests%20in%20ethnology.pdf [ permanente enlace muerto ]
- ^ Dirección presidencial 1853 .
- ^ RJ Cooter, frenología y alienistas británicos, c. 1825–1845: Parte I: Se convierte en una doctrina pág. 16 nota 62; PDF .
- ^ Steven Mithen, Después del hielo: una historia humana global, 20.000–5.000 a. C. (2006), p. 514; Libros de Google .
- ^ Transacciones , lista de funcionarios; archive.org .
- ^ Adrian Desmond , Huxley: El discípulo del diablo (1994), p. 371.
- ^ Obituario de BMA, p. 346; PDF .
enlaces externos
- Página de WorldCat