Eugene Ejike Obiora (25 de febrero de 1958 - 7 de septiembre de 2006) fue un ciudadano noruego naturalizado , originario de Nigeria. Primogénito de 10 hermanos, había vivido en Noruega durante más de 20 años. El 7 de septiembre de 2006, el oficial de policía de Trondheim, Trond Volden, lo asfixió hasta la muerte. [1] [ cita requerida ]
El nombre de Obiora entró en el centro de atención pública en Noruega después de que muriera durante un arresto policial en una oficina de servicios sociales , Østbyen Servicekontor, en Trondheim . Él estaba allí para quejarse de que se le negara el bienestar (ayuda financiera) . Según los primeros informes de noticias, Obiora amenazó y fotografió al personal, y posteriormente se llamó a la policía. Cuando Obiora se negó a abandonar las instalaciones y se resistió al arresto , se produjo una pelea en la que uno de los oficiales que lo arrestaron empleó una llave de estrangulamiento . Poco después, Obiora perdió el conocimiento y, posteriormente, la policía lo trasladó al hospital local. fue pronunciadomuerto a pesar de los intentos de reanimación . [2] Las enfermeras que recibieron el patrullero de la policía han declarado en entrevistas con la policía que lo colocaron "completamente inerte sobre su estómago boca abajo en el piso del vehículo del supervisor". [3]
El caso fue noticia a nivel local y nacional, con acusaciones de uso innecesario de la fuerza y racismo dirigidas a la policía local, así como un gran revuelo en las sociedades africanas de Noruega.
Según un artículo del periódico noruego Aftenposten de junio de 2007, el informe de la autopsia (Nordrum y Haugen) ofrece el siguiente comentario sobre la causa de la muerte : "La cadena de acontecimientos indica que el difunto, que probablemente se encontraba en un estado de fuerte convulso emocional, se ha encontrado en una situación muy perjudicial para su respiración al haber sido sometido primero a un ' estrangulamiento ' y luego haber sido puesto boca abajo después de haber sido esposado ". [4] El artículo continuó citando declaraciones adicionales de los examinadores forenses que decían que las pruebas realizadas con individuos sanos muestran que lala capacidad pulmonar se reduce en un 40% cuando se ata al estómago durante tres minutos. El informe de la autopsia también menciona la literatura de expertos en inglés en la que se describe la asfixia relacionada con el posicionamiento en relación con el trabajo policial , en entornos psiquiátricos y durante el transporte en ambulancia. [5] En el informe de la Oficina Noruega para la Investigación de Asuntos Policiales se establece que la causa de la muerte fue estrangulamiento . El informe señala que sangrado puntual , sangrado interno de los músculos del cuello , así como fractura del cartílago tiroides.todo ocurrió como resultado del estrangulamiento, y luego llega a la conclusión de que las lesiones causaron dificultad para respirar , pero que por sí solas no causaron asfixia. En resumen, la Unidad Especial encuentra que no se ha realizado conscientemente "ningún acto que detuviera/obstaculizara" la respiración de Obiora . El informe continúa afirmando que no se puede descartar que la muerte de Obiora "pudo haberse evitado si los agentes hubieran tenido conocimiento de los posibles peligros de usar la posición boca abajo". [3]
El escrutinio de los medios se intensificó cuando se descubrió información de que el oficial que retuvo a Obiora en un agarre estrangulador también había estado involucrado en un incidente en 1999 con una mujer ghanesa, Sophia Baidoo , que algunos consideraron similar. El incidente fue filmado por una cámara de seguridad del banco y luego el oficial fue absuelto de todos los cargos. [6] [7]
El caso tomó un nuevo giro después de que la banda Samvirkelaget produjera un CD que incluía la canción "Stopp Volden" (Stop the Violence/Stop Volden) en el que se nombraba a uno de los agentes que participó en el incidente. La Federación de Policía de Noruega demandó a la banda para que detuvieran el lanzamiento. El tribunal no encontró motivos para dictar una medida cautelar. Sin embargo, afirmó que la publicidad del nombre del policía fue calumniosa . La Federación de Policía de Noruega estaba considerando demandar a Samvirkelaget por difamación. [8] El caso fue escuchado y resuelto a favor de Samvirkelaget. [ cita requerida ]