 Logotipo del ESM | |
 Estados miembros del ESM Otros estados miembros de la UE | |
| Formación | 27 de septiembre de 2012 |
|---|---|
| Tipo | YO VOY |
| Estatus legal | Tratado por el que se establece el mecanismo europeo de estabilidad |
| Sede | Ciudad de Luxemburgo , Luxemburgo 49.63529 ° N 6.1684 ° E Coordenadas : 49.63529 ° N 6.1684 ° E 49 ° 38′07 ″ N 6 ° 10′06 ″ E / 49 ° 38′07 ″ N 6 ° 10′06 ″ E / |
Afiliación | 19 (todos los Estados miembros de la eurozona ) |
| Klaus Regling [1] | |
Presidente de la Junta de Gobernadores | Mário Centeno |
Órganos | Junta de Gobernadores Junta de Directores |
Personal | 122 antes del 31 de diciembre de 2014 [1] |
| Sitio web | esm.europa.eu |
 |
|---|
| Este artículo es parte de una serie sobre la política y el gobierno de la Unión Europea. |
Países candidatos
Antiguos Estados miembros (1)
|
Miembros de Euratom
Estados asociados
|
No miembros de la UE
Estados no pertenecientes al espacio Schengen
|
Miembros del EEE
No miembros de la UE
|
Portal de la Unión Europea
|
El Mecanismo Europeo de Estabilidad ( ESM ) es una organización intergubernamental ubicada en la ciudad de Luxemburgo , que opera bajo el derecho internacional público para todos los Estados miembros de la eurozona que han ratificado un tratado intergubernamental especial de ESM . Se estableció el 27 de septiembre de 2012 como un cortafuegos permanente para la eurozona , para salvaguardar y proporcionar acceso instantáneo a los programas de asistencia financiera para los estados miembros de la eurozona en dificultades financieras, con una capacidad máxima de préstamo de 500 mil millones de euros.
Sustituye a dos programas de financiación temporal de la UE anteriores: el Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSF) y el Mecanismo Europeo de Estabilización Financiera (EFSM). Todos los nuevos rescates para cualquier estado miembro de la eurozona ahora serán cubiertos por el ESM, mientras que el EFSF y el EFSM continuarán manejando las transferencias de dinero y el monitoreo del programa para los préstamos de rescate previamente aprobados a Irlanda, Portugal y Grecia.
El Tratado por el que se establece el Mecanismo Europeo de Estabilidad estipulaba que la organización se establecería si los Estados miembros que representaban el 90% de sus requisitos de capital ratificaban el tratado fundacional. [2] Este umbral se superó cuando Alemania completó el proceso de ratificación el 27 de septiembre de 2012, que puso en vigor el tratado en esa fecha para dieciséis de los diecisiete miembros de la eurozona. El estado restante, Estonia, que solo había comprometido el 0,19% del capital, completó su ratificación el 4 de octubre de 2012. [3] Un tratado separado, que modifica el artículo 136 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) para autorizar la establecimiento del MEDE de conformidad con la legislación de la UE, estaba previsto que entrara en vigor el 1 de enero de 2013. Sin embargo, el último de los 27 Estados miembros de la Unión Europea en completar la ratificación de esta enmienda, la República Checa , no lo hizo hasta el 23 de abril de 2013, posponiendo su entrada en vigor. vigente hasta el 1 de mayo de 2013. [4]
El MEDE inició sus operaciones después de una reunión inaugural el 8 de octubre de 2012. [5] [6] El primer 40% del capital desembolsado fue transferido por todos los Estados miembros del MEDE antes de la fecha límite regulada por el tratado del 12 de octubre de 2012. [7 ] Los estados miembros del MEDE pueden solicitar un rescate si se encuentran en dificultades financieras o si su sector financiero es una amenaza para la estabilidad que necesita una recapitalización. Los rescates del MEDE están condicionados a que los Estados miembros firmen primero un Memorando de Entendimiento (MoU), que describe un programa para implementar las reformas necesarias o la consolidación fiscal para restaurar la estabilidad financiera. Otra condición previa para recibir un rescate del ESM es que el estado miembro debe haber ratificado el Pacto Fiscal Europeo.. Al solicitar el apoyo del MEDE, el país en cuestión es analizado y evaluado en todos los asuntos relevantes de estabilidad financiera por la llamada Troika ( Comisión Europea , BCE y FMI ) para decidir cuál de sus cinco tipos diferentes de programas de apoyo debe ofrecerse. . [8]
En abril de 2013, el MEDE aprobó dos programas de Acuerdo de Facilidad de Asistencia Financiera (FAFA), con hasta 100 000 millones de euros destinados a la recapitalización de los bancos españoles [9] y 9 000 millones de euros en desembolsos para Chipre para un programa de rescate estatal soberano. La recapitalización bancaria de Chipre se financió convirtiendo los depósitos bancarios en acciones. [10] [11]
Historia [ editar ]
Tras la crisis de la deuda soberana europea que resultó en el préstamo de dinero a los estados de la UE, ha habido un impulso para reformar el funcionamiento de la eurozona en caso de crisis. Esto condujo a la creación, entre otras cosas, de un mecanismo de préstamo: el Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSF) y el Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSM). Estos, junto con el Fondo Monetario Internacional , prestarían dinero a los estados de la UE en problemas, de la misma manera que el Banco Central Europeopuede prestar dinero a los bancos europeos. Sin embargo, el EFSF y el EFSM estaban pensados solo como una medida temporal (que expirará en 2013), en parte debido a la falta de una base legal en los tratados de la UE.
Para resolver el problema, el gobierno alemán consideró que se requeriría una enmienda al tratado. Después de la difícil ratificación del Tratado de Lisboa , muchos estados y estadistas se opusieron a reabrir la enmienda del tratado y el gobierno británico se opone a los cambios que afectan al Reino Unido. [12] [13] Sin embargo, después de ganar el apoyo del presidente francés Nicolas Sarkozy [14], Alemania obtuvo el apoyo del Consejo Europeo.en octubre de 2010 para un nuevo tratado. Sería una enmienda mínima para fortalecer las sanciones y crear un mecanismo de préstamo permanente. No cumpliría con la demanda alemana de tener la eliminación de los derechos de voto como sanción, ya que eso requeriría una enmienda más profunda al tratado. El tratado estaría diseñado para que no hubiera necesidad de referendos, proporcionando la base para un proceso de ratificación rápido, con el objetivo de que se ratificara completamente y entrara en vigencia en julio de 2012. En ese caso, debía coexistir con el mecanismo de préstamo temporal (EFSF) durante un año, ya que se estableció que el EFSF solo expirara como mecanismo de rescate el 1 de julio de 2013. [2]
Base del tratado [ editar ]
Artículo 136 enmienda del TFUE [ editar ]
El 16 de diciembre de 2010, el Consejo Europeo acordó una enmienda de dos líneas al artículo 136 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), [15] que daría legitimidad jurídica al MEDE [16] y estaba destinada a evitar cualquier referéndum. La enmienda simplemente cambia los tratados de la UE para permitir el establecimiento de un mecanismo permanente. [17] En marzo del año siguiente, los líderes también acordaron un tratado separado exclusivo de la eurozona que crearía el propio MEDE. [18]
En marzo de 2011, el Parlamento Europeo aprobó la enmienda al tratado después de recibir garantías de que la Comisión Europea , en lugar de los estados de la UE, desempeñaría un "papel central" en la gestión del MEDE, a pesar de desear haber estado más involucrado antes, [19] [20 ] y fue firmado por los 27 estados miembros de la UE el 25 de marzo de 2011. La enmienda dice:
Los Estados miembros cuya moneda es el euro pueden establecer un mecanismo de estabilidad que se activará si es indispensable para salvaguardar la estabilidad de la zona del euro en su conjunto. La concesión de cualquier asistencia financiera requerida en el marco del mecanismo estará sujeta a una estricta condicionalidad.
La enmienda autoriza a los países de la eurozona a establecer un mecanismo de estabilidad para proteger la moneda común, dentro de la legislación de la UE . Esto significa que el tratado intergubernamental existente que estableció el MEDE fuera del marco de la UE con entrada en vigor el 27 de septiembre de 2012, podría transponerse posteriormente para pasar a formar parte del marco de la UE una vez que esta enmienda del artículo 136 del TFUE entre en vigor. [ cita requerida ] El MEDE establecido por el tratado intergubernamental fue diseñado para ser totalmente compatible con la legislación vigente de la UE, y el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas dictaminó en noviembre de 2012 que "el derecho de un Estado miembro a concluir y ratificar el Tratado del MEDE no es sujeto a la entrada en vigor "de la enmienda del TFUE. [21]La enmienda del TFUE entró en vigor el 1 de mayo de 2013, después de que la República Checa se convirtiera en el último estado miembro en ratificar el acuerdo de acuerdo con sus respectivos requisitos constitucionales. [4]
Tratado por el que se establece el mecanismo europeo de estabilidad [ editar ]
Además del tratado de "enmienda del TFUE", el Mecanismo Europeo de Estabilidad en sí fue establecido por un tratado entre los estados de la eurozona, llamado Tratado por el que se establece el Mecanismo Europeo de Estabilidad , que establece los detalles de cómo funcionaría el MEDE. Formalmente, se firmaron dos tratados con este nombre: uno el 11 de julio de 2011 y otro el 2 de febrero de 2012, después de que el primero resultó no ser lo suficientemente sustancial, se produjo la segunda versión para "hacerlo más efectivo". [22] La versión de 2012 fue firmada por los 17 miembros de la zona euro el 2 de febrero de 2012, y estaba previsto que se ratificara y entrara en vigor a mediados de 2012, fecha en la que estaba previsto que expiraran el EFSF y el EFSM. El tratado fue concluido exclusivamente por los estados de la eurozona,entre otros, porque el Reino Unido se negó a participar en cualquier integración fiscal.[23] [24]
El Tratado por el que se establece el MEDE entró en vigor el 27 de septiembre de 2012 para 16 signatarios. [3] Estonia completó su ratificación el 3 de octubre de 2012, seis días después de la entrada en vigor del tratado. Sin embargo, la reunión inaugural del MEDE no se produjo hasta el 8 de octubre, después de la entrada en vigor del tratado para Estonia. [3] La adopción del euro por Letonia el 1 de enero de 2014 fue aprobada definitivamente por el Consejo de Asuntos Económicos y Financieros el 9 de julio, [25] [26] haciéndolos elegibles para solicitar la membresía del MEDE. [27] Después de que el gobierno de Letonia dio su consentimiento para unirse al MEDE en noviembre de 2013, [28] se adhirió el 21 de febrero de 2014. [3] El tratado entró en vigor para ellos el 13 de marzo de 2014. [3] La contribución de Letonia al MEDE será de 325 millones de euros. [29] Lituania adoptó el euro el 1 de enero de 2015 y se adhirió al MEDE el 14 de enero de 2015. Se convirtió en miembro el 3 de febrero de 2015. [3]
La respuesta de ESM a la crisis pandémica de Covid19 [ editar ]
Para apoyar a los estados miembros afectados por la pandemia de COVID-19 , el Consejo Europeo suspendió las reglas fiscales, incluido el MEDE, aplicando la cláusula de escape general del Pacto de Estabilidad y Crecimiento el 23 de marzo de 2020 [30] y acordó un fondo de recuperación masivo de € 750 000 millones, con la marca Next Generation EU (NGEU), el 23 de julio de 2020. [31] El MEDE, por su parte, ofreció préstamos por valor de 240 000 millones de euros en mayo de 2020. [32] Pero ningún país aceptó el préstamo. [33] [34] El fondo NGEU se trata de inversiones para hacer frente a la recesión económica causada por el covid19. La reputación del MEDE consiste en rescatar a los bancos privados, lo que aumenta la deuda pública y, por lo tanto, provocadesinversión . [35]
Reforma del Tratado del MEDE (2020-2021) [ editar ]
En junio de 2015, se publicó un plan de reforma actualizado de la UEM que preveía que a medio plazo (entre julio de 2017 y 2025) el MEDE debería transponerse de ser un acuerdo intergubernamental a integrarse plenamente en el marco legislativo de la UE que se aplica a todos los miembros de la eurozona. Estados bajo la competencia prevista por el artículo 136 modificado del TFUE para 2025. [36] Las propuestas de la Comisión Europea para crear un Fondo Monetario Europeo en sustitución del MEDE se publicaron en diciembre de 2017. [37] [38]
Después de reticencia a incorporar el ESM en la legislación de la UE, el 30 de noviembre 2020, los ministros de Finanzas en el Eurogrupo acordaron modificar los tratados que establecen el formato de la ESM y el fondo de resolución individual , [39] que ser ratificada en 2021 por todos los estados miembros de la zona euro. La propuesta de reforma estuvo bloqueada durante meses debido al veto del gobierno italiano. [40] Las enmiendas propuestas incluyen: [41]
- El establecimiento del MEDE como "respaldo" del Fondo Único de Resolución (FUR).
- Reforma de la gobernanza del ESM
- Los instrumentos de asistencia financiera precautoria
- Aclaraciones y ampliaciones del mandato del MEDE sobre gobernanza económica;
Organización [ editar ]
El ESM es una organización intergubernamental establecida de conformidad con el derecho internacional público y ubicada en la ciudad de Luxemburgo . Tiene alrededor de 145 personas, que también son responsables de la EFSF . La organización está dirigida por un director gerente designado por un período de 5 años. El primer director gerente, Klaus Regling, fue nombrado en 2012.
Cada estado miembro nombra un gobernador (y un suplente) para la junta de gobernadores, que puede ser presidida por el presidente del Eurogrupo o por un presidente elegido por separado entre los propios gobernadores. [7] [18] En 2012, Jean-Claude Juncker (Luxemburgo) fue designado para este cargo. [42] La junta está formada por ministros de finanzas de los estados miembros. El Consejo de Administración está formado por 19 miembros "de alta competencia en materia económica y financiera". Cada estado miembro nombra un director y un suplente. [42]
Instrumentos de apoyo financiero [ editar ]
Los estados miembros del MEDE pueden solicitar un rescate del MEDE si se encuentran en dificultades financieras o si su sector financiero es una amenaza para la estabilidad que necesita una recapitalización. Los rescates del MEDE están condicionados a que los Estados miembros firmen primero un Memorando de Entendimiento (MoU), que describe un programa para implementar las reformas necesarias o la consolidación fiscal para restaurar la estabilidad financiera. Otra condición previa para recibir un rescate del MEDE, a partir del 1 de marzo de 2013, será que el estado miembro debe haber ratificado plenamente el Pacto Fiscal Europeo . Al solicitar el apoyo del MEDE, el país en cuestión será analizado y evaluado en todos los asuntos relevantes de estabilidad financiera por la llamada Troika ( Comisión Europea , BCE yFMI ) para decidir si deben ofrecerse uno o varios de estos cinco tipos diferentes de programas de apoyo: [43]
- Préstamo de apoyo a la estabilidad dentro de un programa de ajuste macroeconómico (préstamo soberano de rescate):
"Se otorgará si ya no es sostenible para el estado recurrir a los mercados de capital, cuando busca cubrir las necesidades financieras del estado. El acuerdo de memorando de entendimiento condicional firmado será centrarse en los requisitos de consolidación fiscal y reformas estructurales para mejorar la estabilidad financiera soberana ". - Programa de recapitalización bancaria:
"Se otorgará si las raíces de una situación de crisis se encuentran principalmente en el sector financiero y no están directamente relacionadas con las políticas fiscales o estructurales a nivel estatal, y el gobierno busca financiar una recapitalización a costos de endeudamiento sostenibles. paquete de apoyo a la recapitalización bancaria, si se puede establecer que ni el mercado privado ni el Estado miembro podrán llevar a cabo la recapitalización necesaria por sí mismos, sin provocar un aumento de la tensión / inestabilidad financiera. El tamaño de la recapitalización necesaria se determinará mediante un prueba de estrés, que calcula la cantidad necesaria para una reparación completa del sector financiero a fin de eliminar todas las vulnerabilidades. El apoyo de este paquete de ESM está destinado a la recapitalización bancaria y no se puede utilizar para ningún otro propósito.Asimismo, el acuerdo de memorando de entendimiento condicional firmado solo cubrirá los requisitos de reforma / cambios en el sector financiero, dentro de los ámbitos de la supervisión financiera, el gobierno corporativo y las leyes nacionales relacionadas con la reestructuración / resolución ". - Asistencia financiera preventiva (PCCL / ECCL):
"Incluye apoyo en forma de creación de" líneas de crédito "disponibles a las que el estado miembro del MEDE puede recurrir si lo necesita repentinamente. Este apoyo se ofrecerá a los miembros del MEDE cuyas condiciones económicas sean actualmente lo suficientemente sólidas para mantener un acceso continuo a la financiación del mercado, pero en una situación frágil que exige la creación de una red de seguridad adecuada (garantía financiera), para ayudar a garantizar un acceso continuo a la financiación del mercado. El acuerdo de memorando de entendimiento condicional firmado se centrará en los requisitos para la consolidación fiscal y reformas estructurales para mejorar la estabilidad financiera soberana ". - Mecanismo de apoyo al mercado primario (PMSF):
"ESM podría realizar operaciones de compra de bonos en el mercado primario, como complemento a la oferta de préstamos regulares en el marco de un programa de ajuste macroeconómico o al retiro de fondos en el marco de un programa de precaución. Este instrumento se utilizaría principalmente hacia el final de un programa de ajuste Facilitar el retorno de un país para sacar del mercado y reducir el riesgo de una subasta de bonos fallida. El objetivo es que el mercado privado suscriba el 50% de la subasta de bonos mientras que el ESM cubra el 50% restante. Si la participación del mercado privado demuestra ser insignificante, el PMSF será cancelado y reemplazado por una transferencia adicional de fondos del programa macroeconómico / precautorio. No habrá acuerdo adicional de MoU para este paquete de apoyo, ya que las condiciones serán idénticas a las pre -existentePréstamo de rescate soberano / Programa de precaución ". - Mecanismo de apoyo al mercado secundario (SMSF):
"Este mecanismo tiene como objetivo respaldar el buen funcionamiento de los mercados de deuda pública de los miembros del MEDE en circunstancias excepcionales en las que la falta de liquidez del mercado amenaza la estabilidad financiera, con el riesgo de impulsar las tasas de interés soberanas hacia niveles insostenibles y creando problemas de refinanciación para el sistema bancario del miembro del MEDE en cuestión. Una intervención en el mercado secundario del MEDE tiene por objeto permitir la creación de mercado que garantice cierta liquidez del mercado de deuda e incentive a los inversores a seguir participando en la financiación de los miembros del MEDE. El instrumento puede ofrecerse ya sea como un apoyo independiente, o en combinación con el apoyo de cualquiera de los otros 4 instrumentos. No será necesario un acuerdo adicional de MoU para los miembros del MEDE que ya estén recibiendo unPréstamo de rescate soberano / programa de precaución ; pero un país que no participa en el programa (que sea sólido en lo que respecta a la estabilidad financiera; excepto por el problema de la liquidez), obviamente deberá firmar un acuerdo de memorando de entendimiento con las condiciones de política descritas por la Comisión Europea en colaboración con el BCE ".
Con el fin de ayudar aún más a aumentar la estabilidad financiera de la eurozona, el BCE decidió el 6 de septiembre de 2012 ejecutar automáticamente una cantidad ilimitada y gratuita de compras de bonos con reducción de rendimiento ( programa de apoyo OMT ) para todos los países de la eurozona involucrados en un rescate estatal soberano o precautorio. programa de EFSF / ESM, si -y durante el tiempo que- el país sufra de rendimientos de bonos estresados a niveles excesivos; pero solo en el momento en que el país posea / recupere un acceso completo a la financiación del mercado, y solo si el país sigue cumpliendo con todos los términos del acuerdo de memorando de entendimiento firmado. [44] [45]Los países que reciben un programa de precaución en lugar de un rescate soberano, por definición, tendrán acceso completo al mercado y, por lo tanto, calificarán para el apoyo de OMT si también sufren de tasas de interés estresadas en sus bonos del gobierno. En lo que respecta a los países que reciben un rescate soberano (Irlanda, Portugal y Grecia), por otro lado, no calificarán para el apoyo de OMT antes de haber recuperado el acceso completo al mercado, que el BCE define como el momento en que el estado logra emitir un nuevo Serie de deuda pública a diez años en el mercado de capitales privado. [44] [46]
Inicialmente, EFSF y ESM solo podían ofrecer préstamos de estabilidad financiera directamente a estados soberanos, lo que significa que los paquetes de recapitalización bancaria ofrecidos se pagaban primero al estado y luego se transferían al sector financiero que sufría; y, por lo tanto, este tipo de préstamos se contabilizaron como deuda nacional del estado soberano, lo que tuvo un impacto adverso en su relación deuda bruta / PIB y calificación crediticia. Por ejemplo, este régimen se utilizó cuando ESM estableció un programa de apoyo a la recapitalización bancaria para España en 2012-2013.
En la cumbre de la UE del 19 de octubre de 2012, se decidió que los paquetes de recapitalización bancaria del MEDE en el futuro (a partir de la fecha en que se establezca que la nueva unidad de supervisión del BCE para el sector financiero comience a operar: 4 de noviembre de 2014 [47] ), en su lugar sólo se pagará directamente al sector financiero, de modo que ya no cuente como deuda estatal en las estadísticas. [48] [49] ESM puso en funcionamiento el marco de "recapitalización bancaria directa" decidido a partir de diciembre de 2014, como un nuevo instrumento de respaldo definitivo que se aplicará a los bancos sistémicos.en su fase de recuperación / resolución, si dichos bancos se encuentran en la necesidad de recibir fondos de recapitalización adicionales después de un rescate realizado por acreedores privados y un pago regulado por el Fondo Único de Resolución . [50] De esta manera, el respaldo principal para reparar las futuras necesidades de recapitalización descubiertas de un banco sistémico en quiebra será proporcionado por el rescate de los acreedores privados junto con las contribuciones del Fondo Único de Resolución (según lo regula la Directiva de Recuperación y Resolución Bancaria ) , mientras que el instrumento de "recapitalización bancaria directa" del MEDE sólo será necesario como "último respaldo" para los casos más extremos en los que los fondos de respaldo primarios resulten insuficientes.
Contribuciones [ editar ]
Distribución de contribuciones
Se espera que el MEDE cuente con un capital autorizado de 700.000 millones de euros, de los cuales 80.000 millones son capital desembolsado , y los 620.000 millones restantes, si es necesario, se prestarán mediante la emisión de algunas obligaciones especiales del MEDE en los mercados de capitales. [7] El tratado MEDE prevé un pago del capital en cinco cuotas anuales, pero el Eurogrupo decidió el 30 de marzo de 2012 que los pagos de capital se acelerarán y todo el capital se pagará antes del primer semestre de 2014. [51] El siguiente cuadro muestra la parte que cada estado miembro tiene que pagar siguiendo el tratado de ESM.
Estado miembro del ESM | Porcentaje de contribuciones | Capital pagado (millones de €) | Numero de acciones | Suscripción de capital (millones de €) | PIB nominal 2010 (millones de US $) |
|---|---|---|---|---|---|
| Alemania | 27.1464 | 21.717,1 | 1,900,248 | 190.024,8 | 3,315,643 |
| Francia | 20.3859 | 16.308,7 | 1.427.013 | 142.701,3 | 2,582,527 |
| Italia | 17,9137 | 14.331,0 | 1.253.959 | 125.395,9 | 2,055,114 |
| España | 11.9037 | 9.523,0 | 833,259 | 83.325,9 | 1.409.946 |
| Países Bajos | 5.7170 | 4.573,6 | 400,190 | 40.019,0 | 783,293 |
| Bélgica | 3.4771 | 2.781,7 | 243,397 | 24.339,7 | 465,676 |
| Grecia | 2.8167 | 2.253,4 | 197.169 | 19.716,9 | 305,415 |
| Austria | 2.7834 | 2.226,7 | 194,838 | 19.483,8 | 376,841 |
| Portugal | 2.5092 | 2.007,4 | 175.644 | 17.564,4 | 229,336 |
| Finlandia | 1.7974 | 1.437,9 | 125,818 | 12.581,8 | 239,232 |
| Irlanda | 1.5922 | 1.273,8 | 111,454 | 11.145,4 | 204,261 |
| Eslovaquia | 0.8240 | 659,2 | 57.680 | 5.768,0 | 86,262 |
| Eslovenia | 0,4276 | 342.1 | 29,932 | 2.993,2 | 46,442 |
| Luxemburgo | 0.2504 | 200,3 | 17,528 | 1.752,8 | 52.433 |
| Chipre | 0.1962 | 157,0 | 13,734 | 1.373,4 | 22,752 |
| Estonia | 0,1860 | 148,8 | 13,020 | 1,302.0 | 19,220 |
| Malta | 0.0731 | 58,5 | 5.117 | 511,7 | 7.801 |
| Total | 100,0 | 80.000 | 7.000.000 | 700.000 | 12,202,194 |
En el momento en que ESM haya recibido todo su capital desembolsado de los países de la eurozona, el ESM estará autorizado a aprobar acuerdos de rescate por un importe máximo de 500.000 millones de euros, y los 200.000 millones de euros restantes del fondo se destinarán a una inversión segura. reserva de capital, con el fin de garantizar la emisión de bonos del ESM siempre se obtendrá la calificación crediticia AAA más alta, con la tasa de interés más baja posible en el momento actual. [7]El 40% del capital pagado se transferirá el 12 de octubre de 2012, estando las tres veces restantes de transferencias del 20% programadas para el segundo trimestre de 2013, el cuarto trimestre de 2013 y el segundo trimestre de 2014. Dado que la capacidad de préstamo del MEDE depende de la cantidad de capital desembolsado, comenzará solo en 200.000 millones de euros en el cuarto trimestre de 2012 y luego se incrementará en 100.000 millones de euros cada vez que se produzca una de las tres transferencias de capital restantes. Si es necesario , la mayoría de la junta de ESM también puede decidir acelerar el calendario de pagos. [52] El 1 de mayo de 2013, ESM reconfirmó el calendario para recibir capital desembolsado, y el tercer tramo ya se recibió en abril de 2013, seguido del cuarto en octubre de 2013, y el quinto tramo final está previsto para abril de 2014. [53]
Actividades de préstamo [ editar ]
Actualmente, la Troika negocia con España y Chipre la puesta en marcha de un programa de recuperación económica a cambio de proporcionar apoyo con préstamos financieros de ESM. Chipre ha solicitado hasta ahora un préstamo de rescate soberano de 6.000 millones de euros y un paquete de recapitalización bancaria de 5.000 millones de euros . [54] Sin embargo, Chipre también podría estar interesado en paquetes de apoyo adicionales del instrumento 3/4/5. Según se informa, España, además de solicitar un paquete de recapitalización bancaria de 100.000 millones de euros en junio de 2012, [7] ahora también sigue un camino de negociaciones para obtener apoyo financiero de un paquete de línea de crédito condicionada de precaución (PCCL). [55]Si España solicita y recibe un paquete PCCL, independientemente de la medida en que posteriormente decida hacer uso de esta línea de crédito establecida, esto al mismo tiempo calificaría inmediatamente al país para recibir apoyo financiero adicional "gratuito" del BCE , en la forma de algunas compras de bonos que reducen el rendimiento ( OMT ). [56] [57]
Programas de rescate para miembros de la UE desde 2008 [ editar ]
La siguiente tabla proporciona una descripción general de la composición financiera de todos los programas de rescate que se están iniciando para los estados miembros de la UE, desde que estalló la crisis financiera mundial en septiembre de 2008. Estados miembros de la UE fuera de la eurozona(marcados con amarillo en la tabla) no tienen acceso a los fondos proporcionados por EFSF / ESM, pero pueden cubrirse con préstamos de rescate del programa de Balanza de Pagos (BoP) de la UE, del FMI y préstamos bilaterales (con una posible ayuda adicional del Banco Mundial / BEI / BERD si está clasificado como país en desarrollo). Desde octubre de 2012, el MEDE, como un nuevo fondo permanente de estabilidad financiera para cubrir cualquier paquete de rescate potencial futuro dentro de la eurozona, ha reemplazado efectivamente a los ahora desaparecidos fondos GLF + EFSM + EFSF. Siempre que los fondos prometidos en un programa de rescate programado no se transfirieron en su totalidad, la tabla lo ha indicado escribiendo "Y de X" .
| Miembro de la UE | Espacio de tiempo | FMI [58] [59] (miles de millones de euros) | Banco Mundial [59] (miles de millones de euros) | BEI / BERD (miles de millones de €) | Bilateral [58] (miles de millones de euros) | Balanza de pagos [59] (miles de millones de euros) | GLF [60] (miles de millones de €) | EFSM [58] (miles de millones de euros) | EFSF [58] (miles de millones de euros) | MEDE [58] (miles de millones de euros) | Rescate en total (miles de millones de €) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipre I 1 | Diciembre de 2011 a diciembre de 2012 | - | - | - | 2.5 | - | - | - | - | - | 2,5 1 |
| Chipre II 2 | Mayo de 2013 a marzo de 2016 | 1,0 | - | - | - | - | - | - | - | 9,0 | 10,0 2 |
| Grecia I + II 3 | Mayo de 2010 a junio de 2015 | 32,1 de 48,1 | - | - | - | - | 52,9 | - | 130,9 de 144,6 | - | 215,9 de 245,6 3 |
| Grecia III 4 | Agosto de 2015-agosto de 2018 | (proporción de 86, por decidir en octubre de 2015) | - | - | - | - | - | - | - | (hasta 86) | 86 4 |
| Hungría 5 | Noviembre de 2008 a octubre de 2010 | 9,1 de 12,5 | 1.0 | - | - | 5.5 de 6.5 | - | - | - | - | 15,6 de 20,0 5 |
| Irlanda 6 | De noviembre de 2010 a diciembre de 2013 | 22,5 | - | - | 4.8 | - | - | 22,5 | 18,4 | - | 68,2 6 |
| Letonia 7 | Diciembre de 2008-diciembre de 2011 | 1,1 de 1,7 | 0.4 | 0,1 | 0.0 de 2.2 | 2.9 de 3.1 | - | - | - | - | 4.5 de 7.5 7 |
| Portugal 8 | Mayo de 2011 a junio de 2014 | 26,5 de 27,4 | - | - | - | - | - | 24,3 de 25,6 | 26,0 | - | 76,8 de 79,0 8 |
| Rumania I 9 | Mayo de 2009 a junio de 2011 | 12,6 de 13,6 | 1.0 | 1.0 | - | 5,0 | - | - | - | - | 19,6 de 20,6 9 |
| Rumania II 10 | Marzo de 2011 a junio de 2013 | 0.0 de 3.6 | 1,15 | - | - | 0.0 de 1.4 | - | - | - | - | 1,15 de 6,15 10 |
| Rumania III 11 | Octubre de 2013-septiembre de 2015 | 0.0 de 2.0 | 2.5 | - | - | 0.0 de 2.0 | - | - | - | - | 2.5 de 6.5 11 |
| España 12 | Julio de 2012 a diciembre de 2013 | - | - | - | - | - | - | - | - | 41,3 de 100 | 41,3 de 100 12 |
| Pago total | Noviembre de 2008-agosto de 2018 | 104,9 | 6.05 | 1.1 | 7.3 | 13,4 | 52,9 | 46,8 | 175,3 | 136,3 | 544.05 |
| 1 Chipre recibió a finales de diciembre de 2011 un préstamo bilateral de rescate de emergencia de 2500 millones de euros de Rusia, para cubrir sus déficits presupuestarios gubernamentales y una refinanciación de las deudas gubernamentales que vencen hasta el 31 de diciembre de 2012. [61] [62] [63] Inicialmente, el préstamo de rescate fue Se suponía que se reembolsaría en su totalidad en 2016, pero como parte del establecimiento del segundo programa de rescate chipriota posterior, Rusia aceptó un reembolso retrasado en ocho tramos bianuales a lo largo de 2018-2021, al tiempo que redujo su tipo de interés solicitado del 4,5% al 2,5%. [64] | |||||||||||
| 2 Cuando se hizo evidente que Chipre necesitaba un préstamo de rescate adicional para cubrir las operaciones fiscales del gobierno durante 2013-2015, además de las necesidades de fondos adicionales para la recapitalización del sector financiero chipriota, las negociaciones para un paquete de rescate adicional de este tipo comenzaron con la Troika en junio de 2012 . [65] [66] [67] En diciembre de 2012 una estimación preliminar indica que el paquete global de rescate sea necesario debe tener un tamaño de € 17.5bn, que comprende € 10 mil millones para la recapitalización de los bancos y de € 6.0bn para el refinanciamiento de la deuda con vencimiento más € 1,5 bn para cubrir los déficits presupuestarios en 2013 + 2014 + 2015, lo que en total habría aumentado la relación deuda / PIB chipriota a alrededor del 140%. [68]Sin embargo, el paquete final acordado solo implicaba un paquete de apoyo de 10.000 millones de euros, financiado en parte por el FMI (1.000 millones de euros) y el MEDE (9.000 millones de euros), [69] porque era posible llegar a un acuerdo de ahorro de fondos con las autoridades chipriotas, que incluía un cierre directo. del Laiki Bank más atribulado y un plan de recapitalización de rescate forzoso para el Banco de Chipre . [70] [71] Las condiciones finales para la activación del paquete de rescate fueron esbozadas por el acuerdo de MoU de la Troika en abril de 2013, e incluyen: (1) Recapitalización de todo el sector financiero aceptando el cierre del banco Laiki, (2) Implementación de la lucha contra el blanqueo de capitalesmarco en las instituciones financieras chipriotas, (3) consolidación fiscal para ayudar a reducir el déficit presupuestario del gobierno chipriota, (4) reformas estructurales para restaurar la competitividad y los desequilibrios macroeconómicos, (5) programa de privatización. En este contexto, ahora se prevé que la relación deuda / PIB chipriota solo alcance un máximo del 126% en 2015 y luego disminuya al 105% en 2020, por lo que se considera que permanece dentro de un territorio sostenible. El rescate de 10.000 millones de euros comprende un gasto de 4.100 millones de euros en pasivos de deuda (refinanciamiento y amortización), 3.400 millones para cubrir déficits fiscales y 2.500 millones de euros para la recapitalización bancaria. Estos importes se pagarán a Chipre a través de tramos regulares desde el 13 de mayo de 2013 hasta el 31 de marzo de 2016. Según el programa, esto será suficiente, ya que Chipre durante el período del programa además: Recibirá 1 euro.0 mil millones de ingresos extraordinarios de la privatización de activos del gobierno, aseguran una renovación automática de letras del Tesoro con vencimiento de mil millones de euros y bonos del tesoro con vencimiento de mil millones de euros en poder de acreedores nacionales, reducen la necesidad de financiación para la recapitalización bancaria en 8.7 mil millones de euros, de los cuales 0.4 bn es la reinyección de los beneficios futuros obtenidos por el Banco Central de Chipre (inyectados por adelantado a corto plazo mediante la venta de su reserva de oro) y el origen de 8.300 millones de euros del rescate de los acreedores del banco Laiki y del Banco de Chipre.4.000 millones son reinyecciones de las ganancias futuras obtenidas por el Banco Central de Chipre (inyectadas por adelantado a corto plazo mediante la venta de su reserva de oro) y 8.300 millones de euros provenientes del rescate de los acreedores en el banco Laiki y el Banco de Chipre.4.000 millones son reinyecciones de las ganancias futuras obtenidas por el Banco Central de Chipre (inyectadas por adelantado a corto plazo mediante la venta de su reserva de oro) y 8.300 millones de euros provenientes del rescate de los acreedores en el banco Laiki y el Banco de Chipre.[72] La renovación automática forzosa de los bonos con vencimiento en poder de los acreedores nacionales se llevó a cabo en 2013 y, según algunas agencias de calificación crediticia, equivalió a un "incumplimiento selectivo" o "incumplimiento restrictivo", principalmente debido al hecho de que los rendimientos fijos de los nuevos los bonos no reflejaban las tasas del mercado, mientras que los vencimientos al mismo tiempo se extendían automáticamente. [64] | |||||||||||
| 3 Muchas fuentes indican que el primer rescate fue de 110.000 millones de euros, seguido del segundo por 130.000 millones de euros. Cuando deduce 2.700 millones de euros debido a que Irlanda + Portugal + Eslovaquia se excluyeron como acreedores del primer rescate, y agrega los 8.200 millones de euros adicionales que el FMI prometió pagar a Grecia por los años de 2015-16 (a través de una extensión del programa implementada en diciembre 2012), el importe total de los fondos de rescate asciende a 245.600 millones de euros. [60] [73] El primer rescate resultó en un desembolso de 20 100 millones de euros del FMI y 52 900 millones de euros de GLF, durante el transcurso de mayo de 2010 hasta diciembre de 2011, [60] y luego fue reemplazado técnicamente por un segundo paquete de rescate. para 2012-2016, que tenía un tamaño de 172.600 millones de euros (28.000 millones de euros del FMI y 144.600 millones de euros del EFSF), ya que incluía los importes restantes comprometidos del primer paquete de rescate.[74] Todos los importes comprometidos del FMI se pusieron a disposición del Gobierno griego para financiar su funcionamiento continuo de los déficits presupuestarios públicos y para refinanciar la deuda pública que vence en poder de los acreedores privados y el FMI. Los pagos del EFSF se destinaron a financiar 35.600 millones de euros dedeuda pública reestructuradade PSI (como parte de un acuerdo en el que los inversores privados a cambio aceptaron un recorte nominal, tipos de interés más bajos y vencimientos más largos para el capital restante), 48.200 millones de euros para la recapitalización bancaria. , [73] € 11.3bn por un segundo deuda PSI de recompra, [75] mientras que los restantes € 49.5bn se pusieron a disposición de tapa de funcionamiento de los déficits presupuestarios públicos continuaron. [76]El programa combinado estaba programado para expirar en marzo de 2016, después de que el FMI extendiera el período de su programa con tramos de préstamos adicionales desde enero de 2015 hasta marzo de 2016 (como un medio para ayudar a Grecia a pagar la suma total de intereses acumulados durante la vida útil de los préstamos del FMI ya emitidos). ), mientras que el Eurogrupo al mismo tiempo optó por llevar a cabo su reembolso y aplazamiento de intereses fuera del marco de su programa de rescate, y el programa EFSF aún está previsto que finalice en diciembre de 2014 [77]. Debido a la negativa del gobierno griego a cumplir con los términos condicionales acordados para recibir un flujo continuo de transferencias de rescate, tanto el FMI como el Eurogrupo optaron por congelar sus programas desde agosto de 2014. Para evitar un vencimiento técnico, el Eurogrupo pospuso la fecha de vencimiento. para su programa congelado hasta el 30 de junio de 2015, allanando el camino dentro de este nuevo plazo para la posibilidad de que los términos de transferencia primero sean renegociados y luego finalmente cumplidos para asegurar la finalización del programa. [77]Dado que Grecia se retiró unilateralmente del proceso de liquidación de los términos renegociados y la prórroga de tiempo para la finalización del programa, este expiró sin completar el 30 de junio de 2015. Por lo tanto, Grecia perdió la posibilidad de extraer 13.700 millones de euros de fondos restantes del EFSF (1.000 millones de euros PSI no utilizados y facilidades de interés sobre bonos, 10 900 millones de euros de fondos de recapitalización bancaria no utilizados y un tramo congelado de apoyo macroeconómico de 1800 millones de euros), [78] [79] y también perdieron los 13 561 millones de DEG restantes de fondos del FMI [80] (que equivalen a 16 000 millones de euros según el tipo de cambio del DEG el 5 de enero de 2012 [81] ), aunque los fondos perdidos del FMI podrían recuperarse si Grecia llega a un acuerdo para un nuevo tercer programa de rescate con ESM y aprueba la primera revisión de dicho programa. | |||||||||||
| 4 Un nuevo tercer programa de rescate por valor de 86.000 millones de euros en total, cubierto conjuntamente por fondos del FMI y del MEDE, se desembolsará en tramos desde agosto de 2015 hasta agosto de 2018. [82] El programa se aprobó para su negociación el 17 de julio de 2015, [83 ] y aprobado con todo detalle mediante la publicación de un acuerdo de mecanismo de MEDE el 19 de agosto de 2015. [84] [85] La transferencia del FMI del "resto de su programa I + II congelado" y su nuevo compromiso de contribuir también con una parte de los fondos para el tercer rescate dependen de que se complete antes con éxito la primera revisión del nuevo tercer programa en octubre de 2015. [86]Debido a una cuestión de urgencia, el EFSM realizó inmediatamente una transferencia de emergencia temporal de 7.160 millones de euros a Grecia el 20 de julio de 2015, [87] [88] que fue superada por completo por el MEDE cuando se llevó a cabo el primer tramo del tercer programa el 20 de agosto de 2015. [85] Debido a que se trata de una financiación puente temporal y no forma parte de un programa de rescate oficial, la tabla no muestra este tipo especial de transferencia EFSM. Los préstamos del programa tienen un vencimiento promedio de 32,5 años y tienen una tasa de interés variable (actualmente al 1%). El programa ha destinado transferencias de hasta 25.000 millones de euros para fines de recapitalización bancaria (que se utilizarán en la medida en que lo consideren necesario las pruebas de resistencia anuales del MUS), y también incluyen el establecimiento de un nuevo fondo de privatización para llevar a cabo la venta de activos públicos griegos, de los cuales los primeros 25.000 millones de euros generados se utilizarán para el reembolso anticipado de los préstamos de rescate destinados a recapitalizaciones bancarias. Los acreedores públicos europeos considerarán el posible alivio de la deuda de Grecia, en forma de períodos de gracia y de pago más prolongados, después de la primera revisión del nuevo programa, a más tardar en octubre / noviembre de 2015. [85] | |||||||||||
| 5 Hungría se recuperó más rápido de lo esperado y, por lo tanto, no recibió el restante apoyo de rescate de 4.400 millones de euros previsto para octubre de 2009-octubre de 2010. [59] [89] El FMI pagó en total 7,6 de 10500 millones de DEG, [90] igual a € 9.100 millones de los 12.500 millones de euros al tipo de cambio actual. [91] | |||||||||||
| 6 En Irlanda, la Agencia Nacional de Gestión del Tesoro también pagó 17 500 millones de euros por el programa en nombre del gobierno irlandés, de los cuales 10 000 millones de euros fueron inyectados por el Fondo Nacional de Reserva de Pensiones y los restantes 7 500 millones de euros pagados con "recursos en efectivo nacionales", [ 92], lo que ayudó a aumentar el total del programa a 85.000 millones de euros. [58] Dado que esta cantidad adicional en términos técnicos es un rescate interno, no se ha agregado al total del rescate. Al 31 de marzo de 2014 se habían transferido todos los fondos comprometidos, y el EFSF incluso pagó 700 millones de euros más, por lo que la cantidad total de fondos se había incrementado marginalmente de 67 500 millones a 68 200 millones de euros. [93] | |||||||||||
| 7 Letonia se recuperó más rápido de lo esperado y, por lo tanto, no recibió la ayuda de rescate restante de 3000 millones de euros originalmente programada para 2011. [94] [95] | |||||||||||
| 8 Portugal completó su programa de apoyo en la fecha prevista en junio de 2014, un mes más tarde de lo previsto inicialmente debido a la espera de un veredicto por su corte constitucional, pero sin pedir el establecimiento de cualquier instalación de la línea de crédito de precaución posterior. [96] Al final del programa se habían transferido todos los importes comprometidos, excepto el último tramo de 2 600 millones de euros (1 700 millones del EFSM y 900 millones del FMI), [97] que el Gobierno portugués se negó a recibir. [98] [99] La razón por la que las transferencias del FMI aún ascendieron a algo más que los 26.000 millones de euros comprometidos inicialmente, se debió a su pago con DEG en lugar de euros, y a algunos desarrollos favorables en el tipo de cambio EUR-DEG en comparación con el principio. del programa.[100] En noviembre de 2014, Portugal recibió su último tramo retrasado de 40000 millones de euros del EFSM (programa posterior), [101] lo que elevó su importe total de rescate a 76 800 millones de 79 000 millones de euros. | |||||||||||
| 9 Rumania se recuperó más rápido de lo esperado y, por lo tanto, no recibió la ayuda de rescate restante de 1 000 millones de euros inicialmente prevista para 2011. [102] [103] | |||||||||||
| 10 Rumanía tenía una línea de crédito precautoria con 5000 millones de euros disponibles para retirar dinero si fuera necesario, durante el período de marzo de 2011 a junio de 2013; pero evitó por completo recurrir a él. [104] [105] [59] [106] Durante el período, sin embargo, el Banco Mundial apoyó una transferencia de 400 millones de euros como programa de préstamos para el desarrollo DPL3 y de 700 millones de euros como financiación basada en resultados para asistencia social y salud. [107] | |||||||||||
| 11 Rumanía tenía una segunda línea de crédito precautoria de 4 000 millones de euros establecida conjuntamente por el FMI y la UE, de la cual el FMI representa 1,75134 mil millones de euros = 2 mil millones de euros, que está disponible para retirar dinero si es necesario durante el período comprendido entre octubre de 2013 y el 30 de septiembre de 2015. En Además, el Banco Mundial también puso a disposición 1.000 millones de euros en virtud de un préstamo para políticas de desarrollo con una opción de disposición diferida válida desde enero de 2013 hasta diciembre de 2015. [108] Durante todo el período, el Banco Mundial también seguirá prestando apoyo al programa de desarrollo comprometido anteriormente por valor de 0.891 millones de euros. [109] [110]pero esta transferencia adicional no se contabiliza como "ayuda de rescate" en el tercer programa debido a que se trata de "cantidades comprometidas anteriormente". En abril de 2014, el Banco Mundial aumentó su apoyo añadiendo la transferencia de un primer préstamo para políticas de desarrollo de crecimiento y eficacia fiscal de 0,750 millones de euros , [111] con el segundo tramo final de FEG-DPL de 0,750 millones de euros (por valor de unos 1000 millones de dólares) para contratarse en el primer semestre de 2015. [112] No se había retirado dinero de la línea de crédito cautelar, a mayo de 2014. | |||||||||||
| 12 El paquete de apoyo de 100.000 millones de euros de España se ha destinado únicamente a la recapitalización del sector financiero. [113] Inicialmente, se disponía de una cuenta de emergencia del EFSF con 30.000 millones de euros, pero no se retiró nada y se canceló de nuevo en noviembre de 2012 tras ser sustituida por el programa regular de recapitalización del MEDE. [114] El primer tramo de recapitalización del MEDE de 39.470 millones de euros se aprobó el 28 de noviembre [115] [116] y se transfirió al fondo de recapitalización bancaria del Gobierno español ( FROB ) el 11 de diciembre de 2012. [114] Un segundo tramo para " Los bancos de categoría 2 "por 1,86 millones de euros fueron aprobados por la Comisión el 20 de diciembre [117] y finalmente transferidos por el MEDE el 5 de febrero de 2013.[118] Los bancos de la "categoría 3" también estaban sujetos a un posible tercer tramo en junio de 2013, en caso de que antes de esa fecha no pudieran adquirir suficiente capital adicional de los mercados privados. [119] Sin embargo, durante enero de 2013, todos los bancos de la "categoría 3" consiguieron recapitalizarse completamente a través de los mercados privados y, por tanto, no necesitarán ninguna ayuda estatal. Por tanto, no se espera que los 58.700 millones de euros restantes del paquete de apoyo inicial se activen, pero seguirán estando disponibles como un fondo con reservas de capital preventivas al que posiblemente se pueda recurrir si suceden cosas inesperadas, hasta el 31 de diciembre de 2013. [113] [120] En Se transfirieron un total de 41.300 millones de euros de los 100.000 millones de euros disponibles. [121] Tras la salida programada del programa, no se solicitó asistencia de seguimiento.[122] |
Críticos [ editar ]
Los críticos han notado que el ESM limita severamente la soberanía económica de sus estados miembros y critican que otorga amplios poderes e inmunidad a la junta de gobernadores del ESM sin influencia o control parlamentario. [123] Los think-tanks como el Consejo Mundial de Pensiones (WPC) han argumentado que el Mecanismo Europeo de Estabilidad es el producto de un consenso político a corto plazo y, por lo tanto, no conducirá a una solución institucional duradera y cohesiva. En su perspectiva, una revisión profunda del Tratado de Lisboa en sí es inevitable si Alemania quiere lograr imponer sus puntos de vista económicos, como una estricta ortodoxia en los ámbitos presupuestario , fiscal y económico.Los frentes regulatorios necesariamente tendrán que ir más allá del tratado en su forma actual, reduciendo así aún más las prerrogativas individuales de los gobiernos nacionales. [124] [125]
- Italia
Las fuertes críticas contra el MEDE han ido creciendo en Italia, lideradas por fuerzas políticas de extrema derecha y el Movimiento Cinco Estrellas . [126] [127] Como resultado, el gobierno italiano ha estado bloqueando las negociaciones de una propuesta de reforma del Tratado MEDE durante varios meses a nivel del Eurogrupo . [128]
- Estonia
En Estonia, un grupo de diputados ha pedido un referéndum sobre el tratado. [129] El 8 de agosto, durante la primera lectura del proyecto de ley que ratifica el MEDE en Riigikogu , el Partido del Centro de Estonia presentó una moción para rechazar el proyecto de ley. Sin embargo, esta moción fue rechazada en el parlamento por 56 votos en contra y 33 a favor. [130]
- Alemania
En Alemania, algunos miembros del FDP (partido liberal) y CSU (partido conservador bávaro), ambos partidos minoritarios de la anterior coalición gubernamental, estaban en contra del Mecanismo de Estabilidad Europeo. [131] La Izquierda , el Partido Pirata de Alemania y el NPD también se oponen al MEDE, comparándolo este último con la Ley de Habilitación de 1933 . Diez miembros del Bundetag fundaron la Alianza Contra el ESM . [132]
- Finlandia
Ambos partidos de oposición, el Partido de los Finlandeses y el Partido del Centro, se oponen al MEDE.
- Francia
El Frente de Izquierda y el candidato presidencial de izquierda Jean-Luc Mélenchon [133] se oponen al MEDE.
- Países Bajos
El Partido Socialista se opone al MEDE. El Partido por la Libertad de Geert Wilders se opone a cualquier aumento o sistematización de los pagos de transferencias, desde los Países Bajos a otros países de la UE, a través de medios como el MEDE.
- Eslovaquia
Un partido liberal de oposición Libertad y Solidaridad es un acérrimo oponente del MEDE.
- España
Los bancos en España fueron recapitalizados por el ERM convirtiendo su deuda privada en deuda pública y rebajando la calificación crediticia de la deuda pública española. [134]
Nuevos desarrollos [ editar ]
La Nueva Liga Hanseática , establecida en febrero de 2018 por ministros de finanzas afines de Dinamarca , Estonia , Finlandia , Irlanda , Letonia , Lituania , los Países Bajos y Suecia , [135] [136] está presionando para desarrollar el Mecanismo Europeo de Estabilidad en un Fondo Monetario Europeo que redistribuiría la riqueza del superávit comercial a los estados miembros de la UE con déficit comercial . [137]
En 2020, el grupo de expertos Delors Center propuso una reforma importante del MEDE al incorporarlo a la legislación de la UE. [138]
Ver también [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el Mecanismo Europeo de Estabilidad . |
- Fondo Europeo de Estabilidad Financiera
- Mecanismo europeo de estabilización financiera
- Pacto fiscal europeo
- Transacciones de Maiden Lane
- Facilidad de préstamo de valores respaldados por activos a plazo
- Tratados de la Unión Europea
- Programa de alivio de activos en problemas
- Lista de siglas: crisis de la deuda soberana europea
Referencias [ editar ]
- ^ a b "Informe anual 2014 de ESM" (PDF) .
- ^ a b "Comunicados de prensa del Consejo Europeo" . Consejo europeo. 9 de diciembre de 2011 . Consultado el 9 de diciembre de 2011 .
- ^ a b c d e f Detalles del Tratado del MEDE
- ^ a b "Detalles de la enmienda a136" . Consultado el 23 de abril de 2013 .
- ^ "Alemania finalmente ratifica el fondo de rescate de ESM" . HispanicBusiness. 27 de septiembre de 2012 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Fondo de rescate permanente" . 8 de octubre de 2012 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
- ^ a b c d e "Preguntas frecuentes sobre el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSF) y el nuevo ESM" (PDF) . EFSF. 3 de agosto de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 22 de enero de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre el mecanismo de estabilidad europeo (ESM)" (PDF) . ESM. 8 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de octubre de 2012 .
- ^ "Ayuda financiera: España" . ESM. 5 de febrero de 2013 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ "Conferencia de prensa: Klaus Regling en la reunión informal del Eurogrupo el 04/12/2013" . ESM. 12 de abril de 2013 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ "Declaración del Eurogrupo sobre Chipre" (PDF) . Eurogrupo. 12 de abril de 2013 . Consultado el 20 de abril de 2013 .
- ^ Van Rompuy quiere una 'jerarquía' más clara para hacer frente a crisis futuras , por Honor Mahony, EUobserver, 25.05.2010
- ^ No espere que Gran Bretaña respalde un nuevo tratado de la UE, Cameron le dice a Merkel , por Tony Paterson, The Independent, 22.05.2010
- ^ La batalla por el cambio del tratado divide a Europa antes de la cumbre , por Leigh Phillips, EUobserver, 28.10.2010
- ^ CONCLUSIONES DEL CONSEJO EUROPEO 16-17 DE DICIEMBRE DE 2010 , Consejo Europeo 17 de diciembre de 2010
- ^ Phillips, Leigh (17 de diciembre de 2010) Los líderes de la UE acuerdan modificar el tratado, mantener sin cambios el fondo de rescate , Observador de la UE
- ^ CONCLUSIONES DEL CONSEJO EUROPEO 16-17 DE DICIEMBRE DE 2010 , Consejo Europeo 17 de diciembre de 2010
- ^ a b CONCLUSIONES DEL CONSEJO EUROPEO 24/25 DE MARZO DE 2011
- ^ El Parlamento aprueba el cambio del Tratado para permitir el mecanismo de estabilidad , Parlamento Europeo
- ^ Consultado el 22 de marzo de 2011 Publicado el 22 de marzo de 2011 Archivado el 19 de mayo de 2011 en Wayback Machine.
- ^ "Sentencia de la Corte (27 de noviembre de 2012, Pringle, Asunto C-370/12)" . EUR-Lex. 27 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ "Tratado del mecanismo de estabilidad europeo firmado" . Consejo Europeo . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2012 . Consultado el 4 de febrero de 2012 .
- ^ Van Rompuy quiere una 'jerarquía' más clara para hacer frente a crisis futuras , por Honor Mahony, EUobserver , 25 de mayo de 2010
- ^ No espere que Gran Bretaña respalde un nuevo tratado de la UE, Cameron le dice a Merkel , por Tony Paterson, The Independent, 22 de mayo de 2010
- ^ "Letonia gana la aprobación final de la UE para adoptar el euro el 1 de enero del próximo año" . Bloomberg . 9 de julio de 2013 . Consultado el 9 de julio de 2013 .
- ^ "Comisión: Letonia cumple las condiciones para la adopción del euro" . Comisión Europea . 5 de junio de 2013 . Consultado el 16 de junio de 2013 .
- ^ "Letonia dispuesta a adoptar euro en 2014 - informe de convergencia de la CE" . 5 de junio de 2013 . Consultado el 6 de julio de 2013 .
- ^ "Gobierno aprueba proyecto de ley sobre la membresía ESM de Letonia" . 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 12 de noviembre de 2013 .
- ^ "Primer Ministro de Letonia: 'Hemos aprendido de nuestros errores ' " . Der Spiegel . 29 de junio de 2013 . Consultado el 6 de julio de 2013 .
- ^ Declaración de los ministros de finanzas de la UE sobre el Pacto de estabilidad y crecimiento a la luz de la crisis de COVID-19. Consultado el 10 de enero de 2021.
- ^ Reunión especial del Consejo Europeo de julio de 2020 Consultado el 10 de enero de 2021.
- ^ ESM respalda el soporte de crisis pandémica obtenido el 10 de enero de 2021.
- ^ Gobierno español para descartar la línea de crédito ESM en español - Consultado el 10 de enero de 2021.
- ^ ESM lamenta su oferta financiera fallida. Consultado el 10 de enero de 2021.
- ^ Richard Baldwin, Francesco Giavazzi, La crisis de la eurozona. Una visión consensuada de las causas y algunas posibles soluciones, 2015, p.54, ISBN 978-1-907142-88-8 .
- ^ "Completar la unión económica y monetaria de Europa: informe de Jean-Claude Juncker en estrecha cooperación con Donald Tusk, Jeroen Dijsselbloem, Mario Draghi y Martin Schulz" . Comisión Europea. 21 de junio de 2015. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015.
- ^ "Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO por la que se establecen disposiciones para fortalecer la responsabilidad fiscal y la orientación presupuestaria a medio plazo en los Estados miembros" . Unión Europea . 6 de diciembre de 2017 . Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
- ^ "Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO sobre el establecimiento del Fondo Monetario Europeo" . Unión Europea . 6 de diciembre de 2017 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
- ^ "Declaración del Eurogrupo en formato inclusivo sobre la reforma del MEDE y la pronta introducción del respaldo al Fondo Único de Resolución" . www.consilium.europa.eu . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ^ Personal de Reuters (30 de noviembre de 2020). "El ministro de Economía de Italia indica que está dispuesto a respaldar la reforma del MEDE" . Reuters . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ^ "Las enmiendas propuestas al Tratado por el que se establece el Mecanismo Europeo de Estabilidad - Think Tank" . www.europarl.europa.eu . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ^ a b "Junta de gobernadores" . ESM . Consultado el 27 de enero de 2013 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre el mecanismo de estabilidad europeo (ESM)" (PDF) . ESM. 19 de abril de 2013.
- ^ a b "Características técnicas de las transacciones monetarias directas" , Comunicado de prensa del BCE , 6 de septiembre de 2012
- ^ Stephen Castle y Melissa Eddy (7 de septiembre de 2012). "El plan de bonos reduce los costos de la deuda, pero Alemania se queja" . The New York Times .
- ^ "Conferencia de prensa (4 de octubre de 2012): declaración introductoria a la conferencia de prensa (con preguntas y respuestas)" . ECB. 4 de octubre de 2012 . Consultado el 10 de octubre de 2012 .
- ^ "REGLAMENTO (UE) No 1024/2013 DEL CONSEJO de 15 de octubre de 2013 por el que se confieren tareas específicas al Banco Central Europeo en materia de políticas relativas a la supervisión prudencial de las entidades de crédito" . Diario Oficial de la Unión Europea . Unión Europea . L (287): 63–89. 29 de octubre de 2013.
- ^ "Merkel se mantiene firme con la ayuda bancaria española" . Financial Times . 19 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
- ^ "Rajoy tiene una visión a largo plazo sobre el resultado de la cumbre" . Financial Times . 19 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
- ^ "Instrumento de recapitalización bancaria directa de ESM adoptado" . ESM. 8 de diciembre de 2014.
- ^ "Declaración del Eurogrupo" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de julio de 2012 . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ "Boletín de la EFSF de septiembre de 2012" (PDF) . EFSF. Septiembre de 2012 . Consultado el 3 de octubre de 2012 .
- ^ "Los Estados miembros de la zona del euro transfieren el tercer tramo del capital desembolsado al MEDE" (PDF) . ESM. 1 de mayo de 2013 . Consultado el 6 de mayo de 2013 .
- ^ "Chipre dijo que buscar $ 14 mil millones en el quinto rescate europeo" . Bloomberg. 4 de octubre de 2012 . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
- ^ "España para pedir rescate el próximo mes" . El telégrafo . 15 de octubre de 2012 . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
- ^ "La oposición se desvanece a la solicitud de ayuda española" . Financial Times . 16 de octubre de 2012 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
- ^ "España se prepara para hacer una solicitud de rescate" . Financial Times . 24 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
- ^ a b c d e f "Preguntas frecuentes sobre el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSF) y el nuevo ESM" (PDF) . EFSF. 3 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
- ^ a b c d e "Balanza de pagos - Comisión Europea" . Ec.europa.eu. 31 de enero de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ a b c http://ec.europa.eu/economy_finance/assistance_eu_ms/greek_loan_facility/index_en.htm
- ^ "Chipre obtiene segundo tramo de préstamo ruso 1,32 mil millones de euros" . RiaNovosti. 26 de enero de 2012 . Consultado el 24 de abril de 2013 .
- ^ "Rusia presta a Chipre 2.500 millones" . The Guardian . 10 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 21 de julio de 2012 . Consultado el 13 de marzo de 2012 .
- ^ Hadjipapas, Andreas; Hope, Kerin (14 de septiembre de 2011). "Chipre se acerca a un acuerdo de préstamo ruso de 2.500 millones de euros" . Financial Times . Consultado el 13 de marzo de 2012 .
- ^ a b "Informe anual de gestión de la deuda pública 2013" (PDF) . Ministerio de Finanzas de Chipre. 22 de mayo de 2014.
- ^ "Declaración del Eurogrupo sobre un posible programa de asistencia macrofinanciera para Chipre" (PDF) . Eurogrupo. 13 de diciembre de 2012 . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ "Declaración de la Comisión Europea sobre Chipre" . Comisión Europea. 20 de marzo de 2013 . Consultado el 24 de marzo de 2013 .
- ^ "Discurso: Declaración sobre Chipre en el Parlamento Europeo (DISCURSO / 13/325 de Olli Rehn)" . Comisión Europea. 17 de abril de 2013 . Consultado el 23 de abril de 2013 .
- ^ "Chipre podría reducir la deuda después del rescate con ESM" . Kathimerini (edición en inglés). 12 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
- ^ "Declaración del Eurogrupo sobre Chipre" (PDF) . Eurogrupo. 12 de abril de 2013 . Consultado el 20 de abril de 2013 .
- ^ "Declaración del Eurogrupo sobre Chipre" . Portal de la zona euro. 16 de marzo de 2013 . Consultado el 24 de marzo de 2013 .
- ^ "Declaración del Eurogrupo sobre Chipre" (PDF) . Eurogrupo. 25 de marzo de 2013 . Consultado el 25 de marzo de 2013 .
- ^ "El programa de ajuste económico de Chipre" (PDF) . Documentos ocasionales 149 (márgenes de rendimiento que se muestran en el gráfico 19) . Comisión Europea. 17 de mayo de 2013 . Consultado el 19 de mayo de 2013 .
- ^ a b "El segundo programa de ajuste económico de Grecia" (PDF) . Comisión Europea. Marzo de 2012 . Consultado el 3 de agosto de 2012 .
- ^ "EFSF Head: Fondo para contribuir con 109,1 mil millones de euros al segundo rescate de Grecia" . Marketall. 16 de marzo de 2012.
- ^ "Preguntas frecuentes - Nuevo desembolso de ayuda financiera a Grecia" (PDF) . EFSF. 22 de enero de 2013.
- ^ "El segundo programa de ajuste económico para Grecia (tercera revisión de julio de 2013)" (PDF) . Comisión Europea. 29 de julio de 2013 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ a b "Preguntas frecuentes sobre el EFSF: Sección E - El programa para Grecia" (PDF) . Fondo Europeo de Estabilidad Financiera. 19 de marzo de 2015.
- ^ "El programa EFSF para Grecia expira hoy" . ESM. 30 de junio de 2015.
- ^ "Documento de preguntas frecuentes sobre Grecia" (PDF) . ESM. 13 de julio de 2015.
- ^ "Grecia: posición financiera en el fondo al 30 de junio de 2015" . FMI. 18 de julio de 2015.
- ^ "QUINTA REVISIÓN BAJO EL ARREGLO EXTENDIDO BAJO EL FONDO EXTENDIDO, Y SOLICITUD DE RENUNCIA DE NO OBSERVACIÓN DEL CRITERIO DE CUMPLIMIENTO Y REPRESENTACIÓN DEL ACCESO; INFORME DEL PERSONAL; COMUNICADO DE PRENSA; Y DECLARACIÓN DEL DIRECTOR EJECUTIVO DE GRECIA" (PDF) . Cuadro 13. Grecia: Programa de adquisiciones propuestas en el marco del Acuerdo ampliado, 2012-2016 . FMI. 10 de junio de 2014.
- ^ "Grecia: una actualización del análisis preliminar de sostenibilidad de la deuda pública del personal técnico del FMI" . FMI. 14 de julio de 2015.
- ^ "Junta de Gobernadores de ESM aprueba la decisión de otorgar, en principio, apoyo de estabilidad a Grecia" . ESM. 17 de julio de 2015.
- ^ "Declaración del Eurogrupo sobre el programa MEDE para Grecia" . Consejo de la Unión Europea. 14 de agosto de 2015.
- ^ a b c "Preguntas frecuentes sobre la asistencia financiera del ESM / EFSF para Grecia" (PDF) . ESM. 19 de agosto de 2015.
- ^ "Angela Merkel ve al FMI unirse al rescate griego, flota el alivio de la deuda" . Correos Nacionales (Correos Financieros). 17 de agosto de 2015.
- ^ "Decisión de ejecución del Consejo (UE) 2015/1181 de 17 de julio de 2015: sobre la concesión de ayuda financiera de la Unión a corto plazo a Grecia" . Diario Oficial de la UE. 18 de julio de 2015.
- ^ "EFSM: el Consejo aprueba un préstamo puente de 7.000 millones de euros a Grecia" . Consejo de la UE. 17 de julio de 2015.
- ^ "Tercer memorando de entendimiento complementario" (PDF) . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "Actividades financieras del FMI - Actualización 30 de septiembre de 2010" . Imf.org . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "Convertir euros (EUR) y derechos especiales de giro (DEG): calculadora de conversión de tipo de cambio de moneda" . Curvert.com . Consultado el 25 de enero de 2018 .
- ^ "Debate de Dáil Éireann (Vol.733 No.1): Respuestas escritas - Reservas de efectivo nacionales" . Casas del Oireachtas. 24 de mayo de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2013 .
- ^ "Programa de la UE / FMI de Irlanda: resumen del programa" . Agencia Nacional de Gestión de la Tesorería. 31 de marzo de 2014.
- ^ "Asistencia de balanza de pagos a Letonia" . Comisión Europea. 17 de mayo de 2013.
- ^ "Programa de préstamos internacionales: preguntas y respuestas" . Ministerio de Finanzas de Letonia.
- ^ "Declaración del vicepresidente Siim Kallas sobre la decisión de Portugal con respecto a la salida del programa" . Comisión Europea. 5 de mayo de 2014.
- ^ "Declaración de la CE, el BCE y el FMI sobre la duodécima misión de revisión a Portugal" . FMI. 2 de mayo de 2014.
- ^ "Portugal para prescindir del pago final del rescate" . EurActiv. 13 de junio de 2014.
- ^ "El programa de ajuste económico para Portugal 2011-2014" (PDF) . Comisión Europea. 17 de octubre de 2014.
- ^ "Documentos ocasionales 191: El programa de ajuste económico para la undécima revisión de Portugal" (PDF) . ANEXO 3: Necesidades y fuentes de financiamiento indicativas . Comisión Europea. 23 de abril de 2014.
- ^ "Portugal: desembolso final realizado desde el programa de ayuda financiera de la UE" . Comisión Europea. 12 de noviembre de 2014.
- ^ "Actividades financieras del FMI - Actualización 24 de marzo de 2011" . Imf.org . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "Convertir euros (EUR) y derechos especiales de giro (DEG): calculadora de conversión de tipo de cambio de moneda" . Coinmill.com . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "Actividades financieras del FMI - Actualización 27 de septiembre de 2012" . Imf.org . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "Convertir euros (EUR) y derechos especiales de giro (DEG): calculadora de conversión de tipo de cambio de moneda" . Coinmill.com . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ "Comunicado de prensa: el FMI aprueba la extensión de tres meses de la SBA para Rumania" . FMI. 20 de marzo de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2013 .
- ^ "Documentos ocasionales 156: Evaluación general de los dos programas de asistencia de balanza de pagos para Rumania, 2009-2013" (PDF) . ANEXO 1: Programas de asistencia financiera en 2009-2013 . Comisión Europea. Julio 2013.
- ^ "2013/531 / UE: Decisión del Consejo de 22 de octubre de 2013 que proporciona asistencia financiera preventiva a medio plazo de la Unión a Rumanía" (PDF) . Diario oficial de la Unión Europea. 29 de octubre de 2013.
- ^ "Asociación de Rumania del GRUPO DEL BANCO MUNDIAL: INSTANTÁNEA DEL PROGRAMA DEL PAÍS" (PDF) . Banco Mundial. Abril de 2014.
- ^ "Documentos ocasionales 165 - Rumania: programa de asistencia de balanza de pagos 2013-2015" (PDF) . ANEXO 1: Programas de asistencia financiera en 2009-2013 . Comisión Europea. Noviembre de 2013.
- ^ "DOCUMENTO DE PROGRAMA DE PROPUESTA DE PRÉSTAMO DE 750 MILLONES DE € A RUMANÍA: PARA EL PRIMER PRÉSTAMO DE EFICACIA FISCAL Y CRECIMIENTO DE POLÍTICAS DE DESARROLLO" (PDF) . Banco Mundial - BIRF. 29 de abril de 2014.
- ^ "El Banco Mundial lanzó la estrategia de asociación con el país de Rumania para 2014-2017" (PDF) . ACTMedia - Noticias empresariales rumanas. 29 de mayo de 2014.
- ^ a b "Acuerdo de Mecanismo de Asistencia Financiera entre ESM, España, Banco de España y FROB" (PDF) . Comisión Europea. 29 de noviembre de 2012 . Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
- ^ a b "Preguntas frecuentes - Asistencia financiera para España" (PDF) . ESM. 7 de diciembre de 2012 . Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
- ^ "Ayudas estatales: Comisión aprueba planes de reestructuración de los bancos españoles BFA / Bankia, NCG Banco, Catalunya Banc y Banco de Valencia" . Europa (Comisión Europea). 28 de noviembre de 2012 . Consultado el 3 de diciembre de 2012 .
- ^ "España solicita un rescate bancario de 39.500 millones de euros, pero ningún rescate estatal" . El Telégrafo. 3 de diciembre de 2012 . Consultado el 3 de diciembre de 2012 .
- ^ "Ayudas estatales: Comisión aprueba planes de reestructuración de los bancos españoles Liberbank, Caja3, Banco Mare Nostrum y Banco CEISS" . Europa (Comisión Europea). 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
- ^ "Ayuda financiera del ESM a España" . ESM. 5 de febrero de 2013 . Consultado el 5 de febrero de 2013 .
- ^ "Documentos ocasionales de la economía europea 118: El programa de ajuste del sector financiero para España" (PDF) . Comisión Europea. 16 de octubre de 2012 . Consultado el 28 de octubre de 2012 .
- ^ "Documentos ocasionales de la economía europea 130: Programa de asistencia financiera para la recapitalización de las instituciones financieras en España - Segunda revisión del programa Primavera 2013" . Comisión Europea. 19 de marzo de 2013 . Consultado el 24 de marzo de 2013 .
- ^ "Salida de España" . ESM. 31 de diciembre de 2013.
- ^ "España sale con éxito del programa de asistencia financiera ESM" . ESM. 31 de diciembre de 2013.
- ^ Preocupaciones comunes: Austria: objeciones y reservas al ESM (mecanismo de estabilidad europeo)
- ^ M Nicolas Firzli (enero de 2010), Orthodoxie financière et régulation bancaire: les leçons du Glass-Steagall Act (Regulación bancaria y ortodoxia financiera: las lecciones de la ley Glass-Steagall) (PDF) (en francés), archivado de la original (PDF) el 15 de febrero de 2010 , consultado el 8 de enero de 2010
- ^ M. Nicolas J. Firzli, "Grecia y la crisis de la deuda de la UE" The Vienna Review , marzo de 2010
- ^ "La paranoia de la troika podría obstaculizar la recuperación europea" . www.globalcapital.com . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ^ El apoyo al acuerdo de rescate de la eurozona provoca una reacción violenta en Italia , Financial Times
- ^ "Por qué Italia debería ❤︎ el ESM" . POLITICO . 23 de abril de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ^ Tammik, Ott (1 de agosto de 2012). "MPs sugieren referéndum para ESM" . Eesti Rahvusringhääling . Consultado el 6 de agosto de 2012 .
- ^ "Sesión extraordinaria de Riigikogu: proyecto de ley de ratificación e implementación del Tratado por el que se establece el mecanismo de estabilidad europeo pasó en primera lectura" . Servicio de prensa Riigikogu. 8 de agosto de 2012 . Consultado el 18 de agosto de 2012 .
- ^ Welt: Liberale Euro-Rebellen haben fast 900 Unterschriften
- ^ "Handelsblatt" (23 de mayo de 2011) . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ Contre la ratification du "Mécanisme européen de stabilité financière"
- ^ Asistencia de ESM a España en 2012 y 2013 Obtenido el 10 de enero de 2021.
- ^ "La nueva Liga Hanseática de la UE elige su próxima batalla de Bruselas" . Financial Times . Consultado el 11 de octubre de 2018 .
- ^ "Nueva Liga Hanseática de la UE elige su próxima batalla" . Financial Times . Consultado el 11 de octubre de 2018 .
- ^ "Por qué una Nueva Liga Hanseática no será suficiente" . El espectador de Clingendael . 25 de septiembre de 2018 . Consultado el 11 de octubre de 2018 .
- ^ Guttenberg, Lucas. "Reforma del ESM: Hora de volver a casa" . Escuela Hertie . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
Enlaces externos [ editar ]
- Página web oficial
- Texto del tratado
- ESM explicado
| vtmiTemas del euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| General |
| ||||
| Administración |
| ||||
| Disposiciones fiscales |
| ||||
| Historia |
| ||||
| Economía |
| ||||
| Estatus internacional |
| ||||
| Denominaciones |
| ||||
| Monedas por país emisor |
| ||||
| Adopción potencial por otros países |
| ||||
| Países no pertenecientes a la UE que utilizan el euro de forma unilateral |
| ||||
| Miembros anteriores de la UE y euro |
| ||||
| Monedas precedentes |
| ||||
| Monedas restantes |
| ||||
| |||||
Portal de dinero
