Ex parte Bollman

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. Encuentre fuentes:  "Ex parte Bollman"  -  noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( diciembre de 2007 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Caso de la Corte Suprema de Estados Unidos

Ex parte Bollman
Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Decidido el 20 de febrero de 1807
Nombre completo del caso	Ex parte Erick Bollman y Ex parte Samuel Swartwout
Citas	8 US 75 ( más ) 4 Cranch 75; 2 L. Ed. 554; 1807 EE. UU. LEXIS 369
Historia del caso
Previo	Estados Unidos contra Bollman , 24 F. Cas. 1189 (CCDC 1807) (No. 14,622)
Subsecuente	Ninguno
Tenencia
La supuesta conspiración de los peticionarios no alcanzó el nivel de traición definido por la Constitución.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo John Marshall Jueces asociados William Cushing  · Samuel Chase Bushrod Washington  · William Johnson H. Brockholst Livingston
Opiniones de casos
Mayoria	Marshall, acompañado por Cushing, Chase, Washington, Livingston
Disentimiento	Johnson
Leyes aplicadas
Const. De EE. UU. Arte. Yo , III , enmienda. IV , VI ; Ley del Poder Judicial de 1789

Ex parte Bollman , 8 US (4 Cranch) 75 (1807), fue un caso presentado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . Bollman sostuvo que la definición constitucional de traición excluía la mera conspiración para iniciar la guerra contra Estados Unidos. ^[1]

Erick Bollman y Samuel Swartwout eran civiles que se vieron implicados en el complot Burr-Wilkinson . Este complot supuestamente consistía en que Aaron Burr y James Wilkinson intentaron crear un imperio en los Estados Unidos, gobernado por Burr. En 1806, Wilkinson informó a Thomas Jefferson de la trama, poniendo fin a lo que realmente se había planeado. Bollman y Swartwout intentaron reclutar a otros para el complot, pero estos individuos informaron al ejército, que los arrestó de inmediato.

La Corte Suprema decidió que "para constituir un levantamiento de la guerra, debe haber una reunión de personas con el propósito de efectuar por la fuerza un propósito de traición. El alistamiento de hombres para servir contra el gobierno no es suficiente". ^{[1] : 132}

Referencias

1. Howell, Herbert A. (noviembre de 1917). "La ley de la traición". Revisión de la ley de Virginia . 5 (2): 131-134. doi : 10.2307 / 1064036 . ISSN  0042-6601 . JSTOR  1064036 .

Ver también

• Cramer v. Estados Unidos : un caso posterior de traición ante el tribunal superior.
• Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, volumen 8

Enlaces externos

• El texto de Ex parte Bollman , 8 U.S. (4 Cranch ) 75 (1807) está disponible en: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist