La zona económica exclusiva de Corea del Norte se extiende 200 millas náuticas desde sus puntos de base tanto en el Mar Amarillo como en el Mar de Japón . [1] La zona económica exclusiva (ZEE) fue declarada en 1977 después de que Corea del Norte impugnara la validez de las Líneas Límite del Norte (NLL) establecidas después de la Guerra de Corea como fronteras marítimas. La ZEE no ha sido codificada en la ley y Corea del Norte nunca ha especificado sus coordenadas, lo que dificulta determinar su alcance específico.
En el Mar Amarillo, la ZEE permanece sin especificar en la Bahía de Corea porque China no ha determinado su propia ZEE en el área. La frontera entre las ZEE de Corea del Norte y Corea del Sur en el Mar Amarillo no se puede determinar debido a posibles superposiciones y disputas sobre ciertas islas.
En el Mar de Japón, la ZEE de Corea del Norte se puede aproximar a tener forma trapezoidal . La frontera entre las respectivas ZEE de Corea del Norte y Rusia es la única frontera de este tipo que se ha determinado en el noreste de Asia. Aquí, la ZEE no causa muchos problemas, incluso con respecto a Corea del Sur, porque no se cree que el mar sea rico en recursos naturales .
Historia
El Acuerdo de Armisticio de Corea especificó una Línea de Demarcación Militar como frontera terrestre entre Corea del Norte y Corea del Sur, pero no pudo determinar una frontera marítima. El Comando de las Naciones Unidas de la Comisión de Armisticio Militar (UNCMAC), sin embargo, estableció unilateralmente dos fronteras marítimas, uno en el Mar Amarillo y uno en el Mar de Japón , conocido como Líneas Límite Norte (LLN). [2] Desde entonces se ha impugnado el estatus legal de los NLL y se han producido enfrentamientos. [3] En 1973, Corea del Norte cuestionó explícitamente la validez de la NLL del Mar Amarillo. La UNCMAC había acusado a Corea del Norte de entrometerse en el sur de la NLL, a lo que Corea del Norte respondió afirmando que su límite marítimo se encuentra al sur de la NLL. [4]
El 18 de enero de 1952, el presidente coreano de Soth, Syngman Rhee, declaró una "línea de paz" que establecía una amplia zona de soberanía marítima alrededor de toda la península de Corea , incluida Corea del Norte, sobre la base de que era el gobierno legal de toda Corea. Reclamó un área con un promedio de 60 millas náuticas de la costa coreana. Esta afirmación, generalmente llamada Syngman Rhee Line , no fue aceptada internacionalmente. [5]
El 21 de junio de 1977, Corea del Norte declaró una zona económica de 200 millas náuticas. La zona entró en vigor el 1 de agosto. Ese día, Corea del Norte también declaró Zonas de Límite Militar de 50 millas náuticas tanto en el Mar Amarillo como en el Mar de Japón. [4] Había nacido la zona económica exclusiva (ZEE) de Corea del Norte . [6]
Corea del Sur se opuso a los planes de la ZEE de Corea del Norte y emitió una declaración: "El gobierno [de Corea del Sur] deja en claro que no está reconociendo las Zonas de Límites Militares de Corea del Norte y las ZEE de 200 millas náuticas porque pueden provocar un cambio en el estado quo de la península de Corea desde el armisticio de 1953 ". [7] Japón también protestó por la medida, pero China no lo hizo. [8]
Grado
Corea del Norte no ha aprobado una ley sobre su ZEE. Por esta razón, no es posible definir sus límites exteriores. Sin embargo, el país ha declarado que la ZEE entre países vecinos o países opuestos "debe determinarse mediante consulta de acuerdo con el principio de una línea equidistante o una línea mediana". [9] Corea del Norte nunca ha especificado las coordenadas geográficas de sus solicitudes de ZEE. [10]
Mar Amarillo
La frontera entre las ZEE de Corea del Norte y China no está clara. Se puede inferir de las declaraciones de Corea del Norte que el límite de su ZEE en el Mar Amarillo coincide con el límite de su Zona de Límite Militar. Debido a que el Mar Amarillo es bastante estrecho, las ZEE combinadas de 400 millas náuticas de Corea del Norte y China se superpondrán. [11]
La frontera terrestre entre China y Corea del Norte no se ha definido formalmente, pero de los tratados y declaraciones se puede inferir que es el río Yalu (Amnok). [12] Corea del Norte disputa con China una serie de pequeñas islas en la desembocadura del Yalu. La propiedad de estas islas afecta el posible rumbo que tomará la frontera marítima entre los dos países y, por tanto, la frontera de sus respectivas ZEE. [9] Corea del Norte ha especificado su ZEE utilizando el método de la línea equidistante , [11] mientras que China, en general, prefiere el método de la prolongación natural del territorio terrestre. En la bahía de Corea en el Mar Amarillo, sin embargo, China también prefiere el método de la línea equidistante, porque le daría la máxima participación de las aguas. [8] El académico chino Ji Guoxing ha argumentado que las ZEE deberían tener en cuenta las condiciones específicas de la bahía de Corea, como la línea costera más larga de China y las actividades pesqueras históricas, y basarse en los principios de equidad y proporcionalidad. [13] Por otro lado, debido a que China no ha determinado su ZEE en el Mar Amarillo, Corea del Norte probablemente ha adoptado una posición igualmente vaga para ser flexible con China. [14] Según se informa, existe algún tipo de acuerdo sobre la frontera marítima entre Corea del Norte y China, pero no está claro si esto se refiere a la ZEE o al límite de la plataforma continental . [15] Cuáles de las islas del Mar Amarillo pertenecen al Norte y cuáles a Corea del Sur también afectarán los límites de las ZEE de los tres países allí. [dieciséis]
Incluso si se resolviera el problema con las islas, las ZEE de Corea del Norte y del Sur se superpondrían, lo que requeriría que una de las partes redujera su reclamo o que las dos compartieran parte de la ZEE. [17] De acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar , las ZEE tanto del Mar Amarillo como del Mar de Japón deben dividirse para no dejar aguas internacionales entre ellas, porque las áreas marítimas son inferiores a 400 millas de ancho. [18] La NLL del Mar Amarillo probablemente no sería legal como un límite permanente de las aguas territoriales porque viola el principio de no invasión de la convención al cortar a Corea del Norte del mar abierto. Esto también tiene implicaciones para la ZEE. [19] Corea del Norte ha firmado la convención pero no la ha ratificado. [20]
Mar de Japón
La ZEE del Mar de Japón tiene forma trapezoidal . La zona no es fuente de gran enfrentamiento entre Corea del Norte y Corea del Sur porque los buques surcoreanos la evitan. Tampoco se cree que sea rico en recursos naturales . [21]
La frontera entre la ZEE de Corea del Norte y la de Rusia es la única frontera determinada de sus ZEE y, de hecho, la única frontera de ZEE totalmente determinada en todo el noreste de Asia. [6] Se determinó en 1986. Sin embargo, el problema es que su término no es equidistante con el territorio de Corea del Sur o Japón. [22]
Corea del Norte se encuentra en desventaja geográfica en lo que respecta a la determinación de las ZEE, especialmente en el Mar de Japón, donde se encuentra entre Rusia y Corea del Sur . [21] Este hecho podría contribuir a la renuencia de Corea del Norte a comprometerse plenamente con el régimen de la ZEE y negociar los límites de la ZEE con sus vecinos. [23]
Economía
Corea del Norte realiza pesca en su ZEE, principalmente para el sector industrial. También se realiza alguna pesca para el sector artesanal. La pesca de subsistencia ha disminuido considerablemente a lo largo de los años. [24]
Un acuerdo de 2000 entre organizaciones pesqueras no gubernamentales de Corea del Norte y del Sur permitió a los surcoreanos pescar dentro de la ZEE de Corea del Norte en el Mar de Japón hasta 2005. Cerca de 400 barcos pesqueros surcoreanos pescaron en la zona. [21]
Aunque China no protestó inicialmente por el establecimiento de la ZEE de Corea del Norte, posteriormente la acusó de obstaculizar el desarrollo económico en la desembocadura del río Yalu, especialmente en la bahía de Bohai . [8]
Corea del Norte vende cuotas de pesca a su ZEE a extranjeros a través de agentes en China. Los pescadores norcoreanos que se ven privados de las cuotas de la ZEE luego recurren a la caza furtiva en las aguas de China y Rusia. [25]
Ver también
- Economía de Corea del Norte
- Zona económica exclusiva de Japón
- Geografía de Corea del Norte
- Lista de incidentes fronterizos que involucran a Corea del Norte y del Sur
- Frontera entre Corea del Norte y Rusia
Referencias
- ^ Prescott y Schofield 2001 , p. 25.
- ^ Kim 2017 , p. 17.
- ^ Kim 2017 , p. 18.
- ↑ a b Kim , 2017 , pág. 20.
- ^ Lee 2002 , p. 5.
- ↑ a b Kim , 2017 , pág. 51.
- ^ Kim 2017 , p. 21.
- ↑ a b c Kim , 2017 , pág. 77.
- ↑ a b Zou , 2016 , p. 157.
- ^ Kim 2017 , págs. 71-72.
- ↑ a b Kim , 2017 , pág. 22.
- ^ Prescott y Schofield 2001 , págs. 25-26.
- ^ Lee y Lee , 2016 , p. 153.
- ^ Buchholz 1987 , p. 64.
- ^ Johnston y Valencia 1991 , p. 117.
- ^ Prescott y Schofield 2001 , págs. 25-28.
- ^ Kotch y Abbey , 2003 , p. 179.
- ^ Lee y Lee , 2016 , p. 191.
- ↑ Van Dyke , 2009 , p. 43.
- ^ Lee y Lee , 2016 , p. 151.
- ↑ a b c Van Dyke , 2009 , p. 42.
- ^ Prescott y Schofield 2001 , p. 61.
- ^ Johnston y Valencia 1991 , p. 48.
- ^ Pauly y Zeller , 2016 , p. 314.
- ^ Volochine y Quy 2020 .
Trabajos citados
- Buchholz, Hanns Jürgen (1987). Zonas del Derecho del Mar en el Océano Pacífico . Singapur: Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. ISBN 978-9971-988-73-9.
- Johnston, Douglas M .; Valencia, Mark J. (1991). Problemas de los límites del océano Pacífico: estado y soluciones . Dordrecht: Editores Martinus Nijhoff. ISBN 0-7923-0862-X.
- Kim, Suk Kyoon (2017). Controversias marítimas en el noreste de Asia: desafíos regionales y cooperación . Leiden: BRILL. ISBN 978-90-04-34422-8.
- Kotch, John Barry; Abbey, Michael (2003). "Poner fin a los enfrentamientos navales en la Línea Límite Norte y la búsqueda de un régimen de paz en el Mar Occidental" (PDF) . Perspectivas asiáticas . 27 (2): 175-204. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2011.
- Lee, Seokwoo (2002). "La resolución de la disputa territorial entre Corea y Japón sobre las rocas de Liancourt" . Informe sobre límites y territorios . Durham: Unidad de Investigación de Fronteras Internacionales, Universidad de Durham. 3 (8). ISBN 9781897643518.
- Lee, Seokwoo; Lee, Hee Eun (2016). La elaboración del derecho internacional en Corea: de la colonia al poder asiático . Leiden: BRILL. ISBN 978-90-04-31575-4.
- Pauly, Daniel; Zeller, Dirk, eds. (2016). "Corea (Norte)" . Atlas mundial de la pesca marina: una evaluación crítica de las capturas y los impactos en los ecosistemas . Washington: Island Press. pag. 314. ISBN 978-1-61091-626-4.
- Prescott, John Robert Victor; Schofield, Clive H. (2001). Furness, Shelagh (ed.). "Límites marítimos ilimitados del borde asiático en el Océano Pacífico" . Briefing marítimo . Durham: Unidad de Investigación de Fronteras Internacionales, Universidad de Durham. 3 (1). ISBN 978-1-897643-43-3.
- Van Dyke, Jon M. (2009). "Disputas sobre islas y fronteras marítimas en Asia oriental" . En Seoung Yong Hong, Jon M .; Van Dyke (eds.). Controversias sobre límites marítimos, procesos de resolución y derecho del mar . Leiden: BRILL. págs. 39–76. ISBN 978-90-04-17343-9.
- Volochine, Elena; Quy, Ian M. (8 de mayo de 2020). "Exclusiva: investigando cómo los pescadores norcoreanos saquean aguas extranjeras" . Reporteros Plus . FRANCIA 24 Inglés . Consultado el 25 de mayo de 2020 , a través de YouTube.
- Zou, Keyuan (2016). "Delimitación de fronteras entre China y Maritibe: pasado, presente y futuro" . En Amer, Ramsés; Keyuan Zou (eds.). Gestión de conflictos y solución de controversias en Asia oriental . Nueva York: Routledge. págs. 149-170. ISBN 978-1-317-16216-2.