La política de extrema derecha en Croacia se refiere a cualquier manifestación de la política de extrema derecha en la República de Croacia . Los individuos y grupos en Croacia que emplean la política de extrema derecha se asocian con mayor frecuencia con el movimiento histórico Ustaše , por lo que tienen conexiones con el neonazismo y el neofascismo . Ese movimiento político de la Segunda Guerra Mundial era una organización extremista en ese momento apoyada por los nazis alemanes y los fascistas italianos . La asociación con Ustaše ha sido llamada "Neo-ustasism" por Slavko Goldstein . [1]
La percepción común es que la extrema derecha incluye a personas que estuvieron involucradas con el Estado Independiente de Croacia (NDH) durante la Segunda Guerra Mundial; simpatizantes; y personas que utilizan su simbolismo . La extrema derecha surgió principalmente de una combinación del odio residual de las guerras yugoslavas y el nacionalismo croata .
Los símbolos y acciones pro-Ustaša están restringidos por ley en Croacia desde 2003. El lugar más común para expresar estas creencias es el graffiti .
Fondo
El Ustaše fue un movimiento ultranacionalista de derecha croata fundado en 1929 por Ante Pavelić . [2] Después del establecimiento de la dictadura del 6 de enero por Alejandro I de Yugoslavia , Pavelić huyó a Italia, donde estableció la sede de su organización. [3] Antes de la Segunda Guerra Mundial, Ustaše funcionaba como una organización paramilitar y terrorista, ya que buscaba la separación de Croacia de Yugoslavia en un estado independiente por medios violentos. [4] En particular, estuvo involucrado en el asesinato del rey Alejandro en 1934 con la ayuda de la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia (IMRO). [3] Sin embargo, la Ustaše carecía de un amplio apoyo debido a su naturaleza radical y violenta. [5] Cuando la Alemania nazi invadió Yugoslavia en 1941, sus territorios fueron ocupados por fuerzas alemanas, italianas y húngaras. Un estado-títere alemán, el Estado Independiente de Croacia (NDH) fue establecido y gobernado por Pavelić y Ustaše. Durante la Segunda Guerra Mundial, Ustaše llevó a cabo un genocidio contra serbios , romaníes y judíos dentro de sus fronteras. El campo de concentración de Jasenovac fue un campo de exterminio notorio donde tuvo lugar el exterminio de estos grupos. Después de que terminó la guerra, muchos de Ustaše huyeron a un lugar seguro en el extranjero en países como Argentina y España. En 1957 Pavelić resultó herido tras un intento de asesinato y murió dos años después a causa de sus heridas. [6]
Varios partidos políticos de extrema derecha en Croacia tienen sus raíces en Ante Starčević y ven al Estado Independiente de Croacia como un estado fundacional legítimo. [7] La mayoría declara abiertamente su afiliación con la Ustaše. [8] En todo el espectro de la derecha, surgen varios temas comunes con diversos grados de los cuales incluyen el deseo de una Gran Croacia , una postura negativa hacia el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia , el antiserbianismo , la visión positiva del NDH y las actitudes negativas hacia la OTAN y el Unión Europea . [9]
Za dom spremni ("Listo para la Patria") fue el saludo fascista de la Segunda Guerra Mundial utilizado por los Ustaše y se considera el equivalente del Sieg heil alemán nazi . [10] En algunos elementos de la sociedad croata hay una narrativa que afirma que el uso del saludo es anterior al Ustaše, una afirmación que es rechazada por el consenso académico. Desde la independencia de Croacia, el saludo se ha "vuelto a popularizar" a través del discurso público de la derecha. [11]
Extrema derecha croata durante Yugoslavia
Al final de la Segunda Guerra Mundial , las autoridades comunistas siguieron un estricto conjunto de políticas que podrían considerarse una forma de desnazificación , solo que más similar al estilo soviético que al estilo estadounidense. Las personas que colaboraron con Ustaše fueron a menudo sometidas a consejo de guerra al final de la guerra, y hubo ejecuciones extrajudiciales de tropas colaboracionistas que se negaron a rendirse . Los juicios contra presuntos colaboradores continuaron mucho después del final de la guerra. En la década de 1980, Andrija Artuković fue extraditado a Yugoslavia desde los Estados Unidos y procesado en SR Croacia, donde murió en un hospital de la prisión. El servicio secreto ejerció un severo control sobre los ciudadanos con vínculos con la Ustaše y los meros nacionalistas croatas. La UDBA monitoreó continuamente a la diáspora croata y estuvo implicada en numerosos asesinatos, en particular el de Bruno Bušić en 1978.
A raíz de la Segunda Guerra Mundial, un grupo guerrillero / terrorista anticomunista y de insurgencia nacionalista croata, los Cruzados , formaron y llevaron a cabo actos terroristas contra el nuevo estado comunista multiétnico. Entre 1962 y 1982, grupos nacionalistas croatas llevaron a cabo 128 ataques terroristas contra objetivos civiles y militares yugoslavos; en particular , bombardeó un avión JAT matando a 27 personas en 1972. Todos estos grupos operaban fuera de Yugoslavia, dada la consolidación del poder del régimen yugoslavo, que les dificultaba operar dentro del país. [12]
Escena política independiente temprana
En el proceso de desintegración de Yugoslavia , Croacia se independizó de la SFR Yugoslavia en la década de 1990. La Croacia moderna se formó mucho después de que terminara la Segunda Guerra Mundial, y aparte de excepciones ocasionales, la élite política croata no deseaba asociar el nuevo país con el antiguo Estado Independiente de Croacia , o revisar el estatus de Croacia como país. miembro del bando ganador de esa guerra.
Sin embargo, la introducción de la libertad de expresión permitió la expresión pública de la política de extrema derecha. La nueva política dominante mostró una cortesía significativamente mayor hacia los ustases por su deseo de hacer independiente a Croacia, pero no fueron rehabilitados ni prohibidos explícitamente. Posteriormente, no se aprobaron nuevas leyes en la década de 1990 que se centraran específicamente en los problemas del nazismo o el fascismo . La razón principal para el desprecio del fascismo pasado en Croacia ha sido la falta de prioridad y cuidado por parte del público croata y la política principal hacia el tema, porque muchos otros problemas plagaron al país en ese momento. El difunto presidente de Croacia , Franjo Tuđman , que había sido un general partisano que había luchado contra Ustaše, se convirtió en un campeón de la reconciliación ( pomirenje o pomirba croata ), por la cual los croatas de todos los puntos de vista políticos deberían unirse contra la amenaza compartida de Serbia . Esto tuvo el efecto de traer también a los croatas pro-Ustaše a la refriega, su filosofía e ideas ya no son tabú. Tuđman declaró públicamente que el estado de Ustaša no solo era de naturaleza criminal, sino también una expresión del deseo de los croatas de recuperar su independencia después de siglos. Tal noción podría considerarse cierta en vista de la larga lucha histórica de Croacia por la independencia, pero no da suficiente consideración al estatus de estado títere del NDH. Después de la guerra, las personas más inclinadas al antifascismo ya no estaban dispuestas a dejar de lado las diferencias políticas con las más inclinadas al fascismo. [13]
En ese momento, a menudo se acusaba a Croacia de ignorar los crímenes cometidos por el régimen fascista de Ustaša de la Segunda Guerra Mundial , y de tolerar los símbolos y las actividades de las personas que simpatizaban con ese régimen. Esto ha llevado a críticas a Croacia, particularmente entre los serbios . Esto se vio exacerbado con la propaganda en tiempos de guerra para las guerras yugoslavas . [14] El antagonismo entre croatas y serbios creció y se había generalizado cuando comenzó la Guerra de Independencia de Croacia . La animosidad croata-serbia durante las guerras yugoslavas fue vista por algunos como una rivalidad entre "Ustaša" y " Chetnik ", incluso si estas dos organizaciones de la era de la Segunda Guerra Mundial no existían realmente en ese momento. Hasta cierto punto, es una consecuencia de la propaganda en tiempos de guerra , en el curso de la cual es común tal degradación moralista.
En ausencia de una política o leyes específicas en su contra, los casos de sentimiento a favor de Ustaše y discurso de odio rara vez fueron sancionados, para consternación del público de izquierda , así como de los serbios de Croacia, que eran los objetivos más comunes.
Entre las organizaciones formadas durante la guerra que se asociaron más comúnmente con el neo-ustasismo se encontraban las Fuerzas de Defensa de Croacia ( Hrvatske obrambene snage , HOS), que emergió como el ala paramilitar de facto del Partido de los Derechos de Croacia . Sus símbolos incluían vestirse de negro, que en ese momento se percibía ampliamente como una reminiscencia de las camisas negras , y usar la frase Za dom spremni . Sin embargo, estas unidades perdieron rápidamente el favor de las autoridades croatas y fueron eliminadas por medios más o menos violentos antes del final de la primera fase de la guerra en Croacia. En los últimos años, el HOS ha ganado popularidad, sus miembros han hecho apariciones durante las conmemoraciones de la guerra estatal. [15]
La parte de extrema derecha de la escena política croata en la década de 1990 estaba fragmentada entre varios partidos políticos de derecha: principalmente la Unión Democrática Croata (HDZ) y el Partido de los Derechos de Croacia (HSP), así como otros partidos más pequeños como el Croata Cristiano. Unión Democrática (HKDU), el Partido de los Derechos de Croacia de 1861 (HSP 1861) y el Partido de los Derechos Puros de Croacia (HČSP).
Desfiguración de monumentos
A principios de la década de 1990, durante la Guerra de Independencia de Croacia , numerosos monumentos erigidos en honor a los partisanos fueron dañados o destruidos en todo el país, y estos incidentes generalmente no fueron censurados por las autoridades en absoluto. Además, la devastación de los monumentos partidistas de la Segunda Guerra Mundial también se extendió a menudo a los erigidos en honor de las víctimas civiles de la guerra, también con poca o ninguna intervención de la policía. Las desfiguraciones ocurrieron durante un período en el que los partidos comunistas perdieron el poder en gran parte de Europa del Este. [16] [17]
Partidos politicos
Activo
- El Partido de los Derechos de Croacia (HSP), de extrema derecha con una mezcla de ultranacionalismo y economía de libre mercado. [8] [18] Obtuvo el 7% de los votos en las elecciones parlamentarias croatas de 1992 y cinco escaños en el parlamento croata . [7] Desde entonces ha atraído menos apoyo. El ala militar del HSP, las Fuerzas de Defensa de Croacia (HOS), participó en la Guerra de Independencia de Croacia y mostró abiertamente los símbolos Ustaše. [19]
- El Partido Puro de los Derechos de Croacia (HČSP), de extrema derecha o neofascista [20] [21] y ultranacionalista, fundado por Ivan Gabelica y Nedeljko Gabelica. [18] Un partido marginal con alguna representación en los municipios locales. Tiene un evento anual el 10 de abril para celebrar el establecimiento del NDH. También protesta por el desfile del Orgullo y las conmemoraciones de las víctimas de Ustaše. [22] [23]
- El Miroslav Škoro Homeland Movement (DPMŠ), partido nacionalista de derecha o de extrema derecha fundado por el cantante de folk Miroslav Škoro . [24] [25] [26]
La coalición liderada por el movimiento de la patria Miroslav Škoro de extrema derecha de Miroslav Škoro ocupó el tercer lugar en las elecciones parlamentarias de 2020 , ganando el 10,89% de los votos y 16 escaños. [27] [28] El debate sobre el aborto fue uno de los temas principales durante los debates políticos, mientras que el Movimiento de la Patria defendió la prohibición del aborto . [29]
Difunto
- El Partido Democrático de los Derechos de Croacia (HDSP), de extrema derecha o neofascista, [21] fundado por Krešimir Pavelić que estuvo activo durante los años noventa. [18] [30]
- La Liga Democrática Nacional (NDL), de extrema derecha o neofascista, [21] dirigida por Ivan Vekić . [30]
- Bloque croata (HB), de extrema derecha y militante, fundado en 2004 [9] [31] y disuelto en 2009.
Escena política de la posguerra
Negación del genocidio de la Segunda Guerra Mundial
En los últimos tiempos, los principales políticos croatas, como Stjepan Mesić , se centraron más en las posturas antifascistas y los grupos de veteranos. Se reanudaron las ceremonias de conmemoración en el lugar del campo de concentración de Jasenovac , con el apoyo de los más altos niveles de gobierno, incluido el HDZ de derecha bajo Ivo Sanader . [32]
Los crímenes de guerra de la Segunda Guerra Mundial cometidos por Ustaše se habían procesado en Yugoslavia, pero algunos casos se habían prolongado lo suficiente como para convertirse en responsabilidad de las autoridades croatas de hoy en día. En 1999, Croacia extraditó a Dinko Šakić de Argentina , uno de los comandantes del campo de concentración de Jasenovac, y posteriormente fue juzgado y condenado a 20 años de prisión, en ese momento la pena más alta según la ley croata.
Los partidos conservadores como el Partido de los Derechos de Croacia (HSP) y la Unión Democrática Croata (HDZ) impregnaban su apoyo a formas extremas de nacionalismo e ideas de extrema derecha. [33] Esto ha sido particularmente evidente en este último, que tiene una gran membresía y base de votantes y atrae a un amplio espectro de votantes de derecha.
El dos veces primer ministro Ivo Sanader de HDZ llegó al poder después de promocionarse como un ávido defensor del general croata Mirko Norac en 2001. La posición de extrema derecha con respecto a los crímenes de guerra cometidos en la guerra de independencia de Croacia ha sido una de las más importantes. Negación general: se considera que la parte croata no es intrínsecamente responsable de ningún crimen porque su papel en la guerra es el de víctima. Esta opinión es la forma extrema de la posición adoptada por el Tribunal Supremo de Croacia , que permite que "la persecución de un objetivo legítimo de defender al propio país contra una agresión armada" se considere una circunstancia atenuante en los juicios por crímenes de guerra. [34] En general, con respecto al procesamiento de crímenes de guerra, el gobierno croata (principalmente bajo HDZ) ha tenido un historial bastante irregular para procesar los cometidos por croatas. [35] La presión de la Unión Europea ayudó a rectificar esto. Después de que Sanader y HDZ fueran elegidos en 2003, Norac fue procesado con todo el peso de la ley. Croacia también ha estado cooperando con el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia en el enjuiciamiento de todas las personas acusadas de crímenes de guerra, entre los que se encuentran oficiales croatas, en particular Ante Gotovina , que fue absuelto de todos los cargos por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia el 16 de noviembre de 2012.
Los partidos como el Partido de los Derechos de Croacia, que se asocia más comúnmente con el ustasismo, generalmente no pueden atraer el apoyo de más de un pequeño porcentaje de la población (la coalición HSP ganó el 6.4% del voto popular nacional en las elecciones de 2003 y el 3.5% en las elecciones de 2007 ). En tiempos recientes, la imagen del HSP de "pro-Ustaša" fue repetidamente rechazada por sus líderes en un intento de influir en más votos. [36] El Partido de los Derechos Puros de Croacia elogia abiertamente el régimen de Ustaše, aunque el partido no alcanza el número mínimo de votos necesarios para ingresar al Parlamento. [37]
El 11 de julio de 2003, el gobierno de coalición de Ivica Račan aprobó enmiendas al código penal que prohibían el discurso de odio , en una nueva sección titulada Alabando a los estados e ideologías fascistas, nazis y otros totalitarios o la promoción del racismo y la xenofobia . [38] La ley no se aplica perfectamente, como lo demuestran los ejemplos de exhibición pública regular de recuerdos de Ustasha por parte del grupo "Hrvatski domobran" de Zadar que recientemente comenzó a ser sancionado por la policía. [39] [40] [41]
El 20 de junio de 2006, el primer ministro croata, Ivo Sanader, emitió un mensaje antes del Día de la Lucha Antifascista (un feriado oficial en Croacia), en el que rechazó el extremismo y el radicalismo, y dijo que "el antifascismo era un compromiso entretejido en los cimientos del Croacia independiente y democrática ". [42]
Croacia no tiene leyes contra el revisionismo histórico o la negación del Holocausto . Esto se puede atribuir al cambio de sistema político y al cambio en todo el sistema de valores a medida que el país se independizó. El revisionismo no fue mal visto porque se dio prioridad a la reevaluación de la historia tal como se registró durante la era comunista, que por lo tanto se consideró contaminada casi implícitamente, porque omitió o tergiversó sistemáticamente cuestiones relacionadas con lo que se percibía como nacionalismo croata . Por otro lado, la revisión de los libros de historia a menudo fue demasiado lejos al hacer que se centraran cada vez más en los problemas nacionales croatas, incluso con interpretaciones de extrema derecha de varios eventos de la Segunda Guerra Mundial. [43] [44] El reexamen del número de víctimas del Estado Independiente de Croacia, en particular el campo de concentración de Jasenovac y el Genocidio de los serbios , fue bastante común, así como bastante controvertido. Investigaciones estadísticas como la de Vladimir Žerjavić indicaron serias fallas en los datos yugoslavos, cuyas fuentes se mantuvieron en secreto hasta 1989.
La extrema derecha de Croacia a menudo defiende la falsa teoría de que Jasenovac era un "campo de trabajo" donde no se producían asesinatos en masa. [45] Entre ellos se encuentra la ONG de extrema derecha "La Sociedad para la Investigación del Campamento Triple Jasenovac", que también afirma que el campamento fue utilizado por las autoridades yugoslavas después de la guerra para encarcelar a miembros de Ustasha y tropas regulares del ejército de la Guardia Nacional hasta 1948. luego supuestos estalinistas hasta 1951. [45] Los miembros de la organización incluyen figuras públicas como el periodista Igor Vukić , el sacerdote católico Stjepan Razum y el académico Josip Pečarić . [46] Las ideas promovidas por sus miembros han sido amplificadas por entrevistas con los principales medios de comunicación y giras de libros. [46] El libro de Vukić "The Jasenovac Lie Revealed" llevó al Centro Simon Wiesenthal a instar a las autoridades croatas a prohibir tales obras, señalando que "serían prohibidas inmediatamente en Alemania y Austria y con razón". [47] [48] El cineasta croata Jakov Sedlar también vendió esta teoría en su documental Jasenovac - The Truth , trayendo acusaciones de negación del holocausto y genocidio de organizaciones que representan a los grupos étnicos que fueron las principales víctimas del campo. [49]
En noviembre de 2016 se inauguró en Jasenovac una placa con el lema "Za dom spremni". [50]
Pintada
Los grafitis de extrema derecha en Croacia suelen estar dirigidos a personas de etnia serbia , romaní y homosexuales . [ cita requerida ]
La combinación de temas nacionalistas modernos y obsoletos a veces produce extrañas inconsistencias, como se muestra en la imagen de la derecha: en el momento en que el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia quería al general croata Janko Bobetko , la parte de derecha del público era inflexible en sus demandas para evitar que, y algún extremista pintó graffitis que lo decían, junto con símbolos neofascistas. Al mismo tiempo, Bobetko claramente no era un neofascista, porque su familia fue asesinada por los Ustaše, [51] y luchó contra ellos.
Nombres de plazas y calles
Una plaza en la parte central de Zagreb recibió el nombre de "Plaza de las víctimas del fascismo" ( Trg žrtava fašizma ) porque durante la Segunda Guerra Mundial, más de dieciséis mil personas fueron deportadas a través de la plaza a campos de concentración. A principios de la década de 1990, esta plaza pasó a llamarse "Plaza de los grandes croatas" ( Trg hrvatskih velikana ). Esta decisión fue revocada más tarde en diciembre de 2000 durante la alcaldía de Zagreb de Milan Bandić . [52]
En varias ciudades croatas, las calles fueron rebautizadas en honor a Mile Budak , un destacado ideólogo de Ustaša, sobre la base de que, por lo demás, era un escritor. Los movimientos para aclamar a Budak de esta manera, fueron apoyados por 120 profesores universitarios, académicos y otras figuras públicas. [53] Por el contrario, el periódico de izquierda Feral Tribune satirizaba regularmente las calles de Mile Budak y sus periodistas criticaban explícitamente esta tendencia.
El cambio de nombre de calles y plazas después de Budak (y otras personas relacionadas con Ustaša) ha sido revertido en su mayoría por gobiernos recientes. En 2003, el gobierno de Ivo Sanader decidió finalmente abordar el problema, lo que resultó en la decisión de cambiar el nombre de todas las calles que llevan el nombre de Budak. En 2004, las mismas autoridades retiraron una placa que conmemoraba el nacimiento de Budak en el pueblo de Sveti Rok. Sin embargo, numerosas autoridades locales se negaron a dar seguimiento a los cambios de nombre o los retrasaron. [54] [55] [56]
El 6 de octubre de 2009, la ONG croata de extrema derecha , el Movimiento Cultural Croata (HUP), declaró públicamente su intención de erigir un monumento en honor al exlíder de Ustaše Ante Pavelić en Zagreb junto a la plaza central de la capital. El director israelí del Centro Simon Wiesenthal criticó el monumento propuesto como una falsificación de la historia y un insulto a la memoria de las víctimas del NDH. [57] En realidad, no se erigió tal monumento.
Cultura popular
En el mundo de la cultura popular , el cantante de pop / folk / rock Marko Perković ( Thompson ) provocó un escándalo cuando los medios obtuvieron una copia de la canción Jasenovac i Gradiška Stara supuestamente cantada por él. Según los informes, Perković no fue procesado por esto debido a la incertidumbre sobre si realmente fue él quien cantó la canción. [58] [59] Ha aparecido en la televisión pública y, a veces, todavía se le puede ver en ella, a pesar de que las principales cadenas de televisión tienden a evitarlo para evitar controversias. [58] [59] Sus conciertos atraen regularmente al público de extrema derecha. [58] [60]
Se ha afirmado ampliamente que logró una asistencia tan grande con el apoyo de organizaciones políticas de derecha que ayudaron a movilizar a la gente a los conciertos. Se le ha prohibido actuar en los Países Bajos [58] y otros estados que no permiten la exhibición de símbolos nazis y la celebración del Holocausto , aunque su grupo ( Thompson ) actuó en la iglesia católica romana SS Cyril y Methodius en Manhattan en noviembre de 2007, a pesar de controversia y críticas bien informadas del Centro Simon Wiesenthal . [61] [62]
El propio Thompson ha negado que tenga algo que ver con el nazismo en numerosas ocasiones, y llamó a la campaña en su contra propaganda barata, diciendo que era simplemente un croata orgulloso. [58]
Clero católico
Una parte del clero católico en Croacia elogia abiertamente al régimen de Ustaše y niega cualquier irregularidad por parte de los croatas y la Iglesia católica. El elogio al régimen se expresa principalmente a través de las conmemoraciones de Ante Pavelić el 28 de diciembre, su cumpleaños. Los representantes católicos no asisten a las conmemoraciones del Holocausto, pero asisten regularmente a las conmemoraciones de las reparaciones de Bleiburg . [37]
La controversia se originó en junio de 2008 cuando el obispo militar croata Juraj Jezerinac cantó una canción llamada Bijeli golubovi de Marko Perković Thompson , el controvertido cantante mencionado anteriormente, durante un sermón en una iglesia en Vukovar . [63] La canción también contenía el lema de NDH " Za dom spremni ". [64]
El director del Centro Simon Wiesenthal, Efraim Zuroff, se quejó al presidente croata Stjepan Mesić por el funeral de Dinko Šakić , uno de los líderes del ejército del Estado Independiente de Croacia, que murió en julio de 2008. En ese funeral, el sacerdote dominicano croata pater Vjekoslav Lasić pronunció un discurso en el que dijo que "el tribunal que acusó a Dinko Šakić acusó a Croacia ya los croatas", y que "todos los croatas deberían estar orgullosos del nombre de Šakić". [sesenta y cinco]
Deportes
Los croatas ultranacionalistas han gritado el lema "Mata al serbio" durante algunos eventos deportivos. [66] Según algunos medios croatas, un grupo de jóvenes coreó esto durante un concierto de Marko Perković Thompson . [67] [68]
En enero de 2006, la canción de Ustasha "Jasenovac i Gradiška Stara" se escuchó públicamente durante el intervalo de un partido de voleibol de un club internacional. Posteriormente, los funcionarios atribuyeron el incidente a una sola persona y la policía no intervino. [69]
Durante un partido amistoso de 2006 entre Croacia e Italia en Livorno , un grupo de unos 200 aficionados croatas se organizaron en una formación de " esvástica humana ", y muchos también realizaron saludos nazis, supuestamente en respuesta a los aficionados italianos de izquierda que se burlaban del himno nacional croata y ondeando banderas comunistas yugoslavas. [70] [71] La UEFA sancionó a la Federación Croata de Fútbol por el incidente. [71]
En 2007, los aficionados al fútbol croatas formaron la letra U en un estadio durante un partido en Bosnia y Herzegovina. [72]
En octubre de 2007, el periódico croata Slobodna Dalmacija informó que NK Imotski prendas oficiales 's destacados Ustaša Relacionados con símbolos (La letra U y el Estado Independiente de Croacia -resembling escudo de armas dentro de la letra. Eso fue, de hecho, el logotipo del patrocinador principal del club, la empresa edil GUj (que significa "Gojko Und Jure"). Algunos historiadores y críticos afirman que la exhibición de símbolos es un elogio abierto de la Ustaše. [73] El presidente del club, Nediljko Tolo, dijo: "Siempre que como el patrocinador financia nuestro club, llevaremos esos símbolos en nuestros vestidos ". [74] A principios de noviembre de 2007, la Asociación de la Segunda Liga de Croacia anunció que NK Imotski violó las reglas y leyes de la FIFA , la Federación de Fútbol de Croacia y las leyes de la República de Croacia . NK Imotski tuvo que poner fin a un acuerdo de patrocinio con gUj hasta que la empresa cambiara su logotipo. NK Imotski tuvo que encontrar nuevos uniformes para los jugadores y eliminar todos los anuncios de gUj alrededor del estadio. [75]
En noviembre de 2007, se informó que los miembros del grupo de partidarios del Hajduk Split , Torcida Split , vestían camisetas negras con las palabras "Hajduk jugend" (en alusión a Hitlerjugend ) en Fraktur y un águila sobre el logotipo de Hajduk (que se asemeja a un nazi Símbolo de fiesta ). Las camisetas también se vendían en el sitio web de Torcida. Stipe Lekić, el secretario de Torcida, dijo a los periodistas que "Torcida siempre se ha inclinado hacia la derecha", pero rechazando las acusaciones de que las camisetas tienen conexiones con el nazismo . Dijo que llevaba la camiseta porque le gustaban los símbolos. [76]
También en noviembre de 2007, una esvástica apareció en Osijek 's VRT Gradski campo de fútbol, junto con el lema 'Juego, maricones!' Eso fue, supuestamente hecho antes del partido con Međimurje. NK Osijek y su asociación de fans de Kohorta condenaron los actos. [77]
En junio de 2012, las federaciones de fútbol de Croacia y Alemania fueron multadas por cantar canciones asociadas con el nazismo y usar símbolos nazis. [78]
En noviembre de 2013, después del partido de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2014 entre Croacia e Islandia, el defensor croata de ascendencia australiana , Josip Šimunić , celebró y motivó a la multitud con el canto de Ustashe " Za dom, Spremni " tras la clasificación croata a la FIFA 2014. Copa del Mundo . Simunic fue sancionado por la FIFA en diciembre con una suspensión de diez partidos y una multa de 30.000 francos suizos . [79]
Wikipedia croata
En septiembre de 2013 surgieron quejas sobre el sesgo de derecha de administradores y editores en la Wikipedia croata . Esas quejas ya estaban presentes, pero comenzaron a recibir atención de los medios después del lanzamiento de una página de Facebook titulada Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije (Exponiendo la vergonzosa Wikipedia croata) cuyos creadores advirtieron a los medios sobre el sesgo. El ministro de Ciencia, Educación y Deportes de Croacia, Željko Jovanović , pidió a los alumnos y estudiantes de Croacia que eviten usar la Wikipedia croata. Snježana Koren, historiadora de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad de Zagreb , ha calificado los artículos controvertidos como "sesgados y maliciosos, en parte incluso analfabetos". [80] Agregó además que "Estos son los tipos de artículos que puedes encontrar en las páginas de organizaciones y movimientos marginales, pero no debería haber lugar para eso en Wikipedia", expresando dudas sobre la capacidad de sus autores para distinguir el bien de maldad. [80] Koren concluye que el motivo oculto de tales escritos es rehabilitar el Estado Independiente de Croacia , un estado títere de la Alemania nazi , y que "no hay otra forma de caracterizar tales esfuerzos que el movimiento Ustashe ". [80]
Ver también
- Lista de organizaciones neonazis
- Sentimiento anti-serbio
Referencias
- ↑ Drago Hedl (10 de noviembre de 2005). "La voluntad de Croacia de tolerar el legado fascista preocupa a muchos" . BCR Edición 73 . IWPR. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ Schäuble, Michaela (2014). Narrando la victimización: género, religión y la creación de un lugar en la Croacia de la posguerra . Libros de Berghahn. pag. 323. ISBN 978-1-78238-261-4.
- ^ a b Berend, Iván Tibor (1998). Décadas de crisis: Europa central y oriental antes de la Segunda Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de California. pag. 329. ISBN 978-0-52020-617-5.
- ^ Gerwarth, Robert; Horne, John (2013). Guerra de paz: violencia paramilitar en Europa después de la Gran Guerra . Universidad de Oxford Press. pag. 162. ISBN 978-0-19968-605-6.
- ^ McCormick, Robert B. (2014). Croacia bajo Ante Pavelic: América, la Ustase y el genocidio croata en la Segunda Guerra Mundial . Publicación de Bloomsbury. pag. 12. ISBN 978-0-85772-535-6.
- ^ Totten, Samuel; Bartrop, Paul Robert; Jacobs, Steven L. (2008). Diccionario de genocidio: MZ . Grupo editorial de Greenwood. pag. 451. ISBN 978-0-31334-644-6.
- ^ a b Ramet, Sabrina P. (2010). La derecha radical en Europa Central y Oriental desde 1989 . Prensa de Penn State. pag. 173. ISBN 978-0-27104-379-1.
- ^ a b Radicalismo de derecha en los sistemas políticos y de partidos en los Estados europeos actuales . Publicación de becarios de Cambridge. 2015. p. 74. ISBN 978-1-44387-938-5.
- ^ a b Mammone, Andrea; Godin, Emmanuel; Jenkins, Brian (2012). Mapeo de la extrema derecha en la Europa contemporánea: de lo local a lo transnacional . Routledge. pag. 144. ISBN 978-0-41550-264-1.
- ^ Rosensaft, Menachem Z. (25 de junio de 2020). "El movimiento fascista de Croacia está aumentando una vez más" . The Independent .
- ^ Pavlaković, Vjeran; Pauković, Davor (2019). Enmarcando la nación y las identidades colectivas: rituales políticos y memoria cultural de los traumas del siglo XX en Croacia . Routledge. pag. 175. ISBN 978-1-35138-178-9.
- ^ Tan, Andrew TH (2010). Política del terrorismo: una encuesta . Routledge. pag. 128. ISBN 978-1-13683-336-6.
- ^ "Tuđman je očuh države" . Lista Novi (en croata). 2009-12-05. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
Spomenuli ste da je taj pokušaj primjene Banovine na rane devedesete bio zastarjeli koncept. No jedan od glavnih koncepata Tuđmana bio je ono što je on nazivao pomirbom svih Hrvata. Jednom zgodom ste izjavili da time en nije pomirio mrtve, ali je zavadio žive. - Potpisao bih tu izjavu i danas. Faktično nije došlo do pomirenja između partizana i ustaša. Nije bilo ni moguće pomiriti te dvije zavađene koncepcije. Kako pomiriti ustaše koji su se vratili iz inozemstva s bivšim udbašima, u krajnjoj liniji, kakve je en mnogo uzeo u svoju službu. Takva koncepcija je bila osuđena da proizvede nove probleme. Njome je antagonizirao mnoge Hrvate.
- ^ Renaud de la Brosse (4 de febrero de 2003). "Propaganda política y el plan para crear un" Estado para todos los serbios "- Consecuencias del uso de los medios de comunicación para fines ultranacionalistas - Parte 3" (PDF) . Fiscalía del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 28 de octubre de 2010 .
Sea cierto o no, el video, transmitido dos veces la misma noche, creó el efecto deseado, es decir, una descarga eléctrica en la opinión pública serbia que vio así la confirmación de la naturaleza intrínsecamente malvada de las autoridades de Zagreb ...
- ^ Vukobratovic, Nikola (5 de mayo de 2020). "Lucha renuente del presidente croata contra los símbolos fascistas" . Perspectiva balcánica .
- ^ "Mladi Nijemci istražuju: zašto Hrvati ruše partizanske spomenike?" . Slobodna Dalmacija (en croata). 2009-09-09 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ "Vlast ne radi dovoljno na suzbijanju neoustaštva" . Lista Zadarski (en croata). 2008-12-19 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ a b c Davies, Peter; Lynch, Derek (2005). El compañero de Routledge para el fascismo y la extrema derecha . Routledge. pag. 345. ISBN 978-1-13460-952-9.
- ^ Goldstein, Ivo (1999). Croacia: una historia . Prensa de la Universidad de McGill-Queen. pag. 225. ISBN 978-0-77352-017-2.
- ^ Strickland, Patrick (17 de marzo de 2018). "La 'derecha alternativa' de Croacia: un grupo peligroso en los márgenes" . Al Jazeera .
- ^ a b c La Guía Británica de Ciencias Políticas y Movimientos Sociales que Cambiaron el Mundo Moderno . Britannica Educational Publishing. 2009. p. 233. ISBN 978-1-61530-062-4.
- ^ Maldini, Pero; Paukovic, Davor (2016). Croacia y la Unión Europea: cambios y desarrollo . Routledge. pag. 130. ISBN 978-1-31715-697-0.
- ^ Ristic, Marija; Milekic, Sven; Zivanovic, Maja; Dzidic, Denis (5 de mayo de 2017). "Los grupos balcánicos de extrema derecha prosperan en la red" . Iniciativa Voces Resonantes . Perspectiva balcánica.
- ^ Vukobratovic, Nikola (18 de junio de 2020). "Campaña electoral croata atormentada por retórica anti-serbia" . BalkanInsight . BIRN.
- ^ Hopkins, Valerie (3 de julio de 2020). "El resurgimiento nacionalista de Croacia apunta al papel de la extrema derecha" . The Financial Times .
- ^ Orovic, Joe; Kinglsey, Patrick (3 de julio de 2020). "La apuesta del primer ministro croata en las elecciones anticipadas da sus frutos" . The New York Times .
- ^ "El primer ministro croata saluda la 'victoria' de los conservadores en la votación parlamentaria" . Deutsche Welle . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ "El resurgimiento nacionalista de Croacia apunta al papel de la extrema derecha" . Financial Times . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ "Los conservadores gobernantes de Croacia ganan las elecciones parlamentarias" . Euronews . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ a b Cheles, Ronnie; Cheles, Luciano; Ferguson, Ronnie; Vaughan, Michalina (1995). La extrema derecha en Europa occidental y oriental . Longman. pag. 164. ISBN 978-0-58223-881-7.
- ^ Lansford, Tom (2019). Manual político del mundo 2018-2019 . Prensa CQ. pag. 1930. ISBN 978-1-54432-711-2.
- ^ "Sanader: Nema tog cilja koji može opravdati zločin" . Vjesnik (en croata). 2004-03-17. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2004 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
»Osuđujemo i odbacujemo svaki ekstremizam, radikalizam, rasnu, nacionalnu i vjersku mržnju i netoleranciju ma s koje strane dolazile«, rekao je predsjednik Vlade dr. Ivo Sanader odajući počast žrtvama koncentracijskog logora u Jasenovcu. Premijer je u utorak posjetio Spomen-područje Jasenovac u povodu završetka radova na obnovi spomenika Bogdana Bogdanovića »Kameni cvijet«.
- ^ Jovan Dragišić (20 de junio de 2007). "Hrvatska mržnja" (en croata). Index.hr . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ "Se insta a Croacia a acelerar los enjuiciamientos por crímenes de guerra" . Amnistía Internacional . 2010-12-09 . Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
- ^ Anto Nobilo (2 de octubre de 2002). "Hrvatski sudovi nisu sposobni procesuirati ratne zločine i zato to mora učiniti Haag" [Los tribunales croatas no pueden procesar crímenes de guerra, por lo que La Haya debe hacerlo]. Nacional (en croata). Archivado desde el original el 23 de mayo de 2012 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
[...] Za vrijeme Tuđmana pravosuđe je šutjelo i vrlo rijetko nešto sudilo. Nakon 3. siječnja 2000. pokrenuto je, istina, vrlo malo postupaka, međutim, gotovo svi su završili katastrofalno. [...] Ne ulazeći u krivnju ljudi u svakom pojedinom predmetu, zaista izgleda čudno što hrvatski sud nije osudio baš nikoga od Hrvata za bilo kakav ratni zločin ili zločin protiv čovječnosti tijehkomina.
- ^ Davor Butković (15 de octubre de 2005). "Kraj krajnje desnice?" . Lista Jutarnji (en croata). Archivado desde el original el 1 de febrero de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Radeljić, Branislav; Topić, Martina (2015). La religión en el contexto posyugoslavo . Libros de Lexington. pag. 67. ISBN 978-1-49852-248-9.
- ^ Parlamento croata (2003-07-11). "Zakon o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona" . NN 2003/111 (en croata). Narodne novine . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ "Stipić: Već 12 godina nosimo Pavelićevu sliku kroz Zadar" . Lista Novi (en croata) . Consultado el 16 de febrero de 2014 .(requiere suscripción)
- ^ "Domobrani paradirali Zadrom noseći Pavelićevu sliku" . Index.hr (en croata). 2004-12-06 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
- ^ "Obljetnica prosinačkih žrtava zloupotrijebljena za javnu manifestaciju ekstremne desnice - Ustaški defile središtem Zadra" . Lista Novi (en croata). 2004-12-07. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2007 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ "Sanader čestitao Dan antifašizma" (en croata). 20 de junio de 2006. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 14 de julio de 2012 .
- ^ Heike Karge (22 de octubre de 2000). "Istraživanja školskih udžbenika u Jugoistočnoj Europi. Problemi, projekti, perspektive" (PDF) (en croata). Zagreb, Croacia: Centro de Investigación de Ciencias Políticas . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
raspravu o školskim udžbenicima, koja se osobito rasplamsala u vezi sa školskim udžbenicima povijesti iz Tuđmanove ere, dakle u vezi sa veoma spornima i osporavanim interpretativnim uzorcima u njima, osobito povijestme jereje.
- ^ Bojan Munjin (28 de enero de 2010). "Udžbenici - povijest bolesti" (en croata). H-alter.org . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
udžbenici povijesti listom su postali etnocentrični ili nacionalistički a povijest okolnih naroda, prikazana šturo i selektivno, kao da je zaboravljena.
- ^ a b Milekic, Sven (24 de enero de 2017). "Se muestra al ex presidente de Croacia minimizando los crímenes de la Segunda Guerra Mundial" . Perspectiva balcánica . BIRN.
- ^ a b Vladisavljevic, Anja (7 de enero de 2019). "Libro de eventos cuestionando los crímenes de la Segunda Guerra Mundial planeados para la iglesia de Zagreb" . Perspectiva balcánica . BIRN.
- ^ "El Centro Simon Wiesenthal insta a Croacia a prohibir las obras revisionistas de Jasenovac" . hr.n1info.com . N1 Zagreb. 9 de enero de 2019.
- ^ "Grupo de derechos judíos insta a Croacia a prohibir el libro pro-nazi" . Associated Press. 9 de enero de 2019.
- ^ Milekic, Sven (21 de abril de 2017). "Deshonra a Zagreb por 'hechos alternativos' sobre el Holocausto" . BalkanInsight . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
- ^ Milekic, Sven (5 de diciembre de 2016). "Lema fascista cerca del campo de concentración de Croacia provoca ira" . Perspectiva balcánica . BIRN.
- ^ "Sve drame umirovljenoga generala" . Vjesnik (en croata). Partido de los Derechos de Croacia de 1861 . 2002-09-20 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ Stanić, Jelena; Šakaja, Laura; Slavuj, Lana (2 de junio de 2009). "Preimenovanja zagrebačkih ulica i trgova" . Migracijske i etničke teme (en croata). Zagreb, Croacia: Instituto de Estudios Étnicos y Migratorios. 25 (1-2). ISSN 1333-2546 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ Drago Pilsel (25 de agosto de 2004). "Sveti Ante Pavelić" . Index.hr . Consultado el 3 de septiembre de 2010 .
- ^ "Zagrebački mjesni odbor nosi ime Mile Budaka" . Lista Novi (en croata). 2009-11-17. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ "6. Mjesni odbor" Oton Župančič " " (en croata). Ciudad de Zagreb . Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
Do 22. srpnja 2010. Mjesni odbor je nosio naziv Hrvatskog književnika Mile Budaka.
- ^ "Preimenovanje Ulice Mile Budaka čeka izbore za mjesne odbore" . Lista de Večernji (en croata). 2010-03-22 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ Blondy, Brian (6 de octubre de 2009). "Una ONG croata planea un monumento al colaborador nazi Ante Pavelic, Jerusalem Post, 6 de octubre de 2009" . Fr.jpost.com . Consultado el 22 de marzo de 2012 .
- ^ a b c d e Matija Babić (28 de diciembre de 2003). "Thompson - domoljub ili fašist? Konačan odgovor je ..." (en croata) . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ a b "Una estrella de rock croata coquetea con el pasado nazi" . International Herald Tribune / The New York Times . 2007-07-01 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ "Thompson na Maksimiru: Trijumf iz drugog pokušaja" (en croata). Index.hr . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
Zakon velikih brojeva i male pameti je nalagao da će na ovom koncertu biti i veći broj ustašoljubaca a prolazak maksimirskim travnjakom ispred pozornice i ikonografija viđena kod više desetaka onih koji misle da zuka tvornica smdjuzHataka onih koji misle da zuka tvnica smdjuz poticanja i širenja rasne netrpeljivosti i nije shvaćala odveć ozbiljno.
- ^ "El Centro Wiesenthal insta a la Arquidiócesis de Nueva York a disociarse del concierto de un cantante de rock croata que celebra la limpieza étnica y el genocidio en su música" . 25 de octubre de 2007 . Consultado el 14 de julio de 2012 .
- ^ "Američki i kanadski mediji promijenili stav prema Thompsonu" (en croata). HINA . 6 de noviembre de 2007 . Consultado el 14 de julio de 2012 .
- ^ "Državni vrh protiv fašizma, Crkva protiv podaništva" . Slobodna Dalmacija (en croata). 2008-06-25 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ "Biskup Jezerinac na misi recitirao Thompsona" (en croata). Bljesak.info. 2008-06-25. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2008 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ Hrvoje Šimičević (29 de julio de 2008). "Zuroff Mesiću: Osudite organizatore Šakićevog sprovoda" [Zuroff a Mesić: Condenar a los organizadores del funeral de Šakić]. Nacional (en croata). Archivado desde el original el 7 de mayo de 2012 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ "Ako ćeš ubit Srbina, učini to na Maksimiru - Vijesti.net" . Index.hr . Consultado el 3 de septiembre de 2010 .
- ^ 60 tisuća ljudi po nevremenu dočekalo Thompsona, vikalo se i 'Ubij, ubij Srbina!' - Dnevnik.hr
- ^ Vijesti.net - Thompson pozdravio Norca, rulja uzvikivala "Ubij Srbina!"
- ^ "Bivši igrač Cibone za vrijeme međunarodne utakmice puštao" Jasenovac "?" (en croata). Index.hr / Sportske novosti . 2006-01-16 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ "Croacia recibirá pena por 'esvástica humana ' " . The Jerusalem Post . 18 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 19 de julio de 2008 .
- ^ a b https://www.standard.co.uk/sport/croatia-threatened-with-euro-2008-expulsion-by-uefa-7253785.html
- ^ www.fildzan.info - Koševo: Navijači Hrvatske formirali "U"
- ^ "Imotski nogometaši nose na dresovima ustaško znakovlje" . Lista Jutarnji (en croata). 2007-10-28. Archivado desde el original el 29 de julio de 2012 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ "Imotski nogometaši ustaše za šaku kuna" . Slobodna Dalmacija (en croata). 2007-10-28 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ "NK Imotski s 'ustaškim' majicama prekršio zakon" (en croata). Dnevnik.hr/ Nova TV . 2007-11-01 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ "Torcida blati Split nacističkim orlom" . Lista Jutarnji (en croata). 2007-11-02 . Consultado el 12 de febrero de 2012 .
- ^ Net.hr Archivado 2007-06-18 en archive.today
- ^ "La UEFA toma medidas enérgicas contra Croacia y Alemania por comportamiento racista" . dw.com . Deutsche Welle. 19 de junio de 2012.
- ^ FIFA.com (16 de diciembre de 2013). "Jugador croata sancionado por comportamiento discriminatorio" . FIFA.com . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ a b c "Hr.wikipedija pod povećalom zbog falsificiranja hrvatske povijesti" [Wikipedia croata bajo escrutinio por fabricar la historia croata] (en croata). Lista de Novi . Consultado el 15 de septiembre de 2013 .
enlaces externos
- (en croata) Ustaški pokret