Síndrome de embolia grasa | |
---|---|
Otros nombres | Embolia grasa |
Corte microscópico de los pulmones que muestra un vaso sanguíneo con material fibrinoide y un espacio vacío indicativo de la presencia de lípidos disueltos durante el proceso de tinción. Tinción de hematoxilina y eosina | |
Especialidad | Ortopedía |
Síntomas | Erupción petequial , disminución del nivel de conciencia , dificultad para respirar [1] |
Complicaciones | Cambios de personalidad, convulsiones [2] |
Inicio habitual | En 24 horas [1] |
Causas | Fractura ósea , pancreatitis , trasplante de médula ósea , liposucción [3] |
Método de diagnóstico | Basado en síntomas [2] |
Diagnóstico diferencial | Embolia pulmonar , neumonía [2] |
Prevención | Estabilización temprana de fracturas de huesos largos |
Tratamiento | Cuidado de apoyo [4] |
Pronóstico | 10% de riesgo de muerte [2] |
Frecuencia | Rara [4] |
El síndrome de embolia grasa ocurre cuando la grasa ingresa al torrente sanguíneo ( embolia grasa ) y produce síntomas. [1] Los síntomas generalmente comienzan en un día. [1] Esto puede incluir una erupción petequial , disminución del nivel de conciencia y dificultad para respirar . [1] Otros síntomas pueden incluir fiebre y disminución de la producción de orina. [2] El riesgo de muerte es de alrededor del 10%. [2]
La embolia grasa ocurre con mayor frecuencia como resultado de fracturas de huesos como el fémur o la pelvis . [3] [1] Otras causas potenciales incluyen pancreatitis , cirugía ortopédica , trasplante de médula ósea y liposucción . [3] [2] El mecanismo subyacente involucró una inflamación generalizada . [3] El diagnóstico se basa en los síntomas. [2]
El tratamiento es principalmente cuidados de apoyo . [4] Esto puede incluir oxigenoterapia , líquidos intravenosos , albúmina y ventilación mecánica . [2] Si bien es común que se presenten pequeñas cantidades de grasa en la sangre después de una fractura ósea, [3] el síndrome de embolia grasa es poco común. [4] La condición fue diagnosticada por primera vez en 1862 por Zenker. [1]
Los síntomas del síndrome de embolia grasa (FES) pueden comenzar entre 12 horas y 3 días después del diagnóstico de la enfermedad clínica subyacente. Los tres rasgos más característicos son: dificultad respiratoria, rasgos neurológicos y petequias cutáneas . [5] La dificultad respiratoria (presente en el 75% de los casos) puede variar desde una molestia leve que requiere oxígeno suplementario hasta una angustia grave que requiere ventilación mecánica . Para las características neurológicas, aquellos que tienen FES pueden volverse letárgicos, inquietos, con una caída en la escala de coma de glasgow.(GCS) debido a edema cerebral más que a isquemia cerebral. Por tanto, los signos neurológicos no se lateralizan a un lado del cuerpo. En la forma grave de edema cerebral, una persona puede dejar de responder. La erupción por petequias suele ocurrir en el 50% de los pacientes. Tal manifestación cutánea es temporal y puede desaparecer en un día. [6] El síndrome de embolia grasa se puede dividir en tres tipos: [5]
Las lesiones ortopédicas, especialmente las fracturas de los huesos largos, son la causa más común del síndrome de embolia grasa (FES). Las tasas de embolia grasa en fracturas de huesos largos varían del 1% al 30%. La tasa de mortalidad del síndrome de embolia grasa es de aproximadamente 10 a 20%. [7] Sin embargo, se han detectado glóbulos de grasa en el 67% de las personas con traumatismo ortopédico y pueden llegar hasta el 95% si se toman muestras de sangre cerca del sitio de la fractura. A medida que la fijación quirúrgica temprana de las fracturas de huesos largos se convierte en una práctica común, la incidencia de FES se ha reducido a entre 0,9% y 11%. [6]
Otras causas poco frecuentes del síndrome de embolia grasa son: [7] [6]
Una vez que los émbolos de grasa ingresan a la circulación sanguínea, pueden alojarse en varios sitios del cuerpo, más comúnmente en los pulmones (hasta el 75% de los casos). Sin embargo, también puede ingresar al cerebro, la piel, los ojos, los riñones, el hígado y la circulación del corazón, causando daño capilar y, posteriormente, daño a los órganos de estas áreas. Hay dos teorías que describen la formación de un émbolo graso: [6]
La embolia grasa es la presencia de partículas de grasa en la microcirculación del cuerpo. Mientras tanto, el síndrome de embolia grasa es la manifestación clínica como resultado del alojamiento de partículas de grasa en la microcirculación corporal. [6] Hay tres criterios de diagnóstico principales propuestos para el síndrome de embolia grasa, sin embargo, ninguno de ellos está validado y aceptado universalmente. [6] Sin embargo, los criterios de Gurd y Wilson para la embolia grasa se utilizan con más frecuencia en comparación con los otros dos criterios de diagnóstico. [8]
Criterios principales [6] [7] [8]
Criterios menores [6] [7] [8]
Un mínimo de dos criterios mayores positivos más un criterio menor o cuatro criterios menores positivos sugieren síndrome de embolia grasa. [6] El síndrome de embolia grasa es un diagnóstico clínico. No existen pruebas de laboratorio lo suficientemente sensibles o específicas para diagnosticar FES. Estas pruebas de laboratorio solo se utilizan para respaldar el diagnóstico clínico. [7] La radiografía de tórax puede mostrar infiltrados intersticiales difusos, mientras que la tomografía computarizada de tórax mostrará congestión vascular difusa y edema pulmonar. Se ha propuesto el lavado broncoalveolar para buscar gotitas de grasa en los macrófagos alveolares, sin embargo, lleva mucho tiempo y no es específico del síndrome de embolia grasa. La búsqueda de glóbulos de grasa en el esputo y la orina tampoco es lo suficientemente específica para diagnosticar FES. [6]
Para aquellos tratados de forma conservadora con inmovilización de fracturas de huesos largos, la incidencia de FES es del 22%. La fijación quirúrgica temprana de las fracturas de huesos largos puede reducir la incidencia de FES, especialmente con el uso de dispositivos de fijación interna . Los pacientes sometidos a fijación urgente de fracturas de huesos largos tienen una tasa del 7% de síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) en comparación con los sometidos a fijación después de 24 horas (39% con SDRA). Sin embargo, el movimiento de los extremos de la fractura de los huesos largos durante la fijación operatoria puede provocar un aumento transitorio de émbolos grasos en la circulación sanguínea. Citoquinasse elevan de forma persistente si las fracturas de huesos largos se tratan de forma conservadora mediante inmovilización. Los niveles de citocinas volverían a la normalidad después de la fijación quirúrgica. Aunque resma de clavado aumenta la presión en la cavidad medular de los huesos largos, que no aumenta las tasas de FES. No se ha demostrado que otros métodos, como la perforación de orificios en la corteza ósea, el lavado de la médula ósea antes de la fijación y el uso de torniquetes para prevenir la embolización, reduzcan las tasas de FES. [6]
Se ha propuesto la terapia con corticosteroides como metilprednisolona (6 a 90 mg / kg) para el tratamiento de FES, sin embargo, es controvertido. Los corticosteroides se pueden utilizar para limitar los niveles de ácidos grasos libres, estabilizar las membranas e inhibir la agregación de leucocitos. Un metaanálisis realizado en 2009 informó que los corticosteroides profilácticos pueden reducir el riesgo de FES en un 77%. Sin embargo, no hay diferencia en la mortalidad, la infección y la necrosis avascular en comparación con el grupo de control. Sin embargo, un ensayo aleatorizado realizado en 2004 no informó diferencias en la incidencia de FES al comparar el tratamiento con el grupo de control. [6] La administración de corticosteroides durante 2 a 3 días no se relaciona con un aumento de las tasas de infección. [5]Sin embargo, no hay datos suficientes para respaldar el uso de metiprednisolona una vez establecida la FES. [5]
La heparina se ha utilizado en la prevención de la trombosis venosa en pacientes posoperatorios; sin embargo, su uso regular en personas con FES ha sido contraindicado debido al aumento del riesgo de hemorragia en quienes padecen politraumatismo. [5] Se ha propuesto la colocación de filtros en la vena cava inferior para reducir la cantidad de émbolos que ingresan al sistema vascular pulmonar; sin embargo, este método no se ha estudiado en detalle. [6]
Una vez que se desarrolla el FES, la persona debe ser ingresada en la unidad de cuidados intensivos (UCI), preferiblemente con monitorización de la presión venosa central (PVC). La monitorización de la CVP sería útil para orientar la reanimación con volumen. [5] El tratamiento de apoyo es el único método de tratamiento probado. Se puede administrar oxígeno suplementario si una persona tiene dificultad respiratoria leve. [6] Sin embargo, si una persona tiene dificultad respiratoria grave, puede estar indicada la ventilación con presión positiva continua (CPAP) o la ventilación mecánica con presión positiva al final de la espiración (PEEP) [5] . Es necesario reponer el líquido para evitar descargas.. [6] Se recomienda la reanimación de volumen con albúmina humana porque puede restaurar el volumen de sangre en el sistema circulatorio mientras que también se une a los ácidos grasos libres para reducir las lesiones pulmonares. [5] [8] En casos graves, se debe usar dobutamina para apoyar la insuficiencia ventricular derecha . Se requieren gráficos frecuentes de la escala de coma de Glasgow (GCS) para evaluar la progresión neurológica de una persona con FES. La colocación de un monitor de presión intracraneal puede ser útil para dirigir el tratamiento del edema cerebral. [6]
En 1861, Zenker informó por primera vez sobre los hallazgos de la autopsia de gotitas de grasa encontradas en los pulmones de un trabajador ferroviario que murió debido a una grave lesión por aplastamiento toracoabdominal. En 1873, Bergmann diagnosticó clínicamente una embolia grasa en un paciente con fractura de fémur. En 1970, Gurd definió las características de este fenómeno. [7] Gurd modificó posteriormente los criterios de embolia grasa junto con Wilson, produciendo así los criterios de Gurd y Wilson para el síndrome de embolia grasa en 1974. [7] En 1983, Schonfeld sugirió un sistema de puntuación para el diagnóstico del síndrome de embolia grasa. En 1987, Lindeque propuso otro sistema de puntuación que diagnostica el síndrome de embolia grasa utilizando únicamente los cambios respiratorios. Sin embargo, ninguno de ellos llega a ser aceptado universalmente en la comunidad médica. [6]
El diagnóstico generalmente se realiza sobre la base de los hallazgos clínicos, pero los cambios bioquímicos pueden ser valiosos.
El conjunto de criterios diagnósticos mayores y menores más comúnmente utilizado son los publicados por Gurd (ver Tabla 2).
Clasificación | D
|
---|---|
Recursos externos |
|
Scholia tiene un perfil de tema para el síndrome de embolia grasa . |