Filthy Lucre: Economics for People Who Hate Capitalism es un libro de 2009 de Joseph Heath . El libro está organizado en torno a doce falacias o mitos asociados con la economía, seis de los cuales son comunes a la izquierda y seis a la derecha. Considera ideas como que el gobierno debería salirse del camino de los mercados; que la competencia yla mano invisible de Adam Smith mejoran la eficiencia; la naturaleza 'psicopática' de las corporaciones ; y la inevitabilidad del colapso del capitalismo.
En 2010 se publicó una edición estadounidense del libro con el título Economía sin ilusiones: desacreditando los mitos del capitalismo moderno . [1]
El libro pretende aclarar las ideas fundamentales de la economía que, según él, se malinterpretan sistemáticamente. Al igual que en La sociedad eficiente , Heath argumenta que el gobierno debería operar solo en los mercados donde ocurre un problema de acción colectiva y no en los mercados donde este problema está ausente (donde es una carrera hacia abajo , no una carrera hacia arriba). En estos mercados de buena competencia, Heath defiende la especulación de precios , la subcontratación y el libre comercio (criticando la fijación de precios , el proteccionismo comercial y el comercio justo ). En los mercados de mala competencia, Heath argumenta que al compartir el riesgoel gobierno proporciona una solución natural y óptima para todos. Defiende el libre mercado contra el argumento de la masa de trabajo , argumentando que los aumentos en la eficiencia son situaciones en las que todos ganan a pesar de la pérdida de empleo y otras consecuencias. Asimismo califica el comercio internacional como no explotativo. La especialización comercial aumenta la eficiencia, aumentando así el valor del precio del trabajo de uno. Esto se debe a que el valor del precio del trabajo es una función de la eficiencia de una economía.
En el libro, Heath critica la idea de que el pago de impuestos es inherentemente diferente del consumo, y que la idea de un día libre de impuestos es errónea:
Tendría mucho sentido declarar un "día de libertad hipotecaria" anual, para que los propietarios de hipotecas sepan qué día "dejan de trabajar para el banco y comienzan a trabajar para ellos mismos". ...¿Pero a quién le importa? Los propietarios de viviendas no están realmente "trabajando para el banco"; simplemente están financiando su propio consumo. Después de todo, ellos son los que viven en la casa, no el gerente del banco. [3]