La Ley de Regulaciones de Control de Armas de 1975 fue aprobada por el Distrito de Columbia de la ciudad Consejo el 24 de septiembre de 1976. [1] La ley residentes prohibidos de poseer armas de fuego , armas de fuego automáticas , o de alta capacidad armas de fuego semiautomáticas , así como la posesión prohibida de armas de fuego no registradas . Se permitieron excepciones a la prohibición para los agentes de policía y las armas registradas antes de 1976. La ley también requería que las armas de fuego guardadas en el hogar fueran "descargadas, desmontadas o atadas con un seguro de gatillo o dispositivo similar"; [2]se consideró que se trataba de una prohibición del uso de armas de fuego para la autodefensa en el hogar. [3] El 26 de junio de 2008, en el caso histórico del Distrito de Columbia v. Heller , la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que las disposiciones de prohibición y bloqueo del gatillo violan la Segunda Enmienda .
Constitucionalidad
Washington, DC 's leyes de armas son considerados por muchos como la más estricta en los Estados Unidos, y han sido desafiados como infringir constitucionales derechos protegidos por la Constitución de Estados ' s Segunda Enmienda . [4] [5] [6] [7] El 9 de marzo de 2007, partes de la ley fueron declaradas inconstitucionales por un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos , en un fallo de 2-1 en el caso Distrito de Columbia contra Heller . [8] Después de que la solicitud del Distrito para una nueva audiencia en banc fuera denegada, apeló la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . El 26 de junio de 2008, el Tribunal determinó que la prohibición y la disposición de bloqueo del gatillo violan la Segunda Enmienda. [9] Sin embargo, el fallo no prohíbe todas las formas de control de armas ; las leyes que requieren el registro de armas de fuego permanecen vigentes al igual que la prohibición de armas de asalto de la ciudad . [10]
Ver también
enlaces externos
Referencias
- ^ "Reforma del gobierno para revisar la prohibición de armas de fuego de DC" . El congresista Tom Davis . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2007 . Consultado el 9 de marzo de 2007 .
- ^ "El caso para reformar las leyes de armas del Distrito de Columbia" . Asociación Nacional del Rifle.
- ^ Silberman, juez superior de circuito (9 de marzo de 2007). "Caso No. 04-7041, Parker v. DC" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia. pag. 58 . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
La sección 7-2507.02, al igual que la prohibición de llevar una pistola dentro del hogar, equivale a una prohibición total del uso legal de armas de fuego para defensa propia.
- ^ Kates, Jr. Don B. (1983). "Prohibición de armas de fuego y el significado original de la Segunda Enmienda". Revisión de la ley de Michigan . 204 .
- ^ Reynolds, Glenn Harlan (1995). "Una guía fundamental para la segunda enmienda". Revisión de la ley de Tennessee . 461 .
- ^ Hirschman, Albert O. (1991). La retórica de la reacción: perversidad, inutilidad, peligro .
- ^ Polsby, Daniel P. (marzo de 1994). "La falsa promesa del control de armas". Atlantic Monthly.
- ^ Miller, Bill y Robert Barnes (9 de marzo de 2007). "Corte de Apelaciones Guts DC Gun Ban" . The Washington Post .
- ^ "Estados Unidos: propiedad de armas y la Corte Suprema" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 7 de diciembre de 2015 .
- ^ Nakamura, David (26 de junio de 2008). "Fiscal General de DC: todas las armas deben estar registradas" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008 . Consultado el 26 de junio de 2008 .