El localismo fiscal comprende instituciones de intercambio monetario localizado. A veces considerado una reacción violenta contra el capitalismo global o la globalización económica , el localismo fiscal ofrece estructuras de mercado voluntarias que ayudan a las comunidades a comerciar de manera más eficiente dentro de sus comunidades y regiones. [1]
Localismo fiscal
"Compre local" o compras locales es la cara más visible del localismo fiscal. Hay instituciones más complejas (nuevas y bien establecidas) que contribuyen a la capacidad de una comunidad para prosperar. Instituciones como las uniones de crédito , las CDFI (instituciones financieras de desarrollo comunitario) y la moneda local o la moneda complementaria pueden contribuir a hacer que las comunidades sean más resistentes y ricas.
La moneda local ha estado en la mayoría de las noticias, y los periodistas citaron las Berkshares en Massachusetts y las Ithaca Hours en Ithaca, Nueva York . Más allá de estos ejemplos destacados, existen miles de monedas locales en todo el mundo. [2]
El localismo fiscal tiene sus raíces en el concepto de descentralización . La creación y el mantenimiento de una economía regional es apoyada por comunidades que creen que su comunidad está económicamente mejor si se sostiene a sí misma en lugar de ser parte de una economía más grande y depender de ella, como una economía nacional o la economía global. Este es un movimiento contra la creciente globalización de todas las economías del mundo. Los principales principios del localismo fiscal incluyen la compra de productos fabricados localmente y el uso de una moneda que es exclusiva de esa economía local. [3] Esto permite que una comunidad crezca a un ritmo controlable y sostenible al apoyar a los agricultores, comerciantes y proveedores de servicios de una comunidad. Los consumidores de estas comunidades están más informados sobre cómo se cultivan y elaboran sus alimentos y productos. El uso de una forma única de moneda permite a una comunidad determinar su crecimiento económico y su salud con mayor precisión que el uso de métricas de una economía nacional para medir la salud económica. [4] La tributación en estas comunidades se enfatiza a nivel local y se le da poca importancia a los impuestos nacionales. Estas comunidades quieren separarse de la economía nacional en general, por lo que deben depender de los ingresos generados por los impuestos locales. También se prefiere que la banca se realice a nivel local. Las comunidades que siguen el localismo fiscal preferirían tener un banco local que ser clientes de un banco masivo que opera en todo el país, así como a nivel internacional.
Moneda local
Las monedas únicas utilizadas por las economías locales suelen estar respaldadas por una moneda nacional. La ciudad de Totnes, Inglaterra, de 2007 a 2019 utilizó la libra de Totnes , que estaba respaldada por la libra esterlina británica en una proporción de uno a uno. La idea detrás del uso de una moneda local única es mantener el flujo de dinero a través de la comunidad y evitar que el dinero se vaya o dependa del dinero para ingresar a la comunidad. Esto permite que una comunidad se vuelva autosuficiente, tenga fondos suficientes para crear una fuente de energía para que la use la comunidad y elimine los costos de transporte para traer productos a la comunidad. Una gran razón por la que Totnes quería volverse autosuficiente es para disminuir su dependencia del uso de petróleo; la ciudad creía que sería mejor a largo plazo si pudiera operar sin depender del petróleo, que es un recurso finito. Siguiendo los pasos de Totnes, varias otras ciudades inglesas —Brixton, Stroud, Bristol y Exeter— han establecido sus propias monedas. [5] Algunas ciudades de los Estados Unidos también han adoptado monedas únicas. Berkshire, Massachusetts e Ithaca, Nueva York han implementado Massachusetts BerkShares y HOUR, respectivamente. Mientras que un BerkShare vale $ .95 dólares estadounidenses, la HORA no es convertible a dólares estadounidenses ni a ningún otro tipo de moneda nacional. [5]
Los dólares de Calgary, creados en 1996 como la comunidad de trueque Bow Chinook, no han sido respaldados ni intercambiados con la moneda nacional, dólares canadienses. Su creencia es que la valoración de 1: 1 sin intercambiabilidad permite simplificar los intercambios pero reduce los vínculos con los problemas asociados con la moneda nacional que las monedas complementarias buscan abordar, como la especulación monetaria y el diseño con intereses. Este concepto es para "complementar" la moneda nacional con una actividad económica única en dólares de Calgary y aumentar el multiplicador local tanto de los dólares de Calgary como del porcentaje asociado de moneda nacional que a menudo se incluye en las transacciones.
Una colonia cuáquera británica en Pensilvania creó y utilizó la libra de Pensilvania en el siglo XVIII, pero el localismo fiscal fracasó para la colonia y la moneda fue abandonada.
Lorenzo Fioramonti, director del Centro para el Estudio de la Innovación en Gobernanza de la Universidad de Pretoria en Sudáfrica, cree que la Unión Europea sería más estable si utilizara múltiples monedas locales combinadas con un "euro digital". [5]
Impuestos
Los defensores del localismo fiscal argumentan que pagar impuestos locales más altos y impuestos nacionales más bajos ayudará a las comunidades a crecer y prosperar. Un informe de The TaxPayers 'Alliance afirma que una forma descentralizada de tributación conduce a un sector público más eficiente. [6] Este informe hace referencia a un estudio econométrico alemán que encontró que "la eficiencia del gobierno aumenta con el grado de descentralización fiscal". [6] Las razones utilizadas para respaldar la tributación local incluyen la capacidad de respuesta, la rentabilidad, los incentivos y la responsabilidad. El Instituto Español de Estudios Fiscales realizó un estudio durante un período que se extiende desde 1972 hasta 2005 utilizando datos de 23 países en materia de impuestos. El estudio encontró que "reducir la participación del gobierno central en los ingresos fiscales totales en un punto porcentual impulsa el crecimiento del PIB a largo plazo en aproximadamente un 0,06 por ciento anual". [6] Establecer impuestos locales es complicado, porque una tasa impositiva demasiado alta conducirá a que los contribuyentes se nieguen a pagar, mientras que una tasa demasiado baja no le dará al gobierno local fondos suficientes para funcionar y operar de manera efectiva. Estos impuestos están separados de los impuestos estatales y federales y no se establecen a nivel estatal o federal. El aumento de los impuestos locales permite a una comunidad reinvertir los ingresos generados por los impuestos en instituciones o programas públicos que ayudan a la comunidad local. Los residentes pueden ver y experimentar físicamente hacia dónde va el dinero de sus impuestos y cómo mejora sus vidas.
Bancos
Los bancos modernos se han convertido en instituciones monolíticas con miles de sucursales en sus respectivos países de servicio. Esta globalización de las instituciones bancarias y las prácticas bancarias utilizadas por estas organizaciones es la antítesis de lo que significa el localismo fiscal. Toby Blume aboga por un cambio en el sistema bancario en su ensayo "Cambiando el debate: las ideas que redefinen Gran Bretaña". [7] Blume escribe: "Un sistema bancario más localizado, que es más común en otros países pero que no tenemos en el Reino Unido, proporciona una forma de conectar el capital excedente con un propósito productivo (para el beneficio mutuo de los ahorradores / inversores y prestatarios) ". [7] Los defensores del localismo fiscal argumentan que el sistema bancario debe reestructurarse para adaptarse a las necesidades de las comunidades locales más pequeñas. Estas comunidades que se basan en los principios del localismo fiscal quieren tener bancos locales que tengan bases de consumidores limitadas a la población que se encuentra geográficamente alrededor del banco. Esto permite que el banco conozca a sus clientes a nivel personal para determinar el riesgo de otorgar un préstamo a alguien que vive en la comunidad. También permite que el banco utilice su capital excedente para invertir en servicios y negocios que se encuentran en estos pueblos, lo que a su vez estimula la economía local a una tasa de crecimiento constante.
Sistemas de comercio de intercambio local
Un sistema de intercambio de intercambio local (LETS) está compuesto por miembros locales que desean intercambiar bienes y servicios con otros miembros del grupo. Estos LETS utilizan una moneda local única en la que se basan todas las operaciones. Quienes están en LETS creen que benefician tanto a los miembros como a la comunidad local debido a la naturaleza organizada de estos LETS. Los cinco rasgos principales de un LETS incluyen "costo del servicio, consentimiento, divulgación, equivalencia a la moneda regional y sin intereses". [3] Las transacciones de los miembros a través de un LETS no tienen que ser únicamente monetarias. Una compra se puede reembolsar a través de un servicio realizado para el otro miembro involucrado en la transacción.
Brexit
Un impulso reciente, y quizás el más conocido, por el localismo fiscal se produjo cuando el Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea en 2016. La Unión Europea es una unión económica que se formó para permitir la libre circulación de recursos y capital entre los países que componen la organización. Las discusiones sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea se han prolongado durante muchos años, pero no se hicieron oficiales hasta que el público del Reino Unido votó a favor de irse. Muchos de los que propugnaban la salida de la Unión Europea querían hacerlo por motivos económicos. Nigel Farage, uno de los patrocinadores más destacados de la salida del Reino Unido de la Unión Europea , escribió: "Sabemos que la Unión Europea está empeñada en una centralización más profunda". [8] El desdén que Nigel Farage tiene por la centralización tiene sus raíces en razones económicas y políticas, pero las razones económicas radican en su deseo de un mayor localismo fiscal. Muchos ciudadanos del Reino Unido comparten la misma visión negativa de la centralización. Esto resultó en que la población votante eligiera abandonar la Unión Europea . Esta decisión histórica del Reino Unido es un ejemplo de una comunidad que elige rechazar la creciente globalización de las instituciones y políticas económicas. Sin embargo, muchos ciudadanos del Reino Unido no querían salir de la Unión Europea . Estos opositores al Brexit prefirieron permanecer en una organización que alentaba a la riqueza y los servicios a moverse libremente entre países dentro de la unión. La entonces Primera Ministra del Reino Unido , Theresa May, dijo en abril de 2016 que si el Reino Unido abandonaba la Unión Europea , "poco podríamos hacer para detener la introducción de políticas discriminatorias y la posición de Londres como el principal centro financiero del mundo". estaría en peligro ". [9]
Ver también
- Permuta
- Unión de Crédito
- Cooperativas
- CDFI
- Moneda de la comunidad
- Economía comunitaria
- Sector informal (también conocido como economía informal)
- Efecto multiplicador local
- Movimiento de la nueva economía
- Moneda basada en el tiempo
- Banca de tiempo
- Ciudades en transición
Referencias
- ^ "Localismo fiscal en aumento en Alemania" . NPR.org .
- ^ . 13 de septiembre de 2017 https://web.archive.org/web/20170913114022/http://www.complementarycurrency.org/ccDatabase/les_public.html . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017. Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ a b "Localismo fiscal" . Investopedia . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ "Localismo fiscal" . Investopedia . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ a b c Moore, Katie. "La libra de Totnes y los orígenes estadounidenses del localismo fiscal" . Yester . Archivado desde el original el 5 de abril de 2017 . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ a b c "El caso fiscal y económico del localismo" (PDF) . taxpayersalliance.com . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ a b Blume, Toby. "El futuro del localismo debe ser económico" . senscot.net . Consultado el 6 de abril de 2017 .
- ^ Farage, Nigel. "Por qué debemos votar LEAVE en el referéndum de la UE" . express.co.uk . Consultado el 5 de abril de 2017 .
- ^ Rampen, Julia. "Los 7 brillantes argumentos que Theresa May hizo una vez contra el Brexit" . newsstatesman.com . Consultado el 6 de abril de 2017 .
enlaces externos
- "Localismo fiscal en aumento en Alemania" . NPR.org .
- "¿No tienes dinero? Entonces haz el tuyo" . 17 de septiembre de 2009 - vía news.bbc.co.uk.
- "Presentamos HOUR Money" . www.ithacahours.com .
- "BerkShares Inc" . www.berkshares.org .
- Harford, Tim (3 de mayo de 2008). "¿Las" monedas locales "realmente ayudan a las comunidades que las usan?" . Revista Slate .
- "¿Qué es un CDFI?" . domini.com . Archivado desde el original el 19 de julio de 2010.