En historia del arte , el formalismo es el estudio del arte analizando y comparando forma y estilo . Su discusión también incluye la forma en que se fabrican los objetos y sus aspectos puramente visuales o materiales. En pintura, el formalismo enfatiza la composiciónelementos como el color, la línea, la forma, la textura y otros aspectos perceptivos más que el contenido, el significado o el contexto histórico y social. En su extremo, el formalismo en la historia del arte postula que todo lo necesario para comprender una obra de arte está contenido dentro de la obra de arte. El contexto de la obra, incluyendo el motivo de su creación, los antecedentes históricos y la vida del artista, es decir, su aspecto conceptual, se considera externo al propio medio artístico y, por tanto, de importancia secundaria.
Historia
El origen histórico de la forma moderna de la cuestión del formalismo estético suele fecharse en Immanuel Kant y en la redacción de su tercera Crítica, donde Kant afirma: "Toda forma de los objetos de los sentidos es figura ( Gestalt ) o juego ( Spiel ). En el último caso, se trata de un juego de figuras o de un mero juego de sensaciones. El encanto ( Reiz ) de los colores ... se puede añadir, pero las delineaciones ( Zeichnung ) en la ... composición ( Komposition ) ... constituyen el objeto propio del puro juicio del gusto ". [1] El filósofo Donald Crawford ha resumido la posición de Kant afirmando: "Así, para Kant, la forma consiste en la organización espacial ... de los elementos: figura, forma o delineación ... En las partes de la Crítica del juicio en las que se enfatiza la forma como el aspecto esencial de la belleza, Kant es consistentemente un formalista puro ". [2]
Definición contemporánea
Nick Zangwill ha definido el formalismo en el arte como una referencia a aquellas propiedades "que están determinadas únicamente por propiedades sensoriales o físicas, siempre que las propiedades físicas en cuestión no sean relaciones con otras cosas y otros tiempos". [3] El filósofo y arquitecto Branko Mitrovic (filósofo) ha definido el formalismo en el arte y la arquitectura como "la doctrina que establece que las cualidades estéticas de las obras de arte visual derivan de las propiedades visuales y espaciales". [4]
Según la observación de que las obras de arte pueden contener en general propiedades formales y propiedades no formales, el filósofo Nick Zangwill ha delineado tres tipos de formalismo tal como se encuentran a principios del siglo XXI. Primero, Zangwill identifica a los formalistas extremos que piensan "que todas las obras de arte son obras puramente formales, donde una obra es puramente formal si todas sus propiedades estéticas son propiedades estéticas formales", luego define a los pensadores antiformalistas como aquellos que "piensan que no las obras de arte tienen propiedades estéticas formales ". [5] El tercer tipo que Zangwill identifica como representativo de la transición de la filosofía de la estética al siglo XXI es el del formalismo moderado , donde sus principales exponentes defienden el principio "de que todas las propiedades estéticas de las obras de arte en una clase selecta son formal, y segundo, que aunque muchas obras de arte fuera de esa clase tienen propiedades estéticas no formales, muchas de esas obras también tienen importantes propiedades estéticas formales que no deben ignorarse ". [5]
La filósofa Michalle Gal ha ofrecido una versión moderada del formalismo, titulado "Formalismo profundo", que es un formalismo simbólico basado en el esteticismo filosófico. La obra de arte es definida por ella como forma profunda: "una forma impregnada de contenido que no se puede extraer de ella. El contenido artístico, dado que no tiene existencia ni sentido aparte de la forma, no puede ser referido en realidad más que especulativamente. El contenido sella la forma en un símbolo productivo, opaco y no reflectante ". [6] Aquí introduce un concepto amplio de símbolo, un símbolo opaco-productivo: uno que no es transparente a referentes y significados preconcebidos o predeterminados, sino que produce otros nuevos.
Usos en historia del arte
Un análisis formal es un método académico en historia del arte y crítica para analizar obras de arte : "Para percibir el estilo y comprenderlo, los historiadores del arte utilizan el 'análisis formal'. Esto significa que describen las cosas con mucho cuidado. Estas descripciones, que pueden incluyen vocabulario subjetivo, siempre van acompañadas de ilustraciones, para que no queden dudas sobre lo que existe objetivamente ”. [7]
Ver también
notas y referencias
- ^ Kant. Crítica del juicio . Sección 14.8.
- ^ Donald Crawford, Teoría estética de Kant (Madison: The University of Wisconsin Press, 1974), p. 100.
- ^ Nick Zangwill, La metafísica de la belleza (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2001), p. 56, ISBN 0801438209 .
- ^ Branko Mitrović, Filosofía para arquitectos (Nueva York: Princeton Architectural Press, [2011]), p. 51.
- ↑ a b Zangwill, 2001, p. 84.
- ^ Gal, Michalle (2015). Esteticismo: formalismo profundo y aparición de la estética modernista . Peter Lang AG. pag. 14. doi : 10.3726 / 978-3-0351-0787-6 . ISBN 9783035199925.
- ^ Reseña de: Clemency Chase Coggins de The Uses of Style in Archaeology editado por Margaret W. Conkey y Christine A. Hastorf, p. 233, Revista de arqueología de campo , vol. 19, núm. 2 (verano de 1992), págs. 232–34, Maney Publishing, JSTOR
Fuentes
- Bell, Clive. Arte. Londres: 1914. [ se necesita cita completa ]
- Denis, Maurice. 'Definición de neotradicionismo'. Arte y crítica. Agosto de 1890. [ se necesita cita completa ]
- Greenberg, Clement. "Hacia un Laocoonte más nuevo". Revisión partidista. 1940. [ se necesita cita completa ]