Fox News

Para otros usos, consulte Fox News (desambiguación) .

American conservative cable television news channel

Canal Fox News

País	Estados Unidos
Área de transmisión	Estados Unidos Canadá
Eslogan	Defendiendo lo que es correcto
Sede	1211 Avenue of the Americas Nueva York , NY 10036 EE. UU.
Programación
Idioma (s)	inglés
Formato de imagen	HDTV de 720p (reducido a 480i en formato letterbox (o 16: 9 para algunos países) para la alimentación SDTV )
Propiedad
Dueño	Fox Corporation
Padre	Fox News Media
Canales hermanos	Fox Business Network Fox Broadcasting Company
Historia
Lanzado	7 de octubre de 1996 ; Hace 24 años [1] (1996-10-07)
Enlaces
Webcast	Fox News Go (solo suscriptores de TV paga)
Sitio web	www .foxnews .com
Disponibilidad
Cable
Disponible en la mayoría de los proveedores de EE. UU.	Las ranuras de canal varían en cada operador
Satélite
DirecTV	Canal 360 (SD / HD)
Dish Network	Canal 205 (SD / HD)
Bell Satellite TV (Canadá)	Canal 507
Shaw Direct (Canadá)	Canal 154 Canal 503
IPTV
Verizon FiOS	Canal 118 (SD) Canal 618 (HD)
Bell Fibe TV (Canadá)	Canal 507
VMedia (Canadá)	Canal 181
Optik TV (Canadá)	Canal 811 (HD; Este) Canal 9811 (SD; Oeste)
Radio por satelite
Sirio	Canal 114
XM	Canal 115

Fox News , oficialmente Fox News Channel , abreviado FNC y comúnmente conocido como Fox , es una multinacional estadounidense conservadora ^{[2] [3] [4] [5]} canal de televisión de noticias por cable con sede en la ciudad de Nueva York . Es propiedad de Fox News Media, que a su vez es propiedad de Fox Corporation . ^[6] El canal transmite principalmente desde estudios en 1211 Avenue of the Americas en Midtown Manhattan . Fox News brinda servicio a 86 países y territorios de ultramar en todo el mundo, ^[7]con transmisiones internacionales con segmentos de Fox Extra durante las pausas publicitarias. ^[8]

El canal fue creado por el magnate de los medios australiano-estadounidense Rupert Murdoch para atraer a una audiencia conservadora, contratando al ex consultor de medios republicano y ejecutivo de CNBC , Roger Ailes, como su CEO fundador . ^{[9] [10]} Se lanzó el 7 de octubre de 1996 a 17 millones de suscriptores de cable . ^[11] Fox News creció durante los últimos años de la década de 1990 y 2000 para convertirse en la red de noticias por suscripción dominante en los EE ^. UU. ^[12] En septiembre de 2018 ^[update], aproximadamente 87,118,000 hogares estadounidenses (90.8% de los suscriptores de televisión) recibieron Fox News. ^[13]En 2019, Fox News fue la red de cable mejor calificada, con un promedio de 2.5 millones de espectadores. ^{[14] [15] [16]} Murdoch es el actual presidente ejecutivo y Suzanne Scott es la directora ejecutiva. ^{[17] [18]}

Se ha descrito que Fox News practica la información sesgada a favor del Partido Republicano , sus políticos y las causas conservadoras , mientras retrata al Partido Demócrata de forma negativa. ^{[19] [20] [21] [22]} Los críticos han citado al canal como perjudicial para la integridad de las noticias en general. ^{[23] [24]} La posición oficial de Fox News es que los informes de noticias operan independientemente de su programación de opiniones y comentarios , y han negado el sesgo en los informes de noticias, aunque los ex empleados han declarado que Fox les ordenó "inclinar las noticias a favor de los conservadores ". ^{[25] [26]}Durante la presidencia de Donald Trump , los observadores dijeron que había una tendencia pronunciada del Fox News Channel a servir como "portavoz" de la administración, proporcionando "propaganda" y un "circuito de retroalimentación" para Trump, y los académicos sugirieron que el canal llegó para parecerse a una forma de televisión estatal . ^{[27] [28]}

Historia

Artículo principal: Historia de Fox News

En mayo de 1985, el editor australiano Rupert Murdoch anunció que él y el industrial y filántropo estadounidense Marvin Davis tenían la intención de desarrollar "una red de estaciones independientes como cuarta fuerza de marketing" para competir directamente con CBS , NBC y ABC mediante la compra de seis estaciones de televisión. propiedad de Metromedia . ^[29] En julio de 1985, 20th Century Fox anunció que Murdoch había completado su compra del 50% de Fox Filmed Entertainment , la empresa matriz de 20th Century Fox Film Corporation. ^[30]Un año después, 20th Century Fox ganó $ 5.6 millones en su tercer período fiscal que finalizó el 31 de mayo de 1986, en contraste con una pérdida de $ 55.8 millones en el tercer período del año anterior. ^[31]

Posteriormente, y antes de fundar FNC, Murdoch había adquirido experiencia en el negocio de las noticias de 24 horas cuando la filial BSkyB de News Corporation inició el primer canal de noticias de 24 horas de Europa ( Sky News ) en el Reino Unido en 1989. ^[32] Con el éxito de su cuarto esfuerzo de red en los Estados Unidos, ^[33] experiencia obtenida de Sky Newsy el cambio radical de 20th Century Fox, Murdoch anunció el 31 de enero de 1996 que News Corp. lanzaría un canal de noticias de 24 horas en sistemas de cable y satélite en los Estados Unidos como parte de una "plataforma mundial" de News Corp. para Fox programación: "El apetito por las noticias, especialmente las que explican a las personas cómo les afecta, se está expandiendo enormemente". ^[34]

En febrero de 1996, después de que el ex estratega político del Partido Republicano de Estados Unidos y ejecutivo de NBC ^[35] Roger Ailes dejara el canal de televisión por cable America's Talking (ahora MSNBC ), Murdoch le pidió que iniciara Fox News Channel. Ailes exigió cinco meses de jornadas laborales de 14 horas y varias semanas de espectáculos de ensayo antes de su lanzamiento el 7 de octubre de 1996 ^[1].

En su debut, 17 millones de hogares pudieron ver FNC; ^[11] sin embargo, estuvo ausente en los mercados de medios más grandes de Estados Unidos de la ciudad de Nueva York y Los Ángeles. La cobertura de noticias continua durante el día consistió en programas de un solo tema de 20 minutos como Fox on Crime o Fox on Politics , rodeados de titulares de noticias. Las entrevistas presentaron datos en la parte inferior de la pantalla sobre el tema o el invitado. El noticiero insignia en ese momento era The Schneider Report , con la rápida entrega de noticias de Mike Schneider . Durante la noche, Fox presentó programas de opinión: The O'Reilly Report (más tarde The O'Reilly Factor ), The Crier Report (presentado porCatherine Crier ) y Hannity & Colmes .

Desde el principio, FNC ha puesto un gran énfasis en la presentación visual. Los gráficos fueron diseñados para ser coloridos y llamar la atención; esto ayudó al espectador a captar los puntos principales de lo que se estaba diciendo, incluso si no podían escuchar al presentador (con texto en pantalla que resumía la posición del entrevistador o del orador y "viñetas" cuando un presentador estaba entregando un comentario) . Fox News también creó la "Alerta de Fox News", que interrumpió su programación regular cuando ocurrió una noticia de última hora .

Fox News Studios en 2009.

Para acelerar su adopción por parte de los proveedores de cable, Fox News pagó a los sistemas hasta $ 11 por suscriptor para distribuir el canal. ^[36] Esto contrasta con la práctica habitual, en la que los operadores de cable pagaban tarifas de transporte a las estaciones por la programación. Cuando Time Warner compró Ted Turner 's de Turner Broadcasting System , una federal antimonopolio decreto de consentimiento requerido Time Warner para llevar un segundo canal de información continua, además de su propia CNN en sus sistemas de cable. Time Warner seleccionó MSNBC como canal de noticias secundario, no Fox News. Fox News afirmó que esto violó un acuerdo (para llevar Fox News). Citando su acuerdo para mantener su sede en los EE. UU. Y un gran estudio en la ciudad de Nueva York, News Corporation solicitó la ayuda de la administración del alcalde Rudolph Giuliani para presionar a Time Warner Cable (uno de los dos proveedores de cable de la ciudad) para transmitir Fox News en una ciudad. -canal de propiedad. ^[37] Los funcionarios de la ciudad amenazaron con tomar medidas que afecten a las franquicias de cable de Time Warner en la ciudad. ^[38]

Durante los ataques del 11 de septiembre de 2001 , Fox News fue la primera organización de noticias en ejecutar un teletipo de noticias en la parte inferior de la pantalla para mantenerse al día con el flujo de información ese día. El ticker se ha mantenido, informando a los espectadores sobre noticias adicionales que los reporteros no pueden mencionar en la pantalla y repitiendo las noticias mencionadas durante una transmisión; ha demostrado ser popular entre los espectadores. ^[39]

Alineación política

Más información: Sesgo de los medios en los Estados Unidos

Se ha descrito que Fox News practica informes sesgados a favor del Partido Republicano , las administraciones de George W. Bush y Donald Trump , y causas conservadoras , mientras retrata al Partido Demócrata de forma negativa. ^{[19] [20] [21] [22]} Los críticos han citado al canal como perjudicial para la integridad de las noticias en general. ^{[23] [24]} Los empleados de Fox News han dicho que los informes de noticias operan independientemente de su programación de opiniones y comentarios., y han negado prejuicios en los informes de noticias, mientras que los ex empleados han dicho que Fox les ordenó "inclinar las noticias a favor de los conservadores". ^[40] Durante la presidencia de Trump, los observadores han notado una tendencia pronunciada del Fox News Channel a servir como "portavoz" de la administración, proporcionando "propaganda" y un "circuito de retroalimentación" para Trump, con un académico presidencial declarando: "Es lo más cerca que hemos estado de tener televisión estatal ". ^{[27] [28]}

Puntos de venta

FNC aeropuerto quiosco en Minneapolis-Saint Paul International Airport

Sala de redacción de FNC , 15 de noviembre de 2007.

FNC mantiene un archivo de la mayoría de sus programas. Este archivo también incluye la serie Movietone News de noticiarios de su estudio de películas del mismo nombre que ahora es propiedad de Disney, 20th Century Fox . ITN Source, la división de archivo de ITN, gestiona las licencias para el archivo de Fox News . ^[41]

Televisión

Artículo principal: Lista de programas transmitidos por Fox News Channel

FNC presenta una variedad de programación, con hasta 15 horas de transmisión en vivo por día, además de programación y contenido para Fox Broadcasting Company . La mayoría de los programas se transmiten desde la sede de Fox News en la ciudad de Nueva York (en 1211 Avenue of the Americas ), en su estudio de calle en Sixth Avenue en el ala oeste del Rockefeller Center , compartiendo su sede con el canal hermano Fox Business Network . Fox News Channel tiene ocho estudios en su sede de la ciudad de Nueva York que se utilizan para su programación y la de Fox Business: Studio B (utilizado para la programación de Fox Business), Studio D (que tiene un área para audiencias de estudio; y es utilizado por The Greg Espectáculo de Gutfeld ,Fox & Friends First ), Studio F (utilizado para The Story with Martha MacCallum , The Five , y la sede de las elecciones de Estados Unidos , Fox & Friends , superado en número , superado en número de horas extra , America's News HQ , Justice with Judge Jeanine ) Studio G (que alberga Fox Business shows), Studio H (Fox News Deck usado para Shepard Smith Reporting y cobertura de noticias de última hora), Studio J (usado para America's Newsroom , Hannity y Justice con Judge Jeanine ) A partir de 2018 , Thursday Night Footballtuvo su programa previo al juego, Fox NFL Thursday , que se originó en el estudio de Fox News.

Los programas restantes (como Tucker Carlson Tonight , Special Report with Bret Baier , The Ingraham Angle , Fox News @ Night y las ediciones de America's News HQ que no se transmiten desde los estudios de la ciudad de Nueva York) se transmiten desde los estudios de Fox News en Washington, DC. ubicado en Capitol Hill frente a Union Station en un edificio seguro compartido por varias otras cadenas de televisión (incluidas NBC News y C-SPAN ). Las transmisiones simultáneas de audio del canal se transmiten en la radio satelital SiriusXM .

En un artículo del New York Times del 11 de octubre de 2009, Fox dijo que su programación de noticias duras funciona de "9 am a 4 pm y de 6 a 8 pm los días de semana". Sin embargo, no hace tales afirmaciones para sus otras transmisiones, que consisten principalmente en periodismo editorial y comentarios. ^[42]

Fox News Channel comenzó a transmitir en formato de resolución 720p el 1 de mayo de 2008. ^[43] Este formato está disponible en todos los principales proveedores de cable y satélite.

Fox News Group produce Fox News Sunday , que se transmite por Fox Broadcasting y se retransmite en FNC. Fox News también produce cobertura ocasional de eventos especiales que se transmite por FBC.

Radio

Artículo principal: Fox News Radio

Con el crecimiento de la FNC, la compañía introdujo una división de radio, Fox News Radio , en 2003. ^[44] Distribuida en todo Estados Unidos, la división ofrece noticieros breves y programas de radio con personalidades de las divisiones de televisión y radio. En 2006, la compañía también presentó Fox News Talk , una estación de radio satelital que presenta programas sindicados por (y con) personalidades de Fox News.

En línea

Introducido en diciembre de 1995, ^[45] el sitio web de Fox News presenta la cobertura más reciente, incluidas columnas de personalidades en línea, de radio y de televisión de FNC. Los videoclips también están disponibles en Foxnews.com y Foxbusiness.com. Fox News Latino es la versión dirigida al público hispano , aunque presentada casi en su totalidad en inglés, con una sección en español. ^[46]

En septiembre de 2008, FNC se unió a otros canales para introducir un segmento de transmisión en vivo en su sitio web: The Strategy Room , diseñado para atraer a los espectadores mayores. Se transmite de lunes a viernes de 9 a. M. A 5 p. M. Y toma la forma de una discusión informal, con comentarios continuos sobre las noticias. Los programas de discusión regulares incluyen Business Hour , News With a View y God Talk . ^[47] En marzo de 2009, se lanzó The Fox Nation como un sitio web destinado a alentar a los lectores a publicar artículos comentando las noticias. ^[48] Fox News Mobile es la parte del sitio web de la FNC dedicada a la transmisión de clips de noticias formateados para teléfonos móviles con video. ^[49]

Calificaciones y recepción

En 2003, Fox News vio un gran salto de audiencia durante las primeras etapas de la invasión estadounidense de Irak . En el punto álgido del conflicto, según algunos informes, Fox News tuvo un aumento de hasta un 300% en la audiencia (con un promedio de 3,3 millones de espectadores al día). ^[50] En 2004, las calificaciones de Fox News para su transmisión de la Convención Nacional Republicana excedieron las de las tres principales cadenas de transmisión. Durante el discurso del presidente George W. Bush , Fox News atrajo a 7.3 millones de televidentes a nivel nacional; NBC, ABC y CBS tuvieron una audiencia de 5,9 millones, 5,1 millones y 5,0 millones, respectivamente.

Entre finales de 2005 y principios de 2006, Fox News experimentó un breve descenso en las calificaciones. Uno fue en el segundo trimestre de 2006, cuando perdió espectadores en todos los programas en horario de máxima audiencia en comparación con el trimestre anterior. La audiencia del Informe especial con Brit Hume , por ejemplo, cayó un 19%. Varias semanas más tarde, a raíz de la prueba de misiles de Corea del Norte de 2006 y la Guerra del Líbano de 2006 , Fox vio un aumento en la audiencia y siguió siendo el canal de noticias por cable de mayor audiencia. ^[51] Fox produjo ocho de los diez programas de noticias por cable nocturnos más vistos, con The O'Reilly Factor y Hannity & Colmes terminando primero y segundo respectivamente. ^[52]

FNC ocupó el puesto número 8 en audiencia entre todos los canales de cable en 2006 y el número 7 en 2007. ^[53] El canal ocupó el puesto número uno durante la semana de la elección de Barack Obama (3 al 9 de noviembre) en 2008, y alcanzó el primer puesto. nuevamente en enero de 2010 (durante la semana de la elección especial del Senado en Massachusetts ). ^[54] Comparando Fox con sus competidores de canales de noticias de 24 horas, en mayo de 2010 el canal atrajo una audiencia promedio diaria en horario de máxima audiencia de 1.8 millones de espectadores (versus 747,000 para MSNBC y 595,000 para CNN). ^[55]

En septiembre de 2009, el Pew Research Center publicó un informe sobre la opinión pública de las organizaciones de noticias nacionales. En el informe, el 72 por ciento de los televidentes republicanos encuestados de Fox calificaron el canal como "favorable", mientras que el 43 por ciento de los televidentes demócratas encuestados y el 55 por ciento de todos los televidentes encuestados compartieron esa opinión. Sin embargo, Fox recibió la calificación más alta de "desfavorable" de todos los medios nacionales estudiados (25 por ciento de todos los televidentes encuestados). El informe continuó diciendo que "las diferencias partidistas en las opiniones de Fox News han aumentado sustancialmente desde 2007". ^[56]

Una encuesta de Public Policy Polling concluyó en 2013 que las percepciones positivas de la FNC habían disminuido desde 2010. El 41% de los votantes encuestados dijeron que confían en ella, frente al 49% en 2010, mientras que el 46% dijo que desconfían de ella, frente al 37% en 2010. También fue llamada la red "más confiable" por el 34% de los encuestados, más de lo que habían dicho lo mismo de cualquier otra red. ^[57]

La entonces presentadora de Fox, Megyn Kelly, cubriendo la Convención Nacional Demócrata de 2012

En la noche del 22 de octubre de 2012, Fox estableció un récord para su transmisión por televisión de mayor audiencia , con 11,5 millones de espectadores para el tercer debate presidencial de Estados Unidos . ^[58] En el horario de máxima audiencia de la semana anterior, Fox tuvo un promedio de casi 3,7 millones de espectadores con un promedio diario total de 1,66 millones de espectadores. ^[59]

En el horario de máxima audiencia y en los índices de audiencia totales durante la semana del 15 al 21 de abril de 2013, Fox News, impulsada por su cobertura del atentado del Maratón de Boston , fue la cadena de televisión por cable de EE. UU. Mejor clasificada , por primera vez desde agosto de 2005. cuando el huracán Katrina azotó la costa del Golfo de los Estados Unidos . ^[60] Enero de 2014 marcó el 145º mes consecutivo de Fox News como el canal de noticias por cable de mayor audiencia. Durante ese mes, Fox News superó a CNN y MSNBC combinados en espectadores generales tanto en las horas de máxima audiencia como en el día total. ^[61] En el tercer trimestre de 2014, la cadena fue el canal de cable más visto durante las horas de máxima audiencia.^[62] Durante la última semana de la campaña para las elecciones de Estados Unidos de 2014 , Fox News tuvo las calificaciones más altas de cualquier canal de cable, noticias o de otro tipo. En la misma noche de las elecciones, la cobertura de Fox News tuvo índices de audiencia más altos que la de cualquiera de las otras cinco fuentes de noticias por cable o redes entre los televidentes de entre 25 y 54 años. ^[63] La cadena organizó el primer foro de candidatos republicanos en horario estelar de la campaña de 2016 el 6 de agosto. El debate alcanzó un récord de 24 millones de espectadores, con mucho la audiencia más grande para cualquier evento de noticias por cable. ^[64]

En 2018, Fox News fue calificado por Nielsen como la red de cable más vista de Estados Unidos, con un promedio récord de 2.4 millones de espectadores en horario de máxima audiencia y día total durante el período del 1 de enero al 30 de diciembre de 2018. ^[65]

La pandemia de COVID-19 condujo a una mayor audiencia en todas las redes de noticias por cable. Para el primer trimestre calendario de 2020 (1 de enero - 31 de marzo), Fox News tuvo su trimestre mejor calificado en la historia de la cadena, con Nielsen mostrando una audiencia total promedio en horario estelar de 3.387 millones de espectadores. El programa de Sean Hannity , Hannity , entre semana a las 9PM ET fue el programa mejor calificado en noticias por cable para el trimestre con un promedio de 4.2 millones de espectadores, una cifra que no solo superó a toda su competencia de noticias por cable, sino que también lo colocó por delante de la competencia de la cadena. en la misma franja horaria. Fox terminó el trimestre con los cinco mejores programas en horario estelar, con Tucker Carlson Tonight de Fox.terminando el trimestre en segundo lugar en general con una audiencia promedio de 4.2 millones de espectadores, seguidos por The Five , The Ingraham Angle y Special Report con Bret Baier . El Show de Rachel Maddow fue el programa de cable que no es de Fox más alto, llegando en sexto lugar. Terminando el trimestre en el puesto 22 estuvo The Lead con Jake Tapper , el programa de mayor audiencia de CNN . ^[66] Según un artículo de Fox News sobre el tema, Fox & Friends tuvo un promedio de 1.8 millones de espectadores, superando a New Day de CNN y Morning Joe de MSNBC combinados. El mismo artículo de Fox News señaló que Fox Business Networktambién tuvo su trimestre con la calificación más alta en la historia y que la propia Fox News terminó marzo como la red con la calificación más alta en cable por 45º mes consecutivo, "... y las plataformas digitales también sobresalieron", afirmaba el artículo. ^[67]

Según Los Angeles Times el 19 de agosto de 2020: "Fox News Channel tuvo seis de los 11 programas en horario estelar mejor calificados de la semana pasada para terminar primero en la carrera de índices de audiencia de la cadena por tercera vez desde junio de 2020". ^[68]

Una encuesta de Morning Consult la semana posterior al día de las elecciones 2020 mostró que el 30 por ciento de los republicanos en los Estados Unidos tenía una opinión desfavorable de Fox News, mientras que el 54 por ciento de los republicanos veía la red de manera favorable, en comparación con el 67 por ciento antes de las elecciones. Una noticia de McClatchy sugirió las críticas de Donald Trump como una de las principales razones, así como el llamado temprano de la cadena a Arizona por Joe Biden , y luego unirse a otras redes para declarar a Biden como el ganador de las elecciones de 2020 . ^[69]

Las calificaciones también bajaron para Fox News. Aunque se mantuvo por delante de otras cadenas en general, su programa matutino cayó del primer lugar por primera vez desde 2001. Trump recomendó OANN , que estaba ganando espectadores. Newsmax también estaba ganando popularidad. ^[69]

Demografía

Como lo indica un artículo del New York Times , basado en estadísticas de Nielsen , Fox parece tener un grupo demográfico mayoritariamente envejecido. ^[70] En 2008, en el grupo de edad de 25 a 54 años, Fox News tuvo un promedio de 557.000 espectadores, pero cayó a 379.000 en 2013, al tiempo que aumentó su audiencia general de 1,89 millones en 2010 a 2,02 millones en 2013. La edad media de un espectador en horario de máxima audiencia tenía 68 años en 2015 ^[update]. ^[71] Una encuesta del Pew Research Center de 2019 mostró que entre quienes nombraron a Fox News como su principal fuente de noticias políticas, el 69% tiene 50 años o más. ^[72]

Según una encuesta de Gallup de 2013 , el 94% de los espectadores de Fox "se identifican o se inclinan por los republicanos". ^[73] La encuesta Pew de 2019 mostró que entre las personas que nombraron a Fox News como su principal fuente de noticias políticas y electorales, el 93% se identifica como republicanos. Entre las ocho principales fuentes de noticias políticas nombradas por al menos el 2% de los adultos estadounidenses, los resultados muestran a Fox News y MSNBC como los dos canales de noticias con mayor audiencia partidista. ^[72]

Eslogan

Fox News Channel utilizó originalmente el eslogan "Justo y equilibrado", que fue acuñado por el cofundador de la red Roger Ailes mientras se establecía la red. El New York Times describió el eslogan como una "señal contundente de que Fox News planeaba contrarrestar lo que el Sr. Ailes y muchos otros vieron como un sesgo liberal arraigado en la cobertura televisiva de las redes de noticias del establishment". ^{[74] [75]} En una entrevista de 2013 con Peter Robinson de la Hoover Institution , Rupert Murdoch defendió el eslogan "Justo y Equilibrado" de la compañía que decía "De hecho, encontrarás tantos demócratas como republicanos y así sucesivamente". ^[76]

En agosto de 2003, Fox News demandó al comediante Al Franken por su uso del eslogan como subtítulo de su libro, Mentiras y mentirosas mentirosas que las cuentan: una mirada justa y equilibrada a la derecha , que critica a Fox News Channel. ^[77] La demanda se abandonó tres días después, después de que el juez Denny Chin rechazara su solicitud de una orden judicial . En su decisión, Chin dictaminó que el caso estaba "totalmente sin mérito, tanto de hecho como legalmente". Continuó sugiriendo que la marca registrada de Fox News en la frase "justo y equilibrado" podría no ser válida. ^[78] En diciembre de 2003, FNC ganó una batalla legal sobre el lema, cuando AlterNetpresentó una petición de cancelación ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos (USPTO) para que se anule la marca registrada de FNC por ser inexacta. AlterNet incluyó el documental Outfoxed (2004) de Robert Greenwald como evidencia de apoyo en su caso. ^[79] Después de perder mociones tempranas, AlterNet retiró su petición; la USPTO desestimó el caso. ^[80] En 2008, FNC utilizó el lema "Nosotros informamos, usted decide", refiriéndose a "Usted decide 2008" (el lema original de FNC para su cobertura de temas electorales).

En agosto de 2016, Fox News Channel comenzó a eliminar gradualmente el eslogan "Justo y equilibrado" a favor de "Los más vistos, los más confiables"; Cuando Gabriel Sherman (un escritor que había escrito una biografía sobre Ailes) informó de estos cambios en junio de 2017 , un ejecutivo de la cadena dijo que el cambio "no tiene nada que ver con la programación o las decisiones editoriales". Los medios de comunicación especularon que Fox News Channel deseaba distanciarse del mandato de Ailes en la cadena. ^{[74] [75] [81]} En marzo de 2018, la red presentó una nueva campaña publicitaria, Real News. Opinión real y honesta. La campaña publicitaria tiene como objetivo promover la programación basada en opiniones de la cadena y contrarrestar las percepciones en torno a las " noticias falsas ".. ^[82][83]

A mediados de noviembre de 2020, luego de las elecciones, Fox News comenzó a usar el eslogan "Defender lo que es correcto" para promover su programación en horario estelar. ^[84]

Contenido

Ataque de Bengasi y secuelas

Más información: Ataque de Bengasi de 2012

Fox News proporcionó una amplia cobertura del ataque de Bengasi de 2012 , que el anfitrión Sean Hannity describió en diciembre de 2012 como "la historia que los principales medios de comunicación ignoran" y "obviamente, un encubrimiento. Y llegaremos al fondo". ^[85] El análisis de programación de Media Matters encontró que durante los veinte meses posteriores a los ataques de Bengasi, la FNC publicó 1.098 segmentos sobre el tema, entre ellos: ^[86]

• 478 segmentos que involucran las apariciones en programas de noticias dominicales del 16 de septiembre de 2012 de Susan Rice , durante los cuales fue acusada falsamente de mentir
• 382 segmentos en Special Report , el programa de noticias insignia de la cadena
• 281 segmentos que alegan un "encubrimiento" por parte de la administración Obama
• 144 entrevistas de miembros republicanos del Congreso, pero solo cinco entrevistas de miembros demócratas del Congreso y funcionarios de la administración Obama
• 120 comparaciones con Irán-Contra, Watergate y las acciones de la administración Nixon
• 100 segmentos que sugieren falsamente que la administración emitió una "orden de retiro" para evitar una operación de rescate en Bengasi

Durante casi cuatro años después del ataque de Bengasi, hubo diez investigaciones oficiales , incluidas seis por comités de la Cámara controlados por los republicanos. Ninguna de las investigaciones encontró evidencia de escándalo, encubrimiento o mentira por parte de funcionarios de la administración Obama.

El 29 de junio de 2018, Fox News transmitió un segmento del presentador de noticias Bret Baier titulado "¿Qué pasó con la investigación de Bengasi?" que repitió algunas de las acusaciones que la cadena había hecho anteriormente sobre Susan Rice y Hillary Clinton , pero por las cuales las mujeres habían sido exoneradas por las investigaciones oficiales. ^[87]

Uranio Uno

Más información: controversia sobre el uranio uno

De 2015 a 2018, Fox News transmitió una amplia cobertura de un presunto escándalo en torno a la venta de Uranium One a intereses rusos, que el anfitrión Sean Hannity caracterizó como "uno de los mayores escándalos de la historia de Estados Unidos". ^[88] Según Media Matters, la cobertura de Fox News se extendió durante todo el día de programación, con especial énfasis por parte de Hannity. ^[89] La cadena promovió una narrativa finalmente infundada afirmando que, como secretaria de Estado, Hillary Clinton aprobó personalmente la venta de Uranium One a cambio de $ 145 millones en sobornos pagados a la Fundación Clinton . Donald Trump repitió estas acusaciones como candidato y como presidente. ^{[90][91] [92]} No se encontró ninguna evidencia de irregularidades por parte de Clinton después de cuatro años de acusaciones, una investigación del FBI y el nombramiento en 2017 de un abogado federal para evaluar la investigación. En noviembre de 2017, el presentador de Fox News, Shepard Smith, desacreditó de manera concisa el presunto escándalo, enfureciendo a los espectadores que sugirieron que debería trabajar para CNN o MSNBC. ^{[91] Más} tarde, Hannity llamó a Smith "desorientado", mientras que Smith dijo: "Lo entiendo, que parte de nuestra programación de opinión está ahí estrictamente para entretener. Lo entiendo. No trabajo allí. No trabajaría allí . " ^{[93] [94]}

Sesgo pro-republicano y pro-Trump

Se ha descrito ampliamente que Fox News Channel proporciona información sesgada a favor de posiciones políticas conservadoras , ^{[19] [20] [95] [96] [97] [98] [99]} el Partido Republicano ^{[21] [100] [101 ]} y el presidente Donald Trump. ^{[22] [102] [103] [104] [105]} El politólogo Jonathan Bernstein describió a Fox News como una parte ampliada del Partido Republicano. ^{[21] [101]}Los politólogos Matt Grossmann y David A. Hopkins escribieron que Fox News ayudó a "los republicanos a comunicarse con su base y difundir sus ideas, y han sido eficaces para movilizar a los votantes para que participen en las elecciones de mitad de período (como en 2010 y 2014)". ^[21] Antes de 2000, Fox News carecía de una inclinación ideológica y tenía más demócratas que veían el canal que republicanos. ^[106] Durante las elecciones presidenciales de 2004 , Fox News fue notablemente más hostil en su cobertura del candidato presidencial demócrata John Kerry , y se distinguió entre los medios de comunicación por cable por su amplia cobertura de la campaña de difamación de Swift Boat contra Kerry. ^{[107] [108] [109]}Durante el primer mandato del presidente Obama, Fox News ayudó a lanzar y amplificar el movimiento Tea Party , un movimiento conservador dentro del partido republicano que organizó protestas contra Obama y sus políticas. ^{[19] [99] [110] [111] [112] [113] [114]}

Durante las primarias republicanas , se percibió que Fox News intentaba evitar que Trump lograra la nominación. ^[95] Sin embargo, bajo la presidencia de Trump, Fox News se transformó en su imagen, ya que apenas se podían escuchar críticas a Trump en los programas de horario estelar de Fox News. ^{[102] [115]} En los informes de noticias de Fox News, la red dedicó mucha más cobertura a las historias relacionadas con Hillary Clinton, que según los críticos tenían la intención de desviar la atención de la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 . ^[115] Trump brindó acceso significativo a Fox News durante su presidencia, dando 19 entrevistas al canal, mientras que solo 6 en total a otros canales de noticias en noviembre de 2017;El New York Times describió las entrevistas de Trump en Fox News como "entrevistas de softball" y algunos de los estilos de entrevistas de los entrevistadores como "aduladores"; ^{[116] de} manera similar, The Economist ha descrito la cobertura de la cadena de la presidencia de Trump como "confiablemente aduladora". ^[117] De 2015 a 2017, la programación en horario estelar de Fox News cambió de ser escéptica y cuestionar a Trump a un "espacio seguro para Trump, con una dosis depopulismo bannonista que alguna vez se consideró marginal". ^[118] El sitio web Fox News también se ha vuelto más extremo en su retórica desde la elección de Trump; segúnel Tow Center for Digital Journalism de la Universidad de Columbia ,Breitbart "a lo largo del tiempo. ^[119] A principios de 2018, Fox News ignoró en su mayoría escándalos de alto perfil en la administración Trump que recibieron amplia cobertura en otros medios de comunicación nacionales, comola renuncia delsecretario de personal de la Casa Blanca, Rob Porter , en medio de abusos domésticos. acusaciones, la degradación dela autorización de seguridadde Jared Kushner y la existencia de un acuerdo de confidencialidad entre Trump y la estrella porno Stormy Daniels . ^[120]

En marzo de 2019, Jane Mayer informó en The New Yorker que la reportera de Fox News.com Diana Falzone contó la historia del escándalo Stormy Daniels-Donald Trump antes de las elecciones de 2016, pero que el ejecutivo de Fox News, Ken LaCorte, le dijo: "Buen reportaje, niña . Pero Rupert [Murdoch] quiere que Donald Trump gane. Así que déjelo pasar ", y la historia se acabó. LaCorte negó haber hecho la declaración a Falzone, pero admitió: "Yo fui la persona que hizo la llamada. No se lo llevé arriba a Roger Ailes ni a otros ... No lo hice para proteger a Donald Trump", agregó ". [Falzone] había publicado una historia que no estaba ni cerca de ser algo que me sintiera cómodo publicando ". Nik Richie, quien afirmó ser una de las fuentes de la historia, calificó la cuenta de LaCorte de "una completa tontería" y agregó que "Fox News fue culpable. Yo voté por Trump y me gusta Fox, pero ellos hicieron su propio ' atrapar y matar ' en el historia para protegerlo ". ^{[27] [121]}

Un estudio de 2008 encontró que Fox News prestó una atención desproporcionada a las encuestas que sugerían una baja aprobación del presidente Bill Clinton . ^[122] Un estudio de 2009 encontró que Fox News tenía menos probabilidades de captar historias que reflejaran bien a los demócratas y más probabilidades de captar historias que reflejaran bien a los republicanos. ^[123] Un estudio de 2010 que comparó el informe especial de Fox News Channel con la cobertura de Brit Hume y Nightly News de NBC sobre las guerras en Irak y Afganistán durante 2005 concluyó que "Fox News simpatizaba mucho más con la administración que NBC", sugiriendo "si los académicos continúan encontrar evidencia de un sesgo partidista o ideológico en FNC ... deberían considerar a Fox como un medio alternativo, más que convencional ".^[124]

La investigación encuentra que Fox News aumenta la proporción de votos republicanos y hace que los políticos republicanos sean más partidistas. ^{[97] [125] [126] [127]} Un estudio de 2007, que utilizó la introducción de Fox News en los mercados locales (1996-2000) como variable instrumental, encontró que en las elecciones presidenciales de 2000 "los republicanos ganaron entre 0,4 y 0,7 puntos porcentuales en las localidades que transmiten Fox News ”, sugiriendo que“ Fox News convenció del 3 al 28 por ciento de sus televidentes a votar por los republicanos, según la medida de audiencia ”. ^[97] Estos resultados fueron confirmados por un estudio de 2015. ^[127]Un estudio de 2014, que utilizó la misma variable instrumental, encontró que los representantes del Congreso "apoyan menos al presidente Clinton en los distritos donde Fox News comienza a transmitir que representantes similares en distritos similares donde Fox News no se transmite". ^[126] Un estudio de 2017, que utilizó las posiciones de los canales como una variable instrumental, encontró que "Fox News aumenta el porcentaje de votos republicanos en 0,3 puntos entre los espectadores inducidos a ver 2,5 minutos adicionales por semana por la variación en la posición". ^[125] Otro periódico de 2014 encontró que Fox News viendo un aumento de la participación de los votos republicanos entre los votantes que se identificaron como republicanos o independientes. ^[128]

Fox News niega públicamente que sea parcial, y Murdoch y Ailes dijeron que han incluido la declaración de Murdoch de que Fox "ha dado espacio a ambos lados, mientras que solo un lado lo tenía antes". ^[129] El presentador de Fox News, Chris Wallace, ha dicho: "Creo que somos el contrapeso [de NBC News] ... ellos tienen una agenda liberal y contamos el otro lado de la historia". ^[130] En 2004, la película documental de Robert Greenwald Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism argumentó que Fox News tenía un sesgo conservador y presentaba clips de Fox News y memorandos internos del vicepresidente editorial John Moody que dirigían al personal de Fox News sobre cómo informar sobre ciertos asignaturas. ^{[131] [132]}

Un memorando filtrado del vicepresidente de Fox News, Bill Sammon, al personal de noticias en el momento álgido de la reforma del sistema de salud en el debate de Estados Unidos ha sido citado como un ejemplo del sesgo pro republicano de Fox News. Su memo pidió al personal que "use el término 'seguro médico administrado por el gobierno' o, cuando la brevedad sea una preocupación, 'opción del gobierno', siempre que sea posible". El memorándum fue enviado poco después de que el encuestador republicano Frank Luntz aconsejara a Sean Hannity en su programa de Fox: "Si lo llamas una opción pública, el pueblo estadounidense está dividido. Si lo llamas la opción del gobierno, el público está abrumadoramente en contra". ^[133]

Las encuestas sugieren que Fox News es ampliamente percibido como ideológico. Una encuesta de Pew de 2009 encontró que Fox News es visto como el canal más ideológico en Estados Unidos, con el 47 por ciento de los encuestados dijo que Fox News es "mayormente conservador", el 14 por ciento dijo "mayormente liberal" y el 24 por ciento dijo "ninguno". En comparación, el 36 por ciento de MSNBC lo identificó como "mayoritariamente liberal", el 11 por ciento como "mayoritariamente conservador" y el 27 por ciento como "ninguno". CNN hizo que el 37 por ciento lo describiera como "mayormente liberal", el 11 por ciento como "mayoritariamente conservador" y el 33 por ciento como "ninguno".^[134] Una encuesta del Pew Research Center de 2004 encontró que el 69 por ciento de los periodistas nacionales citaron a FNC (espontáneamente) como una organización de noticias conservadora. ^[135] Un RasmussenLa encuesta encontró que el 31 por ciento de los estadounidenses sentía que Fox News tenía un sesgo conservador y el 15 por ciento que tenía un sesgo liberal. Encontró que el 36 por ciento creía que Fox News entrega noticias sin un sesgo conservador o liberal, en comparación con el 37 por ciento que dijo que NPR entrega noticias sin sesgo conservador o liberal y el 32 por ciento que dijo lo mismo de CNN. ^[136]

David Carr , crítico de medios de The New York Times , elogió la cobertura de los resultados de las elecciones presidenciales de 2012 en Fox News por la respuesta de la cadena al asesor republicano y colaborador de Fox News, Karl Rove, que desafió su llamado de que Barack Obama ganaría Ohio y las elecciones. La predicción de Fox fue correcta. Carr escribió:

Durante muchos meses, Fox tranquilizó a su base conservadora con agitprop: que el presidente Obama fue un claro fracaso, que la mayoría de los estadounidenses veía a [Mitt] Romney como una buena alternativa en tiempos difíciles, y que las encuestas que mostraban lo contrario tenían motivaciones políticas y no creía. Pero el martes por la noche, las personas a cargo de Fox News se enfrentaron a una dura elección después de que quedó claro que Romney se había quedado corto: ¿era Fox, ante todo, un lugar para la promoción o un lugar para las noticias? En este momento, al menos, Fox eligió las noticias. ^[137]

Un estudio de mayo de 2017 realizado por el Centro Shorenstein de Medios, Política y Política Pública de la Universidad de Harvard examinó la cobertura de los primeros 100 días de Trump en el cargo por parte de varios medios de comunicación importantes, incluido Fox. ^[138] Encontró que Trump recibió un 80% de cobertura negativa de los medios de comunicación en general, y recibió la cobertura menos negativa en Fox: 52% negativa y 48% positiva. ^[139]

El 14 de marzo de 2017, Andrew Napolitano , un comentarista de Fox News, afirmó en Fox & Friends que la agencia de inteligencia británica GCHQ había escuchado a Trump en nombre de Barack Obama durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. ^{[140] [141]} El 16 de marzo de 2017, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, repitió la afirmación. ^[140] Cuando Trump fue interrogado sobre el reclamo en una conferencia de prensa, dijo: "Todo lo que hicimos fue citar a cierta mente legal muy talentosa que era la responsable de decir eso en la televisión. No formulé una opinión al respecto. " ^[142] El 17 de marzo de 2017, Shepard Smith, un presentador de Fox News, admitió que la red no tenía evidencia de que Trump estuviera bajo vigilancia. Funcionarios británicos dijeron que la Casa Blanca estaba desistiendo de la afirmación. ^[142] Napolitano fue posteriormente suspendido por Fox News por hacer el reclamo. ^[143]

En junio de 2018, los ejecutivos de Fox News dieron instrucciones a los productores para que evitaran los comentarios inapropiados hechos en los programas transmitidos por la cadena por presentadores y comentaristas. ^[144] Las instrucciones llegaron después de que varios presentadores e invitados de Fox News hicieran comentarios incendiarios sobre la política de la administración Trump de separar a los niños migrantes de sus padres . ^{[144] La presentadora de} Fox News, Laura Ingraham, había comparado los centros de detención infantil en los que se encontraban los niños con "campamentos de verano". El invitado Corey Lewandowski se burló de la historia de una niña de 10 años con síndrome de Down que fue separada de su madre; el presentador de Fox News no abordó la declaración de Lewandowski. ^[144] InvitadoAnn Coulter afirmó falsamente que los niños separados eran "niños actores"; el presentador de Fox News no impugnó su afirmación. ^[144] En un segmento sobre el supuesto uso por parte de Trump de silbatos raciales para perros, un colaborador de Fox News le dijo a un afroamericano con quien estaba debatiendo: "Estás fuera de tu mente de recolectar algodón". ^[144]

Según el libro de 2016 Asymmetric Politics de los politólogos Matt Grossmann y David A. Hopkins, "Fox News tiende a elevar el perfil de los escándalos y controversias que involucran a demócratas que reciben escasa atención en otros medios, como la relación entre Barack Obama y William Ayers. ... el papel de Hillary Clinton en los fatales ataques de 2012 contra el consulado estadounidense en Bengasi, Libia; el escándalo del tráfico de armas conocido como 'Rápido y Furioso' ; las prácticas comerciales del beneficiario de garantías de préstamos federales Solyndra ; el activismo pasado de Obama en la Casa Blanca el operativo Van Jones ; los ataques de 2004 a John Kerry por parte de Swift Boat Veterans for Truth ; elsermones controvertidos del pastor de Obama en Chicago, Jeremiah Wright ; la filmación de videos encubiertos de supuestas irregularidades por parte del grupo activista liberal ACORN ; y la 'guerra en Navidad' supuestamente librada cada diciembre por liberales seculares y multiculturales ". ^[111]

En octubre de 2018, Fox News realizó una cobertura elogiosa de una reunión entre el rapero Kanye West y el presidente Trump en la Oficina Oval . Fox News anteriormente había realizado una cobertura negativa de los raperos y su participación con políticos y causas demócratas, como cuando Fox News publicó titulares que describían al artista consciente de hip-hop Common como "vil" y un "rapero asesino de policías", y cuando Fox News publicó cobertura negativa de Kanye West antes de que se convirtiera en partidario de Trump. ^[145]

El 4 de noviembre de 2018, el sitio web de Trump, DonaldJTrump.com, anunció en un comunicado de prensa que el presentador de Fox News, Sean Hannity, haría una "aparición especial como invitado" con Trump en un mitin de campaña de mitad de período la noche siguiente en Cape Girardeau, Missouri . ^[146] A la mañana siguiente, Hannity tuiteó "Para ser claros, no estaré en el escenario haciendo campaña con el presidente". ^[147] Hannity apareció en el atril del presidente en el escenario del mitin, burlándose de inmediato de las "noticias falsas" en la parte trasera del auditorio, entre ellos los reporteros de Fox News. Varios empleados de Fox News expresaron su indignación por las acciones de Hannity, y uno dijo: "Se cruzó una nueva línea". ^[148]Hannity afirmó más tarde que su acción no fue planificada de antemano, y Fox News declaró que "no aprueba que ningún talento participe en eventos de campaña". ^{[149] La presentadora de} Fox News, Jeanine Pirro, también apareció en el escenario con Trump en el mitin. El comunicado de prensa de Trump fue posteriormente eliminado del sitio web de Trump. ^{[146] [150]}

Fox News publicó una encuesta de votantes registrados, realizada conjuntamente por dos organizaciones de encuestas, el 16 de junio de 2019. La encuesta encontró algunos resultados desfavorables para Trump, incluido un récord del 50% que pensaba que la campaña de Trump se había coordinado con el gobierno ruso, y 50 % pensó que debería ser acusado - el 43% dijo que también debería ser destituido - mientras que el 48% dijo que no estaba a favor de la acusación. ^{[151] [152]} A la mañana siguiente en Fox & Friends First , la presentadora Heather Childerstergiversó dos veces los resultados de la encuesta, afirmando que "una nueva encuesta de Fox News muestra que la mayoría de los votantes no quieren un juicio político" y "al menos la mitad de los votantes estadounidenses no creen que el presidente Trump deba ser acusado", mientras que la visualización en pantalla de la encuesta real La pregunta también era incorrecta. Más tarde esa mañana en America's Newsroom , la visualización en pantalla mostró la pregunta y los resultados correctos de la encuesta, pero destacó el 48% de los encuestados que se opusieron al juicio político en lugar del 50% que lo apoyó (este último dividido en dos cifras). Cuando el presentador Bill Hemmer llamó la atención del invitado Byron York sobre la cifra de 48% de oposición, no discutieron la cifra de apoyo del 50%, mientras que el chyron en pantallalea, "Encuesta de Fox News: 43% apoya la acusación y destitución de Trump, 48% se opone". ^[153] Más tarde ese día, Trump tuiteó "@FoxNews Las encuestas siempre son malas para mí ... Algo extraño está sucediendo en Fox". ^[154]

En abril de 2017, se supo que la exasesora de seguridad nacional de la administración Obama, Susan Rice, buscó desenmascarar a los asociados de Trump que no estaban identificados en los informes de inteligencia, en particular el asesor de seguridad nacional entrante de Trump, Michael Flynn , durante la transición presidencial . ^[155] En mayo de 2020, el director interino de Inteligencia Nacional Richard Grenell , un leal a Trump, desclasificó una lista de funcionarios de la administración Obama que también habían solicitado desenmascarar a los asociados de Trump, que posteriormente fue publicada públicamente por senadores republicanos. ^[156] Ese mes, el fiscal general Bill Barrnombró al fiscal federal John Bash para examinar los desenmascaramientos. ^[157] Los presentadores de horario estelar de Fox News declararon que los desenmascaramientos eran una "operación de espionaje interno" por la cual la administración Obama fue "expuesta" en el "mayor abuso de poder" en la historia de Estados Unidos. ^[158] La investigación de Bash cerró meses después sin hallazgos de irregularidades sustanciales. ^[159]

Sin embargo, ciertas personalidades de Fox no han tenido una recepción tan favorable por parte de Trump: los presentadores de noticias Shepard Smith (quien se retiró de Fox en 2019) y Chris Wallace han sido criticados por Trump por supuestamente ser adversarios, ^{[160] [161]} junto a Fox. el analista Andrew Napolitano , quien dijo que las acciones de Trump en el escándalo Trump-Ucrania fueron "un comportamiento tanto criminal como impugnable". ^[162] Trump también criticó que la cadena contratara a la ex presidenta del DNC , Donna Brazile , en 2019. ^[163] La relación entre Trump y Fox News, y otros Rupert Murdoch- medios controlados - se agriaron después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 cuando Trump se negó a admitir que Joe Biden había sido elegido presidente electo . ^{[164] [165]} Este cambio de tono negativo llevó a una mayor audiencia de Newsmax y One America News entre Trump y sus seguidores debido a su mayor antipatía hacia Fox; ^{[166] [167] [168] [169]} y como resultado, Fox publicó videos promocionales de sus anfitriones de opinión que disputaban los resultados de las elecciones, promoviendo una teoría de conspiración afiliada a Trump sobre el fraude electoral . ^[170]Según una medida, Newsmax experimentó un aumento del 497% en la audiencia, mientras que Fox News experimentó una disminución del 38%. ^[171]

Al escribir para el Instituto Poynter de Estudios de Medios en febrero de 2021, el escritor senior de medios Tom Jones argumentó que la distinción principal entre Fox News y MSNBC no es el sesgo a la derecha versus el sesgo a la izquierda, sino que gran parte del contenido de Fox News, especialmente durante su programas de horario estelar, no se basa en la verdad. ^[172] El Instituto Poynter opera el sitio de verificación de hechos PolitiFact . ^[173]

Cobertura de la investigación de Rusia

Más información: Investigación del fiscal especial (2017-2019)

El 30 de octubre de 2017, cuando el fiscal especial Robert Mueller acusó formalmente a Paul Manafort y Rick Gates y reveló que George Papadopoulos se había declarado culpable (todos ellos participaron en la campaña Trump 2016), este fue el foco de la cobertura de la mayoría de los medios, excepto Fox News '. ^[174] Anfitriones e invitados de Fox News pidieron que se despidiera a Mueller. ^{[174] [175]} Sean Hannity y Tucker Carlson centraron sus programas en acusaciones infundadas de que Clinton vendió uranio a Rusia a cambio de donaciones a la Fundación Clinton y en el papel de la campaña de Clinton en la financiación del expediente Donald Trump-Rusia . ^{[174] [176]}Hannity afirmó: "Lo mismo de lo que acusan al presidente Trump, lo hicieron ellos mismos". ^[174] Durante el segmento, Hannity se refirió erróneamente a Clinton como el presidente Clinton. ^{[174] [177]} Fox News dedicó una amplia cobertura a la historia del uranio, que según los demócratas fue un intento de distraer la atención de la intensificación de la investigación de Mueller. ^{[178] [179]} CNN describió la cobertura como "un tour de force en desvío y despido". ^[176]El 31 de octubre, CNN informó que los empleados de Fox News estaban insatisfechos con la cobertura de su medio de la investigación de Rusia, y los empleados la calificaron de "vergüenza", "ridícula" y dijeron que "hace un flaco favor al espectador y divide aún más al país" y que es "un golpe más para los periodistas de Fox que vienen todos los días con ganas de cubrir la noticia de forma justa y objetiva". ^{[180] [181]}

Cuando la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 se intensificó en octubre de 2017, el enfoque de la cobertura de Fox News cambió "lo que ven como el escándalo y las malas acciones de los opositores políticos del presidente Trump. En informes como estos, Bill y Hillary Clinton son personajes prominentes y recurrentes porque se les considera los verdaderos conspiradores que trabajan con los rusos para socavar la democracia estadounidense ". ^[182] Paul Waldman del Washington Post describió la cobertura como "No títere. Tú eres el títere", y dijo que era una "estrategia cuidadosa, coordinada y completa" para distraer la atención de la investigación de Mueller. ^[183] Lopes alemán de Voxdijo que la cobertura de Fox News ha alcanzado "niveles de autoparodia", ya que dedicó cobertura a historias discretas, como un controvertido artículo de opinión de Newsweek y emojis de hamburguesas, mientras que otras cadenas cubrieron de pared a pared las acusaciones de Mueller. ^[184]

Un análisis de FiveThirtyEight de la cobertura de los medios de comunicación relacionados con Rusia en las noticias por cable encontró que la mayoría de las menciones de Rusia en Fox News se pronunciaron en estrecha proximidad con "uranio" y "expediente". ^[185] El 1 de noviembre de 2017, Vox analizó las transcripciones de Fox News, CNN y MSNBC, y descubrió que Fox News "no pudo hablar sobre la investigación de Mueller sin mencionar a Hillary Clinton", "habló mucho menos sobre George Papadopoulos - el Asesor de campaña de Trump cuyo acuerdo de declaración de culpabilidad con Mueller proporciona la evidencia más explícita hasta ahora de que la campaña conocía los esfuerzos del gobierno ruso para ayudar a Trump, que sus competidores ", y" cuestionó repetidamente la credibilidad de Mueller ". ^[186]

En diciembre de 2017, Fox News intensificó sus ataques a la investigación de Mueller, y los presentadores y comentaristas invitados sugirieron que la investigación equivalía a un golpe de estado . ^{[187] [188] [189] [190] [191] El} coanfitrión invitado Kevin Jackson se refirió a una teoría de la conspiración de derecha que afirma que los mensajes de Strzok son evidencia de un complot de agentes del FBI para asesinar a Trump, una afirmación que el otro Fox Los coanfitriones rápidamente dijeron que no está respaldado por ninguna evidencia creíble. ^{[192] [193] La presentadora de} Fox News, Jeanine Pirro, llamó al equipo de investigación de Mueller una "camarilla criminal" y dijo que el equipo debería ser arrestado. ^[187]Otras figuras de Fox News se refirieron a la investigación como "corrupta", "torcida" e "ilegítima", y compararon al FBI con la KGB, la organización de espías de la era soviética que torturaba y ejecutaba sumariamente a personas de forma rutinaria. ^[188] Los científicos políticos y los estudiosos de los golpes describieron la retórica de Fox News como aterradora y peligrosa. ^[188] Expertos en golpes de Estado rechazaron que la investigación de Mueller equivaliera a un golpe de Estado; más bien, la retórica de Fox News era peligrosa para la democracia y reflejaba el tipo de retórica que ocurre antes de las purgas . ^[188] Varios observadores argumentaron que la retórica de Fox News tenía la intención de desacreditar la investigación de Mueller e influir en el presidente Donald Trump para que despidiera a Mueller. ^[194]

En agosto de 2018, Fox News fue criticado por dar una cobertura más destacada de un asesinato cometido por un inmigrante indocumentado que las condenas del exgerente de campaña de Donald Trump, Paul Manafort, y su abogado personal a largo plazo, Michael Cohen . ^[195] Al mismo tiempo, la mayoría de los otros medios de comunicación nacionales cubrieron de pared a pared las condenas. ^[196] Los presentadores de Fox News Dana Perrino y Jason Chaffetz argumentaron que a los votantes les importa mucho más el asesinato que las condenas de los ex asesores principales del presidente, y los presentadores Tucker Carlson y Sean Hannity minimizaron las condenas. ^{[197] [195] [198]}

Afirmaciones falsas sobre otros medios

Jake Tapper de CNN

En noviembre de 2017, tras el ataque de un camión en la ciudad de Nueva York en 2017 en el que un terrorista gritó "Allahu Akbar", Fox News distorsionó una declaración de Jake Tapper para que pareciera que había dicho que " Allahu Akbar " se puede usar debajo de los más "hermosos". circunstancias". ^[199] Fox News omitió que Tapper había dicho que el uso de "Allahu Akbar" en el ataque terrorista no fue una de estas hermosas circunstancias. ^[199] Un titular en FoxNews.com fue precedido por una etiqueta que decía "EXTRAÑA". ^[199] La cuenta de Twitter de Fox News distorsionó aún más la declaración, diciendo "Jake Tapper dice que 'Allahu Akbar' es 'hermoso' justo después del ataque terrorista de Nueva York".en un tweet que luego fue eliminado. ^[199]Tapper reprendió a Fox News por elegir "mentir deliberadamente" y dijo que "hubo un momento en el que uno podía notar la diferencia entre Fox y los chiflados de Infowars . Se está volviendo cada vez más duro. Las mentiras son mentiras". ^[199] Tapper había salido en 2009, mientras era corresponsal de ABC News en la Casa Blanca, en defensa de Fox News cuando Obama criticó a la cadena por no ser una organización de noticias legítima. ^[200]

El presentador invitado de Fox News, Jason Chaffetz, se disculpó con Tapper por tergiversar su declaración. ^[201] Después de que Fox News borró el tweet, Sean Hannity repitió la tergiversación y llamó a Tapper "falso Jake Tapper de CNN de noticias falsas liberales" y se burló de sus índices de audiencia. ^{[200] [201]}

Los New York Times

En julio de 2017, un informe de Fox & Friends dijo falsamente que The New York Times había revelado inteligencia en una de sus historias y que esta revelación de inteligencia ayudó a Abu Bakr al-Baghdadi , el líder del Estado Islámico , a evadir la captura. ^[202] El informe citó una afirmación inexacta del general Tony Thomas , jefe del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos , de que un periódico importante había revelado la inteligencia. ^{[202] [203]} Fox News dijo que era The New York Times , ejecutando repetidamente el chyron "NYT frustra el intento de Estados Unidos de acabar con Al-Bahgdadi". ^[203] Pete Hegseth, uno de los presentadores del programa, criticó al "fallido New York Times ". ^{[203] El} presidente Donald Trump tuiteó sobre el informe Fox & Friends poco después de su primera emisión, diciendo que "El fallido New York Times frustró el intento de Estados Unidos de matar al terrorista más buscado, Al-Baghdadi. Su enfermiza agenda sobre la seguridad nacional". ^{[202] Más} tarde, Fox News actualizó la historia, pero sin disculparse con el New York Times ni responder directamente a las inexactitudes. ^[203]

En una columna del Washington Post , Erik Wemple dijo que Chris Wallace había cubierto la historia del New York Times él mismo en Fox News Sunday . "Aquí hay otro caso de los diferentes estándares entre la operación de opinión de Fox News", que ha dado "una vibra estatal en todos los asuntos relacionados con Trump", en comparación con la operación de noticias de Fox News, que ha proporcionado "una cobertura mayoritariamente sana". ^[204]

Cambio climático

Más información: Cobertura mediática del cambio climático y negación del cambio climático

Fox News se ha descrito a menudo como una plataforma importante para la negación del cambio climático . ^{[205] [206] [207] [208]} Según el sitio web de verificación de hechos Climate Feedback , Fox News es parte de "una red de medios poco confiables para las noticias sobre el clima". ^[206] Un estudio de 2011 de Lauren Feldman y Anthony Leiserowitz encontró que Fox News "adopta un tono más despectivo hacia el cambio climático que CNN y MSNBC". ^[209] Un estudio de 2008 encontró que Fox News enfatizaba la incertidumbre científica del cambio climático más que CNN, era menos probable que dijera que el cambio climático era real y más probable que entrevistara a los escépticos del cambio climático. ^[209] Los correos electrónicos filtrados mostraron que en 2009Bill Sammon , el editor en jefe de Fox News Washington, instruyó a los periodistas de Fox News para que cuestionen el consenso científico sobre el cambio climático : "abstenerse de afirmar que el planeta se ha calentado (o enfriado) en un período determinado sin señalar INMEDIATAMENTE que tales teorías se basan en datos que los críticos han puesto en duda ". ^[210]

Según el científico climático Michael E. Mann , Fox News "ha construido un universo alternativo donde las leyes de la física ya no se aplican, donde el efecto invernadero es un mito y donde el cambio climático es un engaño, producto de una conspiración masiva entre científicos. , que de alguna manera han conseguido que los osos polares, los glaciares, el nivel del mar, las supertormentas y las megasequías sigan el juego ". ^[207] Según el estudio de 2011 de James Lawrence Powell sobre el movimiento de negación de la ciencia climática , Fox News proporciona "a los negadores una plataforma para decir lo que quieran sin temor a la contradicción". ^[208] Fox News emplea a Steve Milloy, un destacado negacionista del cambio climático con estrechos vínculos financieros y organizativos con las empresas petroleras, como contribuyente. En sus columnas sobre el cambio climático para FoxNews.com , Fox News no ha revelado su sustancial financiamiento de las compañías petroleras. ^[211]

En 2011, los presentadores de Fox & Friends describieron el cambio climático como "ciencia no probada", un "hecho controvertido", y criticaron al Departamento de Educación por trabajar junto con la red infantil Nickelodeon para enseñar a los niños sobre el cambio climático. ^[212] En 2001, Sean Hannity describió el consenso científico sobre el cambio climático como "ciencia falsa de la izquierda". ^[213] En 2004, alegó falsamente, "los científicos aún no pueden ponerse de acuerdo sobre si el calentamiento global es un hecho científico o una ficción". ^[213] En 2010, Hannity dijo que el llamado "Climategate"- la filtración de correos electrónicos de científicos climáticos que, según los escépticos del cambio climático, demostraron una conducta científica inapropiada, pero que todas las investigaciones posteriores no encontraron evidencia de mala conducta o irregularidades - un "escándalo" que "expuso el calentamiento global como un mito inventado por alarmistas". ^[214] Hannity con frecuencia invita a científicos marginales contrarios y críticos del cambio climático a sus programas. ^[215] En 2019, un informe de noticias de Fox News ampliamente compartido afirmó falsamente que una nueva investigación de la ciencia del clima mostró que la Tierra podría estar dirigiéndose a una nueva Edad de Hielo; el autor del estudio que citó Fox News dijo que Fox News "tergiversa completamente nuestra investigación" y el estudio no sugirió de ninguna manera que la Tierra se dirigiera a una Edad de Hielo. Fox News luego corrigió la historia.^[216]

Shepard Smith ha llamado la atención por ser una de las pocas voces en Fox News que afirman enérgicamente que el cambio climático es real, que las actividades humanas son un contribuyente principal y que existe un consenso científico sobre el tema. ^{[217] [218]} Su aceptación del consenso científico sobre el cambio climático ha generado críticas de los televidentes y conservadores de Fox News. ^{[219] [220]}

Asesinato de la conspiración de Seth Rich

Véase también: Asesinato de Seth Rich

El 16 de mayo de 2017, un día en que otras organizaciones de noticias cubrían ampliamente la revelación de información clasificada de Donald Trump a Rusia , ^[221] Fox News publicó una historia principal sobre las afirmaciones no corroboradas de un investigador privado sobre el asesinato de Seth Rich , un miembro del personal del DNC . ^{[222] [223] [224]} El investigador privado dijo que había descubierto pruebas de que Rich estaba en contacto con Wikileaks y que la policía lo estaba encubriendo. ^[222] El asesinato de Rich ha dado lugar a teorías de conspiración en círculos de derecha de que Hillary Clinton y el Partido Demócrata hicieron matar a Seth Rich supuestamente porque él era la fuente de laFugas DNC . ^[222] Las agencias de inteligencia estadounidenses determinaron que Rusia era la fuente de las filtraciones. ^[225] Al informar sobre las afirmaciones del investigador, el informe de Fox News reavivó las teorías de conspiración de la derecha sobre el asesinato. ^{[222] [224]}

La historia de Fox News se vino abajo en unas horas. ^[226] Otras organizaciones de noticias revelaron rápidamente que el investigador era un partidario de Donald Trump y, según NBC News, "había desarrollado una reputación de hacer afirmaciones extravagantes, como una aparición en Fox News en 2007 en la que advirtió que las redes clandestinas de pistolas rosas" portando bandas de lesbianas estaban violando a mujeres jóvenes ". ^{[222] [227]} La familia de Seth Rich, el departamento de policía de Washington DC, la oficina del alcalde de Washington DC, el FBI y fuentes policiales familiarizadas con el caso reprendieron las afirmaciones del investigador. ^{[222] [223]}Los familiares de Rich dijeron: "Somos una familia comprometida con los hechos, no con pruebas falsas que aparecen cada pocos meses para llenar el vacío y distraer a la policía y al público en general de encontrar a los asesinos de Seth". ^[222] El portavoz de la familia criticó a Fox News por sus informes, alegando que el medio estaba motivado por el deseo de desviar la atención de la historia de Trump-Rusia: "Creo que hay un lugar muy especial en el infierno para las personas que usarían la memoria de una víctima de asesinato con el fin de seguir una agenda política ". ^[221] La familia ha pedido retractaciones y disculpas a Fox News por los informes inexactos. ^{[227] [228]}En el transcurso del día, Fox News alteró el contenido de la historia y el titular, pero no emitió correcciones. ^{[227] [229]}  Cuando CNN se puso en contacto con el investigador privado ese mismo día, el investigador dijo que no tenía pruebas de que Rich se hubiera puesto en contacto con Wikileaks. ^[224] El investigador afirmó que solo se enteró de la posible existencia de la evidencia a través de un reportero de Fox News. ^[224] Fox News no respondió a las consultas de CNN y el Washington Post. ^{[223] [224]} Fox News más tarde el 23 de mayo, siete días después de que se publicó la historia, se retractó de su informe original, diciendo que el informe original no cumplía con sus estándares. ^{[226] [230]}

Nicole Hemmer , entonces profesora asistente en el  Centro Miller de Asuntos Públicos , escribió que la promoción de la teoría de la conspiración demostró cómo Fox News se estaba "rehaciendo a sí misma a la imagen de los medios marginales en la era de Trump, difuminando las líneas entre noticias reales y falsas". . " ^[231] Max Boot, del Council on Foreign Relations, dijo que si bien la intención detrás de Fox News, como contrapeso a los medios liberales era loable, la culminación de esos esfuerzos ha sido crear una fuente de noticias alternativa que promueva engaños y mitos, de los cuales el La promoción de la conspiración de Seth Rich es un ejemplo. ^[232] Fox News también fue criticado por medios conservadores, como Weekly Standard ,^[233] National Review , ^{[234] [235]} y columnistas conservadores, como Jennifer Rubin , ^[236] Michael Gerson , ^[237] y John Podhoretz . ^[238]

Los padres de Rich, Joel y Mary Rich, demandaron a Fox News por la angustia emocional que les había causado por sus informes falsos. En 2020, Fox News llegó a un acuerdo con la familia Rich, realizando un pago que no se reveló oficialmente, pero que se informó que estaba en las siete cifras. ^[239] Aunque el acuerdo se había acordado a principios de año, Fox News dispuso retrasar el anuncio público hasta después de las elecciones presidenciales de 2020 . ^{[239] [240]}

Manifestación Unite the Right en Charlottesville

Más información: Unite the Right rally

Los presentadores y colaboradores de Fox News defendieron los comentarios de Trump de que "muchos lados" eran los culpables de la violencia en una reunión de cientos de nacionalistas blancos en Charlottesville, Virginia. ^{[241] [242]} Algunos criticaron a Trump. ^{[242] [243]} En una conferencia de prensa el 15 de agosto, Trump usó el término "alt-left" para describir a los contramanifestantes en el mitin de supremacistas blancos, un término que había sido usado en la cobertura de Fox News del mitin de supremacistas blancos. ^[241] Varios de los comentarios de Trump en la conferencia de prensa reflejaron los que aparecieron anteriormente en Fox News. ^[244]

De acuerdo con Dylan Byers de CNN, la cobertura de Fox News el día de la conferencia de prensa "estuvo llena de " quimeras ". El espectador promedio de Fox probablemente se quedó con la impresión de que las críticas de los medios de comunicación a Trump y el derrocamiento de los manifestantes izquierdistas de algunos confederados las estatuas eran amenazas mucho mayores para Estados Unidos que el supremacismo blanco o la aparente defensa del presidente del fanatismo ". ^[243] Byers escribió, "mostró que si Fox News tiene una línea cuando se trata de la presidencia de Trump, no se cruzó el martes". ^[243]

Comentarios de Glenn Beck sobre George Soros

Durante el mandato de Glenn Beck en Fox News, se convirtió en uno de los defensores más destacados de las teorías de la conspiración sobre George Soros , un empresario y filántropo judío húngaro-estadounidense conocido por sus donaciones a causas políticas liberales estadounidenses . ^[245] Beck describió regularmente a Soros como un "maestro de títeres" y usó tropos antisemitas comunes para describir a Soros y sus actividades. ^[245] En una serie de 2010 de tres partes, Beck describió a George Soros como un villano caricaturesco que intenta "formar un gobierno en la sombra, utilizando la ayuda humanitaria como tapadera", y que Soros quería un gobierno mundial. ^{[246] [247]}Beck promovió la teoría de la conspiración falsa y antisemita de que Soros era un colaborador nazi cuando tenía 14 años en la Hungría ocupada por los nazis. ^[248] Beck también caracterizó a la madre de Soros como una colaboradora nazi "salvajemente antisemita". ^[246] Según The Washington Post : "La serie de Beck fue considerada en gran parte obscena y delirante, si no totalmente antisemita", pero la teoría de la conspiración de Beck se volvió común en la derecha de la política estadounidense. ^[246] En medio de las críticas a las difamaciones falsas de Beck, Fox News defendió a Beck, afirmando que "la información sobre las experiencias del Sr. Soros mientras crecía se tomó directamente de sus escritos y de entrevistas que él dio a los medios de comunicación,y no se ofreció ninguna opinión negativa sobre sus acciones cuando era niño ".^{[247] [249]} Roger Ailes, entonces director de Fox News, desestimó las críticas impuestas a Beck por cientos de rabinos, diciendo que eran "rabinos de izquierda que básicamente no creen que nadie pueda usar la palabra Holocausto , en el aire." ^[250]

Pandemia de COVID-19

Artículos principales: Cobertura de Fox News de la pandemia de COVID-19 y cobertura de los medios de la pandemia de COVID-19

Durante las primeras semanas de la pandemia de COVID-19 en los Estados Unidos , Fox News tenía muchas más probabilidades que otros medios de comunicación principales de promover información errónea sobre el coronavirus. ^[251] La cadena promovió la narrativa de que la respuesta de emergencia a la pandemia fue motivada políticamente o injustificada, ^[252] con Sean Hannity llamándola explícitamente un "engaño" (luego negó haberlo hecho) y otros anfitriones le restó importancia. ^[253] Esta cobertura fue consistente con el mensaje de Trump en ese momento. ^[254] Sólo a mediados de marzo la cadena cambió el tono de su cobertura, ^[255] después de que el presidente Trump declarara una emergencia nacional. ^[254]

Sean Hannity y Laura Ingraham , dos de los comentaristas de Fox News, promovieron el uso del fármaco hidroxicloroquina para el tratamiento de COVID-19, un uso fuera de etiqueta que en ese momento solo estaba respaldado por pruebas anecdóticas , después de que Trump lo promocionara como un posible cura. ^[256] Como resultado de estos continuos informes sesgados, el crítico de medios del Washington Post Erik Wemple ha pedido que se despida a Hannity. ^[257] Fox News promovió una teoría de la conspiración de que las cifras de muertes por coronavirus estaban infladas con personas que habrían muerto de todos modos por condiciones preexistentes. Esto fue refutado por miembros del grupo de trabajo sobre coronavirus de la Casa Blanca.El Dr. Anthony Fauci y la Dra. Deborah Birx , con Fauci describiendo las teorías de la conspiración como "nada más que distracciones" durante las crisis de salud pública. ^[258]

En "Coronavirus: cómo Fox News y otros medios de comunicación de derecha ponen en peligro nuestra salud", un artículo de USA Today , el autor citó como ejemplo una entrevista de Fox News con el senador de Arkansas Tom Cotton, quien planteó la "teoría de la conspiración del virus escapado" al decir es posible que el coronavirus haya comenzado en un "superlaboratorio de nivel 4 de bioseguridad" en Wuhan, China . El artículo decía que Cotton había mencionado la "teoría desacreditada" en "al menos otras dos veces en Fox". ^{[259] [260]} Varias semanas después, el columnista del Washington Post , Josh Rogin, detalló un viaje realizado en 2018 al Instituto de Virología de Wuhan.por científicos de la Embajada de Estados Unidos. Rogin citó cables enviados a Washington, advirtiendo "sobre las debilidades de seguridad y administración en el laboratorio de WIV y que el trabajo del laboratorio sobre los coronavirus de murciélagos y su posible transmisión humana representaba un riesgo de una nueva pandemia similar al SARS ". ^[261] El artículo de Rogin citaba a Xiao Qiang , un científico investigador de la Universidad de California, Berkeley , "No creo que sea una teoría de la conspiración. Creo que es una pregunta legítima que necesita ser investigada y respondida". ^[261] Días después, varios medios de comunicación confirmaron que EE. UU.Los funcionarios de inteligencia estaban investigando la posibilidad de que el virus comenzara en el mismo laboratorio que Cotton citó durante la entrevista de Fox News.^{[262] [263] [264] [265]}

Al mismo tiempo que los comentaristas de Fox News minimizaron la amenaza del virus en público, la gerencia de Fox y la familia Murdoch tomaron una amplia gama de medidas internas para protegerse a sí mismos y a sus empleados contra él. ^{[266] [267] [268] [269] [270]} Según un estudio publicado en BMJ Global Health , "las personas que confían en Fox News más que en CNN participan en menos conductas preventivas y más riesgosas relacionadas con COVID-19". ^[271]

Acusaciones de fraude electoral de 2020

Después de la derrota de Trump en las elecciones presidenciales de 2020, la presentadora de Fox News, Jeanine Pirro, promovió acusaciones infundadas en su programa de que la empresa de máquinas de votación Smartmatic y su competidor Dominion Voting Systems habían conspirado para manipular las elecciones contra Trump. Los presentadores Lou Dobbs y Maria Bartiromo también promovieron las acusaciones en sus programas en la cadena hermana Fox Business .

En diciembre de 2020, Smartmatic envió una carta ^[272] a Fox News exigiendo retractaciones y amenazando con emprender acciones legales, especificando que las retractaciones "deben publicarse en múltiples ocasiones" para "igualar la atención y audiencia objetivo con las publicaciones difamatorias originales". Días después, cada uno de los tres programas transmitió el mismo segmento de video de tres minutos que consiste en una entrevista con un experto en tecnología electoral que refutó las acusaciones promovidas por los presentadores, respondiendo a preguntas de un hombre invisible y no identificado. Ninguno de los tres anfitriones emitió personalmente retractaciones. Smartmatic presentó una demanda por difamación de $ 2.7 mil millones contra la red, los tres anfitriones, Powell y el abogado de Trump, Rudy Giuliani, en febrero de 2021. ^[273]

En diciembre de 2020, Dominion Voting Systems envió una carta similar exigiendo retractaciones al abogado de Trump, Sidney Powell , quien había promovido las acusaciones en los programas de Fox. ^[274] El 26 de marzo de 2021, Dominion presentó una  demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra Fox News, alegando que Fox y algunos de sus expertos difundieron teorías de conspiración sobre Dominion y permitieron que los invitados hicieran declaraciones falsas sobre la empresa. ^[275]

Controversias

Esta sección puede ser demasiado larga para leerla y navegar cómodamente . Considere dividir el contenido en sub-artículos, condensarlo o agregar subtítulos . Discuta este tema en la página de discusión del artículo . ( Febrero de 2018 )

Esta sección puede dar un peso indebido a ciertas ideas, incidentes o controversias . Ayude a crear una presentación más equilibrada . Discuta y resuelva este problema antes de eliminar este mensaje. (Marzo de 2018)

Artículo principal: controversias de Fox News

Acoso sexual

La red ha sido acusada de permitir el acoso sexual y la discriminación racial por parte de locutores, ejecutivos y empleados, pagando millones de dólares en acuerdos legales. ^[276] Destacadas figuras de Fox News como Roger Ailes, Bill O'Reilly y Eric Bolling fueron despedidas después de que muchas mujeres las acusaran de acoso sexual. Al menos cuatro demandas que presuntamente el copresidente de Fox News, Bill Shine , ignoró, habilitó u ocultó el presunto acoso sexual de Roger Ailes. ^{[277] [278] [279]}El director ejecutivo de Fox News, Rupert Murdoch, ha desestimado las acusaciones de conducta sexual inapropiada de alto perfil como "en gran parte políticas" y especuló que se hicieron "porque somos conservadores". ^[280]

Bill O'Reilly y Fox News llegaron a un acuerdo por un total de $ 45 millones con mujeres que acusaron a O'Reilly de acoso sexual. ^{[281] [282]} En enero de 2017, poco después de que Bill O'Reilly resolviera una demanda por acoso sexual por $ 32 millones ("una cantidad extraordinariamente grande para tales casos"), Fox News renovó el contrato de Bill O'Reilly. ^[281] La empresa matriz de Fox News, 21st Century Fox, dijo que estaba al tanto de la demanda. ^[281] El contrato entre O'Reilly y Fox News decía que no podía ser despedido de la red a menos que se probaran en un tribunal las acusaciones de acoso sexual. ^[283]

Algunos consideraron hipócrita la amplia cobertura de Fox News sobre el escándalo de Harvey Weinstein en octubre de 2017. ^{[284] [285]} Fox News dedicó al menos 12 horas de cobertura al escándalo de Weinstein, pero solo dedicó 20 minutos a Bill O'Reilly, quien al igual que Weinstein había sido acusado de acoso sexual por una multitud de mujeres. ^{[284] [285]} Unas semanas más tarde, cuando varias mujeres menores de 18 años, incluida una de 14, acusaron al candidato al Senado de Alabama Roy Moore de hacer insinuaciones sexuales, Hannity desestimó las acusaciones de conducta sexual inapropiada y la cobertura dedicada a su programa de televisión para poner en duda a los acusadores. ^{[286] [287]}Otros horas de mayor audiencia de Fox News anfitriones Tucker Carlson y Laura Ingraham consultan The Washington Post ' informes s o optaron por abrir acusaciones de mala conducta sexual con respecto a las figuras del espectáculo como Harvey Weinstein y Louis CK . ^[118] Las figuras de Fox News, Jeanine Pirro y Gregg Jarrett, cuestionaron tanto la validez de los informes de The Washington Post como la de las mujeres. ^[288]En diciembre de 2017, unos días antes de las elecciones al Senado de Alabama, Fox News, junto con los sitios web de conspiración Breitbart y Gateway Pundit, publicaron un titular inexacto que afirmaba que uno de los acusadores de Roy Moore admitió haber falsificado una inscripción de Roy Moore en su anuario; Fox News luego agregó una corrección a la historia. ^[289]

Varios presentadores de Fox News le dieron la bienvenida a Bill O'Reilly a sus programas y rindieron homenaje a Roger Ailes después de su muerte. En mayo de 2017, Hannity llamó a Ailes "un segundo padre" y les dijo a los "enemigos" de Ailes que se estaba "preparando para patearte el culo en la próxima vida". ^[290] Ailes había sido despedido el año anterior de Fox News después de que mujeres alegaran que las acosaba sexualmente. ^[290] En septiembre de 2017, varios meses después de que Bill O'Reilly fuera despedido de Fox News a raíz de que las mujeres alegaran que las acosaba sexualmente, Hannity recibió a O'Reilly en su programa. ^{[291] [292] [293]} Algunos empleados de Fox News criticaron la decisión. ^[292]Según CNN, durante la entrevista, Hannity encontró parentesco con O'Reilly ya que parecía "sentir que él y O'Reilly se han convertido en víctimas de los liberales que buscan silenciarlos". ^[292]

Conflicto de la administración Obama

En septiembre de 2009, la administración Obama entabló un conflicto verbal con Fox News Channel. El 20 de septiembre, el presidente Barack Obama apareció en todos los programas de noticias importantes excepto Fox News, un desaire en parte en respuesta a los comentarios sobre él de los comentaristas Glenn Beck y Sean Hannity y la cobertura de Fox de la propuesta de salud de Obama. ^{[294] [295]}

A finales de septiembre de 2009, el asesor principal de Obama, David Axelrod y Roger Ailes, se reunieron en secreto para intentar suavizar las tensiones entre los dos bandos. Dos semanas después, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, se refirió a FNC como "no una red de noticias" y la directora de comunicaciones Anita Dunn dijo que "Fox News a menudo opera como el brazo de investigación o el brazo de comunicaciones del Partido Republicano". ^{[296] [297]} Obama observó: "Si los medios funcionan básicamente como un formato de radio hablado, entonces eso es una cosa, y si funcionan como un medio de comunicación, entonces es otra". ^[298] Emanuel dijo que era importante "para no dejar que las CNN y el resto del mundo básicamente sigan a Fox ". ^[299]

En cuestión de días, se informó que Fox había sido excluido de una entrevista con el funcionario de la administración Ken Feinberg , y los jefes de la oficina del grupo de prensa de la Casa Blanca (ABC, CBS, NBC y CNN) acudieron en defensa de Fox. ^[297] Un jefe de la oficina dijo: "Si cualquier miembro hubiera sido excluido, habría sido lo mismo, no tiene nada que ver con Fox o la Casa Blanca o el fondo de los temas". ^[300]Poco después de que se conoció la historia, la Casa Blanca admitió un error de bajo nivel y dijo que Fox no había hecho una solicitud específica para entrevistar a Feinberg. El corresponsal de Fox en la Casa Blanca, Major Garrett, dijo que no había hecho una solicitud específica, pero que tenía una "solicitud permanente de mí como corresponsal principal de la Casa Blanca en Fox para entrevistar a cualquier periodista del Tesoro en cualquier momento dado que se estén haciendo noticias". ^[301]

El 8 de noviembre de 2009, Los Angeles Times informó que la Casa Blanca advirtió a un consultor demócrata no identificado que no volviera a aparecer en Fox News. Según el artículo, Dunn afirmó en un correo electrónico haber verificado con colegas que "se ocupan de los problemas de la televisión" y que negaron haberle dicho a nadie que evitara Fox. Patrick Caddell , colaborador de Fox News y ex encuestador del presidente Jimmy Carter , dijo que había hablado con otros consultores demócratas que habían recibido advertencias similares de la Casa Blanca. ^[302]

El 2 de octubre de 2013, la presentadora de Fox News, Anna Kooiman, citó al aire una historia falsa del sitio de parodias National Report , que afirmaba que Obama se había ofrecido a mantener abierto el Museo Internacional de Culturas Musulmanas con efectivo de su propio bolsillo. ^{[303] [304] [305]}

Estándares éticos periodísticos

Fox News generó controversia en abril de 2018 cuando se reveló que el presentador de horario estelar Sean Hannity había defendido al entonces abogado personal de Trump, Michael Cohen, en el aire sin revelar que Cohen era el abogado de Hannity. ^[306] El 9 de abril de 2018, agentes federales de la oficina del Fiscal de los Estados Unidos entregaron una orden de registro en la oficina y la residencia de Cohen. ^[307] En el aire, Hannity defendió a Cohen y criticó la acción federal, calificándola de "muy cuestionable" y "un abuso de poder sin precedentes". ^[308] El 16 de abril de 2018, en una audiencia judicial, los abogados de Cohen le dijeron al juez que Cohen tenía diez clientes en 2017-2018, pero que realizaba "tareas legales tradicionales" solo para tres: Trump, Elliott Broidyy una "persona prominente" que no quiso ser nombrada por temor a ser "avergonzada". ^{[309] [310] [311]} El juez federal ordenó la revelación del tercer cliente, a quien los abogados de Cohen nombraron Hannity. ^[309]

Hannity no fue sancionada por Fox News por esta violación de la ética periodística, y Fox News emitió una declaración de que el canal desconocía la relación de Hannity con Cohen y que había "hablado con Sean y él continúa contando con todo nuestro apoyo". ^{[306] [312] [313] [314]} Los expertos en ética de los medios dijeron que la falta de divulgación de Hannity fue una violación importante de la ética periodística y que la red debería haberlo suspendido o despedido por ello. ^[314]

Transmisión internacional

Países donde se proporciona Fox News

La transmisión de Fox News Channel tiene disponibilidad internacional a través de múltiples proveedores, mientras que los segmentos Fox Extra brindan programación alternativa. ^[315] Fox News se transmite en más de 40 países.

Australia

En Australia, FNC se transmite en el principal proveedor de televisión de pago Foxtel , que pertenece en un 65% a News Corp Australia , la rama australiana de News Corp y la empresa hermana de Fox Corporation, propietaria de FNC . El canal local de noticias por cable Sky News Australia es propiedad total de News Corp Australia ^[316] y, por lo tanto, es el canal hermano de facto de FNC, aunque tiene asociaciones formales con CNN, competidor de FNC , así como con ABC News y CBS News . ^[317]

Brasil

Desde 2002, FNC se transmite a Brasil; sin embargo, los comerciales se reemplazan con Fox Extra . Está disponible en paquetes de Vivo TV .

Canadá

Fox había planeado inicialmente lanzar una empresa conjunta con Canwest 's Global Television Network , tentativamente llamada Fox News Canada, que habría presentado una mezcla de programación de noticias estadounidense y canadiense . Como resultado, la CRTC denegó una solicitud de 2003 solicitando permiso para que Fox News Channel se transmita en Canadá . Sin embargo, en marzo de 2004, un ejecutivo de Fox dijo que la empresa había sido archivada; en noviembre de ese año, la CRTC agregó Fox News a su lista blanca de canales extranjeros que pueden ser transmitidos por proveedores de televisión. ^[318]

Francia

Fox News está disponible por cable a través del proveedor de Internet francés Free en el canal 352. A partir de la primavera de 2017, el canal ya no se encontraba en la lista del proveedor Orange . ^{[ cita requerida ]}

India

Está disponible a través del servicio de transmisión Disney + Hotstar (anteriormente propiedad de la empresa matriz de FNC, 21st Century Fox ).

Indonesia

En Indonesia , está disponible en el canal 397 del proveedor de televisión de pago First Media .

Irlanda

Ver: Reino Unido e Irlanda .

Israel

En Israel , FNC se transmite en el canal 105 del proveedor de satélite Sí , además de en Cellcom TV y Partner TV. ^[319] También se emite en el canal 200 del operador de cable HOT . ^[320]

Italia

En Italia, FNC se transmite por SKY Italia . Fox News se lanzó en Stream TV en 2001 y se trasladó a SKY Italia en 2003.

Japón

Aunque el servicio a Japón cesó en el verano de 2003, todavía se puede ver en Americable (distribuidor para bases estadounidenses ), ^[321] Mediatti ( base aérea de Kadena ) ^[322] y Pan Global TV Japan. ^[323]

México

La transmisión internacional del canal está a cargo del proveedor de cable Izzi Telecom .

Países Bajos

En los Países Bajos, Fox News ha sido transmitido por los proveedores de cable UPC Nederland y CASEMA, y el proveedor de satélite Canaldigitaal ; todos han abandonado el canal en los últimos años. En este momento, solo el proveedor de cable Caiway (disponible en un número limitado de ciudades en la parte central del país) está transmitiendo el canal. El canal también fue transmitido por el proveedor de IPTV KNIPPR (propiedad de T-Mobile ).

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, FNC se transmite en el canal 088 de la plataforma digital del operador de satélite de pago SKY Network Television . Anteriormente se transmitía durante la noche en el canal de televisión en abierto UHF de Nueva Zelanda Prime (propiedad de SKY); esto se suspendió en enero de 2010, según se informa debido a la expiración de una licencia de transmisión. ^[324] La antigua empresa matriz de Fox News, News Corporation, tenía una participación tanto en SKY como en Prime hasta 2014.

Pakistán

En Pakistán, Fox News Channel está disponible en PTCL Smart TV y en varios operadores de cable e IPTV .

Filipinas

En Filipinas , Fox News Channel está disponible en Cignal Channel 131, Sky Cable Channels 138 (Metro Manila) y 510 (Regional) y G Sat Channel 50.

Escandinavia

Entre 2003 y 2006, en Suecia y los demás países escandinavos , FNC se transmitió 16 horas al día en TV8 (con los segmentos de Fox News Extra reemplazando la publicidad estadounidense). Fox News fue eliminado por TV8 y reemplazado por el canal de noticias alemán Deutsche Welle en septiembre de 2006.

Singapur

En Singapur , FNC se transmite en el canal 702 en la plataforma digital del operador de cable de pago StarHub TV . También transmite su canal hermano, Sky News .

Sudáfrica

En Sudáfrica , FNC se transmite en StarSat . ^[325]

El operador de televisión de pago más popular, DStv , no ofrece FNC en su ramo de canales. ^[326]

Reino Unido e Irlanda

FNC fue transmitida en el Reino Unido por Sky , que en ese momento era propiedad en un 40% de 21st Century Fox, y opera su propio canal de noticias nacional Sky News . El 29 de agosto de 2017, Sky lanzó Fox News; la emisora ​​dijo que su transporte no era "comercialmente viable" debido a la audiencia promedio de menos de 2.000 espectadores por día. La compañía dijo que la decisión no estaba relacionada con la adquisición propuesta por 21st Century Fox del resto de Sky plc (que finalmente condujo a una guerra de ofertas que resultó en su adquisición por parte de Comcast ). ^[327]

La posible copropiedad había provocado preocupaciones de los críticos del acuerdo, que sentían que Sky News podría sufrir un cambio de manera similar a un formato obstinado con un punto de vista de derecha. Sin embargo, tal movimiento violaría los códigos de transmisión de Ofcom , que requiere que toda la programación de noticias muestre la debida imparcialidad. Las transmisiones del canal en el país han violado esta regla en varias ocasiones, mientras que el canal también violó las reglas de silencio electoral al transmitir el análisis del referéndum del Brexit de 2016 mientras las urnas aún estaban abiertas (el canal fue bloqueado mientras las urnas estaban abiertas durante las elecciones generales de 2017). para cumplir con la regla). ^{[328] [329] [330] [331]}

Personalidades notables

Anfitriones del programa

• Bret Baier
• María Bartiromo
• Jedediah Bila
• Besugo de Shannon
• Will Cain
• Tucker Carlson
• Neil Cavuto
• Emily Compagno
• Steve Doocy
• Ainsley Earhardt
• Harris Faulkner
• Paul Gigot
• Trey Gowdy
• Greg Gutfeld
• Sean Hannity
• Pete Hegseth
• Bill Hemmer
• Steve Hilton
• Laura Ingraham
• Brian Kilmeade
• Howard Kurtz
• Mark Levin
• Martha MacCallum
• Jillian Mele
• Arthel Neville
• Dana Perino
• Todd Piro
• Jeanine Pirro
• John Roberts
• Jon Scott
• Eric Shawn
• Sandra Smith
• Stuart Varney
• Leland Vittert
• Chris Wallace
• Jesse Watters
• Juan Williams

Corresponsales y presentadores suplentes

• Manny alvarez
• Julie Banderas
• Christine Clayburg
• Kevin Corke
• Claudia Cowan
• Janice Dean
• Peter Doocy
• Mike Emanuel
• Kristin Fisher
• Lea Gabrielle
• Trace Gallagher
• Anna Gilligan
• Lauren Green
• Jennifer Griffin
• Benjamin Hall
• Molly Henneberg
• Brit Hume
• Phil Keating
• Kennedy
• Rick Leventhal
• Línea Molly
• Bryan Llenas
• Dagen McDowell
• Hollie McKay
• Andrés Napolitano
• Kate Obenshain
• Charles Payne
• Katie Pavlich
• Geraldo Rivera
• Carley Shimkus

Invitados habituales y colaboradores

• Keith Ablow
• Mike Baker
• Guy Benson
• Donna Brazile ^[332]
• Tammy Bruce
• Rachel Campos-Duffy
• Representante Jason Chaffetz
• Mo Elleithee ^[333]
• Ezequiel Emanuel ^[333]
• Nigel Farage ^[334]
• Ari Fleischer
• Steve Forbes
• Newt Gingrich
• Bernard Goldberg
• Jonás Goldberg
• Marie Harf ^[333]
• Stephen Hayes
• Mollie Hemingway ^[333]
• Gobernador Mike Huckabee
• Charles Hurt
• Santita Jackson
• Robert Jeffress
• Dennis Kucinich
• Tomi Lahren
• Larry Elder
• Leo Terrell
• Geraldo Rivera
• John "Bradshaw" Layfield
• Rich Lowry
• Frank Luntz
• Leslie Marshall
• Kayleigh McEnany
• Dennis Miller
• Judith Miller
• P. Jonathan Morris
• Teniente Coronel Oliver North
• Burgess Owens ^[335]
• Candace Owens
• Katie Pavlich
• Charles Payne
• Karl Rove
• Nicole Saphier
• Mercedes Schlapp
• Douglas Schoen
• Ben Shapiro
• Marc Siegel
• Ben Stein
• Katherine Timpf
• Joe Trippi
• Jonathan Turley
• Tyrus
• Brett Velicovich
• Jason Whitlock
• Lis Wiehl
• Byron York

Antiguos anfitriones y colaboradores

• Jim Angle
• Louis Aguirre (ex presentador matutino, ahora en WPLG en Miami)
• Dari Alexander (ahora en WNYW en la ciudad de Nueva York)
• Jennifer Ashton (ahora en ABC News )
• Ellison Barber (ahora con NBC News
• Tiki Barber (ahora con CBS Sports Network )
• Fred Barnes
• Rudi Bakhtiar (ahora director de relaciones públicas de la Alianza de Asuntos Públicos de Estadounidenses Iraníes)
• Glenn Beck (ex presentador vespertino; ahora en TheBlaze )
• Bob Beckel (despedido en medio de comentarios racistas)
• Lisa Bernhard (corresponsal de entretenimiento)
• Tony Blankley (fallecido)
• Eric Bolling (despedido en medio de acusaciones de acoso sexual)
• John R. Bolton (a la izquierda para convertirse en asesor de seguridad nacional de EE. UU.)
• Dave Briggs (ahora en CNN)
• Patti Ann Browne
• Scott Brown
• Eric Burns (no renovado)
• Brenda Buttner (fallecida)
• Patrick Caddell (fallecido)
• Joseph A. Cafasso (renunció por acusaciones de que sobrerrepresentaba su historial militar)
• Herman Cain (fallecido)
• Carl Cameron (jubilado en agosto de 2017)
• Alisyn Camerota (ahora en CNN )
• Gretchen Carlson
• Ben Carson (se incorporó al gabinete de Trump)
• Steve Centanni (jubilado en agosto de 2014)
• Heather Childers (terminada, ahora en Newsmax TV )
• Liz Cheney (ahora en el servicio público)
• Kiran Chetry (luego trabajó para CNN)
• Wesley Clark (ahora en CNN)
• Alan Colmes (fallecido)
• Rita Cosby (luego trabajó en MSNBC )
• Catherine Crier (ahora en TruTV )
• Monica Crowley
• SE Cupp (ahora en CNN)
• Stacey Dash (no renovada)
• Lou Dobbs
• Jill Dobson
• Laurie Dhue (no renovada)
• Matt Drudge
• Darby Dunn (ahora en CNBC )
• Erick Erickson (ahora en WSB Radio en Atlanta )
• Donna Fiducia (ya no está activa en la industria de las noticias por cable, entró en bienes raíces en Georgia)
• Rick Folbaum (ahora en WGCL-TV )
• Harold Ford, Jr. (ahora en MSNBC)
• Melissa Francis (no renovada)
• Courtney Friel (ahora en KTLA-TV )
• Neal Gabler
• Major Garrett (ahora en CBS News )
• John Gibson
• Alexis Glick (dejó Fox Business en diciembre de 2009; ahora en CNN)
• Wendell Goler (fallecido)
• Kimberly Guilfoyle
• Mary Katharine Ham (ahora en CNN ) ^[336]
• Elisabeth Hasselbeck
• Ed Henry (despedido en medio de acusaciones de acoso sexual)
• Catherine Herridge (ahora en CBS News)
• ED Hill (ahora en CNN )
• Marc Lamont Hill (ahora en BET y CNN)
• Kit Hoover (ahora en TLC )
• Margaret Hoover (ahora en PBS y CNN)
• Page Hopkins (izquierda de la red el 26 de septiembre de 2008; ahora en MSNBC)
• Adam Housley
• Juliet Huddy (ahora en WABC Radio )
• Abby Huntsman (ahora en The View en ABC)
• Carol Iovanna (ahora dirige la empresa de producción)
• Marvin Kalb (no renovado)
• John Kasich (luego sirvió dos mandatos como gobernador de Ohio de 2011 a 2019)
• Terry Keenan (fallecido)
• Greg Kelly (ahora en Newsmax TV )
• Megyn Kelly (se mudó a NBC News; dejó NBC en enero de 2019)
• Mort Kondracke
• Anna Kooiman (ahora en Network 10 )
• Charles Krauthammer (fallecido)
• Bill Kristol
• Jenna Lee
• Harvey Levin
• Andy Levy (ahora en HLN )
• Dana Lewis (ahora en WSAW-TV en Wausau)
• G. Gordon Liddy
• Rachel Marsden (colaboradora y panelista de Red Eye ; ahora vive en Francia)
• Meghan McCain (ahora en The View en ABC)
• Bill McCuddy
• Zell Miller
• María Molina
• Clayton Morris
• Dick Morris (colaborador, no renovado)
• Heather Nauert (ahora investigadora principal del Hudson Institute )
• Scottie Nell Hughes (rescindido)
• Joanne Nosuchinsky
• Robert Novak (fallecido)
• Bill O'Reilly (despedido en medio de acusaciones de acoso sexual)
• Barbara Olson (muerta en los ataques del 11 de septiembre de 2001)
• Morgan Ortagus (ahora portavoz del Departamento de Estado de EE. UU.)
• Teniente Coronel Ralph Peters
• Uma Pemmaraju
• Julian Phillips
• Kirsten Powers (ahora en CNN)
• Elizabeth Prann (ahora en HLN )
• Judith Regan
• Julie Roginsky
• Ed Rollins (no renovado)
• James Rosen (ahora en Sinclair Broadcast Group )
• Sarah Sanders (colaboradora, despedida)
• Rick Santorum (ahora con CNN)
• Rob Schmitt (ahora en Newsmax TV )
• Mike Schneider (a la izquierda para Bloomberg Television , más recientemente en NJTV )
• Laura Schwartz
• Bob Sellers (fue co-presentador matutino en WZTV en Nashville hasta 2016)
• Suzanne Sena
• David Shuster (ahora en i24NEWS)
• Jane Skinner
• Shepard Smith (ahora en CNBC)
• Tony Snow (se convirtió en secretario de prensa de la Casa Blanca , fallecido)
• John Stossel
• Andrea Tantaros
• Cal Thomas (no renovado)
• Greta Van Susteren (izquierda para MSNBC, ahora en Grey Television )
• Linda Vester
• George Will (ahora en NBC News y MSNBC)
• Brian Wilson (actualmente presentador de conducción matutina en WMAL-FM )
• Paula Zahn (izquierda para CNN, ahora en Investigation Discovery )

Ver también

• Hechos alternativos
• La Nación Fox
• Efecto zorro
• Música de Fox
• Radio Fox News
• Sun News Network , un breve intento canadiense de crear un canal de noticias similar para los televidentes canadienses conservadores

Referencias

1. "Información corporativa" . FoxNews.com . Fox News Network, LLC . Consultado el 11 de julio de 2020 .
2. DellaVigna, Stefano; Kaplan, Ethan (1 de agosto de 2007). "The Fox News Effect: Media Bias and Voting" . The Quarterly Journal of Economics . 122 (3): 1187–1234. CiteSeerX 10.1.1.537.1980 . doi : 10.1162 / qjec.122.3.1187 . ISSN 0033-5533 . S2CID 16610755 .   
3. Nie, Norman H .; Miller, Darwin W., III; Golde, Saar; Mayordomo, Daniel M .; Winneg, Kenneth (2010). "La World Wide Web y el mercado de noticias políticas de Estados Unidos". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 54 (2): 428–439. doi : 10.1111 / j.1540-5907.2010.00439.x . ISSN 1540-5907 . 
4. Meyers, Christopher (2 de julio de 2020). "Noticias partidistas, el mito de la objetividad y los estándares del periodismo responsable" . Revista de ética de los medios . 35 (3): 180-194. doi : 10.1080 / 23736992.2020.1780131 . ISSN 2373-6992 . S2CID 221538960 .  
5. Shor, Eran (2019). "Inclinación política y sentimiento de cobertura: ¿Son los periódicos conservadores más negativos hacia las mujeres?" . Social Science Quarterly . 100 (1): 307–319. doi : 10.1111 / ssqu.12563 . ISSN 1540-6237 . 
6. "Relaciones con los medios | Fox News" . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
7. "¿Dónde en el mundo está FOX?" . FoxNews.com . 1 de marzo de 2011 . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
8. "Fox planea publicar historias patrocinadas durante las pausas publicitarias este otoño" . FierceVideo . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
9. Mifflin, Lawrie (7 de octubre de 1996). "En el nuevo Fox News Channel, la palabra de moda es imparcialidad, separando las noticias de los prejuicios" . The New York Times . Consultado el 4 de mayo de 2010 .
10. Richwine, Lisa; Gibson, Ginger (21 de julio de 2016). "Divisive Ailes dio a los conservadores una casa de televisión en Fox News" . Reuters . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
11. King, Angela G. (7 de octubre de 1996). "Fox Hunts Nicho de noticias de TV con el debut del canal hoy". Noticias diarias de Nueva York .
12. Gillette, Felix (1 de octubre de 2008). "Los espectadores continúan acudiendo en masa a las redes de noticias por cable" . El observador de Nueva York . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
13. Bucholtz, Andrew (10 de septiembre de 2018). "Las estimaciones de cobertura de Nielsen para septiembre ven ganancias en las redes ESPN, NBCSN y NBA TV, caídas en MLBN y NFLN" . Horrible anuncio . Consultado el 17 de enero de 2020 .
14. Joyella, Mark (11 de diciembre de 2019). "Fox News termina 2019 con las calificaciones más altas en horario de máxima audiencia" . Forbes . Consultado el 16 de enero de 2020 .
15. Andreeva, Nellie; Johnson, Ted (27 de diciembre de 2019). "Calificaciones de cable 2019: Fox News encabeza el total de espectadores, ESPN gana la demostración 18-49 mientras las redes de entretenimiento se deslizan" . Plazo . Consultado el 16 de enero de 2020 .
16. Schneider, Michael (26 de diciembre de 2019). "Redes de televisión más vistas: ranking de ganadores y perdedores de 2019" . Variedad . Consultado el 16 de enero de 2020 .
17. Steinberg, Brian (17 de mayo de 2018). "Suzanne Scott nombrada directora ejecutiva de Fox News" . Variedad . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
18. Reilly, Katie (21 de julio de 2016). "Roger Ailes dimite de Fox News en medio de acusaciones de acoso sexual" . TIEMPO . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
    Redden, Molly (21 de julio de 2016). "Roger Ailes deja Fox News a raíz de denuncias de acoso sexual" . The Guardian . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
19. Skocpol, Theda; Williamson, Vanessa (1 de septiembre de 2016). El Tea Party y la reconstrucción del conservadurismo republicano . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. págs. 5, 8, 86, 123, 125, 130-140. ISBN 978-0-19063-366-0. El desafío de difundir y germinar la idea del Tea Party se superó con una facilidad impresionante porque un sector importante de los medios de comunicación estadounidenses hoy en día es abiertamente partidista, incluido Fox News Channel, la "blogósfera" de derecha y una red nacional de conversaciones de derecha. programas de radio. Esta "cámara de resonancia" de los medios conservadores, acertadamente llamada, llega a los hogares de muchos estadounidenses ... El imperio de Fox News, la voz más fuerte de los medios conservadores, sobresale por encima de todos los demás. A pesar de su afirmación de ser "justo y equilibrado", múltiples estudios han documentado la postura conservadora de FNC ... La inclinación conservadora de Fox News fomenta una cosmovisión particular.
20. Jamieson, Kathleen Hall; Cappella, Joseph N. (4 de febrero de 2010). Cámara de eco: Rush Limbaugh y el establishment de los medios conservadores . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19539-860-1. Hacemos esto para ilustrar las formas en que Fox News, Limbaugh y las páginas editoriales impresas y web del Wall Street Journal juegan tanto a la ofensiva como a la defensa al servicio de los objetivos conservadores. Como sugerirán estos estudios de caso, los tres grandes refuerzan los mensajes conservadores de cada uno de manera que los distingue de los otros medios de transmisión principales, CBS News, NBC News, ABC News, CNN, MSNBC, CNBC y los principales medios impresos como el Washington Post. y New York Times.
21. Grossman, Matt; Hopkins, David A. (13 de octubre de 2016). Política asimétrica: republicanos ideológicos y demócratas de interés grupal . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. pag. 175. ISBN 978-0-19062-660-0.
22. Kludt, Tom (28 de febrero de 2018). "Fox News ha evitado hablar de la autorización de seguridad de Jared Kushner" . CNN Money . Consultado el 28 de febrero de 2018 . La red reivindica un papel excepcionalmente poderoso en la cámara de resonancia pro-Trump, estableciendo la agenda tanto para el presidente como para sus millones de seguidores. En este sentido, a Trump rara vez se le ve de forma desfavorable y los llamados "medios de comunicación dominantes" reciben pocos elogios. Las malas noticias, como la que rodea a Kushner, se pasan por alto de forma rutinaria.
23. Collings, Anthony (2010). Capturar las noticias: tres décadas de informar sobre crisis y conflictos . Prensa de la Universidad de Missouri. pag. 166 . ISBN 978-0-8262-7211-9.
24. McCollum, Jonathan; Hebert, David G. (2014). Teoría y método en etnomusicología histórica . Libros de Lexington. pag. 95. ISBN 978-1-4985-0705-9.
25. Memmott, Mark (1 de septiembre de 2004). "La gente de Fox dice que las acusaciones de parcialidad son infundadas" . USA Today . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
26. "La Casa Blanca intensifica la guerra de palabras con Fox News" . Fox News . 12 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2009 . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
27. Mayer, Jane (4 de marzo de 2019). "La realización de la Casa Blanca de Fox News" . The New Yorker . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
28. Boot, Max (8 de agosto de 2017). "Fox News ha completado su transformación en Trump TV" . Política exterior . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
29. Lenzner, Robert (5 de mayo de 1985). "Murdoch, plan de socios cuarta red" . El Boston Globe . pag. 1 - a través de nl.newsbank. Las seis estaciones cubren muchos de los principales mercados del país: Nueva York, Chicago, Los Ángeles, Dallas, Houston y Washington.
30. "Pérdida de película de Fox de $ 55,9 millones" . The New York Times . 11 de julio de 1985. p. D19 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
31. "Turnaround for Fox Film" . Chicago Tribune . 17 de julio de 1986. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
32. Shah, Saeed (24 de septiembre de 2002). "Análisis de negocio: la máquina Sky imparable avanza a medida que los problemas de ITV empeoran La experiencia de televisión en abierto de Dawn Airey será invaluable para BSkyB a medida que avanza más allá de su modelo de televisión de pago" . The Independent . pag. 21. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2013 . Recuperado el 17 de octubre de 2019 , a través de Highbeam.com.
33. Schulberg, Pete (15 de julio de 1994). "Fox es un éxito empresarial, si no artístico". El oregoniano . pag. E1.
    Braxton, Greg (6 de abril de 1997). "Cómo Fox se separó del paquete para convertirse en una red de vanguardia" . Chicago Sun-Times . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2007 . Recuperado el 17 de octubre de 2019 , a través de Highbeam.com.
34. Williams, Scott (31 de enero de 1996). "Murdoch recurre a Ailes para una nueva red; el ex jefe de CNBC se puso para dirigir el canal de noticias las 24 horas, asumir CNN" . Prensa asociada . Consultado el 17 de octubre de 2019 , a través de nl.newsbank.
35. Mifflin, Lawrie (7 de octubre de 1996). "En el nuevo Fox News Channel, la palabra de moda es imparcialidad, separando las noticias de los prejuicios" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
36. Katz, Richard (mayo de 1996). "Audaz agarre para submarinos: Murdoch ofrece $ 11 para llevar Fox News" . Noticias multicanal . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
37. Landler, Mark (4 de octubre de 1996). "Giuliani presiona a Time Warner para transmitir un canal Fox" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
38. Levy, Clifford J. (5 de octubre de 1996). "Ayuntamiento amenaza acción si Time Warner rechaza canal" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
39. Dudak, Gary (11 de septiembre de 2012). "11 efectos directos del 11 de septiembre en las industrias del deporte y el entretenimiento" . Mandatory.com . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2012 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
40. Memmott, Mark (2 de septiembre de 2004). "La gente de Fox dice que las acusaciones de parcialidad son infundadas" . USA Today . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 15 de agosto de 2009 .
    "La Casa Blanca intensifica la guerra de palabras con Fox News" . Fox News . 12 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 12 de octubre de 2009 .
41. "Archivo de ITN se convierte en fuente de ITN" . FOCAL Internacional . 19 de junio de 2006. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2017 .
42. Stelter, Brian (11 de octubre de 2009). "La volea de Fox con la intensificación de Obama" . The New York Times . Consultado el 16 de noviembre de 2009 .
43. Reynolds, Mike (29 de abril de 2008). "Fox News para hacer reverencia HD con Time Warner" . Noticias multicanal . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010 . Consultado el 15 de agosto de 2009 .
44. Cristianos, Clifford G .; Fackler, Mark; Richardson, Kathy Brittan; Kreshel, Peggy & Woods, Robert H. (4 de octubre de 2016). Ética mediática: casos y razonamiento moral . Routledge. ISBN 978-1-13484-156-1.
45. "Política de privacidad" . Fox News . 1 de julio de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
46. "Fox News Latino" . 23 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2015.
47. Hansell, Saul (15 de febrero de 2009). "Para Talking Heads, un lugar para relajarse y tomar un café, en la webcam" . The New York Times . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
48. "Bienvenido a Fox Nation" . Foxnews.com . 30 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 2 de abril de 2009 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
49. "Sitio web de Fox News Mobile" . Foxnews.com . 12 de junio de 2008. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2010 . Consultado el 15 de agosto de 2009 .
50. "La cobertura de guerra levanta News Corp" . BBC News . 13 de agosto de 2003. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 29 de noviembre de 2005 .
51. "FNC's 25-54 Prime" Downward Spiral " " . TVNewser . 26 de abril de 2005. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
    "Televisión por cable: análisis de contenido" . El estado de los medios de comunicación . 2005. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2010 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
52. "Ranker de programa competitivo (programas MF 6a-11p)" (PDF) . TVNewser . Abril de 2005. Archivado desde el original (PDF) el 14 de junio de 2007 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
53. Guthrie, Marisa (1 de abril de 2008). "Fox News Channel lidera en 2007 calificaciones de noticias por cable" . Radiodifusión y cable . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2008 . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
54. Crupi, Anthony (27 de enero de 2010). "Fox News Channel encabeza a EE. UU. En clasificaciones de cable" . Reuters . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
55. Krashinsky, Susan (15 de junio de 2010). " ' Fox News North' preparado para su lanzamiento" . El globo y el correo . Archivado desde el original el 16 de junio de 2010 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
56. "La calificación de precisión de la prensa alcanza el mínimo de dos décadas" . Centro de Investigación Pew . 14 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2010 . Consultado el 16 de septiembre de 2009 .
57. "Disminuye la credibilidad de Fox News" (PDF) . Encuestas de políticas públicas . 6 de febrero de 2013 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
58. O'Connell, Michael (23 de octubre de 2012). "El debate final rompe el récord de calificaciones de Fox News con 11,5 millones, encabezando la competencia por cable" . El reportero de Hollywood . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
    Patten, Dominic (23 de octubre de 2012). "ACTUALIZACIÓN: 59,2 M ver debate presidencial final; NBC gana batalla de cobertura" . Fecha límite de Hollywood . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
59. Flint, Joe (23 de octubre de 2012). "Fox News obtiene una gran victoria en los ratings" . Los Angeles Times . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
60. "Fox News encabeza todos los cables por primera vez desde 2005" . Fecha límite de Hollywood . 23 de abril de 2007 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
61. "Fox News Channel encabeza las calificaciones de noticias por cable en enero" . Fecha límite de Hollywood . 28 de enero de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
62. O'Connell, Michael (30 de septiembre de 2014). "Fox News obtiene la victoria histórica de clasificaciones de cable" . El reportero de Hollywood . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
63. Zurawik, David (17 de noviembre de 2014). "El nuevo nivel de dominio de Fox News exige análisis, no despido" . Baltimore Sun . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2015 . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
64. Stelter, Brian (7 de agosto de 2015). "El debate republicano de Fox tuvo un récord de 24 millones de espectadores" . CNN Money . Consultado el 8 de agosto de 2015 .
65. Umstead, R. Thomas (2 de enero de 2019). "Fox News termina 2018 como la red de cable más vista" . Noticias multicanal . Consultado el 4 de abril de 2019 .
66. Joyella, Mark. "Fox News tiene el trimestre más alto en la historia de la red" . Forbes . Consultado el 22 de abril de 2020 .
67. Inundación, Brian. "Las calificaciones de Fox News Channel para el primer trimestre de 2020 son las más altas en la historia de la red" . Fox News . Consultado el 22 de abril de 2020 .
68. "Fox News Channel vuelve a ganar la carrera de ratings" . Los Angeles Times . 19 de agosto de 2020.
69. Stunson, Mike (20 de noviembre de 2020). "La popularidad de Fox News cae entre los republicanos, según muestran las encuestas. ¿A dónde van los televidentes?" . Miami Herald . Consultado el 21 de noviembre de 2020 , a través de McClatchy .
70. Carter, Bill (22 de julio de 2013). "Los espectadores de Fox pueden estar encanecidos, pero su pasión aún paga" . The New York Times . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
71. Saba, Jennifer (4 de abril de 2017). "Los escándalos de Fox pueden debilitar el futuro de la televisión de Murdochs" . The New York Times . Consultado el 12 de abril de 2017 .
72. Grieco, Elizabeth (1 de abril de 2020). "Las principales fuentes de noticias políticas de los estadounidenses varían según el partido y la edad" . Centro de Investigación Pew . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
73. Saad, Lydia (8 de julio de 2013). "La televisión es la principal fuente de noticias de los estadounidenses" . Gallup . Consultado el 10 de agosto de 2018 . Dos tercios de los televidentes centrales de Fox News se identifican como republicanos, y el 94% se identifica como republicano o se inclina hacia él.
74. Grynbaum, Michael M. (14 de junio de 2017). "Lema justo y equilibrado de Fox News Drops" . The New York Times . Consultado el 15 de junio de 2017 .
75. Sheffield, Matthew (15 de junio de 2017). "Fox News ya no es" justo y equilibrado ", ya que la red arroja un eslogan de toda la vida" . Salón . Consultado el 16 de junio de 2017 .
76. "Rupert Murdoch analiza el futuro del periodismo" . Institución Hoover .
77. de Moraes, Lisa (12 de agosto de 2003). "Tres palabritas: Fox News Sues" . The Washington Post . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
78. Hirschkorn, Phil (22 de agosto de 2003). "Fox News pierde intento de bloquear el libro satírico" . CNN . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
79. Coyle, Jake (19 de julio de 2004). "Grupos de defensa desafían el lema de Fox News". Prensa asociada .
80. "Petición de cancelación" (PDF) . Junta de Apelaciones y Juicios de Marcas . 22 de diciembre de 2003 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
81. "Fox News cae lema 'justo y equilibrado' sin anuncio" . BBC News . 15 de junio de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
82. "Fox News estrena nuevo lema: 'Noticias reales. Opinión real y honesta ' " . La bestia diaria . 12 de marzo de 2018 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
83. Balluck, Kyle (12 de marzo de 2018). "Fox News lanza nueva campaña publicitaria: 'Noticias reales. Opinión honesta real ' " . La colina . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
84. "Fox News dice que la nueva campaña, 'Defender lo que es correcto', no es una reacción a las diatribas de Trump" . adage.com . 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
85. Wemple, Erik (9 de noviembre de 2017). "Opinión: ¿Por qué Fox News abandonó Bengasi?" . The Washington Post . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
86. Savillo, Rob; Groch-Begley, Hannah (9 de septiembre de 2014). "Informe: la obsesión de Bengasi por los números de Fox" . Asuntos de los medios . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
87. "¿Qué pasó con la investigación de Bengasi?" . Fox News . 29 de junio de 2018 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
88. "Hannity: Uranium One Deal 'uno de los mayores escándalos de la historia estadounidense ' " . Fox News . 26 de octubre de 2017 . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
89. Gertz, Matt (8 de noviembre de 2017). "Estudio: Fox pasó casi 12 horas impulsando el pseudoescándalo de Uranium One durante las últimas tres semanas" . Asuntos de los medios . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
90. "Donald Trump completo - búsqueda de tweets, discursos, políticas" . Factbase . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
91. Barbash, Fred (15 de noviembre de 2017). "Shepard Smith de Fox News desacredita el escándalo de Hillary Clinton favorito de su cadena, enfurece a los espectadores" . The Washington Post . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
92. fb (15 de noviembre de 2017). "Informes de Fox News: Sean Hannity es un mentiroso" . YouTube . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
93. Tornoe, Rob (16 de marzo de 2018). "Pelea de Fox News: Shepard Smith, Sean Hannity intercambian insultos" . The Philadelphia Inquirer . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
94. Ecarma, Caleb (15 de marzo de 2018). "Shepard Smith en 'programación de opinión' de Fox News: muestra que existe 'estrictamente para ser entretenido ' " . Mediaite.com . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
95. Azari, Julia (2016). "Cómo los medios de comunicación ayudaron a nominar a Trump". Comunicación política . 33 (4): 678–679. doi : 10.1080 / 10584609.2016.1224417 . S2CID 151773937 . Tiene sentido considerar si los medios conservadores (es decir, Fox News) funcionan en esta capacidad institucional. 
96. Berry, Jeffrey M .; Sobieraj, Sarah (2014). La industria de la indignación: los medios de opinión política y la nueva descortesía . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. págs. 110-111. ISBN 978-0-19992-897-2. Como lo expresó la publicación especializada Broadcasting & Cable, Fox ha creado 'una marca clara y sólida, y un compromiso inquebrantable de seguir con ella. Los televidentes, anunciantes y operadores de cable saben lo que obtienen ”. "Inquebrantable" es apropiado; por mucho que se le critique por la naturaleza ideológica de su contenido, Fox se mantiene firme. Continúa ofreciendo una fuerte perspectiva conservadora a lo largo de su programación ... a lo largo de los años, Fox se ha movido más hacia la derecha.
97. DellaVigna, Stefano; Kaplan, Ethan (1 de agosto de 2007). "The Fox News Effect: Media Bias and Voting". The Quarterly Journal of Economics . 122 (3): 1187–1234. CiteSeerX 10.1.1.333.4616 . doi : 10.1162 / qjec.122.3.1187 . ISSN 0033-5533 . S2CID 16610755 . El conservador Fox News Channel.   
98. Hemmer, Nicole (2016). Mensajeros de la derecha: medios conservadores y la transformación de la política estadounidense . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. ISBN 978-0-81222-430-6.
99. Rydgren, Jens (2018). El manual de Oxford de la derecha radical . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 273. ISBN 978-0-19027-455-9. La forma en que los medios conservadores, especialmente Fox News, informaron sobre las manifestaciones iniciales del Tea Party ilumina el impulso que los medios pueden dar a un movimiento de puesta en marcha. Fox se convirtió en un amplificador del activismo y la retórica del Tea Party, dando impulso nacional a sus manifestaciones predominantemente locales.
100. La Monica, Paul (2009). Dentro del cerebro de Rupert . Peter Lang. pag. 5. ISBN 978-1-10101-659-6.
101. "Artículos de Jonathan Bernstein" . Bloomberg . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
102. Schwartz, Jason (21 de noviembre de 2017). "Fox agrega otro anfitrión pro-Trump" . Politico . Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
103. Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (29 de noviembre de 2018). Crisis epistémica (PDF) . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / oso / 9780190923624.001.0001 . ISBN  978-0-19092-366-2.
104. Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (29 de noviembre de 2018). La dieta del zorro (PDF) . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / oso / 9780190923624.001.0001 . ISBN  978-0-19092-366-2.
105. Grossmann, Matt; Hopkins, David A. (2018). "De Fox News a visiones virales: la influencia de los medios ideológicos en las elecciones de 2018". El Foro . 16 (4): 547–567. doi : 10.1515 / para-2018-0037 . ISSN 1540-8884 . S2CID 150481237 .  
106. Grossman, Matt; Hopkins, David A. (13 de octubre de 2016). Política asimétrica: republicanos ideológicos y demócratas de interés grupal . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. págs. 158-159. ISBN 978-0-19062-660-0.
107. Jamieson, Kathleen Hall; Cappella, Joseph N. (4 de febrero de 2010). Cámara de eco: Rush Limbaugh y el establishment de los medios conservadores . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. pag. 5. ISBN 978-0-19539-860-1.
108. Mayor, Mark; Andersen, David J. (27 de octubre de 2016). "Encuestas y elecciones: navegación rápida reconsiderada: cobertura de noticias de anuncios presidenciales negativos". Estudios presidenciales trimestrales . 46 (4): 891–910. doi : 10.1111 / psq.12324 . ISSN 0360-4918 . 
109. Skinner, Richard M. (10 de enero de 2005). "¿Se suman los 527 a un partido? Pensando en las" sombras "de la política". El Foro . 3 (3). doi : 10.2202 / 1540-8884.1098 . ISSN 1540-8884 . S2CID 145781626 .  
110. Berry, Jeffrey M .; Sobieraj, Sarah (2014). La industria de la indignación: los medios de opinión política y la nueva descortesía . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. págs. 156–160. ISBN 978-0-19992-897-2.
111. Grossman, Matt; Hopkins, David A. (13 de octubre de 2016). Política asimétrica: republicanos ideológicos y demócratas de interés grupal . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. págs. 178-179. ISBN 978-0-19062-660-0.
112. Calle, Paul; Dimaggio, Anthony R. (2015). Crashing the Tea Party: Mass Media y la campaña para rehacer la política estadounidense . Londres, Reino Unido: Routledge. págs. 139-141. ISBN 978-1-31563-540-8.
113. Meyer, David S .; Van Dyke, Nella, eds. (2014). Entendiendo el Movimiento Tea Party . Londres, Reino Unido: Routledge. págs. 41–42. ISBN 978-1-31554-908-8.
114. Mudde, Cas; Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2017). Populismo: una introducción muy breve . Introducciones muy breves. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. pag. 114. ISBN 978-0-19023-487-4.
115. Schwartz, Jason (9 de noviembre de 2017). "Fox, frente a nuevos competidores, se aferra más a Trump" . Politico . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
116. Poniewozik, James (10 de noviembre de 2017). "El presidente Trump encuentra su nicho televisivo en entrevistas de Softbol" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 10 de noviembre de 2017 . 
117. "Los ataques de Donald Trump a los medios de comunicación pueden haber resultado contraproducente" . The Economist . 30 de julio de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
118. Grynbaum, Michael M. (12 de noviembre de 2017). "Una inclinación hacia la derecha y grandes índices de audiencia en Fox News" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de noviembre de 2017 . 
119. Schwartz, Jason (23 de diciembre de 2017). "El sitio web de Fox News se fortalece y 'va un poco Breitbart ' " . Politico . Consultado el 23 de diciembre de 2017 .
120. Darcy, Oliver (8 de marzo de 2018). "Los medios de comunicación pro-Trump barren la historia de Stormy Daniels bajo la alfombra" . CNN Money . Consultado el 8 de marzo de 2018 .
121. McLaughlin, Aidan (18 de enero de 2018). "El ex director de FoxNews.Com niega que se haya ignorado la historia de Trump-Porn Star: 'Llamada fácil de hacer ' " . Mediaite.com . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
122. Groeling, Tim (1 de diciembre de 2008). "¿Quién es el más hermoso de todos? Una prueba empírica de sesgo partidista en ABC, CBS, NBC y Fox News". Estudios presidenciales trimestrales . 38 (4): 631–657. doi : 10.1111 / j.1741-5705.2008.02668.x . ISSN 1741-5705 . 
123. Baum, Matthew A .; Groeling, Tim (2009). "Disparo por el mensajero: señales partidistas y opinión pública sobre la seguridad nacional y la guerra". Comportamiento político . 31 (2): 157-186. doi : 10.1007 / s11109-008-9074-9 . JSTOR 40213343 . S2CID 2429644 .  
124. Aday, Sean (25 de febrero de 2010). "Persiguiendo las malas noticias: un análisis de la cobertura de la guerra de 2005 en Irak y Afganistán en NBC y Fox News Channel". Revista de comunicación . 60 (1): 144-164. doi : 10.1111 / j.1460-2466.2009.01472.x . eISSN 1460-2466 . ISSN 0021-9916 .  
125. Martin, Gregory J .; Ali, Yurukoglu (2017). "Sesgo en las noticias por cable: persuasión y polarización" (PDF) . American Economic Review . 107 (9): 2565-2599. doi : 10.1257 / aer.20160812 . ISSN 0002-8282 . S2CID 152704098 .   
126. Clinton, Joshua D .; Enamorado, Ted (1 de octubre de 2014). "Efecto de los medios de comunicación nacionales en el Congreso: cómo Fox News afectó a las élites en el Congreso". La Revista de Política . 76 (4): 928–943. CiteSeerX 10.1.1.720.6672 . doi : 10.1017 / S0022381614000425 . ISSN 0022-3816 . S2CID 31934930 .   
127. Schroeder, Elizabeth; Stone, Daniel F. (1 de junio de 2015). "Fox News y conocimiento político". Revista de Economía Pública . 126 : 52–63. doi : 10.1016 / j.jpubeco.2015.03.009 .
128. Hopkins, Daniel J. (11 de marzo de 2014). "Las consecuencias de una elección de medios más amplia: evidencia de la expansión de Fox News". Revista Trimestral de Ciencias Políticas . 9 (1): 115-135. doi : 10.1561 / 100.00012099 . ISSN 1554-0626 . 
129. "Transcripción de la entrevista: Rupert Murdoch y Roger Ailes" . Financial Times . 6 de octubre de 2006. p. 1 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
     "News Corp niega el sesgo de Fox News" . La edad . Prensa asociada australiana. 26 de octubre de 2004 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
     "Transcripción de la entrevista: Rupert Murdoch y Roger Ailes" . Financial Times . 6 de octubre de 2006. p. 2 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
130. "Exclusivo: Jon Stewart en 'Fox News Sunday ' " . Video de Fox News . 19 de junio de 2011 . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
     Corn, David (20 de junio de 2011). "¿Chris Wallace realmente dijo que Fox News no es justo y equilibrado?" . Madre Jones . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
     Johnston, Garth (21 de junio de 2011). "Jon Stewart: Chris Wallace admitió que Fox News estaba desequilibrado" . Gothamist . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015 . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
     Hayden, Erik (21 de junio de 2011). "Jon Stewart disecciona la lógica de Fox News de Chris Wallace" . The Atlantic Wire . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
131. Kurtz, Howard (11 de julio de 2004). "Inclinarse a la derecha, inclinarse a la izquierda" . The Washington Post . pag. D01 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
132. Cristianos, Clifford G .; Fackler, Mark; Richardson, Kathy (2015). Ética mediática: casos y razonamiento moral . Routledge. pag. 33. ISBN 978-1-317-34652-4.
133. MacNicol, Glynnis (9 de diciembre de 2010). "Memo de Fox News filtrado revela que la división de noticias le dijo a Echo GOP Talking Point" . Business Insider . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
134. "Fox News visto como la red más ideológica" . Centro de Investigación Pew . 29 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
135. "Las presiones de fondo ahora perjudican la cobertura, dicen los periodistas: descripción general" . Centro de Investigación Pew . 23 de mayo de 2004 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
136. "Los estadounidenses ven el sesgo de los medios liberales en las noticias de televisión" . Informes Rasmussen . 13 de julio de 2007 . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
137. Carr, David (11 de noviembre de 2012). "Para una noche en Fox, News Tops Agenda" . The New York Times . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
138. Cox, Jeff (19 de mayo de 2017). "La cobertura de prensa de Trump 'establece un nuevo estándar' para la negatividad: estudio" . CNBC . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
139. Richardson, Valerie (19 de mayo de 2017). "Harvard está de acuerdo: la cobertura de prensa de Trump establece un 'nuevo estándar para la negatividad ' " . The Washington Times . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
140. Grynbaum, Michael M. (17 de marzo de 2017). "Andrew Napolitano de Fox agitó la olla para la tempestad británica de Trump" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de marzo de 2017 . 
141. Napolitano, Andrew (16 de marzo de 2017). "¿Obama espió a Trump?" . Fox News . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
142. Baker, Peter; Erlanger, Steven (17 de marzo de 2017). "Trump no ofrece disculpas por reclamo sobre espionaje británico" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de marzo de 2017 . 
143. Battaglio, Stephen (20 de marzo de 2017). "Fox News tira del juez Napolitano sobre sus reclamos de escuchas telefónicas de Trump" . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Consultado el 21 de marzo de 2017 . 
144. Schwartz, Jason (27 de junio de 2018). "El nuevo jefe de Fox toma medidas enérgicas contra declaraciones incendiarias" . Politico . Consultado el 28 de junio de 2018 .
145. Rosenberg, Eli (12 de octubre de 2018). "Fox se desmayó por Kanye West en la Casa Blanca. Así es como cubrió la visita de los raperos a Obama" . The Washington Post . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
146. Stelter, Brian (5 de noviembre de 2018). " ' Invitado especial' Sean Hannity para aparecer en el mitin de Trump" . CNN . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
147. Hannity, Sean [@seanhannity] (6 de noviembre de 2018). "Para ser claros ..." (Tweet). Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018 . Consultado el 6 de noviembre de 2018 , a través de Twitter .
148. Darcy, Oliver (6 de noviembre de 2018). " ' Me perturba hasta la médula': los empleados de Fox News expresan su indignación por la apariencia de Hannity en el mitin" . CNN . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
149. McLaughlin, Aidan (6 de noviembre de 2018). "Fox News responde a Hannity en Trump Rally: no toleramos esta 'distracción desafortunada ' " . Mediaite.com . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
150. "Rallies" . DonaldJTrump.com .
151. Blanton, Dana (14 de junio de 2019). "Encuesta de Fox News: los votantes dudan que sucederá un juicio político" . Fox News . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
152. "Encuesta de Fox News, 16 de junio de 2019" . Fox News . Recuperado el 17 de octubre de 2019 , a través de Scribd.
153. Christopher, Tommy (17 de junio de 2019). "MIRAR: Fox News miente sobre su propia encuesta que muestra el 50 por ciento quiere destitución" . Mediaite.com . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
154. Trump, Donald J. [@realDonaldTrump] (17 de junio de 2019). "Las encuestas de @FoxNews siempre son malas para mí. También estaban en contra de Crooked Hillary. Algo extraño está pasando en Fox" (Tweet) . Consultado el 17 de octubre de 2019 a través de Twitter .
155. "Susan Rice buscó nombres de asociados de Trump en Intel" . 3 de abril de 2017 - a través de www.bloomberg.com.
156. Barnes, Julian E .; Savage, Charlie (13 de mayo de 2020). "Los republicanos publican los nombres de los funcionarios de la era Obama en 'Desenmascaramiento' que revelaron a Flynn" , a través de NYTimes.com.
157. David Shortell. "El fiscal general lanza una nueva investigación de 'desenmascaramiento' alrededor de las elecciones de 2016" . CNN .
158. Negocios, Oliver Darcy, CNN. "Fox News lo describió como uno de los escándalos más grandes de la historia de Estados Unidos. Luego se vino abajo" . CNN .
159. Zapotosky, Matt; Harris, Shane. " La investigación ' Desenmascaramiento' encargada por Barr concluye sin cargos ni ningún informe público" , a través de www.washingtonpost.com.
160. Badkar, Mamta (11 de octubre de 2019). "El veterano presentador de Fox y crítico de Trump, Shepard Smith, dimite" . Financial Times . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
161. Rupar, Aaron (29 de septiembre de 2020). "Relación de confrontación de Trump con el moderador del debate presidencial Chris Wallace, explicó" . Vox . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
162. Pengelly, Martin (22 de agosto de 2020). "William Barr le dijo a Murdoch que 'amordazara' al crítico de Trump de Fox News, dice un nuevo libro" . The Guardian . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
163. Collins, Terry (8 de julio de 2019). "Trump irrumpe en Fox News en Twitter Tirade a altas horas de la noche" . Fortuna . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
164. McCarthy, Tom (7 de noviembre de 2020). "Los medios estadounidenses propiedad de Rupert Murdoch se vuelven contra Trump, instándolo a actuar con 'gracia ' " . The Guardian . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
165. Maass, Peter (9 de noviembre de 2020). "Como Trump es derrotado, los Murdoch intentan esquivar la reacción de Fox News" . La intercepción . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
166. "A medida que se cancela el programa de Trump, ¿qué sigue para Fox News?" . The Economist . 14 de noviembre de 2020.
167. Folkenflick, David (14 de noviembre de 2020). "Análisis: ¿Es el próximo enemigo de Trump Fox News?" . NPR.org . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
168. Wilson, Jason (16 de noviembre de 2020). "OANN: ¿cuál es el medio de comunicación alternativo de extrema derecha que Trump está impulsando?" . The Guardian . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
169. Klein, Charlotte (16 de noviembre de 2020). "Newsmax va con todo en Trump para intentar" superar a Fox News " " . Feria de la vanidad . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
170. Pengelly, Martin (14 de noviembre de 2020). " ' ¿Podemos tener a Estados Unidos de vuelta?' El video de Fox News se hace eco de las afirmaciones electorales de Trump " . The Guardian . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
171. Barr, Jeremy. "Por qué estos leales a Fox News han cambiado el canal a Newsmax" , a través de www.washingtonpost.com.
172. Jones, Tom (1 de febrero de 2021). "No, Fox News y MSNBC no son lo mismo" . Instituto Poynter de Estudios de Medios.
173. Instituto, El Poynter. "Poynter expande la franquicia de verificación de hechos adquiriendo PolitiFact.com" . www.prnewswire.com .
174. Rosenberg, Eli (31 de octubre de 2017). " ' Esto no es nada': cómo reaccionaron los medios conservadores a las acusaciones de Mueller" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 31 de octubre de 2017 . 
175. Wemple, Erik (30 de octubre de 2017). "Opinión; El efecto Fox News-Murdoch: ¡Mueller debe renunciar! ¡O ser despedido!" . The Washington Post . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
176. Kludt, Tom (30 de octubre de 2017). "Cómo Fox News está cubriendo el día más duro de la presidencia de Trump" . CNN Money . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
177. Tani, Maxwell (31 de octubre de 2017). "Los aliados de Trump no pueden dejar de referirse accidentalmente a la inexistente administración de Hillary Clinton" . Business Insider . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
178. Choi, David (28 de octubre de 2017). "El presentador de Fox News, Sean Hannity, tiene un colapso de Twitter después del informe de los primeros cargos de Robert Mueller en la investigación de Rusia" . Business Insider . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
179. Lizza, Ryan (28 de octubre de 2017). "Mientras Mueller avanza, Trump distrae" . The New Yorker . ISSN 0028-792X . Consultado el 31 de octubre de 2017 . 
180. Darcy, Oliver (31 de octubre de 2017). " ' Quiero renunciar': los empleados de Fox News dicen que la cobertura de su red en Rusia fue 'una vergüenza ' " . CNN Money . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
181. Tani, Maxwell (31 de octubre de 2017). " ' Estoy mirando ahora y gritando': los empleados de Fox News destruyen anónimamente la cobertura de Rusia de la red" . Business Insider . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
182. Peters, Jeremy W. (3 de noviembre de 2017). "La narrativa alternativa surge en los medios conservadores a medida que se amplía la investigación de Rusia" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de noviembre de 2017 . 
183. Waldman, Paul (27 de octubre de 2017). "Opinión; La estrategia del Partido Republicano sobre el escándalo de Rusia: 'No títere. Tú eres el títere ' " . The Washington Post . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
184. López, alemán (30 de octubre de 2017). "El ex jefe de campaña de Trump fue acusado y Fox News habló sobre emojis de hamburguesas con queso" . Vox . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
185. Mehta, Dhrumil (6 de noviembre de 2017). "Todas las cadenas de noticias por cable están cubriendo la 'historia de Rusia', pero no la misma" . FiveThirtyEight . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
186. Chang, Alvin (31 de octubre de 2017). "Una semana de transcripciones de Fox News muestra cómo comenzaron a cuestionar la credibilidad de Mueller" . Vox . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
187. Vernon, Pete (18 de diciembre de 2017). "Los medios de comunicación de hoy: la creciente retórica anti-Mueller de Fox News genera preocupaciones" . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
188. Schmidt, Samantha (18 de diciembre de 2017). "¿Un 'golpe en Estados Unidos?' Fox News intensifica la retórica anti-Mueller " . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 . 
189. Beavers, Olivia (17 de diciembre de 2017). "El presentador de Fox News lo llamó 'irresponsable' después de sugerir que Estados Unidos se enfrenta a un 'golpe' de Mueller" . La colina . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
190. Hart, Benjamin (17 de diciembre de 2017). "Jesse Watters dice que podemos 'tener un golpe en nuestras manos en Estados Unidos ' " . Intelligencer diario . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
191. Borchers, Callum (18 de diciembre de 2017). "Análisis: Trump recibe consejos contradictorios sobre el despido de Mueller de Sean Hannity y Fox & Friends " . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 . 
192. Bowden, John (19 de diciembre de 2017). "Invitado de Fox flota la posibilidad de un plan de asesinato del FBI contra Trump" . La colina . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
193. Swenson, Kyle (20 de diciembre de 2017). "Colaborador de Fox News, canalizando a Alex Jones, sugiere un complot del FBI para asesinar a Trump" . The Washington Post . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
194. Heer, Jeet (18 de diciembre de 2017). "Trump está saboteando la investigación de Rusia, con la ayuda de Fox News" . La Nueva República . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
195. Relman, Eliza (21 de agosto de 2018). "Fox News criticado por cubrir el asesinato de un estudiante universitario de manera más prominente que las condenas de dos de los principales asesores de Trump" . Business Insider . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
196. Levine, Jon (22 de agosto de 2018). "Fox News criticado por cubrir al hada de los dientes sobre las condenas de Paul Manafort, Michael Cohen" . TheWrap . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
197. Cummings, William (22 de agosto de 2018). "El presentador de Fox News dice que los crímenes de Manafort y Cohen no pueden influir en los votos como el asesinato de Tibbetts" . USA Today . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
198. Tani, Maxwell (22 de agosto de 2018). "Los anfitriones de Fox News saludan a Cohen como 'Nada que importa ' " . La bestia diaria . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
199. Abadi, Mark (2 de noviembre de 2017). "Jake Tapper critica a Fox News por tergiversar comentarios sobre el ataque terrorista de la ciudad de Nueva York" . Business Insider . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
200. Tornoe, Rob (2 de noviembre de 2017). "Jake Tapper pelea con Fox News, Sean Hannity sobre los comentarios de 'Allahu Akbar'" . The Philadelphia Inquirer . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
201. Balluck, Kyle (2 de noviembre de 2017). "Tapper golpea a Fox, Hannity sobre los comentarios de 'Allahu Akbar' después del ataque terrorista de Nueva York" . La colina . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
202. Gordon, Michael R. (23 de julio de 2017). "Cómo Trump se equivocó al decir que el Times 'frustrado' el asesinato del líder de ISIS" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de julio de 2017 . 
     "NY Times solicita disculpas a Fox News por 'segmento malicioso e inexacto ' " . The Guardian . Associated Press. 24 de julio de 2017. ISSN  0261-3077 . Consultado el 24 de julio de 2017 .
     Disis, Jill (24 de julio de 2017). "Por qué The New York Times quiere una disculpa de Fox News" . CNN Money . Consultado el 24 de julio de 2017 .
203. Bromwich, Jonah Engel (24 de julio de 2017). "New York Times pide disculpas a Fox después de 'segmento inexacto ' " . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de julio de 2017 . 
204. Wemple, Erik (24 de julio de 2017). " Fox & Friends emite 'actualización' en la solapa del New York Times-ISIS. Sin disculpas" . The Washington Post . Consultado el 24 de julio de 2017 .
205. Dryzek, John S .; Norgaard, Richard B .; Schlosberg, David (24 de octubre de 2013). Sociedad desafiada por el clima . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. pag. 31. ISBN 978-0-19966-011-7.
206. "Las afirmaciones falsas de una era glacial que se avecina se extendieron a través del ecosistema de sitios de noticias, blogs y cuentas de redes sociales poco fiables" . Retroalimentación climática . 21 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de diciembre de 2018 .
207. Mann, Michael E .; Toles, Tom (2016). El efecto manicomio: cómo la negación del cambio climático está amenazando nuestro planeta, destruyendo nuestra política y volviéndonos locos . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-23154-181-7.
208. Powell, James Lawrence (2011). La Inquisición de la Ciencia del Clima . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 177. ISBN 978-0-23152-784-2.
209. Feldman, Lauren; Maibach, Edward W .; Roser-Renouf, Connie; Leiserowitz, Anthony (1 de enero de 2012). "Clima en el cable: la naturaleza y el impacto de la cobertura del calentamiento global en Fox News, CNN y MSNBC" (PDF) . La Revista Internacional de Prensa / Política . 17 (1): 3-31. doi : 10.1177 / 1940161211425410 . ISSN 1940-1612 . S2CID 53482752 .   
210. Sandoval, Marisol (2014). De las empresas a las redes sociales: perspectivas críticas sobre la responsabilidad social empresarial en las industrias de los medios y la comunicación . Routledge. ISBN 978-0-41572-256-8.
211. Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). Comerciantes de la duda: cómo un puñado de científicos oscureció la verdad sobre cuestiones que van desde el humo del tabaco hasta el calentamiento global . Bloomsbury. ISBN 978-1-60819-293-9.
212. Nordyke, Kimberly (8 de agosto de 2011). " Fox & Friends Slam SpongeBob SquarePants '' Agenda de calentamiento global '(video)" . El reportero de Hollywood . Consultado el 9 de febrero de 2018 .
213. McKnight, David (1 de diciembre de 2010). "¿Un cambio en el clima? El periodismo de opinión en News Corporation". Periodismo . 11 (6): 693–706. doi : 10.1177 / 1464884910379704 . ISSN 1464-8849 . S2CID 144001549 .  
214. Página, Clarence (11 de julio de 2010). "El cambio climático se vuelve a calentar" . Chicago Tribune . Archivado desde el original el 16 de julio de 2010 . Consultado el 16 de octubre de 2017 .
215. Dryzek, John S .; Norgaard, Richard B .; Schlosberg, David (18 de agosto de 2011). El Manual de Oxford sobre el cambio climático y la sociedad . OUP Oxford. ISBN 978-0-19956-660-0.
216. "La afirmación de una próxima edad de hielo tergiversa el estudio en el que se basa" . Retroalimentación climática . 1 de noviembre de 2019 . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
217. Guo, Jeff (2 de junio de 2017). "Fox News realmente reconoció que el cambio climático es real" . Vox . Consultado el 2 de junio de 2017 .
218. Nuccitelli, Dana (17 de agosto de 2015). "Lucha interna de Fox News con la desinformación climática" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 2 de junio de 2017 . 
219. "Los espectadores de Fox News están apuntando a Shep Smith. ¿Cómo responderá Fox News?" . La semana . 23 de marzo de 2017 . Consultado el 2 de junio de 2017 .
220. Farhi, Paul (21 de marzo de 2017). "Shepard Smith, el presentador de Fox News que vuelve locos a los fieles de Fox News" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 2 de junio de 2017 . 
221. "FACT CHECK: Did DNC Staffer Seth Rich Send 'Thousands of E-Mails' to WikiLeaks Before He Was Murdered?". Snopes.com. May 16, 2017. Retrieved May 16, 2017.
222. Seitz-Wald, Alex (May 16, 2017). "DNC staffer's murder draws fresh conspiracy theories". NBC News. Retrieved May 16, 2017.
223. Hermann, Peter (May 16, 2017). "Family of slain Seth Rich says reports that he fed DNC info to WikiLeaks are untrue". The Washington Post. Retrieved May 16, 2017.
224. Darcy, Oliver (May 16, 2017). "Story on DNC staffer's murder dominated conservative media -- hours later it fell apart". CNN Money. Retrieved May 17, 2017.
225. "U.S. intel report identifies Russians who gave emails to WikiLeaks - officials". Reuters. January 6, 2017. Retrieved July 3, 2017.
226. Darcy, Oliver (March 14, 2018). "Family of slain Democratic staffer Seth Rich sues Fox News". CNN Money. Retrieved March 14, 2018.
227. Bromwich, Jonah Engel (May 17, 2017). "How the Murder of a D.N.C. Staffer Fueled Conspiracy Theories". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 17, 2017.
228. Darcy, Oliver (May 17, 2017). "Family of slain DNC staffer demands retraction and apology from Fox News, local TV station". CNN Money. Retrieved May 17, 2017.
229. Waldron, Travis (May 18, 2017). "Fox Stands By DNC Murder Conspiracy Theory Even After Main Source Changes Story". Huffington Post. Retrieved May 18, 2017.
230. "Fox News retracts story alleging DNC staffer Seth Rich leaked information to WikiLeaks before death". Los Angeles Times. May 23, 2017. ISSN 0458-3035. Archived from the original on May 24, 2017. Retrieved May 23, 2017.
231. Hemmer, Nicole (May 23, 2017). "The Breitbartization of Fox News". US News. Retrieved October 17, 2019.
232. Boot, Max (May 22, 2017). "The Seth Rich 'Scandal' Shows That Fox News Is Morally Bankrupt". Foreign Policy. Retrieved May 23, 2017.
233. McCormack, John (May 26, 2017). "Prime-Time Conspiracy Theory". Weekly Standard. Retrieved May 27, 2017.
234. Geraghty, Jim (May 24, 2017). "The Facts of the Seth Rich Murder That Don't Support Conspiracy Theories". National Review. Retrieved May 27, 2017.
235. French, David (May 24, 2017). "The Seth Rich Conspiracy Theory Is Shameful Nonsense". National Review. Retrieved May 27, 2017.
236. Rubin, Jennifer (May 24, 2017). "Questions Fox and the right need to answer". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 27, 2017.
237. Gerson, Michael (May 25, 2017). "The conservative mind has become diseased". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 29, 2017.
238. Podhoretz, John (May 23, 2017). "The Shameless Conspiracy Theorizing Involving Seth Rich Must Stop". Commentary Magazine. Retrieved May 28, 2017.
239. Isikoff, Michael (November 24, 2020), Fox paid seven figures to settle lawsuit over bogus Seth Rich conspiracy story, Yahoo! News, retrieved November 28, 2020
240. "Fox Settled a Lawsuit Over Its Lies. But It Insisted on One Unusual Condition". New York Times.
241. Grynbaum, Michael M. (August 15, 2017). "'Wow': Stunned TV Hosts Reacted in Real Time to Trump". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved August 16, 2017.
242. Weigel, David (August 17, 2017). "In conservative media, an amen chorus defends Trump's comments on Charlottesville violence". The Washington Post. Retrieved August 18, 2017.
243. Byers, Dylan (August 16, 2017). "After Trump's Charlottesville remarks, Fox News focuses on the left and the media". CNN Money. Retrieved August 16, 2017.
244. Feinberg, Ashley (August 15, 2017). "Trump Cribbed His Charlottesville Press Conference Straight From Fox News". WIRED. Retrieved August 16, 2017.
245. Lee, Georgina (February 15, 2018). "FactCheck: Why the conspiracy theories about George Soros don't stack up". Channel 4 News. Retrieved May 31, 2018.
246. Selk, Avi (May 30, 2018). "Debunking the George Soros-was-a-Jew-killing-Nazi conspiracy theory that Roseanne Barr spreads". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 31, 2018.
247. Mirkinson, Jack (November 11, 2010). "ADL Condemns Glenn Beck For 'Offensive,' 'Horrific' Attacks On George Soros (Video)". Huffington Post. Retrieved May 31, 2018.
248. Emery, David (November 28, 2016). "Was George Soros an SS Officer or Nazi Collaborator during World War II?". Snopes. Retrieved October 17, 2019.
249. Stelter, Brian (November 11, 2010). "Glenn Beck's Remarks About George Soros Criticized by A.D.L." The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 31, 2018.
250. Adams, Richard (November 18, 2010). "Fox News chief Roger Ailes apologises after describing NPR as 'Nazis'". The Guardian. Retrieved May 31, 2018.
251. Motta, Matt. "How Right-Leaning Media Coverage of COVID-19 Facilitated the Spread of Misinformation in the Early Stages of the Pandemic". osf.io. Retrieved April 18, 2020.
252. Darcy, Oliver (March 13, 2020). "How Fox News misled viewers about the coronavirus". CNN. Retrieved April 5, 2020.
253. Rieger, JM (March 19, 2020). "Sean Hannity denied calling coronavirus a hoax nine days after he called coronavirus a hoax". The Washington Post. Retrieved April 5, 2020.
254. "On Fox News, suddenly a very different tune about the coronavirus". The Washington Post. 2020.
255. Gabbatt, Adam (March 17, 2020). "'We have a responsibility': Fox News declares coronavirus a crisis in abrupt U-turn". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved April 5, 2020.
256. Rupar, Aaron (March 24, 2020). "Fox News's coronavirus coverage slid back off the rails spectacularly on Monday night". Vox. Retrieved April 5, 2020.
257. Wemple, Erik (March 30, 2020). "Hannity must go". The Washington Post. Retrieved April 7, 2020.
258. Brewster, Jack (April 9, 2020). "A Fox News Conspiracy—Are Coronavirus Death Numbers Inflated?—Attacked By Fauci, Birx". Forbes. Retrieved April 11, 2020.
259. Ramirez, Nikki Mccann. "Coronavirus: How Fox News and other right-wing media endanger our health". USA Today. Retrieved April 22, 2020.
260. Fordham, Evrie. "China 'still lying' about coronavirus outbreak: Sen. Tom Cotton". Fox News. Retrieved April 17, 2020.
261. Rogin, Josh. "State Department cables warned of safety issues at Wuhan lab studying bat coronaviruses". The Washington Post. Retrieved April 21, 2020.
262. Dilanian, Ken. "U.S. intel community examining whether coronavirus emerged accidentally from a Chinese lab". NBC News. Retrieved April 17, 2020.
263. Strobel, Warren P. "U.S. Intelligence Sifts Evidence for Origins of Coronavirus". The Wall Street Journal. Retrieved April 17, 2020.
264. Gazis, Olivia. "U.S. intelligence community still investigating origins of COVID-19 outbreak, including whether it was a lab accident". CBS News. Retrieved April 17, 2020.
265. Campbell, Josh. "US explores possibility that coronavirus spread started in Chinese lab, not a market". CNN. Retrieved April 17, 2020.
266. James, Meg (March 12, 2020). "Fox News addresses coronavirus threat internally as on-air talent faces criticism". Los Angeles Times. Retrieved April 21, 2020.
267. Fox News Promotes Stay-At-Home Protests While Staying At Home | All In | MSNBC. April 20, 2020.
268. Smith, Ben (March 23, 2020). "As Fox News Played Down the Coronavirus, Its Chief Protected Himself". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 7, 2020.
269. Arciga, Julia (March 24, 2020). "Murdoch's 89th Birthday Party Canceled While Fox Downplayed Virus: NYT". Daily Beast. Retrieved April 7, 2020.
270. Derysh, Igor (March 25, 2020). "Murdoch family took serious precautions against coronavirus as Fox News downplayed risk to public". Salon. Retrieved April 7, 2020.
271. Zhao, Erfei; Wu, Qiao; Crimmins, Eileen M.; Ailshire, Jennifer A. (October 1, 2020). "Media trust and infection mitigating behaviours during the COVID-19 pandemic in the USA". BMJ Global Health. 5 (10): e003323. doi:10.1136/bmjgh-2020-003323. ISSN 2059-7908. PMC 7545496. PMID 33037063. S2CID 222229835.
272. https://www.mediaite.com/wp-content/uploads/2020/12/Legal-Notice-and-Retraction-Demand-from-Smartmatic-USA-Corp-to-Fox-News.pdf
273. Business, Oliver Darcy, CNN. "Voting technology company Smartmatic files $2.7 billion lawsuit against Fox News, Rudy Giuliani and Sidney Powell over 'disinformation campaign'". CNN.
274. Multiple sources:
     • "Lou Dobbs debunks his own claims of election fraud — after a legal demand from Smartmatic". Washington Post. December 19, 2020.
     • "Fox News fact-checks Smartmatic voting machine fraud claim in staged video". the Guardian. December 20, 2020.
     • "Lou Dobbs Airs Stunning Fact-Check of His Own Election Claims". December 18, 2020.
     • "Jeanine Pirro's Show Runs Same Fact-Check as Lou Dobbs — At End of Show With Guest Host". December 20, 2020.
     • "Maria Bartiromo Airs Fact-Check, Adds 'We Will Keep Investigating'". December 20, 2020.
     • "Days After Smartmatic's Legal Threat, Dominion Voting Systems Follows Suit with Demand Letter to Sidney Powell". December 17, 2020.
275. Izadi, Elahe (March 26, 2021). "Fox News sued by Dominion Voting for $1.6 billion over election fraud claims". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved March 26, 2021.
276. Noguchi, Yuki (April 19, 2017). "Fox News Turmoil Highlights Workplace Culture's Role In Sexual Harassment". NPR. Retrieved April 27, 2017.
     Chappell, Bill (September 6, 2016). "Fox Will Pay Gretchen Carlson $20 Million To Settle Sexual Harassment Suit". NPR. Retrieved April 27, 2017.
     Guthrie, Marisa (July 21, 2016). "Roger Ailes Resigns as Fox News Chief After Sexual Harassment Accusations". The Hollywood Reporter. Retrieved April 27, 2017.
     Ember, Sydney (April 25, 2017). "11 Sue Fox News, Citing 'Intolerable' Racial Bias". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 27, 2017.
     Steel, Emily; Schmidt, Michael S. (April 19, 2017). "Bill O'Reilly Is Forced Out at Fox News". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 28, 2017.
277. Grynbaum, Michael M.; Steel, Emily (April 27, 2017). "Sean Hannity Defends Executive as Fox News Turmoil Continues". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved October 12, 2017.
278. Sakoui, Anousha (April 28, 2017). "Sean Hannity Defends Boss, Says Ouster Would Be End of Fox News". Bloomberg.com. Retrieved October 12, 2017.
279. Gabbatt, Adam (May 25, 2017). "Sean Hannity targets media watchdog amid questions over future at Fox News". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved October 13, 2017.
280. Lima, Cristiano (December 14, 2017). "Murdoch: Sexual harassment allegations against Fox News 'largely political'". Politico. Retrieved December 15, 2017.
281. Steel, Emily; Schmidt, Michael S. (October 21, 2017). "Bill O'Reilly Settled New Harassment Claim, Then Fox Renewed His Contract". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved October 28, 2017.
282. "Fox News: Bill O'Reilly and Megyn Kelly clash over sex claims". BBC News. October 24, 2017. Retrieved October 28, 2017.
283. Ruddick, Graham (November 8, 2017). "Fox News' Bill O'Reilly's contract 'shielded him from sex claims sacking'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved November 9, 2017.
284. Rothschild, Neal (October 27, 2017). "Fox News has spent 35× more time on Weinstein than O'Reilly". Axios. Retrieved October 28, 2017.
285. Bauder, David (October 26, 2017). "12 hours vs. 20 minutes: Fox News focuses on Weinstein harassment, ignoring O'Reilly". chicagotribune.com. Archived from the original on November 1, 2017. Retrieved October 28, 2017.
286. Perper, Rosie (November 10, 2017). "Fox News host Sean Hannity: 'I was not totally clear' while defending Roy Moore over sexual misconduct report". Business Insider. Retrieved November 10, 2017.
287. Madani, Doha (November 10, 2017). "Fox News Forgets Its Own Sexual Harassment Problem And Again Attacks Victims". Huffington Post. Retrieved November 10, 2017.
288. Obeidallah, Dean (November 13, 2017). "SNL gets tough on Roy Moore, Fox News defends him". CNN. Retrieved November 13, 2017.
289. Tobias, Manuela (December 8, 2017). "No, Roy Moore accuser didn't admit she forged signature". Politifact. Retrieved December 9, 2017.
290. Park, Andrea (May 18, 2017). "Sean Hannity has message for Roger Ailes' enemies". CBS News. Retrieved October 12, 2017.
291. Lejeune, Tristan (September 26, 2017). "Hannity to host O'Reilly Tuesday on Fox News". The Hill. Retrieved October 12, 2017.
292. Darcy, Oliver (September 26, 2017). "Bill O'Reilly appears on Fox News for first time since his ouster". CNN Money. Retrieved October 12, 2017.
293. "Bill O'Reilly returns to Fox as Sean Hannity's guest". USA Today. September 27, 2017. Retrieved October 12, 2017.
294. Stelter, Brian (October 12, 2009). "Fox's Volley With Obama Intensifying". The New York Times. Retrieved May 2, 2010.
295. "White House: Fox Pushed Team Obama Over the Brink". U.S. News & World Report. October 23, 2009. Archived from the original on May 5, 2010. Retrieved July 29, 2010.
296. Feldmann, Linda (October 23, 2009). "The Fox News war: What's the upside for Obama?". The Christian Science Monitor. Archived from the original on October 28, 2009. Retrieved October 23, 2009.
297. Rutenberg, Jim (October 23, 2009). "Behind the War Between White House and Fox". The New York Times. Retrieved May 2, 2010.
298. "President Obama's Feud with FOX News". CBS News. October 23, 2009. Archived from the original on July 21, 2012. Retrieved July 29, 2010.
299. Rutten, Tim (October 24, 2009). "Obama's misguided Fox hunt". Los Angeles Times. Archived from the original on October 28, 2009. Retrieved May 2, 2010.
300. Bellantoni, Christina (October 23, 2009). "WH: We're Happy To Exclude Fox, But Didn't Yesterday With Feinberg Interview". TPMDC. Archived from the original on July 24, 2011. Retrieved July 29, 2010.
301. Krakauer, Steve (October 27, 2009). "Finally Resolved? Major Garrett Reveals His Side of Pay Czar-Gate". Mediaite. Archived from the original on December 6, 2010. Retrieved January 18, 2015.
302. Nicholas, Peter (November 8, 2009). "Democratic consultant says he got a warning from White House after appearing on Fox News". Los Angeles Times. Archived from the original on November 12, 2009. Retrieved May 2, 2010.
303. Pfeiffer, Eric (October 6, 2013). "Fox News mistakenly airs parody of Obama offering to personally fund Muslim museum". Yahoo! News. Retrieved October 17, 2019.
304. Rivlin-Nadler, Max (October 5, 2013). "Fox News Falls For Fake Story Claiming Obama is Funding Muslim Museum". Gawker. Archived from the original on October 5, 2013. Retrieved October 6, 2013.
305. Mikkelson, Barbara (October 5, 2013). "Obama Uses Own Money to Open Muslim Museum Amid Government Shutdown". Snopes. Retrieved October 6, 2013.
306. Grynbaum, Michael M.; Koblin, John (April 17, 2018). "No Disclosure? No Problem. Sean Hannity Gets a Pass at Fox News". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 28, 2018.
307. Strobel, Warren; Walcott, John (April 10, 2018). "FBI raids offices, home of Trump's personal lawyer: sources". Reuters. Retrieved April 10, 2018.
308. Winter, Tom; Edelman, Adam (April 16, 2018). "Fox News host Sean Hannity revealed as Michael Cohen's mystery client". NBC News. Retrieved April 16, 2018.
309. Miller, Hayley; Blumberg, Antonia. "Identity Of Michael Cohen's 'Mystery' Client Revealed As Sean Hannity". HuffPost. Retrieved April 17, 2018.
310. Pierson, Brendan; Freifeld, Karen; Stempel, Jonathan (April 18, 2018). "Fox's Hannity revealed as mystery client of Trump's personal lawyer". Reuters. Retrieved April 18, 2018.
311. Feuer, Alan; Grynbaum, Michael; Koblin, John (April 16, 2018). "Sean Hannity Is Named as Client of Michael Cohen, Trump's Lawyer". The New York Times. Retrieved April 18, 2018.
312. Costa, Robert; Ellison, Sarah; Dawsey, Josh (April 17, 2018). "Hannity's rising role in Trump's world: 'He basically has a desk in the place'". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved April 28, 2018.
313. Lima, Cristiano (April 17, 2018). "Cohen controversy tests Hannity's Teflon Sean reputation". Politico. Retrieved April 28, 2018.
314. Breuninger, Kevin (April 17, 2018). "Fox News gives Sean Hannity 'full support' as critics slam him for hiding link to Trump lawyer". CNBC. Retrieved April 28, 2018.
315. "Fox Around the World". Fox News Channel. March 6, 2012. Archived from the original on April 13, 2012. Retrieved May 7, 2012.
316. Battersby, Lucy (December 1, 2016). "News Corp buys Sky News in Australia and New Zealand from Seven and Nine". The Sydney Morning Herald. Retrieved December 1, 2016.
317. "News Limited seals pay TV deal after Federal Court approves CMH takeover". The Australian. November 2, 2012. Retrieved November 4, 2012.
318. "CRTC approves Fox News for Canada". CBC News. November 18, 2004. Archived from the original on February 7, 2011. Retrieved August 27, 2010.
319. "ערוצי הטלוויזיה של סלקום tv – כל הערוצים שצריך במקום אחד" [Cellcom TV's TV channels - all the channels needed in one place]. Cellcom TV. Retrieved December 24, 2017.
320. "HOT channel listing". Hot.net. Archived from the original on August 13, 2017. Retrieved September 4, 2017.
321. "Americable". Archived from the original on January 7, 2009.
322. "Mediatti". Archived from the original on January 19, 2012.
323. "Pan Global TV Japan". Archived from the original on February 3, 2011.
324. "Why is Fox News no longer airing on Prime?". SkyTV.co.nz. January 26, 2001. Retrieved August 27, 2010.^{[dead link]}
325. "Bouquet Channels". TopTV.co.za. Archived from the original on May 1, 2010. Retrieved October 17, 2019.
326. "DStv Channels". DStv. May 6, 2018. Archived from the original on April 5, 2015.
327. Waterson, Jim (September 26, 2018). "Rupert Murdoch's Sky reign to end as Fox sells all shares to Comcast". The Guardian. Retrieved September 27, 2018.
328. Ruddick, Graham (November 6, 2017). "Fox News shows broke UK TV impartiality rules, Ofcom finds". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved November 7, 2017.
329. Sweney, Mark; Ruddick, Graham (August 29, 2017). "Sky stops broadcasting rightwing US channel Fox News in UK". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved August 29, 2017.
330. Szalai, Georg (August 30, 2017). "Fox News Stops Airing in U.K.: A Look at Ofcom Rulings Against It". The Hollywood Reporter. Retrieved August 30, 2017.
331. "Sky stops broadcasting Fox News in UK". BBC News. August 29, 2017. Retrieved August 29, 2017.
332. "Donna Brazile: Why I am excited to join Fox News and take part in a civil - and sensible - debate". Fox News. March 18, 2019. Retrieved March 20, 2019.
333. Concha, Joe (March 27, 2017). "Fox News signs Federalist's Mollie Hemingway". The Hill. Retrieved October 17, 2019.
334. "Nigel Farage hired by Fox News as a political analyst". BBC News. January 20, 2017. Retrieved January 21, 2017.
335. "Burgess Owens (@BurgessOwens) | Twitter". twitter.com.
336. Feldman, Josh (March 1, 2016). "Fox News Contributor Mary Katharine Ham Jumps to CNN, Makes Debut with Tapper". Mediaite. Retrieved March 12, 2017.

Further reading

• Cassino, Dan (2016). Fox News and American Politics: How One Channel Shapes American Politics and Society. Routledge. ISBN 978-1-317-47999-4.
• Hopkins, Daniel J.; Ladd, Jonathan M. (March 2014). "The consequences of broader media choice: evidence from the expansion of Fox News". Quarterly Journal of Political Science. 9 (1): 115–135. doi:10.1561/100.00012099.
• Peck, Reece (2019). Fox Populism: Branding Conservatism as Working Class. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108634410. ISBN 9781108634410.

External links

Wikimedia Commons has media related to Fox News Channel.

Scholia has an organization profile for Fox News.

• Official website
• "Fox+News", Core.ac.uk, Open access research papers