Federico II es una biografía de Federico II, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , del historiador judío alemán Ernst Kantorowicz . Publicado originalmente en alemán como Kaiser Friedrich der Zweite en 1927, fue "uno de los libros de historia más discutidos en la Alemania de Weimar ", [1] y ha seguido siendo muy influyente en la recepción de Federico II. [2] El libro describe a Federico como una personalidad heroica, ungobernante mesiánico que era "beseeltes Gesetz", la ley dada el alma , [3] [4] pero también un carismático y calculador.autócrata : "probablemente el emperador más intolerante que jamás haya engendrado Occidente". [5] [6]
Autor | Ernst Kantorowicz |
---|---|
Titulo original | Kaiser Friedrich der Zweite |
Traductor | Emily Lorimer |
País | Alemania |
Idioma | alemán |
Sujeto | Historia medieval |
Género | Biografía |
Editor | Georg Bondi |
Fecha de publicación | 1927 |
Publicado en ingles | 1931 |
Paginas | 650 |
El libro ha generado controversia desde su aparición por varias razones. Los críticos en el momento de su publicación objetaron su falta de citas académicas —aunque Kantorowicz publicó posteriormente un volumen adicional detallando sus fuentes— y el aparente abandono del libro de los principios de objetividad documental que caracterizaron al positivismo histórico . Desde la Segunda Guerra Mundial , los historiadores han debatido la conexión de la obra con el nazismo y el medio nacionalista más amplio en la Alemania de Weimar. El propio Kantorowicz se negó a aprobar la reedición de Federico II después de la guerra alegando que corría el riesgo de alentar un "nacionalismo pasado de moda".
Contexto
El libro fue producto de la asociación de Kantorowicz con el círculo literario esotérico en torno a Stefan George , [7] y se encuentra dentro de una tradición más amplia de representaciones míticas de Federico II que incluye la descripción que Friedrich Nietzsche hace de él como "el primer europeo". [8] La esvástica en la portada de las ediciones originales en alemán del libro era en sí misma un símbolo del Círculo de George , que habían adoptado antes e independientemente del Partido Nazi . [9] Aunque Kantorowicz quiso restar importancia a la conexión, el libro también sirvió como trasfondo de su obra posterior de 1957, The King's Two Bodies , que se desarrolló a partir de una secuela planeada sobre el " interregno alemán " después de la muerte de Frederick. [10]
Sinopsis
Federico II presenta al emperador Federico como una figura heroica y hombre del Renacimiento temprano , "estadista y filósofo, político y guerrero, líder de ejércitos y jurista, poeta, diplomático, arquitecto, zoólogo, matemático, maestro de seis o quizás nueve idiomas". [11] Es un "alemán romano" cosmopolita que encarna la síntesis del espíritu romano de dominio universal con el papel cultural e histórico de Alemania, y "combina la triple cultura de Europa ... de la Iglesia, de Oriente y los Antiguos ". [6] [12] Haciendo campaña en Jerusalén , Frederick estudia la arquitectura de la mezquita de al-Aqsa y muestra "admiración ilimitada por el intelecto árabe". [11] Estableciendo su imperio como un estado legal y burocrático, se convierte en lex animata y "sumo sacerdote" de la ley, convirtiendo la administración de justicia en un sacramento místico . [13]
Por otro lado, dice Kantorowicz, Federico no era un "potentado ilustrado y tolerante"; de hecho, era "probablemente el emperador más intolerante que jamás engendró Occidente". [6] Federico se autodenomina el "Dios de la venganza que castiga la culpa de los herejes hasta la segunda generación", y su Liber Augustalis comienza con la proscripción de la herejía como traición punible con la muerte. En la batalla de Parma , "una necesidad espantosa" lo lleva a un "reinado de terror". [14]
El relato del libro es florido y, a menudo, exótico . Kantorowicz invoca con frecuencia una variedad ecléctica de referencias literarias para realzar su descripción de Federico, basándose especialmente en la poesía medieval de Dante y Parzival, pero también en la mitología clásica griega y romana . [15] El propio Federico aparece como una figura híbrida cuya identidad "mixta" presenta Kantorowicz en términos muy positivos. Es un monarca capaz de cumplir el deseo de sus contemporáneos de unir a "Mahoma y Cristo, Kaiser y Khalif"; quien, en cierto sentido, "se rindió a Oriente". El gobierno de Federico es en sí mismo "oriental" y autocrático , invocando pero reevaluando el concepto de despotismo oriental . [dieciséis]
Tras su excomunión final en 1239, para Kantorowicz Frederick se convierte al mismo tiempo en una figura mesiánica y un Anticristo en el sentido descrito por Nietzsche, proclamándose a sí mismo "el Martillo, la Perdición del Mundo", comienza a construir una nueva iglesia a su alrededor. . [17] [18] El "poder misterioso de Federico ... absorbió al mundo entero en el vórtice de su lucha con Roma". [19] Con su muerte en 1250, sin embargo, el inmenso poder del emperador se desvanece inmediatamente, sus planes no se cumplen. [20] Kantorowicz concluye el libro en tono profético, pronunciando: "El mayor Federico, aquel a quien su Volk no comprendió ni gratificó hasta hoy, no es redimido. 'Él vive y no vive' ..." [21]
Recepción y controversia
Alemania de antes de la guerra
Federico II fue un éxito público inmediato. Su primera impresión en marzo de 1927 se agotó a finales de año, [22] y se habían comprado 12.000 copias cuando apareció la cuarta edición en 1936, un logro significativo durante la Gran Depresión . [23]
El libro se publicó originalmente sin notas a pie de página ni una lista de fuentes, por lo que fue criticado por tener una base académica poco clara. [24] Esta fue de hecho una decisión consciente: Stefan George había creído que los historiadores académicos tendían a confundir el contenido de las obras que estudiaban con la infraestructura académica que respaldaba sus afirmaciones, lo que George sintió que distraía a los lectores ordinarios. [25] En 1931, sin embargo, Kantorowicz publicó un Ergänzungsband , o volumen complementario, que contenía un aparato académico completo para el texto. [24]
Otras críticas a Kantorowicz fueron más fundamentales. Albert Brackmann , un prominente medievalista alemán y más tarde propagandista nazi, criticó a Kantorowicz en un extenso ensayo publicado en 1929 por utilizar "medios metodológicamente falsos" para llegar a su concepción de Federico. [26] Federico II , argumentó Brackmann, partió de los sentimientos e impresiones subjetivas de Kantorowicz en lugar de trabajar a partir de la evidencia objetiva. [27] Brackmann insistió, en cambio, en que "no se puede escribir historia ni como alumno de George ni como católico ni como protestante ni como marxista, sino sólo como individuo en busca de la verdad". [28]
Kantorowicz respondió a sus críticos en la decimoséptima Conferencia Histórica Alemana anual, a la que asistieron 140 profesores de historia y profesores jóvenes, así como otros 250 participantes, en abril de 1930. [26] [29] En su discurso ante la conferencia, criticó el " "descolorido" escrito del positivismo histórico y defendió la necesidad de escribir la historia como una forma de literatura , utilizando una amplia gama de fuentes no documentales: incluso falsificaciones y formularios técnicos , sugirió, podrían arrojar luz sobre las condiciones de su tiempo. La historia no se puede escribir sin ideas preconcebidas, y la tarea, afirmó, era defender a la nación, aunque sin "golpes nacionalistas". [29]
Recepción de posguerra
La recepción del libro desde la Segunda Guerra Mundial se ha dividido. [30] Después de su emigración a los Estados Unidos en 1938, el propio Kantorowicz distanciaría su obra posterior de Federico II en lo que Conrad Leyser describe como un "programa consciente de ofuscación", incluso, sin éxito, intentando evitar su reedición. [31] Después de la Segunda Guerra Mundial, afirmó que la obra estaba "desactualizada y corre el riesgo de fomentar un nacionalismo pasado de moda", aunque también rechazó la descripción del libro del historiador italiano Ernesto Pontieri
como un ejemplo prototípico. del nazismo. En cualquier caso, apareció una nueva edición alemana del libro inmediatamente después de la muerte de Kantorowicz en 1963. [32]Posteriormente, el historiador germano-estadounidense Felix Gilbert argumentó en 1988 que Federico II era una obra "liberadora", que superó la "rigidez" de la historia medieval en ese momento y demostró que la investigación sobre las "ideas y valores" que motivaron a los gobernantes medievales podría atraer el interés popular. [30] El historiador medieval estadounidense Robert E. Lerner , por otro lado, postuló en 1991 que la metodología de Kantorowicz puede verse como parte de un ataque general a los valores de la Ilustración , que se manifestó tanto en el círculo de George como en el nazismo. . [30]
En su 1991 Inventing the Middle Ages Norman Cantor dio quizás la crítica de mayor alcance a la obra junto con toda la obra de Kantorowicz, calificando las "credenciales nazis de Kantorowicz ... impecables en todos los aspectos excepto en su raza". [33] [34] El relato de Cantor ha sido ampliamente criticado, sin embargo, descrito como "tergiversación irresponsable" y "absurdo" por Lerner, [35] [36] "inapropiado" y "profundamente lamentable" por el medievalista de Cambridge David Abulafia , [ 34] y "un tejido de falsedades y medias verdades" de Leyser. [37]
Abulafia, en su propia biografía de Frederick de 1988, describe el trabajo de Kantorowicz como una "biografía épica" que "combinó la erudición sobre el pasado con la profecía sobre el futuro", mezclando detalles fácticos sobre la vida de Frederick con "viajes de la imaginación". [38] Sin embargo, la Ergänzungsband crítica del libro puede servir como un "lugar permanente de referencia para los estudiosos". [39]
Traducción
En 1930, Helen Waddell, de la editorial Constable and Company, encargó a la filóloga angloirlandesa Emily Lorimer que preparara una traducción al inglés del libro, que apareció con la aprobación de Kantorowicz al año siguiente. Kantorowicz afirmó que la traducción de Lorimer era una reproducción "maravillosa" de su estilo de escritura. [40]
Ediciones en inglés
- Federico II, 1194-1250. Londres: Constable and Co. 1931.
- Federico II, 1194-1250 . Nueva York: Frederick Ungar Publishing Co. 1957.
- Federico el Segundo: Maravilla del mundo, 1194-1250. Londres: Jefe de Zeus. 2019. ISBN 978-1789540833 . Introducción de Dan Jones.
Referencias
- ↑ Lerner , 2017 , p. 2.
- ^ Birkholz 2004 : "Ciertamente, la más controvertida e influyente entre las lecturas modernas de Federico II es la de Kantorowicz ..."
- ^ Lerner 1997 , p. 105.
- ^ Ševčenko 1997 , p. 277.
- ↑ Ruehl , 2015 , p. 215.
- ↑ a b c Abulafia , 1997 , p. 125.
- ^ Norton 2002 , págs. 660–74.
- ^ Abulafia 1997 , p. 132.
- ^ Norton 2002 , p. 585.
- ^ Leyser , 2016 , págs. Xiii, xx.
- ↑ a b Lerner , 2017 , p. 115.
- ↑ Schlüter , 2017 , p. 97.
- ^ O'Donovan y O'Donovan 1999 , p. 237.
- ↑ Lerner , 2017 , p. 105.
- ↑ Lerner , 2017 , p. 103.
- ^ Breger 2002 , págs. 299-301.
- ↑ Ruehl , 2015 , p. 48.
- ^ Monateri 2018 , págs.59 , 61.
- ↑ Monateri , 2018 , p. 59.
- ^ Boureau 2001 , p. 14.
- ↑ Lerner , 2017 , p. 107.
- ^ Norton 2002 , p. 666.
- ↑ Ruehl , 2013 , p. 268 n. 119.
- ↑ a b Leyser , 2016 , págs. x – xi.
- ^ Norton 2002 , p. 667.
- ↑ a b Norton , 2002 , p. 668.
- ↑ Lerner , 2017 , p. 125.
- ^ Abulafia 1992 , p. 456.
- ↑ a b Lerner , 2017 , págs. 127–29.
- ↑ a b c Lerner , 1991 , p. 194.
- ^ Leyser , 2016 , págs. Xii – xiii.
- ^ Boureau 2001 , p. 13.
- ↑ Lerner , 2017 , p. 160.
- ↑ a b Abulafia , 1997 , págs. 125–26.
- ^ Lerner 1997 , p. 110.
- ↑ Lerner , 2017 , p. 185.
- ^ Leyser , 2016 , p. xiv.
- ^ Abulafia 1992 , págs.436, 441, 107.
- ^ Abulafia 1992 , p. 3.
- ↑ Lerner , 2017 , p. 173.
Bibliografía
- Abulafia, David (1992). Frederick II: A Medieval Emperor (edición de bolsillo). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195080407.
- ————— (1997). "Kantorowicz, Federico II e Inglaterra". En Benson, Robert L .; Fried, Johannes (eds.). Ernst Kantorowicz . Stuttgart: Franz Steiner Verlag. págs. 124-143. ISBN 978-3515069595.
- Birkholz, Daniel Jay (2004). Los dos mapas del rey: cartografía y cultura en la Inglaterra del siglo XIII . Nueva York: Routledge. ISBN 978-1135884956.
- Boureau, Alain (2001). Kantorowicz: Estudios de un historiador . Traducido por Nicholas, Stephen G .; Spiegel, Gabrielle M. Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0801866234.
- Breger, Claudia (2002). "Un emperador híbrido: la poética de la actuación nacional en la biografía de Federico II de Kantorowicz". Coloquia Germanica . 35 (3/4): 287–310. JSTOR 23981979 .
- Lerner, Robert E. (1991). "Ernst Kantorowicz y Theodor E. Mommsen". En Lehmann, Hartmut; Sheehan, James J. (eds.). Un pasado interrumpido: historiadores de refugiados de habla alemana en los Estados Unidos después de 1933 . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. págs. 188–205. ISBN 978-0521558334.
- ————— (1997). "Kantorowicz y Continuidad". En Benson, Robert L .; Fried, Johannes (eds.). Ernst Kantorowicz . Stuttgart: Franz Steiner Verlag. págs. 104–23. ISBN 978-3515069595.
- ————— (2017). Ernst Kantorowicz: una vida . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0691183022.
- Leyser, Conrad (2016). "Introducción a la Princeton Classics Edition". Los dos cuerpos del rey: un estudio en teología política medieval . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. págs. ix – xxiii. ISBN 978-0691169231.
- Monateri, Pier Giuseppe (2018). "Kantorowicz y la romanticización del Dominus ". Dominus Mundi: lo sublime político y el orden mundial . Oxford: Hart. págs. 58–65. ISBN 978-1509911769.
- Norton, Robert E. (2002). La Alemania secreta: Stefan George y su círculo . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 978-0801433542.
- O'Donovan, Oliver; O'Donovan, Joan Lockwood (1999). De Ireneo a Grocio: Libro de consulta sobre el pensamiento político cristiano, 100–1625 . Grand Rapids, MI: William B. Eerdmans. ISBN 978-0802842091.
- Ruehl, Martin A. (2013). "Fundamentalismo estético en la poesía de Weimar: Stefan George y su círculo, 1918-1933". En Gordon, Peter E .; McCormick, John P. (eds.). Pensamiento de Weimar: un legado impugnado . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. págs. 240–272. ISBN 978-1400846788.
- ————— (2015). El Renacimiento italiano en la imaginación histórica alemana . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-1107036994.
- Schlüter, Bastian (2017). "Herederos de Barbarroja: nación e historia medieval en la Alemania de los siglos XIX y XX". En Loud, GA; Staub, Martial (eds.). La realización de la historia medieval . York: York Medieval Press. págs. 87-100. ISBN 978-1903153703.
- Ševčenko, Ihor (1997). "Ernst H. Kantorowicz (1895-1963) sobre la Antigüedad tardía y Bizancio". En Benson, Robert L .; Fried, Johannes (eds.). Ernst Kantorowicz . Stuttgart: Franz Steiner Verlag. págs. 274–288. ISBN 978-3515069595.
Otras lecturas
- Abulafia, David (1977). "Kantorowicz y Frederick II". Historia . 62 (205): 193–210. JSTOR 24411237 .
- Landauer, Carl (1994). "Ernst Kantorowicz y la sacralización del pasado". Historia de Europa Central . 27 (1): 1–25. JSTOR 4546389 .
- Ruehl, Martin A. (2000). " ' En este tiempo sin emperadores': la política del Kaiser Friedrich der Zweite de Ernst Kantorowicz reconsiderada". Revista de los Institutos Warburg y Courtauld . 63 : 187–242. JSTOR 751526 .