El estado de la libertad religiosa en América del Norte varía de un país a otro. Los estados pueden diferir en función de si garantizan o no la igualdad de trato ante la ley para los seguidores de diferentes religiones, si establecen una religión estatal (y las implicaciones legales que esto tiene tanto para los practicantes como para los no practicantes), la medida en que las organizaciones religiosas operan dentro del país se controlan, y la medida en que la ley religiosa se utiliza como base para el código legal del país.
Existen más discrepancias entre las posturas autoproclamadas de libertad religiosa de algunos países en la ley y la práctica real de los órganos de autoridad dentro de esos países: el establecimiento de la igualdad religiosa de un país en su constitución o leyes no se traduce necesariamente en libertad de práctica para los residentes de el país. Además, prácticas similares (como hacer que las organizaciones religiosas se registren con el gobierno) pueden tener diferentes consecuencias dependiendo de otras circunstancias sociopolíticas específicas de los países en cuestión.
Todos los países de América del Norte incluyen disposiciones para la libertad de religión o de conciencia en su constitución. Varios países también han ilegalizado formalmente la discriminación por motivos religiosos, [1] [2] [3] y, según informes del Departamento de Estado de EE. UU. , Muchos países de la región no tienen problemas pendientes con respecto a violaciones de la libertad religiosa debido a la intervención del gobierno o la presión social. [3] [4] [5] Siete países tienen leyes sobre blasfemia que han sido parte de sus códigos legales desde la era colonial británica, pero que actualmente no se aplican. Los rastafaris enfrentan discriminación y obstáculos a la práctica religiosa en muchos países de la región, a menudo debido en parte a los países que prohíben el cannabis, que se usa en los rituales religiosos rastafari. [5] [6] El catolicismo romano es la religión estatal de algunos países de América del Norte, [7] [8] y un par más brindan un trato preferencial a la Iglesia Católica a pesar de no establecerla oficialmente como religión estatal. [9] [10]
Antigua y Barbuda
La constitución de Antigua y Barbuda establece la libertad de creencias religiosas en el país. Los miembros del clero no pueden postularse para cargos políticos. [4]
Representantes de la comunidad Rastafari se han quejado de que las restricciones legales como la criminalización del cannabis y las políticas de vacunación obligatoria son contrarias a sus creencias religiosas, aunque, según los informes, el gobierno también está trabajando con la comunidad para llegar a un compromiso sobre estos temas. [4]
A partir de 2017, no ha habido informes de violaciones sociales significativas o abusos de la libertad de religión en Antigua y Barbuda según el Departamento de Estado de los Estados Unidos . [4]
Las Bahamas
La constitución de las Bahamas establece la libertad de religión y prohíbe la discriminación basada en creencias. El país no tiene religión estatal, aunque el preámbulo de su constitución menciona " valores cristianos ". [3]
Obeah es ilegal en las Bahamas y se castiga con una pena de cárcel. Esta ley, sin embargo, tradicionalmente no se aplica. Del mismo modo, las leyes que prohíben la publicación de blasfemia (con excepciones de opiniones "expresadas de buena fe y en un lenguaje decente") tampoco se aplican. [3]
A partir de 2017, no ha habido informes de violaciones o abusos sociales significativos de la libertad de religión en las Bahamas según el Departamento de Estado de los Estados Unidos . [3]
Barbados
La constitución de Barbados establece la libertad de religión y prohíbe la discriminación basada en credos. [6]
Existe una ley contra la "difamación blasfema", pero no se aplica. [6]
A los grupos religiosos se les permite establecer escuelas privadas y proporcionar instrucción religiosa, con cierto apoyo del gobierno.
Los grupos religiosos no están obligados a registrarse con el gobierno, pero pueden hacerlo a efectos fiscales. [6]
Los rastafaris no pueden realizar algunos rituales religiosos debido a la ilegalidad del cannabis . Los representantes de la comunidad también se han opuesto a las vacunas obligatorias para los escolares e informaron que los rastafaris se enfrentan a un escrutinio desproporcionado en los controles de seguridad, así como a cierta discriminación social. [6]
Los musulmanes de Barbados se han opuesto a que se les obligue a posar sin cubrirse la cabeza para las fotografías de identificación y pasaporte. Según el gobierno, estas medidas son puramente por razones de seguridad. [6]
Belice
La Constitución de Belice establece la libertad de religión. La discriminación por motivos religiosos es ilegal. No se aplica una ley contra la blasfemia. El Consejo de Iglesias de Belice , un organismo que incluye representantes de varias denominaciones cristianas, nombra a un senador para el senado de Belice con la aprobación del Gobernador General . La ley también establece que los presos en las cárceles deben tener sus creencias religiosas respetadas y acomodadas. [11]
Los grupos religiosos deben registrarse con el gobierno para operar en el país. Los grupos religiosos están exentos de ciertos impuestos. Los misioneros deben registrarse con el gobierno y comprar un permiso de trabajador religioso. [11]
El plan de estudios de las escuelas públicas para las escuelas primarias incluye clases de "espiritualidad" no denominacionales que presentan las religiones del mundo, así como la ética y la moral asociadas con la religión. La mayoría de las escuelas públicas son administradas por iglesias cristianas. Algunas escuelas están dirigidas por grupos religiosos no cristianos. [11]
Canadá
La libertad religiosa en Canadá es un derecho protegido constitucionalmente como parte de la Sección 2 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , que permite a los creyentes la libertad de reunirse y adorar sin limitación o interferencia.
No hay una iglesia establecida, sin embargo, los grupos religiosos pueden calificar para la exención de impuestos. La cantidad de fondos que reciben las escuelas religiosas varía de una provincia a otra. En muchas provincias, las escuelas religiosas están financiadas por el gobierno de la misma manera que otras escuelas independientes. En la mayor parte de Canadá existe un sistema educativo católico junto con el sistema educativo secular "público". Todos se basan en principios católicos e incluyen actividades e instrucción religiosas como algo habitual. No son atendidos exclusivamente por católicos practicantes. [ cita requerida ]
La Carta Canadiense de Derechos y Libertades , que está arraigada en la Constitución , establece en el preámbulo que Canadá "se basa en principios que reconocen la supremacía de Dios y el imperio de la ley". [12] Libertad de religión también garantizada. La Corte Suprema de Canadá , en el caso de Su Majestad la Reina en Derecho de Canadá contra Big M Drug Mart Ltd. , [1985] (1 SCR 295) dictaminó que un estatuto de 1906 que requería que la mayoría de los lugares estuvieran cerrados los domingos no tiene un propósito legítimo en una "sociedad libre y democrática", y fue un intento inconstitucional de establecer una ley de cierre basada en la religión (ver la ley azul ).
Costa Rica
La constitución de Costa Rica establece el catolicismo romano como religión del estado y le otorga privilegios y fondos especiales. La constitución también prohíbe al gobierno interferir con la libre práctica de la religión, una disposición que se respeta en la práctica. [7]
Los grupos religiosos con al menos diez miembros pueden registrarse con el gobierno para poder recaudar fondos y poseer propiedades. No hay penalización por no estar registrado, salvo la falta de acceso a estos privilegios. [7]
Las ceremonias de matrimonio religioso distintas de las realizadas por la Iglesia Católica no son reconocidas por el gobierno. Las parejas casadas mediante tales ceremonias también deben obtener una unión civil de un notario público para que su matrimonio sea legalmente reconocido. [7]
El gobierno proporciona fondos a las escuelas religiosas privadas independientemente de la religión. [7]
Cuba
La constitución de Cuba establece la libertad de religión y prohíbe la discriminación religiosa. [13]
Después de la Revolución Cubana , en la década de 1960 el gobierno de Cuba polemizó contra la Iglesia Católica, acusada de franquista y anticomunista , y los sacerdotes fueron encarcelados y acosados por el gobierno. Además, el Partido Comunista de Cuba no permitió que los no ateos se convirtieran en miembros del partido. [13] Desde la década de 1980, el gobierno de Cuba ha adoptado una postura cada vez más permisiva hacia la práctica religiosa, primero descongelando las relaciones con los grupos protestantes que fueron alentados a practicar su religión, y luego invitando al Papa Juan Pablo II en la década de 1990 a visitar el país (todos los papas posteriores han realizado visitas oficiales a Cuba desde entonces). [13] [14] El gobierno, sin embargo, continúa restringiendo las comunicaciones de la Iglesia Católica y solo le permite recibir fondos de fuentes que aprueba. [13]
Dominica
La constitución de Dominica establece la libertad de religión y pensamiento. Esto es reforzado por el gobierno, aunque la comunidad rastafari objeta el estatus ilegal del cannabis en Dominica, ya que el cannabis juega un papel importante en su práctica religiosa. [5]
El gobierno subsidia los salarios de los maestros en las escuelas religiosas privadas. Las escuelas públicas suelen incluir oraciones opcionales no confesionales en las asambleas matutinas. [5]
Los grupos religiosos pueden registrarse con el gobierno para recibir el estatus de organización sin fines de lucro. [5]
Según el Departamento de Estado de los Estados Unidos, no ha habido violaciones sociales significativas de la libertad religiosa en Dominica. [5]
República Dominicana
La constitución de la República Dominicana establece la libertad de religión. El catolicismo es la religión del estado y la Iglesia Católica recibe privilegios especiales, como subsidios para los salarios del clero y la transferencia de propiedades a la Iglesia. [8]
Los grupos religiosos no católicos pueden registrarse con el gobierno para recibir exenciones de impuestos y poder oficiar matrimonios. [8]
Las escuelas públicas incluyen clases de estudios religiosos con planes de estudio supervisados por la Iglesia Católica. Los padres pueden optar por que sus hijos se salten esas clases y las escuelas privadas no están obligadas a proporcionarlas. Las escuelas religiosas privadas pueden ofrecer sus propios planes de estudios religiosos. [8]
El Salvador
La constitución de El Salvador establece la libertad de religión y prohíbe la discriminación religiosa. Ofender públicamente las creencias religiosas de otras personas o dañar objetos religiosos se castiga con la pena de prisión. Los miembros del clero no pueden ocupar altos cargos en el gobierno y tienen prohibido unirse a partidos políticos. [15]
Los grupos religiosos pueden registrarse con el gobierno a los efectos de la exención de impuestos y la obtención de permisos de construcción. Se requieren visas especiales para las personas que deseen viajar a El Salvador para participar en actividades de proselitismo. [15]
La educación de las escuelas públicas es laica. Las escuelas privadas pueden incluir contenido religioso en sus planes de estudios, pero no reciben apoyo del gobierno. [15]
Desde 2016, el clero tiene acceso limitado a las cárceles, debido a la preocupación de que algunos miembros del clero utilizaran las visitas a las cárceles para introducir artículos de contrabando en las cárceles. [15]
Granada
La constitución de Granada establece la libertad de religión. El código legal del país prohíbe la publicación de blasfemia , pero esto no se aplica en la práctica. [dieciséis]
Los grupos religiosos pueden registrarse para recibir la exención de impuestos y patrocinar a misioneros de fuera del país. [dieciséis]
El gobierno subvenciona las escuelas privadas con afiliaciones religiosas. [dieciséis]
A partir de 2017, los miembros de grupos religiosos minoritarios informaron que podían practicar sus religiones abiertamente sin interferencias. [dieciséis]
Guatemala
La constitución de Guatemala establece la libertad de religión. Si bien no es una religión estatal, la Iglesia Católica es reconocida como "una personalidad jurídica distinta" que recibe ciertos privilegios. [9]
De acuerdo con la constitución, ningún miembro del clero de ninguna religión puede servir como presidente, vicepresidente, ministro de gobierno o juez. [9]
No se requiere el registro para grupos religiosos, pero brinda acceso a la compra de propiedades y exenciones de impuestos. [9]
La constitución incluye el compromiso de proteger los derechos de los grupos indígenas mayas a practicar su religión. A los grupos religiosos mayas se les permite usar sitios históricos en propiedad del gobierno para ceremonias. Sin embargo, representantes de grupos mayas se han quejado de que su acceso es limitado y está sujeto a otros obstáculos, como el pago de tarifas. [9]
Las escuelas públicas pueden optar por ofrecer instrucción religiosa, pero no existe un marco nacional para tales clases. También se permite el funcionamiento de escuelas religiosas privadas. [9]
Haití
La constitución de Haití establece la libertad de religión. El Ministerio de Relaciones Exteriores supervisa y supervisa los grupos religiosos y las leyes que les afectan. Si bien el catolicismo no ha sido la religión del estado desde 1987, un concordato del siglo XIX con la Santa Sede continúa otorgando un trato preferencial a la Iglesia Católica, en forma de estipendios para el clero y apoyo financiero a iglesias y escuelas religiosas. La Iglesia Católica también se reserva el derecho de nombrar ciertas cantidades de clérigos en Haití sin el consentimiento del gobierno. [10]
Los grupos religiosos no están obligados a registrarse con el gobierno, pero pueden hacerlo para recibir una posición especial en procedimientos legales, exenciones de impuestos y reconocimiento civil para certificados de matrimonio y bautismo. El gobierno no ha reconocido continuamente los matrimonios realizados por practicantes de vudú haitianos , a pesar de ser una religión registrada. Los funcionarios del gobierno afirman que están trabajando con la comunidad vudú para establecer un proceso de certificación para su clero con el fin de resolver este problema. Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores no ha aprobado continuamente una solicitud de la comunidad musulmana para registrarse como grupo religioso, lo que ha estado pendiente desde la década de 1980. Según el gobierno, esto se debió a no haber recibido la documentación financiera necesaria como parte del proceso de registro. [10]
Según el gobierno, los musulmanes encarcelados no tienen acceso confiable a alimentos halal y al clero musulmán debido a la falta de recursos. [10]
El clero protestante y católico ha informado de buenas relaciones con el gobierno. Los representantes de las comunidades vudú y musulmana han denunciado el estigma social contra sus comunidades y la discriminación en el empleo. [10]
Honduras
La constitución de Honduras establece la libertad de religión. El Congreso Nacional de Honduras tiene el poder de reconocer legalmente a los grupos religiosos, lo que les confiere el estatus de exención de impuestos y otros privilegios. La Iglesia Católica es la única organización legalmente reconocida como grupo religioso, aunque otros grupos religiosos pueden registrarse con el gobierno como ONG. Algunos grupos religiosos han criticado esto por constituir un trato preferencial para la Iglesia Católica a expensas de otros grupos. [17]
La constitución prohíbe a los líderes religiosos ocupar cargos electos o hacer declaraciones políticas públicamente. A pesar de esto, algunos pastores protestantes han sido elegidos para cargos gubernamentales y sirven en órganos asesores gubernamentales. El gobierno también incluye con frecuencia oraciones católicas o protestantes como parte de eventos y ceremonias oficiales, lo que ha sido criticado por representantes de otros grupos religiosos. [17]
El clero tiene exenciones de estar obligado a testificar en la corte sobre información obtenida de confesiones religiosas . Los vicarios, obispos y arzobispos de la Iglesia Católica, así como miembros de otras religiones de alto rango similar, no están obligados a comparecer ante el tribunal si son citados. [17]
Las escuelas públicas están obligadas a enseñar planes de estudios seculares. Las escuelas religiosas privadas también funcionan en Honduras. [17]
Los misioneros extranjeros deben registrarse con el gobierno. Algunos grupos religiosos han llegado a acuerdos con el gobierno para acelerar este proceso. [17]
La objeción de conciencia al servicio militar está protegida por la ley, incluida la objeción por motivos religiosos. [17]
Algunos políticos, generalmente de partidos de oposición, han utilizado con regularidad la retórica del antisemitismo en sus declaraciones políticas. [17]
Jamaica
La constitución de Jamaica establece la libertad de religión y prohíbe la discriminación religiosa. Sigue existiendo una ley de la era colonial que penaliza a Obeah y Myal , pero rara vez se ha aplicado desde la independencia de Jamaica del Reino Unido en 1962. [1]
El registro con el gobierno no es obligatorio para los grupos religiosos, pero proporciona a los grupos algunos privilegios, como poder poseer tierras y entablar disputas legales como organización. Los grupos que buscan el estado exento de impuestos deben registrarse por separado como organizaciones benéficas. [1]
El plan de estudios de las escuelas públicas incluye educación religiosa no denominacional. Algunas escuelas públicas son administradas por instituciones religiosas, pero deben cumplir con los mismos estándares que otras escuelas públicas. Las escuelas privadas religiosas también funcionan en Jamaica. [1]
Si bien los rastafaris alguna vez fueron perseguidos por el gobierno de Jamaica y habitualmente acosados por la policía en busca de cannabis ilegal en ese momento, desde entonces el gobierno ha tomado medidas para acomodar a los rastafaris, incluida la despenalización de la posesión de pequeñas cantidades de cannabis con fines religiosos en 2015, y disculpas formales junto con reparaciones financieras por acciones pasadas contra la comunidad rastafari, como el incidente de Coral Gardens . Los rastafaris todavía enfrentan cierta discriminación social, particularmente cuando buscan empleo, pero los representantes de la comunidad han declarado que la incidencia de discriminación ha disminuido drásticamente desde 2015. [1]
Representantes de las comunidades cristiana, judía y musulmana en Jamaica han descrito a la sociedad jamaicana como tolerante con la diversidad religiosa e identificaron el alto nivel de diálogo interreligioso como evidencia para apoyar esta afirmación. [1]
México
La Constitución de México y otras leyes establecen y protegen la libertad de religión en México . [18]
El presidente Valentín Gómez Farías sentó un precedente de limitación de los derechos de la Iglesia, especialmente de la Iglesia Católica Romana , en 1833. Posteriormente, el presidente Benito Juárez promulgó un conjunto de leyes que se conocieron como Leyes de Reforma . ) entre 1859 y 1863 en el contexto de la Guerra de Reforma . Estas leyes ordenaron, entre otras cosas, la separación de la iglesia y el estado, permitieron los matrimonios civiles y un registro civil , y confiscaron la propiedad de la iglesia.
También existieron tensiones entre la Iglesia Católica Romana y el gobierno mexicano posterior a la Revolución . En la constitución del país de 1917 se incluyeron severas restricciones a los derechos de la Iglesia y los miembros del clero que llevaron al estallido de la Guerra Cristera en 1926. En 1992, el gobierno restableció las relaciones diplomáticas con la Santa Sede y levantó casi todas las restricciones a la Iglesia Católica. Esta última acción incluyó la concesión de estatus legal a todos los grupos religiosos, la concesión de derechos de propiedad limitados y el levantamiento de las restricciones sobre el número de sacerdotes en el país. Sin embargo, la ley continúa ordenando una estricta separación de la iglesia y el estado. La constitución todavía prohíbe a los miembros del clero ocupar cargos públicos, defender puntos de vista políticos partidistas, apoyar a candidatos políticos u oponerse a las leyes o instituciones del estado.
La constitución establece que la educación debe evitar los privilegios de la religión y que una religión o sus miembros no pueden tener preferencia en la educación sobre otra. La instrucción religiosa está prohibida en las escuelas públicas; sin embargo, las asociaciones religiosas son libres de mantener escuelas privadas, que no reciben fondos públicos.
Los grupos religiosos no pueden poseer ni administrar estaciones de radio o televisión. Se requiere permiso del gobierno para que la radio o televisión de transmisión comercial transmita programación religiosa. [18]
Nicaragua
La constitución de Nicaragua prohíbe la discriminación religiosa y establece la libertad de religión. Declara que Nicaragua no tiene religión estatal, pero también faculta a las organizaciones comunitarias controladas por el gobierno llamadas Comités de Familia para promover los "valores cristianos" a nivel comunitario. [2]
Los grupos religiosos pueden registrarse con el gobierno a través de un proceso similar al que utilizan las ONG. El registro permite a las organizaciones celebrar contratos legales y proporciona algunas exenciones fiscales. [2]
Según el Informe sobre Libertad Religiosa Internacional de los Estados Unidos , el gobierno de Nicaragua da un trato preferencial a las organizaciones religiosas con posturas políticas progubernamentales y utiliza medidas burocráticas para impedir las actividades de los grupos religiosos que han criticado al gobierno. Algunos representantes de grupos cristianos también han hecho declaraciones que critican el uso de la retórica católica por parte del gobierno y su incorporación de las tradiciones católicas como celebraciones respaldadas por el gobierno. [2]
La educación religiosa se incluye como parte de un plan de estudios de educación cívica en las escuelas. [2]
Panamá
La Constitución de Panamá establece la libertad de religión , con algunos requisitos, y otras leyes y políticas contribuyen a la práctica generalmente libre de la religión. La ley en todos los niveles protege este derecho en su totalidad contra el abuso, ya sea por parte de actores gubernamentales o privados. El Gobierno generalmente respeta la libertad religiosa en la práctica. En 2007, el gobierno de los EE. UU. No recibió informes de abusos sociales o discriminación por motivos de afiliación, creencia o práctica religiosa. La Constitución dicta que el catolicismo se enseñe en las escuelas públicas; sin embargo, los padres tienen derecho a eximir a sus hijos de la instrucción religiosa. El predominio numérico del catolicismo y la consideración que se le da en la Constitución, en general, no ha perjudicado a otros grupos religiosos. [19]
Saint Kitts y Nevis
La constitución de Saint Kitts y Nevis establece la libertad de religión y prohíbe la discriminación. [20]
Las organizaciones religiosas no están obligadas a registrarse con el gobierno, pero al hacerlo se agregan a una base de datos a través de la cual el gobierno envía información actualizada sobre políticas relacionadas con la religión y les permite operar como organizaciones benéficas. [20]
Las escuelas públicas incluyen instrucción religiosa cristiana y oraciones diarias, que son opcionales para los estudiantes que no desean asistir a ellas. Los grupos religiosos pueden establecer sus propias escuelas privadas. [20]
Según la Organización para los rastafaris en unidad , los rastafaris en Saint Kitts y Nevis enfrentan discriminación. El cannabis , un sacramento religioso rastafari, es ilegal en Saint Kitts y Nevis. Si bien las rastas no son ilegales, muchas empresas privadas no permiten que sus empleados las usen, y los presos en la cárcel se ven obligados a afeitarse las rastas. La ORU también ha informado sobre el acoso policial de los rastafaris y el acceso limitado a los espacios públicos con fines religiosos, además de afirmar que los rastafaris enfrentan discriminación laboral en el sector privado. [20]
Santa Lucía
La constitución de Santa Lucía establece la libertad de religión y prohíbe la instrucción religiosa sin consentimiento en las escuelas, las cárceles y el ejército. Una ley contra la blasfemia sigue siendo parte del código legal de Santa Lucía, pero no se aplica. [21]
El gobierno requiere que las organizaciones religiosas con más de 250 miembros se registren con el gobierno. Al registrarse, los grupos pueden solicitar concesiones como exenciones fiscales. [21]
Las escuelas públicas incluyen cursos opcionales de educación religiosa no denominacional para los estudiantes. Los grupos religiosos pueden administrar escuelas privadas donde se les permite enseñar su religión; el gobierno proporciona aproximadamente el 50% de los fondos para estas escuelas. [21]
No hay restricciones para los misioneros extranjeros, aunque deben registrarse con el gobierno para recibir un permiso de trabajo antes de ingresar al país. [21]
Los rastafaris en Santa Lucía han criticado la prohibición del cannabis por parte del gobierno , ya que esto los disuade de participar en ciertos rituales religiosos. Los rastafaris también son objeto de acoso policial en relación con el cannabis. El gobierno solo comenzó a reconocer los matrimonios rastafari (y, por lo tanto, los derechos de herencia de sus hijos) en 2017 [21].
Los musulmanes en Santa Lucía han sido objeto de acoso, especialmente cuando usan atuendos religiosos. [21]
San Vicente y las Granadinas
La constitución de San Vicente y las Granadinas establece que el país "se basa en la creencia en la supremacía de Dios". Además, establece la libertad de conciencia y el derecho a la práctica religiosa libre en público o en privado. Una ley contra la blasfemia es parte del código legal pero no se aplica. [22]
Las escuelas públicas incluyen currículos religiosos sin denominación basados en el cristianismo, así como oración cristiana opcional en asambleas. Los grupos religiosos pueden establecer sus propias escuelas. [22]
El cannabis es ilegal, incluso para uso religioso. Los rastafaris han criticado esta ley, ya que obstaculiza su capacidad para practicar su religión. [22]
Trinidad y Tobago
La constitución de Trinidad y Tobago establece la libertad de religión y prohíbe la discriminación religiosa. Una ley contra la blasfemia es parte del código legal pero no se aplica. [23]
Los grupos religiosos pueden registrarse con el gobierno para poder realizar matrimonios, patrocinar misioneros o aceptar donaciones exentas de impuestos. [23]
La instrucción religiosa voluntaria está disponible como parte del plan de estudios de las escuelas públicas. El gobierno subvenciona las escuelas privadas religiosas afiliadas a grupos cristianos, musulmanes e hindúes . [23]
En 2017, Trinidad y Tobago estableció una edad mínima uniforme para contraer matrimonio de 18 años. Anteriormente, se aplicaban diferentes límites de edad para diferentes grupos religiosos. Si bien muchas organizaciones (y en particular las organizaciones de mujeres afiliadas a una religión) acogieron con satisfacción este cambio, algunas organizaciones religiosas, como la organización hindú ortodoxa Sanatan Dharma Maha Saba, afirmaron que se opondrían a la ley alegando que infringe la libertad religiosa. [23]
El gobierno de Trinidad y Tobago alberga la Organización Interreligiosa , un comité de coordinación interreligioso con representantes de 25 grupos religiosos, incluidos grupos cristianos, musulmanes, hindúes, orishas y baháʼís . Los capellanes de las diversas denominaciones religiosas presentes en Trinidad Tobago pueden brindar servicios religiosos a los reclusos en las cárceles. [23]
Estados Unidos
El principio de libertad de religión está protegido oficialmente por la constitución de los Estados Unidos . Los fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos han reafirmado y ampliado el derecho individual legal a la libertad de religión dentro de los Estados Unidos de América.
En los siglos XVII y XVIII, muchos europeos emigraron a lo que más tarde se convertiría en Estados Unidos . Para algunos, esto fue impulsado, al menos en parte, por el deseo de adorar libremente a su manera. Estos incluyeron un gran número de inconformistas como los puritanos y los peregrinos , así como los católicos ingleses . Sin embargo, con algunas excepciones, como William Penn de Pensilvania o el católico romano Lord Baltimore en Maryland , la mayoría de estos grupos no creían en la tolerancia religiosa y, en algunos casos, llegaron a Estados Unidos con el objetivo explícito de establecer una religión establecida .
Tratamiento de las religiones nativas americanas
A pesar de la protección histórica de la libertad de religión en el cuerpo legal de Estados Unidos, estos derechos no se extendieron a los nativos americanos durante gran parte de la historia de Estados Unidos. Con la práctica de la americanización de los nativos americanos , los niños nativos americanos fueron enviados a internados cristianos donde fueron obligados a adorar como cristianos y se prohibieron las costumbres tradicionales. [24] Hasta la Ley de Libertad de Religión de 1978, "los líderes espirituales [de los nativos americanos] corrían el riesgo de ser condenados a prisión de hasta 30 años por simplemente practicar sus rituales". [25] La tradicional danza del sol indígena fue ilegal desde 1904 hasta la década de 1980. El peyote , una planta alucinógena utilizada en algunas ceremonias religiosas de los nativos americanos, es ilegal en los EE. UU., [26] y el acceso a otros elementos utilizados para las ceremonias, como las plumas de águila , está restringido. [27] [28] Los restos y tierras ancestrales también tienen un papel importante en las religiones nativas americanas , y el acceso tanto a la tierra como a los restos físicos (muchos de los cuales se encuentran en museos) es limitado. [29]
Trato a los judíos
En 2016, la Oficina Federal de Investigaciones informó que el 54,2% de los delitos de odio motivados por prejuicios religiosos tenían como objetivo a los judíos . [30] Los cambios culturales desde la década de 1960 en adelante hasta el siglo XXI han provocado un gran cambio en las actitudes generales, de modo que, en los últimos años, la mayoría de los estadounidenses encuestados expresan puntos de vista positivos con respecto a los judíos, mientras que anteriormente el antisemitismo era más común en la sociedad estadounidense. [31] Un informe de ABC News en 2007 relató que alrededor del 6% de los estadounidenses informaron algunos sentimientos de prejuicio contra los judíos. [32] Según las encuestas de la Liga Anti-Difamación en 2011, el antisemitismo es rechazado por una clara mayoría de estadounidenses, con el 64% de ellos alabando las contribuciones culturales de los judíos a la nación en 2011, pero todavía una minoría mantiene opiniones de odio sobre los judíos. , con el 19% de los estadounidenses apoyando el engaño antisemita de que los judíos co-controlan Wall Street . [33] La negación del Holocausto también ha sido un fenómeno marginal en los últimos años; A abril de 2018[actualizar]El 96% de los estadounidenses cree que ocurrió el Holocausto. [34]
Trato a los musulmanes
Si bien la discriminación por motivos religiosos es oficialmente ilegal, la discriminación y los prejuicios contra los musulmanes son comunes en la sociedad estadounidense. [35] Los musulmanes enfrentan discriminación en el lugar de trabajo, [36] discriminación en los controles de seguridad de los aeropuertos, [37] audiencias de inmigración. [38] Además, los musulmanes son objeto de acoso, [39] y ha habido incidentes de violencia mortal perpetrados contra musulmanes debido a su religión. [40] [41] [42] [43] Como consecuencia de la Ley Patriota , varios órganos del gobierno estadounidense se han involucrado explícitamente en la vigilancia e infiltración selectiva de las comunidades musulmanas. [44] [45] Los estudios han señalado que los musulmanes son retratados desproporcionadamente negativamente como violentos en los medios estadounidenses. [46] [47]
Tratamiento de los ateos
En los Estados Unidos, siete constituciones estatales incluyen pruebas religiosas que evitarían efectivamente que los ateos ocupen cargos públicos y, en algunos casos, sean jurados / testigos, aunque por lo general no se han aplicado desde principios del siglo XX. [48] [49] [50] En 2013 no había legisladores ateos públicamente en el gobierno federal, aunque Pete Stark había ocupado previamente un cargo en el Congreso como ateo público, y se alega que varios otros legisladores son ateos pero mantienen su creencias religiosas privadas. [51] Pocos políticos han estado dispuestos a reconocer su falta de fe en seres supremos, ya que tales revelaciones se han considerado "suicidio político". [52] [53] Una encuesta de Gallup de 2015 encontró que el 40% de los estadounidenses no votaría a un ateo para presidente, [54] y en las encuestas anteriores a 2015, ese número había alcanzado alrededor del 50%. [55] [56]
Referencias
- ^ a b c d e f Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 Departamento de Estado de Jamaica , Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo de los EE. UU.
- ^ a b c d e Informe de Libertad Religiosa Internacional 2017 Nicaragua , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ^ a b c d e Informe de Libertad Religiosa Internacional 2017 Bahamas , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ a b c d Informe de Libertad Religiosa Internacional 2017 Antigua y Barbuda , Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ^ a b c d e f Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 Dominica , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ^ a b c d e f Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 Barbados , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ a b c d e Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 Costa Rica , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ^ a b c d Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 República Dominicana , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ^ a b c d e f Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 Guatemala , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ a b c d e Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 Haití , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ^ a b c Informe de libertad religiosa internacional 2017 Belice , Departamento de Estado de los EE. UU., Oficina de democracia, derechos humanos y trabajo
- ^ "La Carta Canadiense de Derechos y Libertades" . La Ley de Constitución de 1982 . Departamento de Justicia de Canadá. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2007 . Consultado el 7 de abril de 2007 .
- ↑ a b c d Oliva, Enrique Lopez. "Despertar religioso: revueltas en Cuba". "> "Despertar religioso: revueltas en Cuba" . El siglo cristiano 111.29.
- ^ Jim Yardley, "Alabando al Papa, el presidente cubano dice que podría regresar a la Iglesia". New York Times 11 de mayo de 2015 A4.
- ^ a b c d Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 El Salvador , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ^ a b c d Informe de libertad religiosa internacional 2017 , Departamento de Estado de EE . UU., Oficina de democracia, derechos humanos y trabajo.
- ^ a b c d e f g Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 Honduras , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ^ a b Informe Internacional sobre Libertad Religiosa 2011: México (Informe). Departamento de estado de los Estados Unidos. 30 de julio de 2012.
- ^ Oficina de democracia, derechos humanos y trabajo de Estados Unidos. Panamá: Informe sobre libertad religiosa internacional 2008 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ a b c d Informe de libertad religiosa internacional 2017 Saint Kitts y Nevis , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de democracia, derechos humanos y trabajo.
- ^ a b c d e f Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 Santa Lucía , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ^ a b c Informe sobre libertad religiosa internacional 2017 San Vicente y las Granadinas , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ^ a b c d e Informe de Libertad Religiosa Internacional 2017 Trinidad y Tobago , Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo.
- ↑ Soul Wound: The Legacy of Native American Schools Archivado 2006-02-08 en Wayback Machine - Andrea Smith escribiendo para la revista Amnistía Internacional sobre la política histórica del gobierno de obligar a más de 100,000niños nativos americanos a asistir a internados cristianos reverberaciones del "abuso físico y sexual generalizado" sufrido a manos de los administradores escolares.
- ^ http://www.religioustolerance.org - Espiritualidad nativa americana
- ^ Kahn, Paul W. "Poner el liberalismo en su lugar". Princeton University Press, 2005. P. 76
- ^ Stokes, DaShanne. 2007. "Hora de la Nueva Ley de Plumas de Águila". Indian Country Today, 21 de febrero, págs. A2.
- ^ Stokes, DaShanne. 2008. "Plumas de águila y la conquista imperialista de tribus reconocidas por el Estado". Indian Country Today, 13 de agosto, págs.5.
- ^ Carrillo, Jo (1998). Lecturas en derecho indígena americano: Recordando el ritmo de la supervivencia Temple University Press, Filadelfia. ISBN 1-56639-582-8
- ^ Estadísticas de delitos de odio de 2016 , Oficina Federal de Investigaciones
- ^ "Antisemitismo y prejuicio en Estados Unidos: aspectos destacados de una encuesta de ADL - noviembre de 1998" . Liga Anti-Difamación . Consultado el 31 de enero de 2015 .
- ^ "Aquí se habla español - y dos tercios no les importa" (PDF) . ABC News . 8 de octubre de 2007 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ "Encuesta ADL: actitudes antisemitas en aumento en Estados Unidos" . The Jerusalem Post . 3 de noviembre de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ Astor, Maggie (12 de abril de 2018). "El Holocausto se está desvaneciendo de la memoria, Encuesta encuentra" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
- ^ Wajahat, Ali; Clifton, Eli; Duss, Matthew; Fang, Lee; Keyes, Scott; Shakir, Faiz (agosto de 2011). Fear, Inc. Las raíces de la red de islamofobia en Estados Unidos . Washington DC: Centro para el Progreso Americano.
- ^ Ghumman, Sonia; Ryan, Ann Marie; Barclay, Lizabeth A .; Markel, Karen S. (1 de diciembre de 2013). "Discriminación religiosa en el lugar de trabajo: revisión y examen de las tendencias actuales y futuras". Revista de Psicología y Negocios . 28 (4): 439–454. doi : 10.1007 / s10869-013-9290-0 . ISSN 0889-3268 . S2CID 144865903 .
- ^ Chandrasekhar, Charu (2003). "Volar mientras Brown: Remedios federales de derechos civiles para la elaboración de perfiles raciales de los asiáticos del sur después del 11-S" . Revista de derecho asiático-americano . 10 (2): 222 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
- ^ Figueroa, Tiffani B. "Todos los musulmanes son así: cómo la islamofobia está disminuyendo el derecho de los estadounidenses a recibir información". Hofstra L. Rev.41 (2012): 467.
- ^ Deschenaux, J (2011). "Aumentan las demandas por acoso laboral no tradicional" . Consultado el 28 de marzo de 2018 .[ enlace muerto ]
- ^ Disha, Illir; Cavendish, James; King, Ryan (febrero de 2011). "Eventos históricos y espacios de odio: crímenes de odio contra árabes y musulmanes en la América posterior al 11 de septiembre" (PDF) . Problemas sociales . Universidad de Oxford. 58 (1): 21–46. doi : 10.1525 / sp.2011.58.1.21 . S2CID 38246941 . Archivado desde el original (PDF) el 16 de febrero de 2020.
- ^ "Conductor de taxi apuñalado después de que el pasajero pregunta si es musulmán" . CNN . 26 de agosto de 2010.
- ^ Kevin Deutsch (29 de diciembre de 2012). "Juez: No hay fianza para el metro de Nueva York" . Newday .
- ^ "Actividad antimezquita a nivel nacional" . Unión Americana de Libertades Civiles .
- ^ "Ficha informativa: el programa de vigilancia musulmana de la policía de Nueva York" . Unión Americana de Libertades Civiles . Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
- ^ Pitt, Cassady. "Ley Patriota de Estados Unidos y perfiles raciales: ¿Hay consecuencias de la discriminación?" Michigan Sociological Review 25: 53-69. Consultado el 26 de septiembre de 2017. JSTOR. Palabra clave: Patriot Act.
- ^ Media Tenor International. 2011. Una nueva era para las relaciones árabe-occidentales - Análisis de los medios. Nueva York: Media Tenor.
- ^ Kearns, Erin M .; Betus, Allison; Lemieux, Anthony (13 de marzo de 2017). "Análisis | Sí, los medios de comunicación no informan sobre algunos ataques terroristas. Pero no son los que la mayoría de la gente piensa" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
- ^ Oeste, Ellis M. (2006). "Pruebas religiosas de ejercicio de cargos públicos" . En Finkelman, Paul (ed.). Enciclopedia de las libertades civiles estadounidenses . Prensa CRC. págs. 1314–5. ISBN 978-0-415-94342-0.
- ^ Giacalone, Robert A; Jurkiewicz, Carole L. (2005). Manual de espiritualidad en el lugar de trabajo y desempeño organizacional . ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-1743-9.
- ^ Urofsky, Melvin I. (2002). Libertad religiosa: derechos y libertades según la ley . ABC-CLIO. págs. 39 –40. ISBN 978-1-57607-312-4.
- ^ Wing, Nick (19 de septiembre de 2013). "Aquí están todos los ateos en el Congreso" . HuffPost . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
- ^ Marinucci, Carla (14 de marzo de 2007). "Las opiniones ateas de Stark rompen el tabú político" . Crónica de San Francisco . Consultado el 12 de marzo de 2009 .
- ^ "El legislador de California se convierte en el funcionario de mayor rango para decir que es un no creyente" . Nysun.com . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
- ^ "En Estados Unidos, los candidatos presidenciales socialistas menos atractivos" . Gallup. 22 de junio de 2015 . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ "Fe en el sistema" . Madre Jones . Septiembre-octubre de 2004.
- ^ Page, Susan (12 de marzo de 2007). "La carrera de 2008 tiene el rostro de una América cambiante" . USA Today . Consultado el 13 de marzo de 2009 .