La Fully Informed Jury Association (FIJA) es una organización nacional de educación de jurados de los Estados Unidos , incorporada en el estado de Montana como una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) . FIJA trabaja para educar a todos los ciudadanos sobre su autoridad cuando sirven como jurados. FIJA educa al público, proporciona comentarios sobre casos actuales relacionados con jurados y ayuda a los acusados con estrategias de autoridad del jurado, incluido el derecho a vetar las malas leyes y la aplicación incorrecta de las leyes al negarse a condenar al acusado . La organización fue formada en el verano de 1989 por Larry Dodge , un hombre de negocios de Montana, y su amigo Don Doig .[4] Formaron FIJA luego de discusiones sobre la formación de tal grupo en la convención del Partido Nacional Libertario en Filadelfia en 1989.
Abreviatura | FIJA |
---|---|
Formación | 1989 [1] |
Tipo | Organización de membresía |
Propósito | Educación del jurado [2] |
Sede | Helena, Montana |
Región atendida | Estados Unidos |
Director ejecutivo | Kirsten C. Tynan |
Órgano principal | Junta Directiva |
Presupuesto | 140.000 dólares anuales [1] |
Personal | 3 [3] |
Sitio web | fija |
En los Estados Unidos, todo acusado en un caso penal tiene derecho, según el Artículo III, Sección 2 y la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , a ser juzgado por un jurado imparcial. Si el acusado es absuelto, la Cláusula de Doble Riesgo de la Quinta Enmienda prohíbe al gobierno volver a someterlo a juicio. FIJA aconseja a los jurados que voten a favor de la absolución si no están de acuerdo con la ley, un concepto conocido como anulación del jurado , incluso si creen que el acusado cometió el delito por el que se le acusa.
Activismo
FIJA ha presionado a las legislaturas estatales para que promulguen una legislación que eleve explícitamente el poder antes tácito del jurado para anular a un derecho reconocido abiertamente. El 18 de junio de 2012, New Hampshire aprobó una ley que permitía explícitamente a los abogados defensores informar a los jurados sobre la anulación del jurado. [5] FIJA también ha propuesto abolir el juramento del jurado . [6] FIJA también ha lanzado un programa de seminarios para jurados "Desafío para las iglesias", que se centra en "servir a la justicia a través de la conciencia". [7] FIJA también ha lanzado un programa de "Pausa para el almuerzo por la libertad" para alentar a las personas a usar su pausa para el almuerzo para distribuir folletos de FIJA. [ enlace muerto ] [8]
Los activistas de FIJA se han manifestado frente a los juzgados y han distribuido literatura a posibles jurados en cientos de casos. [9] En general, no han sido arrestados por hacerlo. FIJA especula que esto puede deberse a que "los fiscales han razonado (correctamente) que si arrestan a los folletos del jurado plenamente informados, los folletos deberán entregarse al jurado del propio expedidor como prueba". [10] FIJA y sus activistas han estado involucrados en litigios sobre estos asuntos. [11] Otro argumento es que dado que la literatura de la FIJA es genérica, sin hacer referencia a ningún caso en el que se pueda solicitar la participación de posibles jurados, su distribución no es una manipulación del jurado. [12]
Al desestimar la demanda de un activista por arresto falso por conducta desordenada , la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de EE. UU. Declaró: "Aunque la defensa de la anulación del jurado no podría prohibirse más rotundamente que la defensa del marxismo , el nudismo o el satanismo , no podemos pensar en un una regulación más razonable de la hora, el lugar y la forma de hablar que prohibir su defensa en un juzgado ". [13]
Miembros
Los miembros anteriores incluyen al político del partido Libertario, Mike Fellows . [14] [15] Un miembro de la junta fue Robert Anton Wilson . [dieciséis]
Oposición
Algunos fiscales y profesionales del orden público se oponen firmemente a la noción de que los jurados pueden anular leyes indeseables. [17] En 2008, Clay Conrad , autor de Jury Nullification: The Evolution of a Doctrine , renunció a la organización, afirmando que estaba "tan centrada en la anulación del jurado que ignoraba las numerosas amenazas que existen para el jurado como institución, " [18] como lo demuestra el hecho de que el porcentaje de casos que van a juicio por jurado se reduce continuamente. [19] El director ejecutivo Iloilo M. Jones describió sus comentarios de despedida como uvas amargas motivadas por su decepción por no poder cambiar el enfoque de FIJA hacia la preparación de abogados para perseguir la anulación del jurado. Conrad refutó que la organización necesitaba enseñar la importancia del sistema de jurados en su conjunto, no simplemente la doctrina de la anulación. [20] FIJA ha sido condenada como una amenaza para el sistema del estado de derecho en lugar del imperio de los hombres . Según Erick J. Haynie, "es muy cuestionable si los jurados deben recibir instrucciones para 'hacer' la ley cuando un cuerpo legislativo ya ha hecho el trabajo por ellos. El Congreso y las legislaturas estatales tienen experiencia, recursos y perspectiva superiores para hacer macro -decisiones sociales, y mucho más tiempo para llegar a una decisión bien razonada que "un grupo de doce ciudadanos sin distinción particular arrebatados de sus vocaciones primarias" para pasar un par de días en la corte. " [21]
Casos
Jerry Begly
En 2001, Jerry Begly fue despedido del grupo del jurado después de que un alguacil notó que estaba repartiendo copias del Citizens Rule Book , una publicación sobre derechos del jurado. El alguacil confiscó los folletos de los destinatarios y Begly fue acusada de desacato al tribunal . [22] El juez retiró los cargos "en interés de la economía judicial". [23]
Frank W. Turney
En Turney v. Estado de Alaska, el defensor de FIJA Frank W. Turney fue acusado por un gran jurado de manipulación del jurado y allanamiento de morada , y en la apelación interlocutoria , la Corte Suprema de Alaska permitió que la acusación se mantuviera. Mientras un delincuente en posesión de un caso de arma de fuego estaba en trámite, Turney supuestamente le dijo a un miembro del jurado, que llevaba un botón que lo identificaba como tal, que llamara al número de teléfono de FIJA y conociera sus derechos. Según los registros judiciales:
Durante las deliberaciones del día siguiente, el miembro del jurado Ellis dijo a otros miembros del jurado que había llamado al número y que estaba cambiando su voto. Les dijo que "puedo votar lo que quiera". También les dijo que debían llamar al número ... El jurado anunció a la mañana siguiente que no podía tomar una decisión, y fue excusado. El presidente del jurado, Romersberger, testificó que dos miembros del jurado cambiaron sus votos a "no culpables" después de hablar con Turney o llamar al número, dejando al jurado estancado en ocho votos de "culpable" contra cuatro votos de "no culpable". Declaró que los miembros del jurado que habían cambiado declararon que "su conciencia estaba muy aliviada e iban a votar su conciencia". [24]
Después del veredicto, Turney llamó a un programa de radio para expresar su opinión de que Hall no debería haber sido procesado por poseer un arma de fuego oculta ya que Hall había sido condenado anteriormente solo por un delito no violento. El recurso de hábeas corpus de Turney fue denegado por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos . [25]
Julian Heicklen
Julian Heicklen ha sido arrestado varias veces por agentes de la policía federal del Departamento de Seguridad Nacional de los EE . UU . Mientras distribuía literatura de la FIJA en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York .
El 25 de mayo de 2010, Julian Heicklen fue arrestado después de negarse a dejar de repartir folletos en un tribunal de distrito de los Estados Unidos en la ciudad de Nueva York , y fue acusado de manipulación por parte del jurado. Debido a que no compareció ante el tribunal anteriormente, fue enviado a Riker's Island hasta su comparecencia del 8 de junio. [26] Su arresto ganó atención nacional durante el año siguiente debido a las implicaciones de la Primera Enmienda de arrestar a un ciudadano por entregar folletos educativos sobre la anulación del jurado a los posibles miembros del jurado fuera de un tribunal. [27]
Heicklen ha sido arrestado o multado varias veces por distribuir panfletos sobre la anulación. Heicken escribió que durante un arresto eligió caer al suelo inerte y silencioso; se llamó a una ambulancia y firmó su formulario de alta del hospital como " John Galt ". [28]
Otro activista fue arrestado por filmar en propiedad federal sin permiso mientras grababa el arresto de Heicklen el 9 de noviembre de 2009. [29] Compañeros activistas de anulación realizaron una protesta en su defensa. [30]
El 19 de abril de 2012, la jueza del Tribunal de Distrito Kimba Wood concedió la moción de Heicklen para desestimar la acusación como legalmente deficiente. [31]
Douglas Bruce
En junio de 2000, Douglas Bruce fue llamado a comparecer como posible jurado para un juicio por agresión sexual en Colorado Springs, CO. Durante el proceso de selección del jurado, Bruce distribuyó folletos escritos por Fully Informed Jury Association en apoyo de la anulación del jurado. Después de que los abogados defensores se opusieron a las acciones de Bruce, el juez que presidía destituyó a Bruce y a otros 50 posibles miembros del jurado que habían recibido los folletos, lo que provocó una demora de dos semanas para el juicio. [32] [ referencia circular ]
Otro
Un hombre de 26 años fue absuelto de los cargos de obstrucción de la justicia derivados de su distribución de literatura FIJA en el juzgado del condado de Perry, Pensilvania en 1994. [33] En 1996, un hombre de 53 años fue arrestado por desmayarse FIJA folletos para los posibles miembros del jurado en el juzgado del condado de Clark, Nevada . [34] En 1995, una madre de 51 años fue acusada de manipulación del jurado por empapelar los parabrisas de los automóviles cerca del tribunal federal con literatura FIJA cuando su hijo estaba en juicio y enfrentaba una fuerte sentencia mínima obligatoria por delitos de drogas. [35] En 2014, un candidato que se postulaba para un cargo en el condado de Greene, Illinois, fue acusado de manipulación del jurado dos semanas antes de su elección primaria por supuestamente comunicarse y proporcionar un enlace al sitio web de FIJA a otro funcionario local a través de una publicación pública de Facebook después esa figura pública publicó que había sido citado para servir como jurado. [36] [37]
Referencias
- ^ a b "Historia - Asociación de jurados totalmente informados" . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2010 . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- ^ "Propósito - Asociación de Jurados Plenamente Informados" . Archivado desde el original el 15 de abril de 2010 . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- ^ "Quiénes somos - Asociación de jurados plenamente informados" . Archivado desde el original el 15 de abril de 2010 . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- ^ Scheflin, Alan W .; Van Dyke, Jon M. (1991), Merciful Juries: The Resilience of Jury Nullification , 48 Wash. & Lee L. Rev., p. 165
- ^ Tuccille, JD (29 de junio de 2012), New Hampshire adopta la ley de anulación del jurado , Reason Magazine
- ^ Pepper, David A. (1999–2000), Historia nula: uso indebido del derecho a decidir la ley en la actualidad , 50 , Caso W. Res. L. Rev., pág. 599
- ^ "Ahora disponible: desafío para las iglesias: servir a la justicia a través de la conciencia - Asociación de jurados plenamente informados" . Archivado desde el original el 16 de junio de 2010 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 19 de julio de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Rodgers, Frederic B. (1996), "The Jury in Revolt? A 'Heads Up' on the Fully Informed Jury Association coming soon to a Courthouse in Your Area", Jueces J. , 35 , págs. 10-12
- ^ "Si enfrenta cargos" Archivado el 20 deagosto de 2010en Wayback Machine , Fija.org
- ^ Nowak, John E. (2000-2001), Juicios con jurado y valores de la Primera Enmienda en el mundo cibernético , 34 U. Rich. L. Rev., pág. 1213
- ^ Black, Robert C. (1997–1998), FIJA: Monkeywrenching the Justice System , 66 UMKC L. Rev., p. 11
- ^ Braun v. Baldwin , 346 F.3d 761 (7º Cir. 10 de octubre de 2003).
- ^ Zinke, Lewis tienen debate final Charles S. Johnson, The Montana Standard ; 21 de octubre de 2014
- ↑ Missoulian, 1 de octubre de 2014, los candidatos a la Cámara de Representantes de Estados Unidos buscan equilibrar el presupuesto, reducir la deuda y proteger los derechos de armas Por Charles S. Johnson
- ^ Entrevista de Robert Anton Wilson , (realizada en agosto de 1997) Paradigm Shift , vol. 1 No. 1 (julio de 1998). Consultado el 11 de enero de 2007.
- ^ Hannaford-Agor, Paula L .; Hans, Valerie P. (2003), Anulación en el trabajo - Un vistazo del Centro Nacional para el Estudio de los Tribunales Estatales de los Jurados Hung , 78 , Chi.-Kent L. Rev., p. 1249
- ^ Conrad, Clay (20 de julio de 2008), Re: disculpa
- ^ Conrad, Clay (16 de enero de 2006), Re: FIJA ¿Sigue existiendo FIJA?
- ^ Iloilo Jones (15 de enero de 2006), Re: FIJA ¿Sigue existiendo Fija?
- ^ Erick J. Haynie (otoño de 1997), Populism, Free Speech, and the Rule of Law: The "Fully Informed" Jury Movement and Its Implications , 88 , The Journal of Criminal Law and Criminology (1973–), págs. 343–379
- ^ Rick Carroll (9 de marzo de 2001), posible miembro del jurado expulsado por repartir volantes , Aspen Daily News
- ^ Rick Carroll (14 de marzo de 2001), juez retira los cargos en el caso del folleto del jurado , Aspen Daily News
- ^ Turney v. Estado , 936 P 2d 533 (4/4/97).
- ^ Turney v. Pugh , 400 F3d 1197 (9º Cir. 15 de marzo de 2005).
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2010 . Consultado el 8 de junio de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Weiser, Benjamin (27 de noviembre de 2011). "Breve caso de anulación del jurado de detalles contra Julian Heicklen" . The New York Times .
- ^ Heicklen, Julian (otoño de 2009), FIJA Demonstrations in New York (PDF) , American Juror, archivado desde el original (PDF) el 2016-10-20 , consultado el 2013-06-22
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 23 de julio de 2011 . Consultado el 6 de mayo de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 7 de junio de 2010 . Consultado el 8 de junio de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS - DISTRITO SUR DE NUEVA YORK: ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA - v. - JULIAN HEICKLEN
- ^ Douglas Bruce # Activismo en Colorado Springs
- ^ Appeal Reverses T-Shirt Conviction , Harrisburg Patriot & Evening News, 2 de mayo de 1996, págs. B2
- ^ Carri Geer (7 de junio de 1996), LV Man Jailed for Panmphlets , Las Vegas Rev. J., págs. 2B
- ^ William P. Cheshire (17 de agosto de 1995), florista de Nevada acusado de distribución de volantes "felonious" , Arizona Republic, págs. B4
- ^ "Comentarios de anulación del jurado en Facebook pronto cargo de manipulación del jurado" . Archivado desde el original el 19 de abril de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2014 .
- ^ "¿Los cargos de manipulación del jurado en el caso Lamb tienen una motivación política?" . Archivado desde el original el 19 de abril de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2014 .
enlaces externos
- Página web oficial