Indicador de progreso genuino
El indicador de progreso genuino ( GPI ) es una métrica que se ha sugerido para reemplazar o complementar el producto interno bruto (PIB). [1] El GPI está diseñado para tener más en cuenta el bienestar de una nación, del cual solo una parte se relaciona con el tamaño de la economía de la nación, mediante la incorporación de factores ambientales y sociales que no se miden por el PIB. Por ejemplo, algunos modelos de GPI disminuyen en valor cuando aumenta la tasa de pobreza . [2] El GPI separa el concepto de progreso social del crecimiento económico .
El GPI se utiliza en economía ecológica , economía "verde", sostenibilidad y tipos de economía más inclusivos. Tiene en cuenta las huellas ambientales y de carbono que producen o eliminan las empresas, incluidas las formas de agotamiento de recursos , contaminación y daño ambiental a largo plazo. [2]El PIB aumenta el doble cuando se crea la contaminación, ya que aumenta una vez después de la creación (como un efecto secundario de algún proceso valioso) y nuevamente cuando se limpia la contaminación; en contraste, GPI cuenta la contaminación inicial como una pérdida en lugar de una ganancia, generalmente igual a la cantidad que costará limpiar más adelante más el costo de cualquier impacto negativo que la contaminación tendrá mientras tanto. Si bien cuantificar los costos y beneficios de estas externalidades ambientales y sociales es una tarea difícil, "las bases de datos tipo Earthster podrían aportar más precisión y vigencia a las métricas de GPI". [2]Se ha señalado que esos datos también pueden ser adoptados por aquellos que intentan "internalizar las externalidades" haciendo que las empresas paguen los costos de la contaminación que crean (en lugar de que el gobierno o la sociedad en general carguen con esos costos) "gravando sus bienes". proporcionalmente a sus impactos ecológicos y sociales negativos". [2]
GPI es un intento de medir si el impacto ambiental y los costos sociales de la producción económica y el consumo en un país son factores negativos o positivos en la salud y el bienestar general. Al contabilizar los costos asumidos por la sociedad en su conjunto para reparar o controlar la contaminación y la pobreza, el GPI equilibra el gasto del PIB con los costos externos. Los defensores de GPI afirman que puede medir de manera más confiable el progreso económico, ya que distingue entre el "cambio general en la 'base de valor' de un producto, agregando sus impactos ecológicos en la ecuación". [2] : Cap. 10.3 En términos comparativos, la relación entre el PIB y el GPI es análoga a la relación entre la utilidad bruta de una empresa y la utilidad neta; la utilidad neta es la utilidad bruta menos los costos incurridos, mientras que el GPI es el PIB (valor de todos los bienes y servicios producidos) menos los costos ambientales y sociales. En consecuencia, el IPG será cero si los costos financieros de la pobreza y la contaminación son iguales a las ganancias financieras en la producción de bienes y servicios, siendo constantes todos los demás factores.
La mayoría de los economistas evalúan el progreso en el bienestar de las personas comparando el producto interno bruto a lo largo del tiempo, es decir, sumando el valor anual en dólares de todos los bienes y servicios producidos dentro de un país durante años sucesivos. Sin embargo, el PIB no estaba destinado a ser utilizado para tal fin. Es propenso al productivismo o al consumismo ., sobrevalorando la producción y el consumo de bienes, y no reflejando mejoras en el bienestar humano. Tampoco distingue entre el dinero gastado en nueva producción y el dinero gastado para reparar los resultados negativos de gastos anteriores. Por ejemplo, trataría como equivalente un millón de dólares gastados para construir nuevas viviendas y un millón de dólares gastados en ayuda para aquellos cuyas casas han sido destruidas, a pesar de que estos gastos posiblemente no representen el mismo tipo de progreso. Esto es relevante, por ejemplo, cuando se consideran los costos reales del desarrollo que destruye los humedales y, por lo tanto, exacerba los daños por inundaciones. Simon Kuznets , el inventor del concepto de PIB, señaló en su primer informe al Congreso de los Estados Unidos en 1934:
