Elecciones presidenciales de Gambia de 2016


Las elecciones presidenciales se celebraron en Gambia el 1 de diciembre de 2016. [1] En un resultado sorprendente, el candidato de la oposición Adama Barrow derrotó al titular de largo plazo, Yahya Jammeh . [2] [3] La elección marcó el primer cambio de presidencia en Gambia desde un golpe militar en 1994, y la primera transferencia de poder por elección popular desde la independencia del Reino Unido en 1965. [2]

El 2 de diciembre, antes de que se anunciaran los resultados finales, Jammeh aceptó amablemente la derrota, sorprendiendo a una población que esperaba que él mantuviera el poder. BBC News lo calificó como "uno de los mayores trastornos electorales que jamás haya visto África Occidental". [4] Los resultados oficiales finales mostraron que Barrow obtuvo una pluralidad de 43.3% , logrando un margen de victoria de 3.7% sobre el 39.6% de Jammeh, con un tercer candidato, Mama Kandeh , recibiendo el 17.1% de los votos. Tras las elecciones, 19 prisioneros de la oposición fueron puestos en libertad, incluido Ousainou Darboe , líder del Partido Democrático Unido de Barrow.(UDP). Hubo una celebración generalizada del resultado por parte de la oposición, junto con cierta cautela sobre si la transición se llevaría a cabo sin incidentes.

Inicialmente, Jammeh concedió y felicitó a Barrow. Sin embargo, el 9 de diciembre Jammeh anunció que rechazaba los resultados y pidió una nueva elección, lo que provocó una crisis constitucional . Se desplegaron tropas en Banjul , la capital, y Serekunda , la ciudad más grande del país. El rechazo de Jammeh a los resultados fue condenado por varios órganos internos y externos, incluido el colegio de abogados de Gambia, el sindicato de profesores de Gambia , el Gambia Press Union , la Universidad de Gambia , la asociación médica de Gambia , la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental ( ECOWAS), la Unión Africana(AU) y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). La situación se agravó aún más el 19 de enero, cuando expiró el mandato de Jammeh y Barrow prestó juramento como presidente en suelo gambiano en la embajada en Senegal. A pesar de los amplios esfuerzos diplomáticos que incluyeron la participación personal de varios jefes de estado africanos, se llevó a cabo una intervención militar de la CEDEAO .

Finalmente, el 21 de enero, Jammeh salió de Gambia para un exilio organizado por la CEDEAO, lo que permitió que tuviera lugar la transición del poder. [5] Según el gobierno senegalés y la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados , durante la disputa alrededor de 45.000 personas huyeron a Senegal y al menos otras 800 personas huyeron a Guinea-Bissau . [6]

El actual presidente, Yahya Jammeh, asumió el poder mediante un golpe militar en 1994 y siguió siendo presidente durante las elecciones celebradas en 1996 , 2001 , 2006 y 2011 . El golpe liderado por Jammeh derrocó a Dawda Jawara , quien había dirigido Gambia desde la independencia en 1965. Los 22 años de la presidencia de Jammeh se caracterizaron por la supresión de la disidencia , restricciones de la libertad de prensa y muchas denuncias de violaciones de derechos humanos . [3] [7] Jammeh también afirmó haber curado varias enfermedades como el VIH / SIDA y el cáncer con hierbas.reprimió la hechicería en la nación y procesó los actos de homosexualidad . [3] [8] En 2011, dijo que, si Dios quiere , podría "gobernar durante mil millones de años". [2] [3] [7] [9]

En lugar de utilizar papeletas de voto , las elecciones en Gambia se llevan a cabo utilizando canicas . Cada votante recibe una canica y la coloca en un tubo encima de un tambor sellado que corresponde al candidato favorito de ese votante. Los tambores de los diferentes candidatos están pintados en diferentes colores correspondientes a la afiliación partidaria del candidato, y se coloca una fotografía del candidato en su tambor correspondiente. El sistema tiene las ventajas de bajo costo y simplicidad, tanto para entender cómo votar como para contar los resultados. Se informa que el método tiene una tasa de error extremadamente baja para los votos mal emitidos. [11]