La falacia genética (también conocida como falacia de los orígenes o falacia de la virtud ) [1] es una falacia de irrelevancia que se basa únicamente en la historia, el origen o la fuente de alguien o algo en lugar de su significado o contexto actual. Esto pasa por alto cualquier diferencia que se pueda encontrar en la situación actual, por lo general transfiriendo la estima positiva o negativa del contexto anterior. En otras palabras, se ignora una afirmación a favor de atacar o defender su fuente.
Por lo tanto, la falacia no evalúa el mérito de la afirmación. El primer criterio de un buen argumento es que las premisas deben tener relación con la verdad o falsedad de la afirmación en cuestión. [2] Los relatos genéticos de un problema pueden ser ciertos y pueden ayudar a esclarecer las razones por las que el problema ha asumido su forma actual, pero no son concluyentes para determinar sus méritos. [3]
En The Oxford Companion to Philosophy (1995) se afirma que el término se originó en el libro de Morris Raphael Cohen y Ernest Nagel Logic and Scientific Method [4] (1934). Sin embargo, en una reseña de un libro publicada en The Nation en 1926, Mortimer J. Adler se quejó de que The Story of Philosophy de Will Durant era culpable de "la falacia de la interpretación genética". Adler caracterizó la falacia genética en general como "la sustitución de la psicología por la lógica". [5]
Ejemplos de
De Atacar el razonamiento defectuoso por T. Edward Damer, tercera edición p. 36:
No vas a usar un anillo de bodas , ¿verdad? ¿No sabes que el anillo de bodas originalmente simbolizaba las cadenas en los tobillos que usaban las mujeres para evitar que huyeran de sus maridos? No hubiera pensado que serías parte de una práctica tan sexista.
Existen numerosos motivos que explican por qué la gente elige usar anillos de boda, pero sería una falacia suponer que quienes continúan la tradición están promoviendo el sexismo.
Otro ejemplo sería de How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic (2006) por Madsen Pirie, p.82:
Las objeciones al nuevo horario de autobuses del Ayuntamiento provienen únicamente de promotores inmobiliarios privados y pueden ignorarse.
Como señala el autor, los desarrolladores privados pueden tener opiniones legítimas y bien informadas sobre este tema.
Ver también
- Ad hominem : estrategias argumentativas, generalmente falaces
- Apelar al logro
- Apelar a la naturaleza - Argumento o táctica retórica
- Apelar a la novedad : el argumento de que una idea más nueva es superior
- Esnobismo cronológico : el argumento de que una idea más antigua es inferior
- Apelar a la tradición
- Argumento de autoridad : falacia lógica de usar la creencia de una figura de alto estatus como evidencia en un argumento
- Falacia de asociación
- Bulverismo - Tipo de falacia lógica
- Falacia etimológica : una falacia de asumir que el significado histórico de la palabra es la base de su verdadero significado.
- " No inventado aquí " - Un rechazo de las ideas "extranjeras" porque no se originaron en el país, grupo social u organización del orador.
- Devaluación reactiva - Sesgo cognitivo
Notas
- ^ "Una lista de argumentos falaces" . Consultado el 6 de octubre de 2012 .
- ^ Atacando el razonamiento defectuoso: una guía práctica para argumentos sin falacias (tercera edición) por T. Edward Damer , capítulo II, subsección "El criterio de relevancia" (pág. 12)
- ^ Con buena razón: una introducción a las falacias informales (quinta edición) por S. Morris Engel, capítulo V, subsección 1 (p. 198)
- ^ Honderich, Ted, ed. (1995). "Falacia genética". El compañero de Oxford de la filosofía . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-866132-0.
- ^ Mortimer J. Adler, Filósofo en general: una autobiografía intelectual (Nueva York: Macmillan, 1976), págs. 86-87.