De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La ley espirante germánica , o Primärberührung , es un ejemplo histórico específico en lingüística de disimilación que ocurrió como parte de una excepción de la ley de Grimm en proto-germánico , el antepasado de las lenguas germánicas .

Descripción general [ editar ]

La ley afecta las diversas series de paradas en protoindoeuropeo que se sometieron a la ley de Grimm y la ley de Verner . Si las paradas fueron seguidas inmediatamente por t o s , cambiaron a fricativas sordas (espirantes):

  • ( / bʰt / , / bt / , / pt / >) / pt / > / ɸt /
  • ( / dʰt / , / dt / , / tt / >) / ts (t) / > / ss /
  • ( / ɡʰt / , / ɡt / , / kt / >) / kt / > / xt /
  • ( / bʰs / , / bs / , / ps / >) / ps / > / ɸs /
  • ( / dʰs / , / ds / , / ts / >) / ts / > / ss /
  • ( / ɡʰs / , / ɡs / , / ks / >) / ks / > / xs /

Efecto sobre labiales y velares [ editar ]

En condiciones normales, cualquier oclusión sonora probablemente se habría desvocado antes de / t / y / s / durante la época protoindoeuropea, por lo que las tres series indoeuropeas de consonantes oclusivas (aspiradas, sonoras y sordas) ya se habían fusionado antes. esas dos consonantes. Por lo tanto, por ejemplo, / bʰt / , / bt / y / ɡʰt / , / ɡt / ya se habían convertido en / pt / y / kt / en algunos de los dialectos protoindoeuropeos tardíos. Del mismo modo, / bʰs / , / bs / y / /s / , / ɡs / se habían convertido en / ps / y / ks /. Compare, por ejemplo, el latín scribere "escribir" y legere "reunir, leer" con sus participios pasados scriptus y lectus . Los casos antes de / s / también son numerosos, como puede observarse comparando el latín scribere y su perfecto scripsī , o pingere "pintar" y pinxī y también la forma nominal genitiva regis y su nominativo rēx "rey".

La parte específicamente germánica del cambio en la que la primera oclusiva se convirtió en una fricativa pero no la / t / siguiente parece haber sido solo una excepción a la ley de Grimm. Bajo el funcionamiento normal de la ley, las oclusivas sordas se vuelven fricativas en germánico. Sin embargo, si dos oclusivas estaban una al lado de la otra, la primera se convertía en una fricativa por la ley de Grimm, si no lo era ya, pero la segunda seguía siendo una oclusiva. Esa excepción se aplicó no solo a la serie de dos oclusivas, sino también a las series de / s / y una oclusiva, y la oclusiva se conservó. En algunos casos, eso dio alternancias entre dos formas relacionadas, una con s-mobile y la otra sin, como el novillo inglés , el stjór islandés , el holandésStier (← * steuraz ← PIE * steuros con conservado / t / ) vs. Limburgués deur, duur , nórdico antiguo þjórr (← * þeuraz ← PIE * Tauros con regularidad desplazaron / t / ).

Sin embargo, a diferencia de la ley de Grimm en general, la ley espirante germánica continuó operando durante algún tiempo y actuó como un filtro de superficie , lo que eliminó cualquier secuencia de una parada seguida de t a medida que surgían al tomar prestada o la formación de palabras nativas. Un ejemplo notable es el préstamo parcial * skriftiz (compárese con el holandés schrift ) tomado del latín scriptum "script".

Efecto en la odontología [ editar ]

Se asume generalmente que el cambio que afecta a las consonantes dentales ha sido un fenómeno separado, y ya ocurrió en el protoindoeuropeo ya que otras lenguas indoeuropeas muestran resultados similares. Parece haber ocurrido sólo cuando a una oclusiva dental le siguió un sufijo que comenzaba con / t / ; geminado / tt / permanecía si se producía dentro de un solo morfema. La evidencia del germánico y otras lenguas indoeuropeas como el latín confirma que: el latín edere "comer" muestra el participio pasado esus "comido" de * ed-tus anterior . Sin embargo, una / tt / geminada se conserva tanto en gótico como en latín atta "padre".

En algunos casos, / ss / se restauró parcialmente a / st / por analogía con otras palabras, particularmente en los verbos. Por ejemplo, la forma pasada de la segunda persona del singular de * sitjanan "sentarse" se habría convertido en * sód-ta → * sótsta → * sass (compárese con la palabra relacionada en inglés antiguo sess "asiento"). Sin embargo, fue restaurado a * SAST , basado en formas paralelas en otros verbos como * stalt (de * stelanan "robar") y * halft (de * helpanan "de ayuda").

Pérdida de / n / antes de / x / [ editar ]

Un cambio posterior que fue alimentado por la ley espirante fue la desaparición de / n / antes de / x / . La vocal anterior recibió alargamiento compensatorio y fue nasalizada:

  • / Vnx / > / Ṽːx /

Por ejemplo, * bringaną "traer", tiempo pasado * branhtǭ > * brą̄htǭ (de donde el inglés trae , traído ; alemán bringen , brachte ; danés bringe , bragte ).

Esa nasalización se conservó en la historia separada del inglés antiguo, ya que afectó el resultado del brillo anglo-frisón , que estaba condicionado por la nasalidad. Todavía está presente en Elfdalian hoy.

Reflejo en paradigmas verbales [ editar ]

El efecto tiene una consecuencia importante para algunos de los verbos débiles más antiguos . Como el participio pasado débil se formó con el sufijo protoindoeuropeo * -tos , la asimilación podría haber ocurrido en todos los verbos con raíces que terminaran con un stop. Para la mayoría de los verbos débiles, eso no fue un problema porque tenían raíces formadas con varios sufijos vocales. Uno de esos sufijos era * - (e) ye- , que formaba denominadores y causativos. Su forma en el participio pasado retuvo este sufijo como una vocal intermedia y por lo tanto no causó ningún cambio especial en las consonantes: PIE * - (e) y-tos > PG * -idaz .

Sin embargo, algunos de los verbos débiles de clase 1 se habían heredado como j- present y tenían el sufijo solo en las formas del tiempo presente, pero no en el tiempo pasado. Algunos verbos atemáticos arcaicos como "will", en particular los verbos pretérito-presente , también carecían de sufijo vocal. En esos verbos, por lo tanto, el sufijo del participio entró en contacto directo con la consonante precedente, activando la ley espirante en esos verbos. La forma del participio pasado también se extendió para formar el tiempo pasado débil, que extendió la forma del participio irregular a todo el pasado.

La siguiente tabla contiene solo formularios que han sobrevivido a los lenguajes modernos. Las lenguas medievales tenían muchas más. (Las formas entre paréntesis ya no muestran el efecto debido a la nivelación o, en el caso del alemán, al cambio de consonante en alto alemán ).

Aunque parece similar al grammatischer Wechsel , que causa una alternancia de consonantes superficialmente similar en los verbos fuertes , no tiene relación. Las idiosincrasias de las vocales en esos verbos son principalmente el resultado del desarrollo separado y mucho más tardío de Rückumlaut . Solo cuando una / n / desapareció con el alargamiento compensatorio de la vocal precedente, la ley espirante en sí misma dio como resultado la alternancia de vocales. Por lo tanto, el denken del alto alemán medio 'pensar' y el decken 'cubrir' tenían los pretéritos dāhte y dahte , respectivamente.

Otro resultado de la ley de la espiral, aunque mucho menos obvio, estaba en la forma del tiempo pasado de la segunda persona del singular de los verbos fuertes, que terminaban con * -t , sin una vocal entre ella y la raíz del verbo. Eso provocó que la consonante final de la raíz sufriera el cambio. Sin embargo, la forma irregular se conserva directamente solo en gótico. En nórdico antiguo, la consonante original se había restaurado por analogía, y las lenguas germánicas occidentales habían reemplazado la terminación por completo sustituyendo * . Sin embargo, la forma se conserva en los pretéritos-presentes más antiguos, incluso en las lenguas germánicas occidentales más antiguas: compare el gótico magan , el inglés antiguo magan , el nórdico antiguo mega 'may' (infinitivo) y þu maht ,þū meaht , þú mátt 'tú puedes' (2nd pers. sg.), y -aht- regularmente se convierte en -átt- en nórdico antiguo.

Dado que la terminación era * -ta en el protoindoeuropeo tardío, el sufijo debería haberse sometido a la ley de Grimm y convertirse en * en germánico siempre que la raíz del verbo no terminara en obstruant. Sin embargo, permaneció como * -t cuando el tallo terminó en una obstrucción debido a la ley de la espiral. Sin embargo, no hay rastro de una terminación * en los idiomas germánicos (excepto en la forma rara y aislada del inglés antiguo arþ ), y en su lugar se encuentra * -t . Por lo tanto, se cree [2] que dado que los verbos que terminan en obstruentes eran tan comunes en germánico, la forma con * -t puede haber sido más común que * . Eso hizo que este último finalmente se regularizara por completo fuera del sistema, lo que dejó solo al primero como el único final para esa forma.

Reflejo en alternancias verbo-sustantivo [ editar ]

El efecto de la ley espirante germánica se puede observar muy claramente también comparando ciertos verbos con sustantivos relacionados. Un ejemplo destacado es el sufijo sustantivo verbal protoindoeuropeo * -tis , que sobrevivió y siguió siendo productivo en germánico, pero también se utilizaron otros sufijos con * -t- .

Referencias [ editar ]

  1. ^ Formas germánicas de Vladimir Orel, Manual de etimología germánica.
  2. Don Ringe, A linguistic history of English part 1: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic